Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

alte Rechtsansprüche der Form nach aufrecht erhielt, auch wenn ihr Wesen
längst entschwunden war, dagegen immer neue Ausnahmen von seiner Ober-
Herrlichkeit aufkommen ließ, auch wo diese bisher unbestritten gewesen. Die
Reichskreise wurden der Form nach erhalten, aber innerhalb derselben hatten
sich im Laufe der Zeit ganz neue politische Bildungen ergeben, die Zer¬
stückelung des Südens und Westens war fortgeschritten, im Norden und Osten
lagerten sich festere Massen zusammen, aber der Particularismus war in den
Territorien aller Kreise gleichmächtig, die kaiserliche Gewalt gleich ohnmächtig,
nichts gibt einen traurigern aber wahrem Eindruck der wachsenden centri-
fugalen Richtung, welche die staatbildcnden Kräfte in Dentschland genommen
hatten, als die aufeinanderfolgenden Wahlcapitulationen; die beiden ersten
Bedingungen einer Monarchie, Erblichkeit und Unabhängigkeit nach außen
waren gradezu verneint, während sie den fürstlichen Landesherrn reichsgesetz-
lich garantirt waren. Der Kaiser mußte sich durch feierlichen Eid verpflichten,
jedem Gedanken an die Erblichmachung der Krone in seinem Hause zu ent¬
sagen und dem Papst die schuldige Unterwerfung zu erweisen. "So verewigte
man unter doppelter Gestalt das Andenken an jenen traurigsten Moment unsrer
Geschichte, während der Regierung Heinrichs 4., wo deutsche Fürsten unter
dein Borsil, eines päpstlichen Legaten den Beschluß faßten, daß die deutsche
Kaiserkrone hinfort lediglich durch ihre freie Wahl und die Bestätigung des
heiligen Stuhls vergeben werden sollte, damit den Grundstein legend zur Ohn¬
macht der Reichsgewalt und dem Siege des Particularismus." Die Folgen
aber jenes vom rein politischen Gesichtspunkte betrachtet schon unnatürlichen
Verbots der Erblichkeit war natürlich ein fortwährendes Jntrigucnspiel des
regierenden Kaisers um die Stimmen der Wahlfürsten für seinen Nachfolger,
und immer neue Zugeständnisse auf Kosten der kaiserlichen Gewalt. Man be¬
greift kaum den Ernst, mir welchem die damaligen Staatsrechtslehrer das so¬
genannte öffentliche Recht Deutschlands vortrugen, von dem kaum irgend etwas
außer Formen in Kraft war. Und auch diese wie unwürdig waren sie viel-
fach, was bedeuteten jene Lchnsauffahrten zu Wien, da doch der Kaiser keinem
einigermaßen bedeutenden Reichsstände die Belehnung thatsächlich verweigern
konnte? ja selbst die Kaiserkrönung war zuletzt ein unwürdiger Mummen¬
schanz geworden; Goethe zwar hat die Krönung Leopolds uns im poe¬
tischen Glänze alter Herrlichkeit gezeigt, aber die Dichtung scheint dabei
die Wahrheit zu überwiegen und in dem Bericht eines nüchternen Augenzeugen
stellt sich die Sache anders dar. "Der Kaiserornat." sagt Lang in seinen Denk¬
würdigkeiten, sah aus "als wäre er auf dem Trödelmarkt zusammengekauft,
die kaiserliche Krone als hätte sie der ungeschickteste Kupferschmied zusammen¬
geschmiedet und mit Glasscherben und Kieselsteinen besetzt, auf dem angeblichen
Schwert Karls des Großen war ein Löwe mit dem böhnuschen Wappen. Die


Grenzboten II. 18SL. ßv

alte Rechtsansprüche der Form nach aufrecht erhielt, auch wenn ihr Wesen
längst entschwunden war, dagegen immer neue Ausnahmen von seiner Ober-
Herrlichkeit aufkommen ließ, auch wo diese bisher unbestritten gewesen. Die
Reichskreise wurden der Form nach erhalten, aber innerhalb derselben hatten
sich im Laufe der Zeit ganz neue politische Bildungen ergeben, die Zer¬
stückelung des Südens und Westens war fortgeschritten, im Norden und Osten
lagerten sich festere Massen zusammen, aber der Particularismus war in den
Territorien aller Kreise gleichmächtig, die kaiserliche Gewalt gleich ohnmächtig,
nichts gibt einen traurigern aber wahrem Eindruck der wachsenden centri-
fugalen Richtung, welche die staatbildcnden Kräfte in Dentschland genommen
hatten, als die aufeinanderfolgenden Wahlcapitulationen; die beiden ersten
Bedingungen einer Monarchie, Erblichkeit und Unabhängigkeit nach außen
waren gradezu verneint, während sie den fürstlichen Landesherrn reichsgesetz-
lich garantirt waren. Der Kaiser mußte sich durch feierlichen Eid verpflichten,
jedem Gedanken an die Erblichmachung der Krone in seinem Hause zu ent¬
sagen und dem Papst die schuldige Unterwerfung zu erweisen. „So verewigte
man unter doppelter Gestalt das Andenken an jenen traurigsten Moment unsrer
Geschichte, während der Regierung Heinrichs 4., wo deutsche Fürsten unter
dein Borsil, eines päpstlichen Legaten den Beschluß faßten, daß die deutsche
Kaiserkrone hinfort lediglich durch ihre freie Wahl und die Bestätigung des
heiligen Stuhls vergeben werden sollte, damit den Grundstein legend zur Ohn¬
macht der Reichsgewalt und dem Siege des Particularismus." Die Folgen
aber jenes vom rein politischen Gesichtspunkte betrachtet schon unnatürlichen
Verbots der Erblichkeit war natürlich ein fortwährendes Jntrigucnspiel des
regierenden Kaisers um die Stimmen der Wahlfürsten für seinen Nachfolger,
und immer neue Zugeständnisse auf Kosten der kaiserlichen Gewalt. Man be¬
greift kaum den Ernst, mir welchem die damaligen Staatsrechtslehrer das so¬
genannte öffentliche Recht Deutschlands vortrugen, von dem kaum irgend etwas
außer Formen in Kraft war. Und auch diese wie unwürdig waren sie viel-
fach, was bedeuteten jene Lchnsauffahrten zu Wien, da doch der Kaiser keinem
einigermaßen bedeutenden Reichsstände die Belehnung thatsächlich verweigern
konnte? ja selbst die Kaiserkrönung war zuletzt ein unwürdiger Mummen¬
schanz geworden; Goethe zwar hat die Krönung Leopolds uns im poe¬
tischen Glänze alter Herrlichkeit gezeigt, aber die Dichtung scheint dabei
die Wahrheit zu überwiegen und in dem Bericht eines nüchternen Augenzeugen
stellt sich die Sache anders dar. „Der Kaiserornat." sagt Lang in seinen Denk¬
würdigkeiten, sah aus „als wäre er auf dem Trödelmarkt zusammengekauft,
die kaiserliche Krone als hätte sie der ungeschickteste Kupferschmied zusammen¬
geschmiedet und mit Glasscherben und Kieselsteinen besetzt, auf dem angeblichen
Schwert Karls des Großen war ein Löwe mit dem böhnuschen Wappen. Die


Grenzboten II. 18SL. ßv
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0481" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186894"/>
            <p xml:id="ID_1083" prev="#ID_1082" next="#ID_1084"> alte Rechtsansprüche der Form nach aufrecht erhielt, auch wenn ihr Wesen<lb/>
längst entschwunden war, dagegen immer neue Ausnahmen von seiner Ober-<lb/>
Herrlichkeit aufkommen ließ, auch wo diese bisher unbestritten gewesen. Die<lb/>
Reichskreise wurden der Form nach erhalten, aber innerhalb derselben hatten<lb/>
sich im Laufe der Zeit ganz neue politische Bildungen ergeben, die Zer¬<lb/>
stückelung des Südens und Westens war fortgeschritten, im Norden und Osten<lb/>
lagerten sich festere Massen zusammen, aber der Particularismus war in den<lb/>
Territorien aller Kreise gleichmächtig, die kaiserliche Gewalt gleich ohnmächtig,<lb/>
nichts gibt einen traurigern aber wahrem Eindruck der wachsenden centri-<lb/>
fugalen Richtung, welche die staatbildcnden Kräfte in Dentschland genommen<lb/>
hatten, als die aufeinanderfolgenden Wahlcapitulationen; die beiden ersten<lb/>
Bedingungen einer Monarchie, Erblichkeit und Unabhängigkeit nach außen<lb/>
waren gradezu verneint, während sie den fürstlichen Landesherrn reichsgesetz-<lb/>
lich garantirt waren. Der Kaiser mußte sich durch feierlichen Eid verpflichten,<lb/>
jedem Gedanken an die Erblichmachung der Krone in seinem Hause zu ent¬<lb/>
sagen und dem Papst die schuldige Unterwerfung zu erweisen. &#x201E;So verewigte<lb/>
man unter doppelter Gestalt das Andenken an jenen traurigsten Moment unsrer<lb/>
Geschichte, während der Regierung Heinrichs 4., wo deutsche Fürsten unter<lb/>
dein Borsil, eines päpstlichen Legaten den Beschluß faßten, daß die deutsche<lb/>
Kaiserkrone hinfort lediglich durch ihre freie Wahl und die Bestätigung des<lb/>
heiligen Stuhls vergeben werden sollte, damit den Grundstein legend zur Ohn¬<lb/>
macht der Reichsgewalt und dem Siege des Particularismus." Die Folgen<lb/>
aber jenes vom rein politischen Gesichtspunkte betrachtet schon unnatürlichen<lb/>
Verbots der Erblichkeit war natürlich ein fortwährendes Jntrigucnspiel des<lb/>
regierenden Kaisers um die Stimmen der Wahlfürsten für seinen Nachfolger,<lb/>
und immer neue Zugeständnisse auf Kosten der kaiserlichen Gewalt. Man be¬<lb/>
greift kaum den Ernst, mir welchem die damaligen Staatsrechtslehrer das so¬<lb/>
genannte öffentliche Recht Deutschlands vortrugen, von dem kaum irgend etwas<lb/>
außer Formen in Kraft war. Und auch diese wie unwürdig waren sie viel-<lb/>
fach, was bedeuteten jene Lchnsauffahrten zu Wien, da doch der Kaiser keinem<lb/>
einigermaßen bedeutenden Reichsstände die Belehnung thatsächlich verweigern<lb/>
konnte? ja selbst die Kaiserkrönung war zuletzt ein unwürdiger Mummen¬<lb/>
schanz geworden; Goethe zwar hat die Krönung Leopolds uns im poe¬<lb/>
tischen Glänze alter Herrlichkeit gezeigt, aber die Dichtung scheint dabei<lb/>
die Wahrheit zu überwiegen und in dem Bericht eines nüchternen Augenzeugen<lb/>
stellt sich die Sache anders dar. &#x201E;Der Kaiserornat." sagt Lang in seinen Denk¬<lb/>
würdigkeiten, sah aus &#x201E;als wäre er auf dem Trödelmarkt zusammengekauft,<lb/>
die kaiserliche Krone als hätte sie der ungeschickteste Kupferschmied zusammen¬<lb/>
geschmiedet und mit Glasscherben und Kieselsteinen besetzt, auf dem angeblichen<lb/>
Schwert Karls des Großen war ein Löwe mit dem böhnuschen Wappen. Die</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 18SL. ßv</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0481] alte Rechtsansprüche der Form nach aufrecht erhielt, auch wenn ihr Wesen längst entschwunden war, dagegen immer neue Ausnahmen von seiner Ober- Herrlichkeit aufkommen ließ, auch wo diese bisher unbestritten gewesen. Die Reichskreise wurden der Form nach erhalten, aber innerhalb derselben hatten sich im Laufe der Zeit ganz neue politische Bildungen ergeben, die Zer¬ stückelung des Südens und Westens war fortgeschritten, im Norden und Osten lagerten sich festere Massen zusammen, aber der Particularismus war in den Territorien aller Kreise gleichmächtig, die kaiserliche Gewalt gleich ohnmächtig, nichts gibt einen traurigern aber wahrem Eindruck der wachsenden centri- fugalen Richtung, welche die staatbildcnden Kräfte in Dentschland genommen hatten, als die aufeinanderfolgenden Wahlcapitulationen; die beiden ersten Bedingungen einer Monarchie, Erblichkeit und Unabhängigkeit nach außen waren gradezu verneint, während sie den fürstlichen Landesherrn reichsgesetz- lich garantirt waren. Der Kaiser mußte sich durch feierlichen Eid verpflichten, jedem Gedanken an die Erblichmachung der Krone in seinem Hause zu ent¬ sagen und dem Papst die schuldige Unterwerfung zu erweisen. „So verewigte man unter doppelter Gestalt das Andenken an jenen traurigsten Moment unsrer Geschichte, während der Regierung Heinrichs 4., wo deutsche Fürsten unter dein Borsil, eines päpstlichen Legaten den Beschluß faßten, daß die deutsche Kaiserkrone hinfort lediglich durch ihre freie Wahl und die Bestätigung des heiligen Stuhls vergeben werden sollte, damit den Grundstein legend zur Ohn¬ macht der Reichsgewalt und dem Siege des Particularismus." Die Folgen aber jenes vom rein politischen Gesichtspunkte betrachtet schon unnatürlichen Verbots der Erblichkeit war natürlich ein fortwährendes Jntrigucnspiel des regierenden Kaisers um die Stimmen der Wahlfürsten für seinen Nachfolger, und immer neue Zugeständnisse auf Kosten der kaiserlichen Gewalt. Man be¬ greift kaum den Ernst, mir welchem die damaligen Staatsrechtslehrer das so¬ genannte öffentliche Recht Deutschlands vortrugen, von dem kaum irgend etwas außer Formen in Kraft war. Und auch diese wie unwürdig waren sie viel- fach, was bedeuteten jene Lchnsauffahrten zu Wien, da doch der Kaiser keinem einigermaßen bedeutenden Reichsstände die Belehnung thatsächlich verweigern konnte? ja selbst die Kaiserkrönung war zuletzt ein unwürdiger Mummen¬ schanz geworden; Goethe zwar hat die Krönung Leopolds uns im poe¬ tischen Glänze alter Herrlichkeit gezeigt, aber die Dichtung scheint dabei die Wahrheit zu überwiegen und in dem Bericht eines nüchternen Augenzeugen stellt sich die Sache anders dar. „Der Kaiserornat." sagt Lang in seinen Denk¬ würdigkeiten, sah aus „als wäre er auf dem Trödelmarkt zusammengekauft, die kaiserliche Krone als hätte sie der ungeschickteste Kupferschmied zusammen¬ geschmiedet und mit Glasscherben und Kieselsteinen besetzt, auf dem angeblichen Schwert Karls des Großen war ein Löwe mit dem böhnuschen Wappen. Die Grenzboten II. 18SL. ßv

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/481
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/481>, abgerufen am 22.12.2024.