Volk belehren und begeistern soll, erscheint das offene Urtheil Pflicht. Ein strenges Urtheil aber ist bei einem Künstler von Steinles reicher Wirksamkeit und glänzender Begabung gewiß gestattet, es wird überdies herausgefordert durch die unbeschränkte Lobspende, die auch'diesem Werke gezollt wurde und dasselbe als eine hervorragende Schöpfung unserer Zeit pries.
Ein durch Gemeinsinn ausgezeichneter kölner Bürger. Hr. Nichartz, schenkte bekanntlich vor einigen Jahren seiner Baterstadt die zum Neubau eines Museums erforderliche Geldsumme, er vermehrte sie bereitwillig, als die erste Dotation nicht ausreichte, und beschloß auch die Kosten der innern malerischen Ausschmückung zu tragen. Das Treppenhaus sollte mit einer Reihe von Frescobiloern geziert werden. Ihre Ausführung wurde dem im Rheinlande beliebten und bekannten Maler Ed. Seelilie aus Frankfurt übertragen, als Motiv der Darstellung die kölnische Kunstgeschichte bestimmt. Eine schlimmere Wahl konnte man nicht treffen. Wir wiederholen hier nicht die grundsätz¬ lichen Bedenken gegen das Einschmuggeln abstracter Borstellungskreise in das Reich der bildenden Kunst. Sie wurden an einem andern Orte ausführlich vorgebracht, von andern ausgenommen, bald noch weiter ausgedehnt, bald heftig bestritten, so daß vom allgemeinen Standpunkt nicht füglich Neues da¬ rüber gesagt werden kann. Da es für unfern Zweck völlig gleichgültig er¬ scheint, ob wir reinen Berstnndcsproducten das Recht der bildlichen Verkörperung im Princip zusprechen oder abstreiten,, so wollen wir unsern Gegnern alte denkbaren Zugeständnisse machen und gemalte Kunst- und Literaturgeschichten und wenn sie wollen auch Handelsgeschichten und Gewerbgeschichten als durch¬ aus zulässig ansehen. Selbst in diesem Falle bleibt dennoch der Borwurf einer kölnischen Kunstgeschichte für die malerische Darstellung höchst unglücklich zu nennen.
Die kölnische Kunst befilzt vor jener der modernen deutschen Städte den großen Borzug einer ziemlich stetigen Entwicklung. Hildesheim spielt nur in der Zeit des Bischofs Bernward eine hervorragende Rolle, die kunstgeschicht¬ liche Bedeutung der sächsischen Städte überhaupt tritt bereits nach dem Aus- gange des sächsischen Kaiserhauses zurück, jene der schwäbischen Städte und insbesondere Nürnbergs beginnt erst gegen das Ende des Mittelalters. Köln dagegen, "und in ähnlicher Weise Regensburg) offenbart in seinen Denk¬ mälern Zeugnisse für die deutsche Kimstchätigkeit jedes Jahrhunderts und jeder Slilpcriode und spiegelt die Wandlungen der deutschen Kunst treu und voll¬ ständig im eigenen Bilde ab. Das ist ein beneidenswerther Borzug, welcher besonders bei Forschern und Gelehrten dies kölnische Kunstleben in hohe Gunst gebracht hat. Aber auch die Schattenseite fehlt nicht. 'Vergebens sieht man sich nach inhaltreichen Persönlichkeiten, nach dramatischen Motiven um. vergebens lenkt man den Blick fragend von den zahlreich uns erhaltenen
Volk belehren und begeistern soll, erscheint das offene Urtheil Pflicht. Ein strenges Urtheil aber ist bei einem Künstler von Steinles reicher Wirksamkeit und glänzender Begabung gewiß gestattet, es wird überdies herausgefordert durch die unbeschränkte Lobspende, die auch'diesem Werke gezollt wurde und dasselbe als eine hervorragende Schöpfung unserer Zeit pries.
Ein durch Gemeinsinn ausgezeichneter kölner Bürger. Hr. Nichartz, schenkte bekanntlich vor einigen Jahren seiner Baterstadt die zum Neubau eines Museums erforderliche Geldsumme, er vermehrte sie bereitwillig, als die erste Dotation nicht ausreichte, und beschloß auch die Kosten der innern malerischen Ausschmückung zu tragen. Das Treppenhaus sollte mit einer Reihe von Frescobiloern geziert werden. Ihre Ausführung wurde dem im Rheinlande beliebten und bekannten Maler Ed. Seelilie aus Frankfurt übertragen, als Motiv der Darstellung die kölnische Kunstgeschichte bestimmt. Eine schlimmere Wahl konnte man nicht treffen. Wir wiederholen hier nicht die grundsätz¬ lichen Bedenken gegen das Einschmuggeln abstracter Borstellungskreise in das Reich der bildenden Kunst. Sie wurden an einem andern Orte ausführlich vorgebracht, von andern ausgenommen, bald noch weiter ausgedehnt, bald heftig bestritten, so daß vom allgemeinen Standpunkt nicht füglich Neues da¬ rüber gesagt werden kann. Da es für unfern Zweck völlig gleichgültig er¬ scheint, ob wir reinen Berstnndcsproducten das Recht der bildlichen Verkörperung im Princip zusprechen oder abstreiten,, so wollen wir unsern Gegnern alte denkbaren Zugeständnisse machen und gemalte Kunst- und Literaturgeschichten und wenn sie wollen auch Handelsgeschichten und Gewerbgeschichten als durch¬ aus zulässig ansehen. Selbst in diesem Falle bleibt dennoch der Borwurf einer kölnischen Kunstgeschichte für die malerische Darstellung höchst unglücklich zu nennen.
Die kölnische Kunst befilzt vor jener der modernen deutschen Städte den großen Borzug einer ziemlich stetigen Entwicklung. Hildesheim spielt nur in der Zeit des Bischofs Bernward eine hervorragende Rolle, die kunstgeschicht¬ liche Bedeutung der sächsischen Städte überhaupt tritt bereits nach dem Aus- gange des sächsischen Kaiserhauses zurück, jene der schwäbischen Städte und insbesondere Nürnbergs beginnt erst gegen das Ende des Mittelalters. Köln dagegen, «und in ähnlicher Weise Regensburg) offenbart in seinen Denk¬ mälern Zeugnisse für die deutsche Kimstchätigkeit jedes Jahrhunderts und jeder Slilpcriode und spiegelt die Wandlungen der deutschen Kunst treu und voll¬ ständig im eigenen Bilde ab. Das ist ein beneidenswerther Borzug, welcher besonders bei Forschern und Gelehrten dies kölnische Kunstleben in hohe Gunst gebracht hat. Aber auch die Schattenseite fehlt nicht. 'Vergebens sieht man sich nach inhaltreichen Persönlichkeiten, nach dramatischen Motiven um. vergebens lenkt man den Blick fragend von den zahlreich uns erhaltenen
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0450"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186863"/><pxml:id="ID_1015"prev="#ID_1014"> Volk belehren und begeistern soll, erscheint das offene Urtheil Pflicht. Ein<lb/>
strenges Urtheil aber ist bei einem Künstler von Steinles reicher Wirksamkeit<lb/>
und glänzender Begabung gewiß gestattet, es wird überdies herausgefordert<lb/>
durch die unbeschränkte Lobspende, die auch'diesem Werke gezollt wurde und<lb/>
dasselbe als eine hervorragende Schöpfung unserer Zeit pries.</p><lb/><pxml:id="ID_1016"> Ein durch Gemeinsinn ausgezeichneter kölner Bürger. Hr. Nichartz, schenkte<lb/>
bekanntlich vor einigen Jahren seiner Baterstadt die zum Neubau eines<lb/>
Museums erforderliche Geldsumme, er vermehrte sie bereitwillig, als die erste<lb/>
Dotation nicht ausreichte, und beschloß auch die Kosten der innern malerischen<lb/>
Ausschmückung zu tragen. Das Treppenhaus sollte mit einer Reihe von<lb/>
Frescobiloern geziert werden. Ihre Ausführung wurde dem im Rheinlande<lb/>
beliebten und bekannten Maler Ed. Seelilie aus Frankfurt übertragen, als<lb/>
Motiv der Darstellung die kölnische Kunstgeschichte bestimmt. Eine schlimmere<lb/>
Wahl konnte man nicht treffen. Wir wiederholen hier nicht die grundsätz¬<lb/>
lichen Bedenken gegen das Einschmuggeln abstracter Borstellungskreise in das<lb/>
Reich der bildenden Kunst. Sie wurden an einem andern Orte ausführlich<lb/>
vorgebracht, von andern ausgenommen, bald noch weiter ausgedehnt, bald<lb/>
heftig bestritten, so daß vom allgemeinen Standpunkt nicht füglich Neues da¬<lb/>
rüber gesagt werden kann. Da es für unfern Zweck völlig gleichgültig er¬<lb/>
scheint, ob wir reinen Berstnndcsproducten das Recht der bildlichen Verkörperung<lb/>
im Princip zusprechen oder abstreiten,, so wollen wir unsern Gegnern alte<lb/>
denkbaren Zugeständnisse machen und gemalte Kunst- und Literaturgeschichten<lb/>
und wenn sie wollen auch Handelsgeschichten und Gewerbgeschichten als durch¬<lb/>
aus zulässig ansehen. Selbst in diesem Falle bleibt dennoch der Borwurf<lb/>
einer kölnischen Kunstgeschichte für die malerische Darstellung höchst unglücklich<lb/>
zu nennen.</p><lb/><pxml:id="ID_1017"next="#ID_1018"> Die kölnische Kunst befilzt vor jener der modernen deutschen Städte den<lb/>
großen Borzug einer ziemlich stetigen Entwicklung. Hildesheim spielt nur in<lb/>
der Zeit des Bischofs Bernward eine hervorragende Rolle, die kunstgeschicht¬<lb/>
liche Bedeutung der sächsischen Städte überhaupt tritt bereits nach dem Aus-<lb/>
gange des sächsischen Kaiserhauses zurück, jene der schwäbischen Städte und<lb/>
insbesondere Nürnbergs beginnt erst gegen das Ende des Mittelalters. Köln<lb/>
dagegen, «und in ähnlicher Weise Regensburg) offenbart in seinen Denk¬<lb/>
mälern Zeugnisse für die deutsche Kimstchätigkeit jedes Jahrhunderts und jeder<lb/>
Slilpcriode und spiegelt die Wandlungen der deutschen Kunst treu und voll¬<lb/>
ständig im eigenen Bilde ab. Das ist ein beneidenswerther Borzug, welcher<lb/>
besonders bei Forschern und Gelehrten dies kölnische Kunstleben in hohe<lb/>
Gunst gebracht hat. Aber auch die Schattenseite fehlt nicht. 'Vergebens sieht<lb/>
man sich nach inhaltreichen Persönlichkeiten, nach dramatischen Motiven<lb/>
um. vergebens lenkt man den Blick fragend von den zahlreich uns erhaltenen</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0450]
Volk belehren und begeistern soll, erscheint das offene Urtheil Pflicht. Ein
strenges Urtheil aber ist bei einem Künstler von Steinles reicher Wirksamkeit
und glänzender Begabung gewiß gestattet, es wird überdies herausgefordert
durch die unbeschränkte Lobspende, die auch'diesem Werke gezollt wurde und
dasselbe als eine hervorragende Schöpfung unserer Zeit pries.
Ein durch Gemeinsinn ausgezeichneter kölner Bürger. Hr. Nichartz, schenkte
bekanntlich vor einigen Jahren seiner Baterstadt die zum Neubau eines
Museums erforderliche Geldsumme, er vermehrte sie bereitwillig, als die erste
Dotation nicht ausreichte, und beschloß auch die Kosten der innern malerischen
Ausschmückung zu tragen. Das Treppenhaus sollte mit einer Reihe von
Frescobiloern geziert werden. Ihre Ausführung wurde dem im Rheinlande
beliebten und bekannten Maler Ed. Seelilie aus Frankfurt übertragen, als
Motiv der Darstellung die kölnische Kunstgeschichte bestimmt. Eine schlimmere
Wahl konnte man nicht treffen. Wir wiederholen hier nicht die grundsätz¬
lichen Bedenken gegen das Einschmuggeln abstracter Borstellungskreise in das
Reich der bildenden Kunst. Sie wurden an einem andern Orte ausführlich
vorgebracht, von andern ausgenommen, bald noch weiter ausgedehnt, bald
heftig bestritten, so daß vom allgemeinen Standpunkt nicht füglich Neues da¬
rüber gesagt werden kann. Da es für unfern Zweck völlig gleichgültig er¬
scheint, ob wir reinen Berstnndcsproducten das Recht der bildlichen Verkörperung
im Princip zusprechen oder abstreiten,, so wollen wir unsern Gegnern alte
denkbaren Zugeständnisse machen und gemalte Kunst- und Literaturgeschichten
und wenn sie wollen auch Handelsgeschichten und Gewerbgeschichten als durch¬
aus zulässig ansehen. Selbst in diesem Falle bleibt dennoch der Borwurf
einer kölnischen Kunstgeschichte für die malerische Darstellung höchst unglücklich
zu nennen.
Die kölnische Kunst befilzt vor jener der modernen deutschen Städte den
großen Borzug einer ziemlich stetigen Entwicklung. Hildesheim spielt nur in
der Zeit des Bischofs Bernward eine hervorragende Rolle, die kunstgeschicht¬
liche Bedeutung der sächsischen Städte überhaupt tritt bereits nach dem Aus-
gange des sächsischen Kaiserhauses zurück, jene der schwäbischen Städte und
insbesondere Nürnbergs beginnt erst gegen das Ende des Mittelalters. Köln
dagegen, «und in ähnlicher Weise Regensburg) offenbart in seinen Denk¬
mälern Zeugnisse für die deutsche Kimstchätigkeit jedes Jahrhunderts und jeder
Slilpcriode und spiegelt die Wandlungen der deutschen Kunst treu und voll¬
ständig im eigenen Bilde ab. Das ist ein beneidenswerther Borzug, welcher
besonders bei Forschern und Gelehrten dies kölnische Kunstleben in hohe
Gunst gebracht hat. Aber auch die Schattenseite fehlt nicht. 'Vergebens sieht
man sich nach inhaltreichen Persönlichkeiten, nach dramatischen Motiven
um. vergebens lenkt man den Blick fragend von den zahlreich uns erhaltenen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/450>, abgerufen am 29.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.