Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fast nur der Überwachung und Regulirung. Ein Anderes ist es, wenn
es darauf ankommt, mit diesen Maschinen zu schlagen; indeß gehört dies nicht
in diesen Zusammenhang.

Es ist eine Folge dieser verschiedenen Verhältnisse, innerhalb deren sich
,der Land- und Seekrieg zu bewegen haben, wenn im letzteren Angriff und
Vertheidigung nicht als so schroff gesonderte Begriffe nebeneinanderstehen, wie
in jenem. Sie sind hier in der That ungleich weniger voneinander gesondert
und fließen stellenweise in den allgemeineren Begriff der Action widereinander
zusammen. In der Defensive befindet sich eine im Hafen blockirte Seemacht
einer sie blockirenden gegenüber, und diese letztere ist eben in der Offensive;
offensiv agirt die verfolgende Flotte und defensiv diejenige, welche verfolgt
wird; defensiv endlich schlägt sich ein Geschwader, welches den zum Kampfe
herannahenden Feind erwartet, und zwar gleichviel, ob es unter Segeln oder
vor Anker geschieht; und dieser ist selbstredend der Angreifende. Das sind
alles einfache Fälle, im Landkriege kommen die nämlichen vor, sie werden
aber dort complicirter durch den bedingenden Einfluß, den das Kriegs-
theater und seine Abmessungen, die politischen Grenzen, die Strom-, Gebirgs-
und FestungSlinien, endlich die Bodenbeschaffenheit oder das Terrain deS
Kriegsschauplatzes im engeren Sinne unablässig auf sie ausüben. Von
diesem Einfluß ist der Seekrieg völlig frei/ Daher kommt es auch, daß dem
Combinationstalent des Admirals ein geringerer Spielraum wie dem des
Feldherrn geboten ist; daß die Defensive weniger Mittel findet, unabhängig
von ihren beweglichen Streitkräften zu erstarken; daß überhaupt nur diese
bei. der Entscheidung, (einige Ausnahmefälle, die sehr vereinzelt stehen, einge¬
räumt) Geltung finden, und daß der KriegSraum dem Vertheidiger am Ende
wenig mehr darbietet, wie seine Unermeßlichkeit d. h. (unter der Voraussetzung
einer ausreichenden Schnelligkeit seiner Fahrzeuge) die Gelegenheit zum Ent¬
weichen.

Ich habe oben die Festungen genannt und komme auf sie zurück, weil
es im Seekriege Objecte gibt, die den festen Plätzen des Landkrieges ver¬
glichen werden können; es sind dies die Häfen. Es leuchtet ein, daß, wie
groß auch die Bedeutung der Festungen in einer zukünftigen Zeit noch
werden mag, die Häfen (Kriegshafen) in den Kämpfen zur See doch
nothwendig eine noch bedeutendere Stellung einnehmen müssen. Sie sind das
Mittelglied, gleichsam das verknüpfeniie Band zwischen dem Lande und dem
Meere; ohne sie ist keine Seemacht denkbar, weil diese nothwendig einen
Ausgangspunkt und im rein materiellen Sinne, nicht im materiell-geometrischen,
wie die Strategie zu Lande.den Begriff auffaßt, eine Basis haben muß, um
operiren zu können. Die Befestigung der für Flottcnzwecke bestimmten Häfen
ist eine unerläßliche Nothwendigkeit; indeß muß ich mich in dieser Erörterung


fast nur der Überwachung und Regulirung. Ein Anderes ist es, wenn
es darauf ankommt, mit diesen Maschinen zu schlagen; indeß gehört dies nicht
in diesen Zusammenhang.

Es ist eine Folge dieser verschiedenen Verhältnisse, innerhalb deren sich
,der Land- und Seekrieg zu bewegen haben, wenn im letzteren Angriff und
Vertheidigung nicht als so schroff gesonderte Begriffe nebeneinanderstehen, wie
in jenem. Sie sind hier in der That ungleich weniger voneinander gesondert
und fließen stellenweise in den allgemeineren Begriff der Action widereinander
zusammen. In der Defensive befindet sich eine im Hafen blockirte Seemacht
einer sie blockirenden gegenüber, und diese letztere ist eben in der Offensive;
offensiv agirt die verfolgende Flotte und defensiv diejenige, welche verfolgt
wird; defensiv endlich schlägt sich ein Geschwader, welches den zum Kampfe
herannahenden Feind erwartet, und zwar gleichviel, ob es unter Segeln oder
vor Anker geschieht; und dieser ist selbstredend der Angreifende. Das sind
alles einfache Fälle, im Landkriege kommen die nämlichen vor, sie werden
aber dort complicirter durch den bedingenden Einfluß, den das Kriegs-
theater und seine Abmessungen, die politischen Grenzen, die Strom-, Gebirgs-
und FestungSlinien, endlich die Bodenbeschaffenheit oder das Terrain deS
Kriegsschauplatzes im engeren Sinne unablässig auf sie ausüben. Von
diesem Einfluß ist der Seekrieg völlig frei/ Daher kommt es auch, daß dem
Combinationstalent des Admirals ein geringerer Spielraum wie dem des
Feldherrn geboten ist; daß die Defensive weniger Mittel findet, unabhängig
von ihren beweglichen Streitkräften zu erstarken; daß überhaupt nur diese
bei. der Entscheidung, (einige Ausnahmefälle, die sehr vereinzelt stehen, einge¬
räumt) Geltung finden, und daß der KriegSraum dem Vertheidiger am Ende
wenig mehr darbietet, wie seine Unermeßlichkeit d. h. (unter der Voraussetzung
einer ausreichenden Schnelligkeit seiner Fahrzeuge) die Gelegenheit zum Ent¬
weichen.

Ich habe oben die Festungen genannt und komme auf sie zurück, weil
es im Seekriege Objecte gibt, die den festen Plätzen des Landkrieges ver¬
glichen werden können; es sind dies die Häfen. Es leuchtet ein, daß, wie
groß auch die Bedeutung der Festungen in einer zukünftigen Zeit noch
werden mag, die Häfen (Kriegshafen) in den Kämpfen zur See doch
nothwendig eine noch bedeutendere Stellung einnehmen müssen. Sie sind das
Mittelglied, gleichsam das verknüpfeniie Band zwischen dem Lande und dem
Meere; ohne sie ist keine Seemacht denkbar, weil diese nothwendig einen
Ausgangspunkt und im rein materiellen Sinne, nicht im materiell-geometrischen,
wie die Strategie zu Lande.den Begriff auffaßt, eine Basis haben muß, um
operiren zu können. Die Befestigung der für Flottcnzwecke bestimmten Häfen
ist eine unerläßliche Nothwendigkeit; indeß muß ich mich in dieser Erörterung


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0532" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105259"/>
          <p xml:id="ID_1426" prev="#ID_1425"> fast nur der Überwachung und Regulirung. Ein Anderes ist es, wenn<lb/>
es darauf ankommt, mit diesen Maschinen zu schlagen; indeß gehört dies nicht<lb/>
in diesen Zusammenhang.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1427"> Es ist eine Folge dieser verschiedenen Verhältnisse, innerhalb deren sich<lb/>
,der Land- und Seekrieg zu bewegen haben, wenn im letzteren Angriff und<lb/>
Vertheidigung nicht als so schroff gesonderte Begriffe nebeneinanderstehen, wie<lb/>
in jenem. Sie sind hier in der That ungleich weniger voneinander gesondert<lb/>
und fließen stellenweise in den allgemeineren Begriff der Action widereinander<lb/>
zusammen. In der Defensive befindet sich eine im Hafen blockirte Seemacht<lb/>
einer sie blockirenden gegenüber, und diese letztere ist eben in der Offensive;<lb/>
offensiv agirt die verfolgende Flotte und defensiv diejenige, welche verfolgt<lb/>
wird; defensiv endlich schlägt sich ein Geschwader, welches den zum Kampfe<lb/>
herannahenden Feind erwartet, und zwar gleichviel, ob es unter Segeln oder<lb/>
vor Anker geschieht; und dieser ist selbstredend der Angreifende. Das sind<lb/>
alles einfache Fälle, im Landkriege kommen die nämlichen vor, sie werden<lb/>
aber dort complicirter durch den bedingenden Einfluß, den das Kriegs-<lb/>
theater und seine Abmessungen, die politischen Grenzen, die Strom-, Gebirgs-<lb/>
und FestungSlinien, endlich die Bodenbeschaffenheit oder das Terrain deS<lb/>
Kriegsschauplatzes im engeren Sinne unablässig auf sie ausüben. Von<lb/>
diesem Einfluß ist der Seekrieg völlig frei/ Daher kommt es auch, daß dem<lb/>
Combinationstalent des Admirals ein geringerer Spielraum wie dem des<lb/>
Feldherrn geboten ist; daß die Defensive weniger Mittel findet, unabhängig<lb/>
von ihren beweglichen Streitkräften zu erstarken; daß überhaupt nur diese<lb/>
bei. der Entscheidung, (einige Ausnahmefälle, die sehr vereinzelt stehen, einge¬<lb/>
räumt) Geltung finden, und daß der KriegSraum dem Vertheidiger am Ende<lb/>
wenig mehr darbietet, wie seine Unermeßlichkeit d. h. (unter der Voraussetzung<lb/>
einer ausreichenden Schnelligkeit seiner Fahrzeuge) die Gelegenheit zum Ent¬<lb/>
weichen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1428" next="#ID_1429"> Ich habe oben die Festungen genannt und komme auf sie zurück, weil<lb/>
es im Seekriege Objecte gibt, die den festen Plätzen des Landkrieges ver¬<lb/>
glichen werden können; es sind dies die Häfen. Es leuchtet ein, daß, wie<lb/>
groß auch die Bedeutung der Festungen in einer zukünftigen Zeit noch<lb/>
werden mag, die Häfen (Kriegshafen) in den Kämpfen zur See doch<lb/>
nothwendig eine noch bedeutendere Stellung einnehmen müssen. Sie sind das<lb/>
Mittelglied, gleichsam das verknüpfeniie Band zwischen dem Lande und dem<lb/>
Meere; ohne sie ist keine Seemacht denkbar, weil diese nothwendig einen<lb/>
Ausgangspunkt und im rein materiellen Sinne, nicht im materiell-geometrischen,<lb/>
wie die Strategie zu Lande.den Begriff auffaßt, eine Basis haben muß, um<lb/>
operiren zu können. Die Befestigung der für Flottcnzwecke bestimmten Häfen<lb/>
ist eine unerläßliche Nothwendigkeit; indeß muß ich mich in dieser Erörterung</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0532] fast nur der Überwachung und Regulirung. Ein Anderes ist es, wenn es darauf ankommt, mit diesen Maschinen zu schlagen; indeß gehört dies nicht in diesen Zusammenhang. Es ist eine Folge dieser verschiedenen Verhältnisse, innerhalb deren sich ,der Land- und Seekrieg zu bewegen haben, wenn im letzteren Angriff und Vertheidigung nicht als so schroff gesonderte Begriffe nebeneinanderstehen, wie in jenem. Sie sind hier in der That ungleich weniger voneinander gesondert und fließen stellenweise in den allgemeineren Begriff der Action widereinander zusammen. In der Defensive befindet sich eine im Hafen blockirte Seemacht einer sie blockirenden gegenüber, und diese letztere ist eben in der Offensive; offensiv agirt die verfolgende Flotte und defensiv diejenige, welche verfolgt wird; defensiv endlich schlägt sich ein Geschwader, welches den zum Kampfe herannahenden Feind erwartet, und zwar gleichviel, ob es unter Segeln oder vor Anker geschieht; und dieser ist selbstredend der Angreifende. Das sind alles einfache Fälle, im Landkriege kommen die nämlichen vor, sie werden aber dort complicirter durch den bedingenden Einfluß, den das Kriegs- theater und seine Abmessungen, die politischen Grenzen, die Strom-, Gebirgs- und FestungSlinien, endlich die Bodenbeschaffenheit oder das Terrain deS Kriegsschauplatzes im engeren Sinne unablässig auf sie ausüben. Von diesem Einfluß ist der Seekrieg völlig frei/ Daher kommt es auch, daß dem Combinationstalent des Admirals ein geringerer Spielraum wie dem des Feldherrn geboten ist; daß die Defensive weniger Mittel findet, unabhängig von ihren beweglichen Streitkräften zu erstarken; daß überhaupt nur diese bei. der Entscheidung, (einige Ausnahmefälle, die sehr vereinzelt stehen, einge¬ räumt) Geltung finden, und daß der KriegSraum dem Vertheidiger am Ende wenig mehr darbietet, wie seine Unermeßlichkeit d. h. (unter der Voraussetzung einer ausreichenden Schnelligkeit seiner Fahrzeuge) die Gelegenheit zum Ent¬ weichen. Ich habe oben die Festungen genannt und komme auf sie zurück, weil es im Seekriege Objecte gibt, die den festen Plätzen des Landkrieges ver¬ glichen werden können; es sind dies die Häfen. Es leuchtet ein, daß, wie groß auch die Bedeutung der Festungen in einer zukünftigen Zeit noch werden mag, die Häfen (Kriegshafen) in den Kämpfen zur See doch nothwendig eine noch bedeutendere Stellung einnehmen müssen. Sie sind das Mittelglied, gleichsam das verknüpfeniie Band zwischen dem Lande und dem Meere; ohne sie ist keine Seemacht denkbar, weil diese nothwendig einen Ausgangspunkt und im rein materiellen Sinne, nicht im materiell-geometrischen, wie die Strategie zu Lande.den Begriff auffaßt, eine Basis haben muß, um operiren zu können. Die Befestigung der für Flottcnzwecke bestimmten Häfen ist eine unerläßliche Nothwendigkeit; indeß muß ich mich in dieser Erörterung

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/532
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/532>, abgerufen am 23.07.2024.