Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Parteien jetzt vorbereiten, werden zeigen, ob der Sieg der Liberalen ein
so vollständiger ist, als man bisher zu glauben berechtigt war. Die Linke be¬
darf etwa 13 Stimmen, um zur Majorität zu werden. Die Landbevölkerung
war bisher auf katholischer oder klerikaler Seite, während die Städte der Mehr¬
zahl nach liberal wählten. In Brüssel kann das Ministerium Rogier seiner
Sache gewiß sein, das Schicksal der Parteien wird sich aber nicht hier, son¬
dern in Gent und Antwerpen entscheiden.

Wir knüpfen hieran einen Rückblick auf die Geschichte deS belgischen
Parteiwesens, welches durch die geschilderten Vorgänge in ein neues Stadium
getreten ist, auf die parlamentarischen Kämpfe, welche dem Wohlthätigkeits¬
gesetz in der letzten Session der Kammern vorausgingen, und auf den Streit
um dieses Gesetz selbst.

Bekannt ist, daß die Kraft, welche die Unabhängigkeit Belgiens erstritt,
aus der Vereinigung zweier an sich entgegengesetzter Kräfte hervorging. ES
gab unter der holländischen Herrschaft Unzufriedene, welche den König als
Feind der Nationalfreiheiten, und andere Unzufriedene, welche ihn als Feind
ihrer Kirche, als Protestanten haßten. Die belgische Opposition in den
Generalstaaten, die belgische Presse zerfiel in eine liberale und eine katho¬
lische oder klerikale Partei. Beide Fraktionen griffen die Regierung mit
wechselnder Erbitterung an und entzogen ihr nach und nach fast allen Boden.
Daß sie ihr eine Zeit lang nicht allen Boden zu entziehen vermochten, lag
darin, daß sie sich gegenseitig mit wo möglich noch größerer Erbitterung an¬
feindeten, als die Regierung im Haag. Die klerikale Partei, damals die
stärkere von beiden, erinnerte sich endlich, daß ihr durch ein zeitweises Bünd-
niß mit den Liberalen der Sturz des josephinischen Regiments gelungen war,
und nach einigen Verhandlungen kam wirklich eine Union zu Stande. Die
Opposition trat hinfort in compacten Massen auf und verfuhr nach einem be¬
stimmt vorgezeichneten Feldzugsplan. Der Wortkampf in der Presse und aus
der Tribüne verwandelte sich am 24. August 1830 in einen Kampf mit
materiellen Waffen, die erstrebte Losreißung Belgiens von Holland erfolgte,
die Constituirung des neuen Staates wurde vollendet, und wie die beiden
Parteien seit Abschluß des Bündnisses erst mit Feder und Rede zusammen¬
gegangen waren, dann miteiander die brabanter Fahne auf die Barrikade" ge¬
pflanzt hatten, so blieben sie auch jetzt noch ziemlich einträchtig, als es einen
König zu wählen und durch eine Verfassung dem Neubau die letzte Form zu
geben galt.

Die nächsten Jahre handelte es sich um Feststellung der Beziehungen
Belgiens zum Auslande, namentlich flößte das grollende Holland noch immer
Besorgnis) ein, und so rieth noch immer die Klugheit zur Eintracht. Kaum
aber war jener Gegenstand der Furcht verschwunden, kaum hatte die Vormund-


die Parteien jetzt vorbereiten, werden zeigen, ob der Sieg der Liberalen ein
so vollständiger ist, als man bisher zu glauben berechtigt war. Die Linke be¬
darf etwa 13 Stimmen, um zur Majorität zu werden. Die Landbevölkerung
war bisher auf katholischer oder klerikaler Seite, während die Städte der Mehr¬
zahl nach liberal wählten. In Brüssel kann das Ministerium Rogier seiner
Sache gewiß sein, das Schicksal der Parteien wird sich aber nicht hier, son¬
dern in Gent und Antwerpen entscheiden.

Wir knüpfen hieran einen Rückblick auf die Geschichte deS belgischen
Parteiwesens, welches durch die geschilderten Vorgänge in ein neues Stadium
getreten ist, auf die parlamentarischen Kämpfe, welche dem Wohlthätigkeits¬
gesetz in der letzten Session der Kammern vorausgingen, und auf den Streit
um dieses Gesetz selbst.

Bekannt ist, daß die Kraft, welche die Unabhängigkeit Belgiens erstritt,
aus der Vereinigung zweier an sich entgegengesetzter Kräfte hervorging. ES
gab unter der holländischen Herrschaft Unzufriedene, welche den König als
Feind der Nationalfreiheiten, und andere Unzufriedene, welche ihn als Feind
ihrer Kirche, als Protestanten haßten. Die belgische Opposition in den
Generalstaaten, die belgische Presse zerfiel in eine liberale und eine katho¬
lische oder klerikale Partei. Beide Fraktionen griffen die Regierung mit
wechselnder Erbitterung an und entzogen ihr nach und nach fast allen Boden.
Daß sie ihr eine Zeit lang nicht allen Boden zu entziehen vermochten, lag
darin, daß sie sich gegenseitig mit wo möglich noch größerer Erbitterung an¬
feindeten, als die Regierung im Haag. Die klerikale Partei, damals die
stärkere von beiden, erinnerte sich endlich, daß ihr durch ein zeitweises Bünd-
niß mit den Liberalen der Sturz des josephinischen Regiments gelungen war,
und nach einigen Verhandlungen kam wirklich eine Union zu Stande. Die
Opposition trat hinfort in compacten Massen auf und verfuhr nach einem be¬
stimmt vorgezeichneten Feldzugsplan. Der Wortkampf in der Presse und aus
der Tribüne verwandelte sich am 24. August 1830 in einen Kampf mit
materiellen Waffen, die erstrebte Losreißung Belgiens von Holland erfolgte,
die Constituirung des neuen Staates wurde vollendet, und wie die beiden
Parteien seit Abschluß des Bündnisses erst mit Feder und Rede zusammen¬
gegangen waren, dann miteiander die brabanter Fahne auf die Barrikade» ge¬
pflanzt hatten, so blieben sie auch jetzt noch ziemlich einträchtig, als es einen
König zu wählen und durch eine Verfassung dem Neubau die letzte Form zu
geben galt.

Die nächsten Jahre handelte es sich um Feststellung der Beziehungen
Belgiens zum Auslande, namentlich flößte das grollende Holland noch immer
Besorgnis) ein, und so rieth noch immer die Klugheit zur Eintracht. Kaum
aber war jener Gegenstand der Furcht verschwunden, kaum hatte die Vormund-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0452" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105187"/>
            <p xml:id="ID_1227" prev="#ID_1226"> die Parteien jetzt vorbereiten, werden zeigen, ob der Sieg der Liberalen ein<lb/>
so vollständiger ist, als man bisher zu glauben berechtigt war. Die Linke be¬<lb/>
darf etwa 13 Stimmen, um zur Majorität zu werden. Die Landbevölkerung<lb/>
war bisher auf katholischer oder klerikaler Seite, während die Städte der Mehr¬<lb/>
zahl nach liberal wählten. In Brüssel kann das Ministerium Rogier seiner<lb/>
Sache gewiß sein, das Schicksal der Parteien wird sich aber nicht hier, son¬<lb/>
dern in Gent und Antwerpen entscheiden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1228"> Wir knüpfen hieran einen Rückblick auf die Geschichte deS belgischen<lb/>
Parteiwesens, welches durch die geschilderten Vorgänge in ein neues Stadium<lb/>
getreten ist, auf die parlamentarischen Kämpfe, welche dem Wohlthätigkeits¬<lb/>
gesetz in der letzten Session der Kammern vorausgingen, und auf den Streit<lb/>
um dieses Gesetz selbst.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1229"> Bekannt ist, daß die Kraft, welche die Unabhängigkeit Belgiens erstritt,<lb/>
aus der Vereinigung zweier an sich entgegengesetzter Kräfte hervorging. ES<lb/>
gab unter der holländischen Herrschaft Unzufriedene, welche den König als<lb/>
Feind der Nationalfreiheiten, und andere Unzufriedene, welche ihn als Feind<lb/>
ihrer Kirche, als Protestanten haßten. Die belgische Opposition in den<lb/>
Generalstaaten, die belgische Presse zerfiel in eine liberale und eine katho¬<lb/>
lische oder klerikale Partei. Beide Fraktionen griffen die Regierung mit<lb/>
wechselnder Erbitterung an und entzogen ihr nach und nach fast allen Boden.<lb/>
Daß sie ihr eine Zeit lang nicht allen Boden zu entziehen vermochten, lag<lb/>
darin, daß sie sich gegenseitig mit wo möglich noch größerer Erbitterung an¬<lb/>
feindeten, als die Regierung im Haag. Die klerikale Partei, damals die<lb/>
stärkere von beiden, erinnerte sich endlich, daß ihr durch ein zeitweises Bünd-<lb/>
niß mit den Liberalen der Sturz des josephinischen Regiments gelungen war,<lb/>
und nach einigen Verhandlungen kam wirklich eine Union zu Stande. Die<lb/>
Opposition trat hinfort in compacten Massen auf und verfuhr nach einem be¬<lb/>
stimmt vorgezeichneten Feldzugsplan. Der Wortkampf in der Presse und aus<lb/>
der Tribüne verwandelte sich am 24. August 1830 in einen Kampf mit<lb/>
materiellen Waffen, die erstrebte Losreißung Belgiens von Holland erfolgte,<lb/>
die Constituirung des neuen Staates wurde vollendet, und wie die beiden<lb/>
Parteien seit Abschluß des Bündnisses erst mit Feder und Rede zusammen¬<lb/>
gegangen waren, dann miteiander die brabanter Fahne auf die Barrikade» ge¬<lb/>
pflanzt hatten, so blieben sie auch jetzt noch ziemlich einträchtig, als es einen<lb/>
König zu wählen und durch eine Verfassung dem Neubau die letzte Form zu<lb/>
geben galt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1230" next="#ID_1231"> Die nächsten Jahre handelte es sich um Feststellung der Beziehungen<lb/>
Belgiens zum Auslande, namentlich flößte das grollende Holland noch immer<lb/>
Besorgnis) ein, und so rieth noch immer die Klugheit zur Eintracht. Kaum<lb/>
aber war jener Gegenstand der Furcht verschwunden, kaum hatte die Vormund-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0452] die Parteien jetzt vorbereiten, werden zeigen, ob der Sieg der Liberalen ein so vollständiger ist, als man bisher zu glauben berechtigt war. Die Linke be¬ darf etwa 13 Stimmen, um zur Majorität zu werden. Die Landbevölkerung war bisher auf katholischer oder klerikaler Seite, während die Städte der Mehr¬ zahl nach liberal wählten. In Brüssel kann das Ministerium Rogier seiner Sache gewiß sein, das Schicksal der Parteien wird sich aber nicht hier, son¬ dern in Gent und Antwerpen entscheiden. Wir knüpfen hieran einen Rückblick auf die Geschichte deS belgischen Parteiwesens, welches durch die geschilderten Vorgänge in ein neues Stadium getreten ist, auf die parlamentarischen Kämpfe, welche dem Wohlthätigkeits¬ gesetz in der letzten Session der Kammern vorausgingen, und auf den Streit um dieses Gesetz selbst. Bekannt ist, daß die Kraft, welche die Unabhängigkeit Belgiens erstritt, aus der Vereinigung zweier an sich entgegengesetzter Kräfte hervorging. ES gab unter der holländischen Herrschaft Unzufriedene, welche den König als Feind der Nationalfreiheiten, und andere Unzufriedene, welche ihn als Feind ihrer Kirche, als Protestanten haßten. Die belgische Opposition in den Generalstaaten, die belgische Presse zerfiel in eine liberale und eine katho¬ lische oder klerikale Partei. Beide Fraktionen griffen die Regierung mit wechselnder Erbitterung an und entzogen ihr nach und nach fast allen Boden. Daß sie ihr eine Zeit lang nicht allen Boden zu entziehen vermochten, lag darin, daß sie sich gegenseitig mit wo möglich noch größerer Erbitterung an¬ feindeten, als die Regierung im Haag. Die klerikale Partei, damals die stärkere von beiden, erinnerte sich endlich, daß ihr durch ein zeitweises Bünd- niß mit den Liberalen der Sturz des josephinischen Regiments gelungen war, und nach einigen Verhandlungen kam wirklich eine Union zu Stande. Die Opposition trat hinfort in compacten Massen auf und verfuhr nach einem be¬ stimmt vorgezeichneten Feldzugsplan. Der Wortkampf in der Presse und aus der Tribüne verwandelte sich am 24. August 1830 in einen Kampf mit materiellen Waffen, die erstrebte Losreißung Belgiens von Holland erfolgte, die Constituirung des neuen Staates wurde vollendet, und wie die beiden Parteien seit Abschluß des Bündnisses erst mit Feder und Rede zusammen¬ gegangen waren, dann miteiander die brabanter Fahne auf die Barrikade» ge¬ pflanzt hatten, so blieben sie auch jetzt noch ziemlich einträchtig, als es einen König zu wählen und durch eine Verfassung dem Neubau die letzte Form zu geben galt. Die nächsten Jahre handelte es sich um Feststellung der Beziehungen Belgiens zum Auslande, namentlich flößte das grollende Holland noch immer Besorgnis) ein, und so rieth noch immer die Klugheit zur Eintracht. Kaum aber war jener Gegenstand der Furcht verschwunden, kaum hatte die Vormund-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/452
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/452>, abgerufen am 23.07.2024.