Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fuß unterhalb deS in den Staatsobligationen zugesicherten Zinses gesunken ist.
Die erste Operation involvirt eine bedenkliche Uebervvrtheilung der Gläubiger
zu Gunsten des Staates, da sie statt des Kaufpreises nur den Nominalwerth,
zuweilen auch mit einem Ausschlag darüber erhalten würden, falls sie die
Auszahlung vorzögen, während sich sehr vieles für, nichts gegen die letztere
sagen läßt. Der Staat gewinnt dabei entweder die Differenz der nunmehr
ersparten Zinsen, wobei selbst ein größer gewordener Betrag der öffentlichen
Schuld wenig ausmacht, da man wol annehmen darf, daß im regelmäßigen
Verlaufe der Dinge an die Tilgung derselben nicht gedacht werden kann, es
daher auf ein paar Millionen mehr oder weniger nicht ankommt. Die ganze
Zinsreduction ist meistens eine äußerst verwickelte Combination von Zahlen
und Verhältnissen und nur mit Hilfe der großen Bankiers durchzuführen,
welche die Fäden des Börsenverkehrs besitzen, in deren Händen daher auch
regelmäßig ansehnliche Gewinne zurückbleiben.

Angesichts der großen Vortheile, welche Rothschild und Genossen aus
den Staatsanleihen und sonstigen Geldgeschäften mit den Regierungen ziehen,
ist die Frage nicht müßig, ob dieselben ihres Beistandes nicht besser entbehren
und den Gewinn selbst einstreichen könnten, ein Verfahren, daS bekanntlich in
neuester Zeit mehre Male mit Erfolg von der östreichischen wie von der fran¬
zösischen Regierung eingeschlagen worden ist, als sie sich sür ihre Anleihen un¬
mittelbar an daS große Puvlicum wandten. Ungeachtet dieses Erfolgs möchten
wir jedoch kaum für rathsam halten, daß daS System der directen Anleihen
ein regelmäßiges Hilfsmittel der hohen Finanz werde; denn was eine
Negierung etwa an Kosten und Zinsen erspart, verliert das Land nach der
andern Seite hin und zwar in sehr bedenklicher Weise. Man muß, um diesen
Nachtheil ganz zu würdigen, sich über den Unterschied der Quellen, woher in
dem einen oder dem ändern Falle das Geld fließt, klar werden. DaS Geld,
welches die Bankiers dem Staate verschaffen, war schon vorher zu seinem
größten Theile zu Finanzoperationen dieser Art bestimmt, und der Rest ist
meist mit verhältnißmäßiger Leichtigkeit herbeizubringen, ohne daß in der
Regel der eigentliche Handelsverkehr dadurch unmittelbar beeinträchtigt wird;
daS Geld dagegen, welches aus vielen taufenden von Zeichnungen aus der
Mitte des Volkes heraus den Staatskassen als Darlehn zufließt, wird ebenso
vielen Thätigkeiten entzogen, aus denen das Wohl der Einzelnen wie das des
Staates beruht. Was die Negierung erhält, das muß auf den Gebieten deS
Handels, der Gewerbe und des Ackerbaues entbehrt werden und somit nachher
zu Stockungen aller Art führen, und wenn auch ein Theil dieses Geldes wieder
in Gestalt von Staatsobligationen in den Verkehr zurückkehrt, so sind doch
diese als Umsatzmittel nicht gleich brauchbar, befördern vielleicht gar Bestre¬
bungen, welche der allgemeinen Wohlfahrt sehr leicht schädlich werden können.


fuß unterhalb deS in den Staatsobligationen zugesicherten Zinses gesunken ist.
Die erste Operation involvirt eine bedenkliche Uebervvrtheilung der Gläubiger
zu Gunsten des Staates, da sie statt des Kaufpreises nur den Nominalwerth,
zuweilen auch mit einem Ausschlag darüber erhalten würden, falls sie die
Auszahlung vorzögen, während sich sehr vieles für, nichts gegen die letztere
sagen läßt. Der Staat gewinnt dabei entweder die Differenz der nunmehr
ersparten Zinsen, wobei selbst ein größer gewordener Betrag der öffentlichen
Schuld wenig ausmacht, da man wol annehmen darf, daß im regelmäßigen
Verlaufe der Dinge an die Tilgung derselben nicht gedacht werden kann, es
daher auf ein paar Millionen mehr oder weniger nicht ankommt. Die ganze
Zinsreduction ist meistens eine äußerst verwickelte Combination von Zahlen
und Verhältnissen und nur mit Hilfe der großen Bankiers durchzuführen,
welche die Fäden des Börsenverkehrs besitzen, in deren Händen daher auch
regelmäßig ansehnliche Gewinne zurückbleiben.

Angesichts der großen Vortheile, welche Rothschild und Genossen aus
den Staatsanleihen und sonstigen Geldgeschäften mit den Regierungen ziehen,
ist die Frage nicht müßig, ob dieselben ihres Beistandes nicht besser entbehren
und den Gewinn selbst einstreichen könnten, ein Verfahren, daS bekanntlich in
neuester Zeit mehre Male mit Erfolg von der östreichischen wie von der fran¬
zösischen Regierung eingeschlagen worden ist, als sie sich sür ihre Anleihen un¬
mittelbar an daS große Puvlicum wandten. Ungeachtet dieses Erfolgs möchten
wir jedoch kaum für rathsam halten, daß daS System der directen Anleihen
ein regelmäßiges Hilfsmittel der hohen Finanz werde; denn was eine
Negierung etwa an Kosten und Zinsen erspart, verliert das Land nach der
andern Seite hin und zwar in sehr bedenklicher Weise. Man muß, um diesen
Nachtheil ganz zu würdigen, sich über den Unterschied der Quellen, woher in
dem einen oder dem ändern Falle das Geld fließt, klar werden. DaS Geld,
welches die Bankiers dem Staate verschaffen, war schon vorher zu seinem
größten Theile zu Finanzoperationen dieser Art bestimmt, und der Rest ist
meist mit verhältnißmäßiger Leichtigkeit herbeizubringen, ohne daß in der
Regel der eigentliche Handelsverkehr dadurch unmittelbar beeinträchtigt wird;
daS Geld dagegen, welches aus vielen taufenden von Zeichnungen aus der
Mitte des Volkes heraus den Staatskassen als Darlehn zufließt, wird ebenso
vielen Thätigkeiten entzogen, aus denen das Wohl der Einzelnen wie das des
Staates beruht. Was die Negierung erhält, das muß auf den Gebieten deS
Handels, der Gewerbe und des Ackerbaues entbehrt werden und somit nachher
zu Stockungen aller Art führen, und wenn auch ein Theil dieses Geldes wieder
in Gestalt von Staatsobligationen in den Verkehr zurückkehrt, so sind doch
diese als Umsatzmittel nicht gleich brauchbar, befördern vielleicht gar Bestre¬
bungen, welche der allgemeinen Wohlfahrt sehr leicht schädlich werden können.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0094" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/104295"/>
          <p xml:id="ID_264" prev="#ID_263"> fuß unterhalb deS in den Staatsobligationen zugesicherten Zinses gesunken ist.<lb/>
Die erste Operation involvirt eine bedenkliche Uebervvrtheilung der Gläubiger<lb/>
zu Gunsten des Staates, da sie statt des Kaufpreises nur den Nominalwerth,<lb/>
zuweilen auch mit einem Ausschlag darüber erhalten würden, falls sie die<lb/>
Auszahlung vorzögen, während sich sehr vieles für, nichts gegen die letztere<lb/>
sagen läßt. Der Staat gewinnt dabei entweder die Differenz der nunmehr<lb/>
ersparten Zinsen, wobei selbst ein größer gewordener Betrag der öffentlichen<lb/>
Schuld wenig ausmacht, da man wol annehmen darf, daß im regelmäßigen<lb/>
Verlaufe der Dinge an die Tilgung derselben nicht gedacht werden kann, es<lb/>
daher auf ein paar Millionen mehr oder weniger nicht ankommt. Die ganze<lb/>
Zinsreduction ist meistens eine äußerst verwickelte Combination von Zahlen<lb/>
und Verhältnissen und nur mit Hilfe der großen Bankiers durchzuführen,<lb/>
welche die Fäden des Börsenverkehrs besitzen, in deren Händen daher auch<lb/>
regelmäßig ansehnliche Gewinne zurückbleiben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_265" next="#ID_266"> Angesichts der großen Vortheile, welche Rothschild und Genossen aus<lb/>
den Staatsanleihen und sonstigen Geldgeschäften mit den Regierungen ziehen,<lb/>
ist die Frage nicht müßig, ob dieselben ihres Beistandes nicht besser entbehren<lb/>
und den Gewinn selbst einstreichen könnten, ein Verfahren, daS bekanntlich in<lb/>
neuester Zeit mehre Male mit Erfolg von der östreichischen wie von der fran¬<lb/>
zösischen Regierung eingeschlagen worden ist, als sie sich sür ihre Anleihen un¬<lb/>
mittelbar an daS große Puvlicum wandten. Ungeachtet dieses Erfolgs möchten<lb/>
wir jedoch kaum für rathsam halten, daß daS System der directen Anleihen<lb/>
ein regelmäßiges Hilfsmittel der hohen Finanz werde; denn was eine<lb/>
Negierung etwa an Kosten und Zinsen erspart, verliert das Land nach der<lb/>
andern Seite hin und zwar in sehr bedenklicher Weise. Man muß, um diesen<lb/>
Nachtheil ganz zu würdigen, sich über den Unterschied der Quellen, woher in<lb/>
dem einen oder dem ändern Falle das Geld fließt, klar werden. DaS Geld,<lb/>
welches die Bankiers dem Staate verschaffen, war schon vorher zu seinem<lb/>
größten Theile zu Finanzoperationen dieser Art bestimmt, und der Rest ist<lb/>
meist mit verhältnißmäßiger Leichtigkeit herbeizubringen, ohne daß in der<lb/>
Regel der eigentliche Handelsverkehr dadurch unmittelbar beeinträchtigt wird;<lb/>
daS Geld dagegen, welches aus vielen taufenden von Zeichnungen aus der<lb/>
Mitte des Volkes heraus den Staatskassen als Darlehn zufließt, wird ebenso<lb/>
vielen Thätigkeiten entzogen, aus denen das Wohl der Einzelnen wie das des<lb/>
Staates beruht. Was die Negierung erhält, das muß auf den Gebieten deS<lb/>
Handels, der Gewerbe und des Ackerbaues entbehrt werden und somit nachher<lb/>
zu Stockungen aller Art führen, und wenn auch ein Theil dieses Geldes wieder<lb/>
in Gestalt von Staatsobligationen in den Verkehr zurückkehrt, so sind doch<lb/>
diese als Umsatzmittel nicht gleich brauchbar, befördern vielleicht gar Bestre¬<lb/>
bungen, welche der allgemeinen Wohlfahrt sehr leicht schädlich werden können.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0094] fuß unterhalb deS in den Staatsobligationen zugesicherten Zinses gesunken ist. Die erste Operation involvirt eine bedenkliche Uebervvrtheilung der Gläubiger zu Gunsten des Staates, da sie statt des Kaufpreises nur den Nominalwerth, zuweilen auch mit einem Ausschlag darüber erhalten würden, falls sie die Auszahlung vorzögen, während sich sehr vieles für, nichts gegen die letztere sagen läßt. Der Staat gewinnt dabei entweder die Differenz der nunmehr ersparten Zinsen, wobei selbst ein größer gewordener Betrag der öffentlichen Schuld wenig ausmacht, da man wol annehmen darf, daß im regelmäßigen Verlaufe der Dinge an die Tilgung derselben nicht gedacht werden kann, es daher auf ein paar Millionen mehr oder weniger nicht ankommt. Die ganze Zinsreduction ist meistens eine äußerst verwickelte Combination von Zahlen und Verhältnissen und nur mit Hilfe der großen Bankiers durchzuführen, welche die Fäden des Börsenverkehrs besitzen, in deren Händen daher auch regelmäßig ansehnliche Gewinne zurückbleiben. Angesichts der großen Vortheile, welche Rothschild und Genossen aus den Staatsanleihen und sonstigen Geldgeschäften mit den Regierungen ziehen, ist die Frage nicht müßig, ob dieselben ihres Beistandes nicht besser entbehren und den Gewinn selbst einstreichen könnten, ein Verfahren, daS bekanntlich in neuester Zeit mehre Male mit Erfolg von der östreichischen wie von der fran¬ zösischen Regierung eingeschlagen worden ist, als sie sich sür ihre Anleihen un¬ mittelbar an daS große Puvlicum wandten. Ungeachtet dieses Erfolgs möchten wir jedoch kaum für rathsam halten, daß daS System der directen Anleihen ein regelmäßiges Hilfsmittel der hohen Finanz werde; denn was eine Negierung etwa an Kosten und Zinsen erspart, verliert das Land nach der andern Seite hin und zwar in sehr bedenklicher Weise. Man muß, um diesen Nachtheil ganz zu würdigen, sich über den Unterschied der Quellen, woher in dem einen oder dem ändern Falle das Geld fließt, klar werden. DaS Geld, welches die Bankiers dem Staate verschaffen, war schon vorher zu seinem größten Theile zu Finanzoperationen dieser Art bestimmt, und der Rest ist meist mit verhältnißmäßiger Leichtigkeit herbeizubringen, ohne daß in der Regel der eigentliche Handelsverkehr dadurch unmittelbar beeinträchtigt wird; daS Geld dagegen, welches aus vielen taufenden von Zeichnungen aus der Mitte des Volkes heraus den Staatskassen als Darlehn zufließt, wird ebenso vielen Thätigkeiten entzogen, aus denen das Wohl der Einzelnen wie das des Staates beruht. Was die Negierung erhält, das muß auf den Gebieten deS Handels, der Gewerbe und des Ackerbaues entbehrt werden und somit nachher zu Stockungen aller Art führen, und wenn auch ein Theil dieses Geldes wieder in Gestalt von Staatsobligationen in den Verkehr zurückkehrt, so sind doch diese als Umsatzmittel nicht gleich brauchbar, befördern vielleicht gar Bestre¬ bungen, welche der allgemeinen Wohlfahrt sehr leicht schädlich werden können.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/94
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/94>, abgerufen am 12.12.2024.