Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

den Glauben seine Bedeutung." Mit treffendem Spott geißelt er die Neigung,
mit Citaten ans der Bibel, die doch immer nur auf eine ganz bestimmte Anwen¬
dung berechnet sind, absolute Wahrheiten erledigen zu wollen. -- Stahl fragt
einmal: "Thut es der reformirten Kirche Abbruch, wenn ich mich mit der Ahnung
trage, daß die katholische Kirche zufolge ihrer ununterbrochenen Kontinuität aus
dem apostolischen Zeitalter, nach der sie Irrthümer angesetzt, aber auch alle Er¬
zeugnisse tiefer kirchlicher Regung bewahrt hat, noch eine besondere Mission im
Reiche Gottes haben möge?" Müller erwidert daraus sehr richtig: "Das ist gradcso,
als wenn ich sagen wollte: Thut es dem Christenthum Abbruch, wenn ich mich
mit der Ahnung trage, daß das Judenthum vermöge seines ununterbrochenen Zu¬
sammenhanges mit Abraham, dem Entdecker des persönlichen Gottes, noch eine
besondere Mission im Reiche Gottes haben möge? Es thut allerdings nicht nur der
reformirten, sondern auch der lutherische" Kirche sehr großen Abbruch. Das Juden¬
thum und die katholische Kirche sind Gefäße oder Formen gewesen, in denen eine
Zeitlang der lebendige Glaube an Gott und an Christinn genährt und erhalten
worden; aber das Leben ist ihnen ausgegangen." -- Der Philosoph kann darüber
anders denken, der evangelische Christ aber nicht. -- Zuletzt, als es sich über
Friedrich den Großen und den Beruf des preußischen Staats handelt, erhebt sich
der Verfasser zu einer ernsten sittlichen Wärme. "Du ahnst die wiederkehrende Be¬
deutung und Größe des Papstthums, weil das gcmüthlosc, kahl verständige, nur
auf Berechnung und Raffinement begründete System desselben der Natur Deines
Denkens und Thuns entspricht; aber sür wahre Größe, für den göttlichen Beruf
des preußischen Staates hast Du keinen Sinn. Du bist auch kein Preuße, weder
dem Blute uoch dem Geiste nach, Dein Herz schlägt Dir nicht höher, Deine Wangen
erglühen nicht, wenn Du von den Großthaten des preußischen Volkes hörst. Du
hast uicht die großen Augen Friedrichs in der dunkeln Zeit unserer Schmach un¬
willig ans uns herabblicken scheu, Du weißt nichts davon, daß der Geist der
Leuthenschlacht unsere Krieger beseelte, als sie ihre großen Siege bei Dennewitz,
Wartcnburg und Möckern errangen." -- Und das ist in der That bei dem ebenso
geistvollen als gelehrten Führer der preußische" Junkcrpartei die handgreiflich her¬
vortretende schwache Seite.

Karl Otfried Müllers Geschichte der griechischen Literatur bis
auf das Zeitalter Alexanders. Nach der Handschrift des Verfassers heraus¬
gegeben von Dr. Eduard Müller. Zweite Ausgabe. Zwei Bände. Breslau,
I. Max und Co. 1837. -- Auch bei dieser neuen Ausgabe hat der Verfasser
streng an dem Grundsatz festgehalten, nur die Ansichten seines berühmten Bruders
klar hervortreten zu lassen und sich des eignen Urtheils zu enthalten. Dagegen
sind einzelne in Beurtheilungen der ersten Ausgabe oder auch sonst nachgewiesene
Verschen und Irrthümer dankbar berichtigt, in orthographischen und ähnlichen
Beziehungen mehr Gleichförmigkeit erzielt, anch an mehren Stellen ans Gegen¬
bemerkungen gegen des Verfassers Ideen und Untersuchungen, so weit sie in dem
Herausgeber zugänglichen Schriften und Aufsätzen sich vorfanden, kurz hingewiesen,
namentlich aber bei Citaten die Bedürfnisse deutscher Leser in gebührender Beachtung
von verschiedenen Seiten ausgegangener Erinnerungen besser berücksichtigt worden.

Verantwortlicher Redacteur: v. Moritz Vusch -- Verlag von F. L, Hering
in Leipzig.
Druck von C, E. Elbert in Leipzig.

den Glauben seine Bedeutung." Mit treffendem Spott geißelt er die Neigung,
mit Citaten ans der Bibel, die doch immer nur auf eine ganz bestimmte Anwen¬
dung berechnet sind, absolute Wahrheiten erledigen zu wollen. — Stahl fragt
einmal: „Thut es der reformirten Kirche Abbruch, wenn ich mich mit der Ahnung
trage, daß die katholische Kirche zufolge ihrer ununterbrochenen Kontinuität aus
dem apostolischen Zeitalter, nach der sie Irrthümer angesetzt, aber auch alle Er¬
zeugnisse tiefer kirchlicher Regung bewahrt hat, noch eine besondere Mission im
Reiche Gottes haben möge?" Müller erwidert daraus sehr richtig: „Das ist gradcso,
als wenn ich sagen wollte: Thut es dem Christenthum Abbruch, wenn ich mich
mit der Ahnung trage, daß das Judenthum vermöge seines ununterbrochenen Zu¬
sammenhanges mit Abraham, dem Entdecker des persönlichen Gottes, noch eine
besondere Mission im Reiche Gottes haben möge? Es thut allerdings nicht nur der
reformirten, sondern auch der lutherische» Kirche sehr großen Abbruch. Das Juden¬
thum und die katholische Kirche sind Gefäße oder Formen gewesen, in denen eine
Zeitlang der lebendige Glaube an Gott und an Christinn genährt und erhalten
worden; aber das Leben ist ihnen ausgegangen." — Der Philosoph kann darüber
anders denken, der evangelische Christ aber nicht. — Zuletzt, als es sich über
Friedrich den Großen und den Beruf des preußischen Staats handelt, erhebt sich
der Verfasser zu einer ernsten sittlichen Wärme. „Du ahnst die wiederkehrende Be¬
deutung und Größe des Papstthums, weil das gcmüthlosc, kahl verständige, nur
auf Berechnung und Raffinement begründete System desselben der Natur Deines
Denkens und Thuns entspricht; aber sür wahre Größe, für den göttlichen Beruf
des preußischen Staates hast Du keinen Sinn. Du bist auch kein Preuße, weder
dem Blute uoch dem Geiste nach, Dein Herz schlägt Dir nicht höher, Deine Wangen
erglühen nicht, wenn Du von den Großthaten des preußischen Volkes hörst. Du
hast uicht die großen Augen Friedrichs in der dunkeln Zeit unserer Schmach un¬
willig ans uns herabblicken scheu, Du weißt nichts davon, daß der Geist der
Leuthenschlacht unsere Krieger beseelte, als sie ihre großen Siege bei Dennewitz,
Wartcnburg und Möckern errangen." — Und das ist in der That bei dem ebenso
geistvollen als gelehrten Führer der preußische» Junkcrpartei die handgreiflich her¬
vortretende schwache Seite.

Karl Otfried Müllers Geschichte der griechischen Literatur bis
auf das Zeitalter Alexanders. Nach der Handschrift des Verfassers heraus¬
gegeben von Dr. Eduard Müller. Zweite Ausgabe. Zwei Bände. Breslau,
I. Max und Co. 1837. — Auch bei dieser neuen Ausgabe hat der Verfasser
streng an dem Grundsatz festgehalten, nur die Ansichten seines berühmten Bruders
klar hervortreten zu lassen und sich des eignen Urtheils zu enthalten. Dagegen
sind einzelne in Beurtheilungen der ersten Ausgabe oder auch sonst nachgewiesene
Verschen und Irrthümer dankbar berichtigt, in orthographischen und ähnlichen
Beziehungen mehr Gleichförmigkeit erzielt, anch an mehren Stellen ans Gegen¬
bemerkungen gegen des Verfassers Ideen und Untersuchungen, so weit sie in dem
Herausgeber zugänglichen Schriften und Aufsätzen sich vorfanden, kurz hingewiesen,
namentlich aber bei Citaten die Bedürfnisse deutscher Leser in gebührender Beachtung
von verschiedenen Seiten ausgegangener Erinnerungen besser berücksichtigt worden.

Verantwortlicher Redacteur: v. Moritz Vusch — Verlag von F. L, Hering
in Leipzig.
Druck von C, E. Elbert in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0088" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/104289"/>
          <p xml:id="ID_252" prev="#ID_251"> den Glauben seine Bedeutung." Mit treffendem Spott geißelt er die Neigung,<lb/>
mit Citaten ans der Bibel, die doch immer nur auf eine ganz bestimmte Anwen¬<lb/>
dung berechnet sind, absolute Wahrheiten erledigen zu wollen. &#x2014; Stahl fragt<lb/>
einmal: &#x201E;Thut es der reformirten Kirche Abbruch, wenn ich mich mit der Ahnung<lb/>
trage, daß die katholische Kirche zufolge ihrer ununterbrochenen Kontinuität aus<lb/>
dem apostolischen Zeitalter, nach der sie Irrthümer angesetzt, aber auch alle Er¬<lb/>
zeugnisse tiefer kirchlicher Regung bewahrt hat, noch eine besondere Mission im<lb/>
Reiche Gottes haben möge?" Müller erwidert daraus sehr richtig: &#x201E;Das ist gradcso,<lb/>
als wenn ich sagen wollte: Thut es dem Christenthum Abbruch, wenn ich mich<lb/>
mit der Ahnung trage, daß das Judenthum vermöge seines ununterbrochenen Zu¬<lb/>
sammenhanges mit Abraham, dem Entdecker des persönlichen Gottes, noch eine<lb/>
besondere Mission im Reiche Gottes haben möge? Es thut allerdings nicht nur der<lb/>
reformirten, sondern auch der lutherische» Kirche sehr großen Abbruch. Das Juden¬<lb/>
thum und die katholische Kirche sind Gefäße oder Formen gewesen, in denen eine<lb/>
Zeitlang der lebendige Glaube an Gott und an Christinn genährt und erhalten<lb/>
worden; aber das Leben ist ihnen ausgegangen." &#x2014; Der Philosoph kann darüber<lb/>
anders denken, der evangelische Christ aber nicht. &#x2014; Zuletzt, als es sich über<lb/>
Friedrich den Großen und den Beruf des preußischen Staats handelt, erhebt sich<lb/>
der Verfasser zu einer ernsten sittlichen Wärme. &#x201E;Du ahnst die wiederkehrende Be¬<lb/>
deutung und Größe des Papstthums, weil das gcmüthlosc, kahl verständige, nur<lb/>
auf Berechnung und Raffinement begründete System desselben der Natur Deines<lb/>
Denkens und Thuns entspricht; aber sür wahre Größe, für den göttlichen Beruf<lb/>
des preußischen Staates hast Du keinen Sinn. Du bist auch kein Preuße, weder<lb/>
dem Blute uoch dem Geiste nach, Dein Herz schlägt Dir nicht höher, Deine Wangen<lb/>
erglühen nicht, wenn Du von den Großthaten des preußischen Volkes hörst. Du<lb/>
hast uicht die großen Augen Friedrichs in der dunkeln Zeit unserer Schmach un¬<lb/>
willig ans uns herabblicken scheu, Du weißt nichts davon, daß der Geist der<lb/>
Leuthenschlacht unsere Krieger beseelte, als sie ihre großen Siege bei Dennewitz,<lb/>
Wartcnburg und Möckern errangen." &#x2014; Und das ist in der That bei dem ebenso<lb/>
geistvollen als gelehrten Führer der preußische» Junkcrpartei die handgreiflich her¬<lb/>
vortretende schwache Seite.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_253"> Karl Otfried Müllers Geschichte der griechischen Literatur bis<lb/>
auf das Zeitalter Alexanders. Nach der Handschrift des Verfassers heraus¬<lb/>
gegeben von Dr. Eduard Müller. Zweite Ausgabe. Zwei Bände. Breslau,<lb/>
I. Max und Co. 1837. &#x2014; Auch bei dieser neuen Ausgabe hat der Verfasser<lb/>
streng an dem Grundsatz festgehalten, nur die Ansichten seines berühmten Bruders<lb/>
klar hervortreten zu lassen und sich des eignen Urtheils zu enthalten. Dagegen<lb/>
sind einzelne in Beurtheilungen der ersten Ausgabe oder auch sonst nachgewiesene<lb/>
Verschen und Irrthümer dankbar berichtigt, in orthographischen und ähnlichen<lb/>
Beziehungen mehr Gleichförmigkeit erzielt, anch an mehren Stellen ans Gegen¬<lb/>
bemerkungen gegen des Verfassers Ideen und Untersuchungen, so weit sie in dem<lb/>
Herausgeber zugänglichen Schriften und Aufsätzen sich vorfanden, kurz hingewiesen,<lb/>
namentlich aber bei Citaten die Bedürfnisse deutscher Leser in gebührender Beachtung<lb/>
von verschiedenen Seiten ausgegangener Erinnerungen besser berücksichtigt worden.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <note type="byline"> Verantwortlicher Redacteur: v. Moritz Vusch &#x2014; Verlag von F. L, Hering<lb/>
in Leipzig.<lb/>
Druck von C, E. Elbert in Leipzig.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0088] den Glauben seine Bedeutung." Mit treffendem Spott geißelt er die Neigung, mit Citaten ans der Bibel, die doch immer nur auf eine ganz bestimmte Anwen¬ dung berechnet sind, absolute Wahrheiten erledigen zu wollen. — Stahl fragt einmal: „Thut es der reformirten Kirche Abbruch, wenn ich mich mit der Ahnung trage, daß die katholische Kirche zufolge ihrer ununterbrochenen Kontinuität aus dem apostolischen Zeitalter, nach der sie Irrthümer angesetzt, aber auch alle Er¬ zeugnisse tiefer kirchlicher Regung bewahrt hat, noch eine besondere Mission im Reiche Gottes haben möge?" Müller erwidert daraus sehr richtig: „Das ist gradcso, als wenn ich sagen wollte: Thut es dem Christenthum Abbruch, wenn ich mich mit der Ahnung trage, daß das Judenthum vermöge seines ununterbrochenen Zu¬ sammenhanges mit Abraham, dem Entdecker des persönlichen Gottes, noch eine besondere Mission im Reiche Gottes haben möge? Es thut allerdings nicht nur der reformirten, sondern auch der lutherische» Kirche sehr großen Abbruch. Das Juden¬ thum und die katholische Kirche sind Gefäße oder Formen gewesen, in denen eine Zeitlang der lebendige Glaube an Gott und an Christinn genährt und erhalten worden; aber das Leben ist ihnen ausgegangen." — Der Philosoph kann darüber anders denken, der evangelische Christ aber nicht. — Zuletzt, als es sich über Friedrich den Großen und den Beruf des preußischen Staats handelt, erhebt sich der Verfasser zu einer ernsten sittlichen Wärme. „Du ahnst die wiederkehrende Be¬ deutung und Größe des Papstthums, weil das gcmüthlosc, kahl verständige, nur auf Berechnung und Raffinement begründete System desselben der Natur Deines Denkens und Thuns entspricht; aber sür wahre Größe, für den göttlichen Beruf des preußischen Staates hast Du keinen Sinn. Du bist auch kein Preuße, weder dem Blute uoch dem Geiste nach, Dein Herz schlägt Dir nicht höher, Deine Wangen erglühen nicht, wenn Du von den Großthaten des preußischen Volkes hörst. Du hast uicht die großen Augen Friedrichs in der dunkeln Zeit unserer Schmach un¬ willig ans uns herabblicken scheu, Du weißt nichts davon, daß der Geist der Leuthenschlacht unsere Krieger beseelte, als sie ihre großen Siege bei Dennewitz, Wartcnburg und Möckern errangen." — Und das ist in der That bei dem ebenso geistvollen als gelehrten Führer der preußische» Junkcrpartei die handgreiflich her¬ vortretende schwache Seite. Karl Otfried Müllers Geschichte der griechischen Literatur bis auf das Zeitalter Alexanders. Nach der Handschrift des Verfassers heraus¬ gegeben von Dr. Eduard Müller. Zweite Ausgabe. Zwei Bände. Breslau, I. Max und Co. 1837. — Auch bei dieser neuen Ausgabe hat der Verfasser streng an dem Grundsatz festgehalten, nur die Ansichten seines berühmten Bruders klar hervortreten zu lassen und sich des eignen Urtheils zu enthalten. Dagegen sind einzelne in Beurtheilungen der ersten Ausgabe oder auch sonst nachgewiesene Verschen und Irrthümer dankbar berichtigt, in orthographischen und ähnlichen Beziehungen mehr Gleichförmigkeit erzielt, anch an mehren Stellen ans Gegen¬ bemerkungen gegen des Verfassers Ideen und Untersuchungen, so weit sie in dem Herausgeber zugänglichen Schriften und Aufsätzen sich vorfanden, kurz hingewiesen, namentlich aber bei Citaten die Bedürfnisse deutscher Leser in gebührender Beachtung von verschiedenen Seiten ausgegangener Erinnerungen besser berücksichtigt worden. Verantwortlicher Redacteur: v. Moritz Vusch — Verlag von F. L, Hering in Leipzig. Druck von C, E. Elbert in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/88
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/88>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.