Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band.theilige Einführung des dänischen Münzfußes, die Confiscation der Entschädigung Daß vielmehr seine selbstständige Entwicklung durch fremdartigen Einfluß in Daß ferner eine Gleichberechtigung des Herzogthums Holstein mit dem König¬ .Daß dasselbe nicht "auf verfassungsmäßigen Wege in diese Lage gerathen ist. Daß weder die Zusage der allerhöchsten Bekanntmachung v. 28. Jan. 18SZ, Abhilfe erwartet der Bericht nur von einer gründlichen Umgestaltung der Ge- "Die gemeinsame Verfassung soll dem Gemeinwohle sämmtlicher Theile der Mon- theilige Einführung des dänischen Münzfußes, die Confiscation der Entschädigung Daß vielmehr seine selbstständige Entwicklung durch fremdartigen Einfluß in Daß ferner eine Gleichberechtigung des Herzogthums Holstein mit dem König¬ .Daß dasselbe nicht «auf verfassungsmäßigen Wege in diese Lage gerathen ist. Daß weder die Zusage der allerhöchsten Bekanntmachung v. 28. Jan. 18SZ, Abhilfe erwartet der Bericht nur von einer gründlichen Umgestaltung der Ge- „Die gemeinsame Verfassung soll dem Gemeinwohle sämmtlicher Theile der Mon- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0479" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/104680"/> <p xml:id="ID_1264" prev="#ID_1263"> theilige Einführung des dänischen Münzfußes, die Confiscation der Entschädigung<lb/> für den Sundzoll zu Gunsten des Königreichs durch die dänische Majorität, die<lb/> Verkümmerung von Kirche und Schule in Schleswig, die Vernachlässigung der kieler<lb/> Universität, endlich die finanziellen Beeinträchtigungen, welchen das Herzogthum dnrch<lb/> die Allmacht des dänischen Reichstags ausgesetzt ist, und als Gesammtresultat ihrer<lb/> Prüfung der Verfassungsvorlage spricht die Commission das Urtheil aus: daß eine<lb/> Selbstständigkeit, wie solche dem Herzogthum Holstein zukommt und bei ungehinderter<lb/> Wirksamkeit einer einseitiger Einwirkung nicht ausgesetzten Regierung für alle unter<lb/> dem Scepter Sr. Majestät des Königs vereinigten Lande in gleichem Maße zu er'<lb/> reichen sein würde, ihm nicht zu Theil geworden ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1265"> Daß vielmehr seine selbstständige Entwicklung durch fremdartigen Einfluß in<lb/> den verschiedenen Beziehungen gestört und gehemmt wird.</p><lb/> <p xml:id="ID_1266"> Daß ferner eine Gleichberechtigung des Herzogthums Holstein mit dem König¬<lb/> reich Dänemark nicht stattfindet, dasselbe vielmehr in seinen wichtigsten Interessen von<lb/> den Beschlüssen der Majorität des Königreichs in dem Reichsrath abhängig gemacht<lb/> ist, und dem Königreich gegenüber, so wie in andern Beziehungen, so namentlich<lb/> auch rücksichtlich seiner si»anziellen Lage, höchst ungünstig gestellt ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1267"> .Daß dasselbe nicht «auf verfassungsmäßigen Wege in diese Lage gerathen ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1268"> Daß weder die Zusage der allerhöchsten Bekanntmachung v. 28. Jan. 18SZ,<lb/> wonach die verschiedenen Theile der Monarchie zu einem wohlgeordneten Ganzen<lb/> verbunden werden sollten, noch diejenige, daß mit der Ordnung der Angelegenheiten<lb/> der Monarchie in dem Geiste der Erhaltung und Verbesserung rechtlich bestehender<lb/> Verhältnisse fortgeschritten werden solle, noch diejenige, daß dem Herzogthum Holstein<lb/> hinsichtlich seiner bisher zu dem Wirkungskreis der berathenden Stände gehörigen An¬<lb/> gelegenheiten eine ständische Vertretung mit beschließender Befugniß zu Theil werden<lb/> solle, in Erfüllung gegangen ist."</p><lb/> <p xml:id="ID_1269"> Abhilfe erwartet der Bericht nur von einer gründlichen Umgestaltung der Ge-<lb/> sammtverfassung, und wie bescheiden und wenig übergreifend seine Ansprüche in dieser<lb/> Hinsicht sind, geht aus den Schlußworten hervor. Sie lauten nebst dem daran ge¬<lb/> knüpften Ansschußautrag:</p><lb/> <p xml:id="ID_1270" next="#ID_1271"> „Die gemeinsame Verfassung soll dem Gemeinwohle sämmtlicher Theile der Mon-<lb/> archie eine sichere Grundlage verleihen. In einen Zustand sich hineinzudenken,<lb/> wie er sein könnte, wenn lediglich das Interesse von Holstein in Berücksichtigung<lb/> gezogen würde, davon hat sich der Ausschuß vollkommen ferngehalten. Die Erfah¬<lb/> rung früherer Zeiten läßt uns, der eingetretenen Zerwürfnisse ungeachtet, die gegen¬<lb/> seitigen Vortheile nicht verkennen, die allen Landestheilen aus ihrer ferneren Ver¬<lb/> bindung erwachsen können. Wir sind aber ebenso fest überzeugt, daß bei den<lb/> gegebenen Verhältnissen, und insonderheit bei der Verschiedenheit der Nationalität,<lb/> der Weg gewissenhafter Abwägung anstatt des bisherigen Systems der Unterordnung<lb/> eingeschlagen werden muß. Wir halten auch unverbrüchlich fest an den Beziehungen,<lb/> welche innerhalb der Monarchie und zur Verbindung der einzelnen Theile unter sich<lb/> durch nationale Uebereinstimmung hervorgebracht und ebendeshalb unvertilgbar<lb/> sind. Käme im Sinn der Verständigung und ans Grundlage wohlbedachter Aus¬<lb/> gleichung ein Vorschlag zu einer gemeinsamen Verfassung an die holsteinische Lan¬<lb/> desvertretung, so würde demselben die verdiente Ausnahme und Berücksichtigung</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0479]
theilige Einführung des dänischen Münzfußes, die Confiscation der Entschädigung
für den Sundzoll zu Gunsten des Königreichs durch die dänische Majorität, die
Verkümmerung von Kirche und Schule in Schleswig, die Vernachlässigung der kieler
Universität, endlich die finanziellen Beeinträchtigungen, welchen das Herzogthum dnrch
die Allmacht des dänischen Reichstags ausgesetzt ist, und als Gesammtresultat ihrer
Prüfung der Verfassungsvorlage spricht die Commission das Urtheil aus: daß eine
Selbstständigkeit, wie solche dem Herzogthum Holstein zukommt und bei ungehinderter
Wirksamkeit einer einseitiger Einwirkung nicht ausgesetzten Regierung für alle unter
dem Scepter Sr. Majestät des Königs vereinigten Lande in gleichem Maße zu er'
reichen sein würde, ihm nicht zu Theil geworden ist.
Daß vielmehr seine selbstständige Entwicklung durch fremdartigen Einfluß in
den verschiedenen Beziehungen gestört und gehemmt wird.
Daß ferner eine Gleichberechtigung des Herzogthums Holstein mit dem König¬
reich Dänemark nicht stattfindet, dasselbe vielmehr in seinen wichtigsten Interessen von
den Beschlüssen der Majorität des Königreichs in dem Reichsrath abhängig gemacht
ist, und dem Königreich gegenüber, so wie in andern Beziehungen, so namentlich
auch rücksichtlich seiner si»anziellen Lage, höchst ungünstig gestellt ist.
.Daß dasselbe nicht «auf verfassungsmäßigen Wege in diese Lage gerathen ist.
Daß weder die Zusage der allerhöchsten Bekanntmachung v. 28. Jan. 18SZ,
wonach die verschiedenen Theile der Monarchie zu einem wohlgeordneten Ganzen
verbunden werden sollten, noch diejenige, daß mit der Ordnung der Angelegenheiten
der Monarchie in dem Geiste der Erhaltung und Verbesserung rechtlich bestehender
Verhältnisse fortgeschritten werden solle, noch diejenige, daß dem Herzogthum Holstein
hinsichtlich seiner bisher zu dem Wirkungskreis der berathenden Stände gehörigen An¬
gelegenheiten eine ständische Vertretung mit beschließender Befugniß zu Theil werden
solle, in Erfüllung gegangen ist."
Abhilfe erwartet der Bericht nur von einer gründlichen Umgestaltung der Ge-
sammtverfassung, und wie bescheiden und wenig übergreifend seine Ansprüche in dieser
Hinsicht sind, geht aus den Schlußworten hervor. Sie lauten nebst dem daran ge¬
knüpften Ansschußautrag:
„Die gemeinsame Verfassung soll dem Gemeinwohle sämmtlicher Theile der Mon-
archie eine sichere Grundlage verleihen. In einen Zustand sich hineinzudenken,
wie er sein könnte, wenn lediglich das Interesse von Holstein in Berücksichtigung
gezogen würde, davon hat sich der Ausschuß vollkommen ferngehalten. Die Erfah¬
rung früherer Zeiten läßt uns, der eingetretenen Zerwürfnisse ungeachtet, die gegen¬
seitigen Vortheile nicht verkennen, die allen Landestheilen aus ihrer ferneren Ver¬
bindung erwachsen können. Wir sind aber ebenso fest überzeugt, daß bei den
gegebenen Verhältnissen, und insonderheit bei der Verschiedenheit der Nationalität,
der Weg gewissenhafter Abwägung anstatt des bisherigen Systems der Unterordnung
eingeschlagen werden muß. Wir halten auch unverbrüchlich fest an den Beziehungen,
welche innerhalb der Monarchie und zur Verbindung der einzelnen Theile unter sich
durch nationale Uebereinstimmung hervorgebracht und ebendeshalb unvertilgbar
sind. Käme im Sinn der Verständigung und ans Grundlage wohlbedachter Aus¬
gleichung ein Vorschlag zu einer gemeinsamen Verfassung an die holsteinische Lan¬
desvertretung, so würde demselben die verdiente Ausnahme und Berücksichtigung
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |