Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

glaubte. Er ging von Zeit zu Zeit in Cousins Vorlesungen, um sich über den
neuesten Stand der Schule zu unterrichten, aber er erwartete von ihnen keine
Lösung seiner Fragen. "Ich überzeugte mich zuletzt, daß ich nur das wahr¬
haft begriff, was ich selbst gefunden; ich verlor allen Glauben an den über¬
lieferten Unterricht, und habe diese Meinung noch heute nicht geändert."
Diese beständige Jsolirung gab seinem Geist jene melancholische Färbung, die
weit entfernt, den Ernst seiner Untersuchungen zu beeinträchtigen, das Interesse
seiner Schriften erhöht. Er glaubte alles Unglück der gegenwärtigen Zeit aus
dem Fall der alten Religion und der unbestimmten Erwartung einer neuen
herzuleiten. Aber er blieb bei dem Bedauern nicht stehen, er beschloß, sich
durchzuarbeiten und Gewißheit zu suchen. Die Wahrheit der Dinge hängt
von der Beschaffenheit unsers Bewußtseins ab. Diese muß zunächst gründlich
geprüft werden, wenn man sich die Welt klar machen will. Die Thatsachen
des Bewußtseins, aufmerksam studirt, geben nie etwas absolut Falsches; der
Irrthum liegt nur darin, sie zu vereinzeln und zu verallgemeinern. So ist eS
auch mit den Systemen der Philosophie. Sie enthalten durchweg ein Frag¬
ment der Wahrheit und können nur ruhig gewürdigt werden, wenn man sie
durch die Beobachtung der eigenen Seele controlirt. In diesen psychologischen
Boruntersuchungen ging Jouffroy so weit, daß, wenn es zum Endresultate
kommen sollte, er scheu zurückwich. Die Rechtschaffenheit seiner Natur bestimmte
ihn stets, was er nicht wußte, offen einzugestehen, und so wich er in seinen
Schlüssen sehr weit von der freudigen Zuversicht der' übrigen Schulen ab. "Ich
begreife nicht, wie man beweisen will, daß der Geist die Dinge so sieht, wie
sie wirklich sind. Die Wahrheit des menschlichen Bewußtseins durch dieses
Bewußtsein selbst zu erörtern, ist zu allen Zeilen unmöglich gewesen und wird
es ewig bleiben. Der Socialismus ist unwiderleglich, weil er das letzte Wort
der Vernunft über sich selbst ist." -- Eousin verstand unter Philosophie nach
Art der Deutschen den Inbegriff aller Wissenschaften, für Jouffroy war sie
eine besondere Wissenschaft in der Reihe der übrigen. Weil man versäumt, die
psychologische Grundlage der Logik festzustellen, sei die Philosophie aus einem
Irrthum in den andern versallen. Die Vorwürfe, daß er sich mit den Vor¬
untersuchungen zu lange aufhalte, irrten ihn wenig: auch wenn darauf mehr
als ein Lebensalter verwundr wäre, wäre daS Opfer nicht zu groß. In der
That hat diese langsame Arbeit ihre Früchte getragen. Seine Einleitung in
die Psychologie (Vorrede zu den Werken Dugalo Stewart's, -I82K) ist ein blei¬
bender Gewinn für die Wissenschaft, wenn auch die schwerfällige Form sie
auf einen kleinen Kreis von Lesern beschränkt, und wenn in der Beschreibung
der psychologischen Thatsachen durch die Unbestimmtheit der Ausdrücke manche
Schattenbilder geblieben sind, z. B. das in der Geschichte der Philosophie längst
überwundene Di"g-an-sich (pas Subject als unabhängig von seinen Präbi-


glaubte. Er ging von Zeit zu Zeit in Cousins Vorlesungen, um sich über den
neuesten Stand der Schule zu unterrichten, aber er erwartete von ihnen keine
Lösung seiner Fragen. „Ich überzeugte mich zuletzt, daß ich nur das wahr¬
haft begriff, was ich selbst gefunden; ich verlor allen Glauben an den über¬
lieferten Unterricht, und habe diese Meinung noch heute nicht geändert."
Diese beständige Jsolirung gab seinem Geist jene melancholische Färbung, die
weit entfernt, den Ernst seiner Untersuchungen zu beeinträchtigen, das Interesse
seiner Schriften erhöht. Er glaubte alles Unglück der gegenwärtigen Zeit aus
dem Fall der alten Religion und der unbestimmten Erwartung einer neuen
herzuleiten. Aber er blieb bei dem Bedauern nicht stehen, er beschloß, sich
durchzuarbeiten und Gewißheit zu suchen. Die Wahrheit der Dinge hängt
von der Beschaffenheit unsers Bewußtseins ab. Diese muß zunächst gründlich
geprüft werden, wenn man sich die Welt klar machen will. Die Thatsachen
des Bewußtseins, aufmerksam studirt, geben nie etwas absolut Falsches; der
Irrthum liegt nur darin, sie zu vereinzeln und zu verallgemeinern. So ist eS
auch mit den Systemen der Philosophie. Sie enthalten durchweg ein Frag¬
ment der Wahrheit und können nur ruhig gewürdigt werden, wenn man sie
durch die Beobachtung der eigenen Seele controlirt. In diesen psychologischen
Boruntersuchungen ging Jouffroy so weit, daß, wenn es zum Endresultate
kommen sollte, er scheu zurückwich. Die Rechtschaffenheit seiner Natur bestimmte
ihn stets, was er nicht wußte, offen einzugestehen, und so wich er in seinen
Schlüssen sehr weit von der freudigen Zuversicht der' übrigen Schulen ab. „Ich
begreife nicht, wie man beweisen will, daß der Geist die Dinge so sieht, wie
sie wirklich sind. Die Wahrheit des menschlichen Bewußtseins durch dieses
Bewußtsein selbst zu erörtern, ist zu allen Zeilen unmöglich gewesen und wird
es ewig bleiben. Der Socialismus ist unwiderleglich, weil er das letzte Wort
der Vernunft über sich selbst ist." — Eousin verstand unter Philosophie nach
Art der Deutschen den Inbegriff aller Wissenschaften, für Jouffroy war sie
eine besondere Wissenschaft in der Reihe der übrigen. Weil man versäumt, die
psychologische Grundlage der Logik festzustellen, sei die Philosophie aus einem
Irrthum in den andern versallen. Die Vorwürfe, daß er sich mit den Vor¬
untersuchungen zu lange aufhalte, irrten ihn wenig: auch wenn darauf mehr
als ein Lebensalter verwundr wäre, wäre daS Opfer nicht zu groß. In der
That hat diese langsame Arbeit ihre Früchte getragen. Seine Einleitung in
die Psychologie (Vorrede zu den Werken Dugalo Stewart's, -I82K) ist ein blei¬
bender Gewinn für die Wissenschaft, wenn auch die schwerfällige Form sie
auf einen kleinen Kreis von Lesern beschränkt, und wenn in der Beschreibung
der psychologischen Thatsachen durch die Unbestimmtheit der Ausdrücke manche
Schattenbilder geblieben sind, z. B. das in der Geschichte der Philosophie längst
überwundene Di»g-an-sich (pas Subject als unabhängig von seinen Präbi-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0442" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/104643"/>
              <p xml:id="ID_1160" prev="#ID_1159" next="#ID_1161"> glaubte. Er ging von Zeit zu Zeit in Cousins Vorlesungen, um sich über den<lb/>
neuesten Stand der Schule zu unterrichten, aber er erwartete von ihnen keine<lb/>
Lösung seiner Fragen. &#x201E;Ich überzeugte mich zuletzt, daß ich nur das wahr¬<lb/>
haft begriff, was ich selbst gefunden; ich verlor allen Glauben an den über¬<lb/>
lieferten Unterricht, und habe diese Meinung noch heute nicht geändert."<lb/>
Diese beständige Jsolirung gab seinem Geist jene melancholische Färbung, die<lb/>
weit entfernt, den Ernst seiner Untersuchungen zu beeinträchtigen, das Interesse<lb/>
seiner Schriften erhöht. Er glaubte alles Unglück der gegenwärtigen Zeit aus<lb/>
dem Fall der alten Religion und der unbestimmten Erwartung einer neuen<lb/>
herzuleiten. Aber er blieb bei dem Bedauern nicht stehen, er beschloß, sich<lb/>
durchzuarbeiten und Gewißheit zu suchen. Die Wahrheit der Dinge hängt<lb/>
von der Beschaffenheit unsers Bewußtseins ab. Diese muß zunächst gründlich<lb/>
geprüft werden, wenn man sich die Welt klar machen will. Die Thatsachen<lb/>
des Bewußtseins, aufmerksam studirt, geben nie etwas absolut Falsches; der<lb/>
Irrthum liegt nur darin, sie zu vereinzeln und zu verallgemeinern. So ist eS<lb/>
auch mit den Systemen der Philosophie. Sie enthalten durchweg ein Frag¬<lb/>
ment der Wahrheit und können nur ruhig gewürdigt werden, wenn man sie<lb/>
durch die Beobachtung der eigenen Seele controlirt. In diesen psychologischen<lb/>
Boruntersuchungen ging Jouffroy so weit, daß, wenn es zum Endresultate<lb/>
kommen sollte, er scheu zurückwich. Die Rechtschaffenheit seiner Natur bestimmte<lb/>
ihn stets, was er nicht wußte, offen einzugestehen, und so wich er in seinen<lb/>
Schlüssen sehr weit von der freudigen Zuversicht der' übrigen Schulen ab. &#x201E;Ich<lb/>
begreife nicht, wie man beweisen will, daß der Geist die Dinge so sieht, wie<lb/>
sie wirklich sind. Die Wahrheit des menschlichen Bewußtseins durch dieses<lb/>
Bewußtsein selbst zu erörtern, ist zu allen Zeilen unmöglich gewesen und wird<lb/>
es ewig bleiben. Der Socialismus ist unwiderleglich, weil er das letzte Wort<lb/>
der Vernunft über sich selbst ist." &#x2014; Eousin verstand unter Philosophie nach<lb/>
Art der Deutschen den Inbegriff aller Wissenschaften, für Jouffroy war sie<lb/>
eine besondere Wissenschaft in der Reihe der übrigen. Weil man versäumt, die<lb/>
psychologische Grundlage der Logik festzustellen, sei die Philosophie aus einem<lb/>
Irrthum in den andern versallen. Die Vorwürfe, daß er sich mit den Vor¬<lb/>
untersuchungen zu lange aufhalte, irrten ihn wenig: auch wenn darauf mehr<lb/>
als ein Lebensalter verwundr wäre, wäre daS Opfer nicht zu groß. In der<lb/>
That hat diese langsame Arbeit ihre Früchte getragen. Seine Einleitung in<lb/>
die Psychologie (Vorrede zu den Werken Dugalo Stewart's, -I82K) ist ein blei¬<lb/>
bender Gewinn für die Wissenschaft, wenn auch die schwerfällige Form sie<lb/>
auf einen kleinen Kreis von Lesern beschränkt, und wenn in der Beschreibung<lb/>
der psychologischen Thatsachen durch die Unbestimmtheit der Ausdrücke manche<lb/>
Schattenbilder geblieben sind, z. B. das in der Geschichte der Philosophie längst<lb/>
überwundene Di»g-an-sich (pas Subject als unabhängig von seinen Präbi-</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0442] glaubte. Er ging von Zeit zu Zeit in Cousins Vorlesungen, um sich über den neuesten Stand der Schule zu unterrichten, aber er erwartete von ihnen keine Lösung seiner Fragen. „Ich überzeugte mich zuletzt, daß ich nur das wahr¬ haft begriff, was ich selbst gefunden; ich verlor allen Glauben an den über¬ lieferten Unterricht, und habe diese Meinung noch heute nicht geändert." Diese beständige Jsolirung gab seinem Geist jene melancholische Färbung, die weit entfernt, den Ernst seiner Untersuchungen zu beeinträchtigen, das Interesse seiner Schriften erhöht. Er glaubte alles Unglück der gegenwärtigen Zeit aus dem Fall der alten Religion und der unbestimmten Erwartung einer neuen herzuleiten. Aber er blieb bei dem Bedauern nicht stehen, er beschloß, sich durchzuarbeiten und Gewißheit zu suchen. Die Wahrheit der Dinge hängt von der Beschaffenheit unsers Bewußtseins ab. Diese muß zunächst gründlich geprüft werden, wenn man sich die Welt klar machen will. Die Thatsachen des Bewußtseins, aufmerksam studirt, geben nie etwas absolut Falsches; der Irrthum liegt nur darin, sie zu vereinzeln und zu verallgemeinern. So ist eS auch mit den Systemen der Philosophie. Sie enthalten durchweg ein Frag¬ ment der Wahrheit und können nur ruhig gewürdigt werden, wenn man sie durch die Beobachtung der eigenen Seele controlirt. In diesen psychologischen Boruntersuchungen ging Jouffroy so weit, daß, wenn es zum Endresultate kommen sollte, er scheu zurückwich. Die Rechtschaffenheit seiner Natur bestimmte ihn stets, was er nicht wußte, offen einzugestehen, und so wich er in seinen Schlüssen sehr weit von der freudigen Zuversicht der' übrigen Schulen ab. „Ich begreife nicht, wie man beweisen will, daß der Geist die Dinge so sieht, wie sie wirklich sind. Die Wahrheit des menschlichen Bewußtseins durch dieses Bewußtsein selbst zu erörtern, ist zu allen Zeilen unmöglich gewesen und wird es ewig bleiben. Der Socialismus ist unwiderleglich, weil er das letzte Wort der Vernunft über sich selbst ist." — Eousin verstand unter Philosophie nach Art der Deutschen den Inbegriff aller Wissenschaften, für Jouffroy war sie eine besondere Wissenschaft in der Reihe der übrigen. Weil man versäumt, die psychologische Grundlage der Logik festzustellen, sei die Philosophie aus einem Irrthum in den andern versallen. Die Vorwürfe, daß er sich mit den Vor¬ untersuchungen zu lange aufhalte, irrten ihn wenig: auch wenn darauf mehr als ein Lebensalter verwundr wäre, wäre daS Opfer nicht zu groß. In der That hat diese langsame Arbeit ihre Früchte getragen. Seine Einleitung in die Psychologie (Vorrede zu den Werken Dugalo Stewart's, -I82K) ist ein blei¬ bender Gewinn für die Wissenschaft, wenn auch die schwerfällige Form sie auf einen kleinen Kreis von Lesern beschränkt, und wenn in der Beschreibung der psychologischen Thatsachen durch die Unbestimmtheit der Ausdrücke manche Schattenbilder geblieben sind, z. B. das in der Geschichte der Philosophie längst überwundene Di»g-an-sich (pas Subject als unabhängig von seinen Präbi-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/442
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104200/442>, abgerufen am 12.12.2024.