Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Bräuche des andern an. So entstand denn ein Handelsrecht unter dem steten
Widerspruch der Juristen, welche mit dem Corpus juris in der Hand sein ei¬
gentliches Wesen wegdeuteln wollten. Jeder lebhafte Handelsverkehr hat zwei
Poraussetzungen: klare Uebersicht der Verhältnisse und das Bedürfniß des
Vertrauens. Auf diese Grundlage hin hat z. B. der Kommissionshandel, dieser
so ungemein wichtige Zweig des heutigen Handelsverkehrs, eine mit römischen
Rechtsanschauungen vollkommen unverträgliche Gestaltung erhalten, indem der
Commissionär eine wesentlich unabhängige Stellung vom Auftraggeber erwarb,
Um desto fester dem verpflichtet zu werden, mit dem er unmittelbar in Berüh¬
rung tritt. So hat Kauf und Verkauf, so der Seehandel und vor allem der
Geldverkehr Formen angenommen, die nicht auf Nechtsfinessen, sondern auf
dem Gebote der Zweckmäßigkeit beruhen. Der Handel als die nährende Kraft
>in Staate, da er allein Production und Consumtion dauernd zu vermitteln
vermag, der Handel vor allem, als die geldschaffende und geldbeherrschende Macht
hat daher für sich rasch diejenige Rechtsübung zu erlangen vermocht, welche
den Bedürfnissen des Lebens entsprach und um so mehr, je bedeutender im Staate
seine Stellung war.

Es ist nun grade dieser mächtig voranschreitende, alle Verhältnisse des
wirthschaftlichen Lebens unserer Zeit durchdringende Geist des Handelsverkehrs,
der eine in sich folgerechte von römischen Rechtsanschauungen freie
Umbildung des Handelsrechts in Deutschland so dringend erforderlich
wachte. In dem einen Staate waren die Forderungen der Zeit in Betreff deS
Handelsrechts gewohnheitsmäßig oder vermöge ausdrücklicher Gesetzgebung durch¬
gedrungen, in dem andern unterlag es noch dein Zwange römischer Interpre¬
tationen. Dazu kommt dann noch die Naschheit des Verkehrs selbst durch Eisen¬
bahnen und Telegraphen. So ward denn im Jahre 18i7 ein deutsches
Wechselrecht ausgearbeitet und von allen deutschen Staaten angenommen (selbst
für Holstein, nur, um auch hier eine Abweichung vom übrigen Deutschland
^zuhalten, mit Veränderungen in der Paragraphenzahl), und so sehen wir
k'n Jahrzehnt später eine Conferenz für ein allgemeines deutsches Handelsrecht
versammelt. Es liegt darin ein ganz unverkennbarer weiterer Sieg moderner
Rechtsanschauungen über das eingeschwärzte fremde Recht, dessen Bedeutung
ganz gewiß auch über die eigentlichen Hanbelskreise hinausgehen wird.

Allerdings ist dem preußischen Entwurf dieser Gedanke noch ziemlich fremd;
er behandelt das Handelsrecht mit einigen Ausnahmen gleichsam als Vorzugs¬
recht der eigentlichen Kaufleute, als ein Privilegium des Handelsstandes. Nicht
ber gelegentliche Betrieb eines Handelsgeschäfts, sondern das regelmäßige Be¬
weiben des Handels soll für die jedesmalige Anwendung des neuen Handels¬
rechts der entscheidende Punkt sein. Dem gegenüber ist namentlich von Ham¬
burg aus die andere Forderung gellend gemacht worden, wie sie dort auch


Bräuche des andern an. So entstand denn ein Handelsrecht unter dem steten
Widerspruch der Juristen, welche mit dem Corpus juris in der Hand sein ei¬
gentliches Wesen wegdeuteln wollten. Jeder lebhafte Handelsverkehr hat zwei
Poraussetzungen: klare Uebersicht der Verhältnisse und das Bedürfniß des
Vertrauens. Auf diese Grundlage hin hat z. B. der Kommissionshandel, dieser
so ungemein wichtige Zweig des heutigen Handelsverkehrs, eine mit römischen
Rechtsanschauungen vollkommen unverträgliche Gestaltung erhalten, indem der
Commissionär eine wesentlich unabhängige Stellung vom Auftraggeber erwarb,
Um desto fester dem verpflichtet zu werden, mit dem er unmittelbar in Berüh¬
rung tritt. So hat Kauf und Verkauf, so der Seehandel und vor allem der
Geldverkehr Formen angenommen, die nicht auf Nechtsfinessen, sondern auf
dem Gebote der Zweckmäßigkeit beruhen. Der Handel als die nährende Kraft
>in Staate, da er allein Production und Consumtion dauernd zu vermitteln
vermag, der Handel vor allem, als die geldschaffende und geldbeherrschende Macht
hat daher für sich rasch diejenige Rechtsübung zu erlangen vermocht, welche
den Bedürfnissen des Lebens entsprach und um so mehr, je bedeutender im Staate
seine Stellung war.

Es ist nun grade dieser mächtig voranschreitende, alle Verhältnisse des
wirthschaftlichen Lebens unserer Zeit durchdringende Geist des Handelsverkehrs,
der eine in sich folgerechte von römischen Rechtsanschauungen freie
Umbildung des Handelsrechts in Deutschland so dringend erforderlich
wachte. In dem einen Staate waren die Forderungen der Zeit in Betreff deS
Handelsrechts gewohnheitsmäßig oder vermöge ausdrücklicher Gesetzgebung durch¬
gedrungen, in dem andern unterlag es noch dein Zwange römischer Interpre¬
tationen. Dazu kommt dann noch die Naschheit des Verkehrs selbst durch Eisen¬
bahnen und Telegraphen. So ward denn im Jahre 18i7 ein deutsches
Wechselrecht ausgearbeitet und von allen deutschen Staaten angenommen (selbst
für Holstein, nur, um auch hier eine Abweichung vom übrigen Deutschland
^zuhalten, mit Veränderungen in der Paragraphenzahl), und so sehen wir
k'n Jahrzehnt später eine Conferenz für ein allgemeines deutsches Handelsrecht
versammelt. Es liegt darin ein ganz unverkennbarer weiterer Sieg moderner
Rechtsanschauungen über das eingeschwärzte fremde Recht, dessen Bedeutung
ganz gewiß auch über die eigentlichen Hanbelskreise hinausgehen wird.

Allerdings ist dem preußischen Entwurf dieser Gedanke noch ziemlich fremd;
er behandelt das Handelsrecht mit einigen Ausnahmen gleichsam als Vorzugs¬
recht der eigentlichen Kaufleute, als ein Privilegium des Handelsstandes. Nicht
ber gelegentliche Betrieb eines Handelsgeschäfts, sondern das regelmäßige Be¬
weiben des Handels soll für die jedesmalige Anwendung des neuen Handels¬
rechts der entscheidende Punkt sein. Dem gegenüber ist namentlich von Ham¬
burg aus die andere Forderung gellend gemacht worden, wie sie dort auch


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0215" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/103882"/>
          <p xml:id="ID_639" prev="#ID_638"> Bräuche des andern an. So entstand denn ein Handelsrecht unter dem steten<lb/>
Widerspruch der Juristen, welche mit dem Corpus juris in der Hand sein ei¬<lb/>
gentliches Wesen wegdeuteln wollten. Jeder lebhafte Handelsverkehr hat zwei<lb/>
Poraussetzungen: klare Uebersicht der Verhältnisse und das Bedürfniß des<lb/>
Vertrauens. Auf diese Grundlage hin hat z. B. der Kommissionshandel, dieser<lb/>
so ungemein wichtige Zweig des heutigen Handelsverkehrs, eine mit römischen<lb/>
Rechtsanschauungen vollkommen unverträgliche Gestaltung erhalten, indem der<lb/>
Commissionär eine wesentlich unabhängige Stellung vom Auftraggeber erwarb,<lb/>
Um desto fester dem verpflichtet zu werden, mit dem er unmittelbar in Berüh¬<lb/>
rung tritt. So hat Kauf und Verkauf, so der Seehandel und vor allem der<lb/>
Geldverkehr Formen angenommen, die nicht auf Nechtsfinessen, sondern auf<lb/>
dem Gebote der Zweckmäßigkeit beruhen. Der Handel als die nährende Kraft<lb/>
&gt;in Staate, da er allein Production und Consumtion dauernd zu vermitteln<lb/>
vermag, der Handel vor allem, als die geldschaffende und geldbeherrschende Macht<lb/>
hat daher für sich rasch diejenige Rechtsübung zu erlangen vermocht, welche<lb/>
den Bedürfnissen des Lebens entsprach und um so mehr, je bedeutender im Staate<lb/>
seine Stellung war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_640"> Es ist nun grade dieser mächtig voranschreitende, alle Verhältnisse des<lb/>
wirthschaftlichen Lebens unserer Zeit durchdringende Geist des Handelsverkehrs,<lb/>
der eine in sich folgerechte von römischen Rechtsanschauungen freie<lb/>
Umbildung des Handelsrechts in Deutschland so dringend erforderlich<lb/>
wachte. In dem einen Staate waren die Forderungen der Zeit in Betreff deS<lb/>
Handelsrechts gewohnheitsmäßig oder vermöge ausdrücklicher Gesetzgebung durch¬<lb/>
gedrungen, in dem andern unterlag es noch dein Zwange römischer Interpre¬<lb/>
tationen. Dazu kommt dann noch die Naschheit des Verkehrs selbst durch Eisen¬<lb/>
bahnen und Telegraphen. So ward denn im Jahre 18i7 ein deutsches<lb/>
Wechselrecht ausgearbeitet und von allen deutschen Staaten angenommen (selbst<lb/>
für Holstein, nur, um auch hier eine Abweichung vom übrigen Deutschland<lb/>
^zuhalten, mit Veränderungen in der Paragraphenzahl), und so sehen wir<lb/>
k'n Jahrzehnt später eine Conferenz für ein allgemeines deutsches Handelsrecht<lb/>
versammelt. Es liegt darin ein ganz unverkennbarer weiterer Sieg moderner<lb/>
Rechtsanschauungen über das eingeschwärzte fremde Recht, dessen Bedeutung<lb/>
ganz gewiß auch über die eigentlichen Hanbelskreise hinausgehen wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_641" next="#ID_642"> Allerdings ist dem preußischen Entwurf dieser Gedanke noch ziemlich fremd;<lb/>
er behandelt das Handelsrecht mit einigen Ausnahmen gleichsam als Vorzugs¬<lb/>
recht der eigentlichen Kaufleute, als ein Privilegium des Handelsstandes. Nicht<lb/>
ber gelegentliche Betrieb eines Handelsgeschäfts, sondern das regelmäßige Be¬<lb/>
weiben des Handels soll für die jedesmalige Anwendung des neuen Handels¬<lb/>
rechts der entscheidende Punkt sein. Dem gegenüber ist namentlich von Ham¬<lb/>
burg aus die andere Forderung gellend gemacht worden, wie sie dort auch</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0215] Bräuche des andern an. So entstand denn ein Handelsrecht unter dem steten Widerspruch der Juristen, welche mit dem Corpus juris in der Hand sein ei¬ gentliches Wesen wegdeuteln wollten. Jeder lebhafte Handelsverkehr hat zwei Poraussetzungen: klare Uebersicht der Verhältnisse und das Bedürfniß des Vertrauens. Auf diese Grundlage hin hat z. B. der Kommissionshandel, dieser so ungemein wichtige Zweig des heutigen Handelsverkehrs, eine mit römischen Rechtsanschauungen vollkommen unverträgliche Gestaltung erhalten, indem der Commissionär eine wesentlich unabhängige Stellung vom Auftraggeber erwarb, Um desto fester dem verpflichtet zu werden, mit dem er unmittelbar in Berüh¬ rung tritt. So hat Kauf und Verkauf, so der Seehandel und vor allem der Geldverkehr Formen angenommen, die nicht auf Nechtsfinessen, sondern auf dem Gebote der Zweckmäßigkeit beruhen. Der Handel als die nährende Kraft >in Staate, da er allein Production und Consumtion dauernd zu vermitteln vermag, der Handel vor allem, als die geldschaffende und geldbeherrschende Macht hat daher für sich rasch diejenige Rechtsübung zu erlangen vermocht, welche den Bedürfnissen des Lebens entsprach und um so mehr, je bedeutender im Staate seine Stellung war. Es ist nun grade dieser mächtig voranschreitende, alle Verhältnisse des wirthschaftlichen Lebens unserer Zeit durchdringende Geist des Handelsverkehrs, der eine in sich folgerechte von römischen Rechtsanschauungen freie Umbildung des Handelsrechts in Deutschland so dringend erforderlich wachte. In dem einen Staate waren die Forderungen der Zeit in Betreff deS Handelsrechts gewohnheitsmäßig oder vermöge ausdrücklicher Gesetzgebung durch¬ gedrungen, in dem andern unterlag es noch dein Zwange römischer Interpre¬ tationen. Dazu kommt dann noch die Naschheit des Verkehrs selbst durch Eisen¬ bahnen und Telegraphen. So ward denn im Jahre 18i7 ein deutsches Wechselrecht ausgearbeitet und von allen deutschen Staaten angenommen (selbst für Holstein, nur, um auch hier eine Abweichung vom übrigen Deutschland ^zuhalten, mit Veränderungen in der Paragraphenzahl), und so sehen wir k'n Jahrzehnt später eine Conferenz für ein allgemeines deutsches Handelsrecht versammelt. Es liegt darin ein ganz unverkennbarer weiterer Sieg moderner Rechtsanschauungen über das eingeschwärzte fremde Recht, dessen Bedeutung ganz gewiß auch über die eigentlichen Hanbelskreise hinausgehen wird. Allerdings ist dem preußischen Entwurf dieser Gedanke noch ziemlich fremd; er behandelt das Handelsrecht mit einigen Ausnahmen gleichsam als Vorzugs¬ recht der eigentlichen Kaufleute, als ein Privilegium des Handelsstandes. Nicht ber gelegentliche Betrieb eines Handelsgeschäfts, sondern das regelmäßige Be¬ weiben des Handels soll für die jedesmalige Anwendung des neuen Handels¬ rechts der entscheidende Punkt sein. Dem gegenüber ist namentlich von Ham¬ burg aus die andere Forderung gellend gemacht worden, wie sie dort auch

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666/215
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103666/215>, abgerufen am 01.09.2024.