Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

irgend einem der modern konstitutionellen deutschen Staaten; der Geist, welcher
die ständischen Elemente in der größten Mehrheit beherrscht, erscheint dagegen
vollkommen mittelalterlich. Nicht um Ausbildung des constitutionellen Elements
handelt es sich den ständisch Bevorrechteten, sondern um Conservirung aller
ererbten Zustände und Mißzustände -- selbst dem besten Willen der Negierung
gegenüber. Als daher, nachdem der Zvllvcreinsanschluß glücklich beseitigt
war, gegen Ende der Session die Steuerfrage wieder auftauchte, beschloß man
commissarische Berathungen derselben. Eine zwanzigjährige Erfahrung hat nun zwar
gezeigt, daß dieselben zu nichts führen. Trotzdem gab die Ritterschaft mit überwie¬
gender Majorität vorsorglich zu Protokoll, baß von den Berathungen die Frage des
Anschlusses an den Zollverein und des mecklenburgischen GrenzzolleS aus¬
geschlossen bleiben solle. Eine solche protokollarische Erklärung der Corporation
ist aber für die anzustellenden Berathungen unbedingt maßgebend. -- Um jedoch
auch hierbei der Wahrheit die Ehre zu geben, können wir das Bekenntniß
nicht unterdrücken, daß die Zahl der Zollvereinsanhänger wirklich unter allen
Bevölkerungsclassen Mecklenburgs äußerst gering ist, und am spärlichsten grade
in den Grenzdistricten nach Preußen hin. Aus die nähern Gründe dieser Er¬
scheinung hier einzugehen, wäre zu weitläufig.

ES bleibt noch übrig, einiges über die hauptsächlichsten im Lande herr¬
schenden Richtungen zu sagen. Obenan steht die lutherisch orthodore und hierar¬
chische; ihr^ zunächst die absolutistisch-büreaukratische und im wunderlichen
Widerspruche zu beiden die feudale der Gutsbesitzer. Dennoch vertragen sich
gegenwärtig alle drei vortrefflich, weil sie sich einbilden, einen gemeinsamen
Feind, "die Demokratie", bekämpfen zu müssen. Demokratie heißt nämlich jede
irgendwie freisinnige Richtung, auch die gemäßigtste und loyalste, auf jedem
Gebiet des öffentlichen Lebens. Trotzdem würde schon längst, wie fast allent¬
halben, der Bureaukratismus seine beiden Alliirten überwunden haben, wenn
nicht die ritterschaftliche Partei, d. h. "der eingeborne Adel", in seinem speciellen
Interesse eine Art Damm entgegengesetzt hätte. Man kann nicht in Abrede
stellen, daß dieser "eingeborne Adel" in politischer Intelligenz und Willens¬
kraft durchschnittlich weit höher als die "bürgerlichen Gutsbesitzer" steht. Dies
war vor 1848 anders. Damals hatten die bürgerlichen Gutsbesitzer noch alle
progressiven Bestrebungen des Landes hinter sich. Allein seitdem auch diese
"kleinen Herrn" ihre Interessen mit denen des Adels identificirt haben, ist
ihre innere Kraft und ihre äußere Autorität verschwunden. Meistens im
Schlepptau deS "eingebornen Adels" zeigen sie nur selten den überlieferten
politischen und Selbstständigkeitssinn der eigentlichen Landesaristokratie; und so
ists natürlich, daß diese namentlich auch in der ständischen "Ritterschaft" die
bürgerlichen Gutsbesitzer gänzlich in Bedeutungslosigkeit zu versenken sucht.

Darin beruht der Kern jener oft genannten, doch im nichtmecklenburgischen

irgend einem der modern konstitutionellen deutschen Staaten; der Geist, welcher
die ständischen Elemente in der größten Mehrheit beherrscht, erscheint dagegen
vollkommen mittelalterlich. Nicht um Ausbildung des constitutionellen Elements
handelt es sich den ständisch Bevorrechteten, sondern um Conservirung aller
ererbten Zustände und Mißzustände — selbst dem besten Willen der Negierung
gegenüber. Als daher, nachdem der Zvllvcreinsanschluß glücklich beseitigt
war, gegen Ende der Session die Steuerfrage wieder auftauchte, beschloß man
commissarische Berathungen derselben. Eine zwanzigjährige Erfahrung hat nun zwar
gezeigt, daß dieselben zu nichts führen. Trotzdem gab die Ritterschaft mit überwie¬
gender Majorität vorsorglich zu Protokoll, baß von den Berathungen die Frage des
Anschlusses an den Zollverein und des mecklenburgischen GrenzzolleS aus¬
geschlossen bleiben solle. Eine solche protokollarische Erklärung der Corporation
ist aber für die anzustellenden Berathungen unbedingt maßgebend. — Um jedoch
auch hierbei der Wahrheit die Ehre zu geben, können wir das Bekenntniß
nicht unterdrücken, daß die Zahl der Zollvereinsanhänger wirklich unter allen
Bevölkerungsclassen Mecklenburgs äußerst gering ist, und am spärlichsten grade
in den Grenzdistricten nach Preußen hin. Aus die nähern Gründe dieser Er¬
scheinung hier einzugehen, wäre zu weitläufig.

ES bleibt noch übrig, einiges über die hauptsächlichsten im Lande herr¬
schenden Richtungen zu sagen. Obenan steht die lutherisch orthodore und hierar¬
chische; ihr^ zunächst die absolutistisch-büreaukratische und im wunderlichen
Widerspruche zu beiden die feudale der Gutsbesitzer. Dennoch vertragen sich
gegenwärtig alle drei vortrefflich, weil sie sich einbilden, einen gemeinsamen
Feind, „die Demokratie", bekämpfen zu müssen. Demokratie heißt nämlich jede
irgendwie freisinnige Richtung, auch die gemäßigtste und loyalste, auf jedem
Gebiet des öffentlichen Lebens. Trotzdem würde schon längst, wie fast allent¬
halben, der Bureaukratismus seine beiden Alliirten überwunden haben, wenn
nicht die ritterschaftliche Partei, d. h. „der eingeborne Adel", in seinem speciellen
Interesse eine Art Damm entgegengesetzt hätte. Man kann nicht in Abrede
stellen, daß dieser „eingeborne Adel" in politischer Intelligenz und Willens¬
kraft durchschnittlich weit höher als die „bürgerlichen Gutsbesitzer" steht. Dies
war vor 1848 anders. Damals hatten die bürgerlichen Gutsbesitzer noch alle
progressiven Bestrebungen des Landes hinter sich. Allein seitdem auch diese
„kleinen Herrn" ihre Interessen mit denen des Adels identificirt haben, ist
ihre innere Kraft und ihre äußere Autorität verschwunden. Meistens im
Schlepptau deS „eingebornen Adels" zeigen sie nur selten den überlieferten
politischen und Selbstständigkeitssinn der eigentlichen Landesaristokratie; und so
ists natürlich, daß diese namentlich auch in der ständischen „Ritterschaft" die
bürgerlichen Gutsbesitzer gänzlich in Bedeutungslosigkeit zu versenken sucht.

Darin beruht der Kern jener oft genannten, doch im nichtmecklenburgischen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0092" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101619"/>
          <p xml:id="ID_211" prev="#ID_210"> irgend einem der modern konstitutionellen deutschen Staaten; der Geist, welcher<lb/>
die ständischen Elemente in der größten Mehrheit beherrscht, erscheint dagegen<lb/>
vollkommen mittelalterlich. Nicht um Ausbildung des constitutionellen Elements<lb/>
handelt es sich den ständisch Bevorrechteten, sondern um Conservirung aller<lb/>
ererbten Zustände und Mißzustände &#x2014; selbst dem besten Willen der Negierung<lb/>
gegenüber. Als daher, nachdem der Zvllvcreinsanschluß glücklich beseitigt<lb/>
war, gegen Ende der Session die Steuerfrage wieder auftauchte, beschloß man<lb/>
commissarische Berathungen derselben. Eine zwanzigjährige Erfahrung hat nun zwar<lb/>
gezeigt, daß dieselben zu nichts führen. Trotzdem gab die Ritterschaft mit überwie¬<lb/>
gender Majorität vorsorglich zu Protokoll, baß von den Berathungen die Frage des<lb/>
Anschlusses an den Zollverein und des mecklenburgischen GrenzzolleS aus¬<lb/>
geschlossen bleiben solle. Eine solche protokollarische Erklärung der Corporation<lb/>
ist aber für die anzustellenden Berathungen unbedingt maßgebend. &#x2014; Um jedoch<lb/>
auch hierbei der Wahrheit die Ehre zu geben, können wir das Bekenntniß<lb/>
nicht unterdrücken, daß die Zahl der Zollvereinsanhänger wirklich unter allen<lb/>
Bevölkerungsclassen Mecklenburgs äußerst gering ist, und am spärlichsten grade<lb/>
in den Grenzdistricten nach Preußen hin. Aus die nähern Gründe dieser Er¬<lb/>
scheinung hier einzugehen, wäre zu weitläufig.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_212"> ES bleibt noch übrig, einiges über die hauptsächlichsten im Lande herr¬<lb/>
schenden Richtungen zu sagen. Obenan steht die lutherisch orthodore und hierar¬<lb/>
chische; ihr^ zunächst die absolutistisch-büreaukratische und im wunderlichen<lb/>
Widerspruche zu beiden die feudale der Gutsbesitzer. Dennoch vertragen sich<lb/>
gegenwärtig alle drei vortrefflich, weil sie sich einbilden, einen gemeinsamen<lb/>
Feind, &#x201E;die Demokratie", bekämpfen zu müssen. Demokratie heißt nämlich jede<lb/>
irgendwie freisinnige Richtung, auch die gemäßigtste und loyalste, auf jedem<lb/>
Gebiet des öffentlichen Lebens. Trotzdem würde schon längst, wie fast allent¬<lb/>
halben, der Bureaukratismus seine beiden Alliirten überwunden haben, wenn<lb/>
nicht die ritterschaftliche Partei, d. h. &#x201E;der eingeborne Adel", in seinem speciellen<lb/>
Interesse eine Art Damm entgegengesetzt hätte. Man kann nicht in Abrede<lb/>
stellen, daß dieser &#x201E;eingeborne Adel" in politischer Intelligenz und Willens¬<lb/>
kraft durchschnittlich weit höher als die &#x201E;bürgerlichen Gutsbesitzer" steht. Dies<lb/>
war vor 1848 anders. Damals hatten die bürgerlichen Gutsbesitzer noch alle<lb/>
progressiven Bestrebungen des Landes hinter sich. Allein seitdem auch diese<lb/>
&#x201E;kleinen Herrn" ihre Interessen mit denen des Adels identificirt haben, ist<lb/>
ihre innere Kraft und ihre äußere Autorität verschwunden. Meistens im<lb/>
Schlepptau deS &#x201E;eingebornen Adels" zeigen sie nur selten den überlieferten<lb/>
politischen und Selbstständigkeitssinn der eigentlichen Landesaristokratie; und so<lb/>
ists natürlich, daß diese namentlich auch in der ständischen &#x201E;Ritterschaft" die<lb/>
bürgerlichen Gutsbesitzer gänzlich in Bedeutungslosigkeit zu versenken sucht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_213" next="#ID_214"> Darin beruht der Kern jener oft genannten, doch im nichtmecklenburgischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0092] irgend einem der modern konstitutionellen deutschen Staaten; der Geist, welcher die ständischen Elemente in der größten Mehrheit beherrscht, erscheint dagegen vollkommen mittelalterlich. Nicht um Ausbildung des constitutionellen Elements handelt es sich den ständisch Bevorrechteten, sondern um Conservirung aller ererbten Zustände und Mißzustände — selbst dem besten Willen der Negierung gegenüber. Als daher, nachdem der Zvllvcreinsanschluß glücklich beseitigt war, gegen Ende der Session die Steuerfrage wieder auftauchte, beschloß man commissarische Berathungen derselben. Eine zwanzigjährige Erfahrung hat nun zwar gezeigt, daß dieselben zu nichts führen. Trotzdem gab die Ritterschaft mit überwie¬ gender Majorität vorsorglich zu Protokoll, baß von den Berathungen die Frage des Anschlusses an den Zollverein und des mecklenburgischen GrenzzolleS aus¬ geschlossen bleiben solle. Eine solche protokollarische Erklärung der Corporation ist aber für die anzustellenden Berathungen unbedingt maßgebend. — Um jedoch auch hierbei der Wahrheit die Ehre zu geben, können wir das Bekenntniß nicht unterdrücken, daß die Zahl der Zollvereinsanhänger wirklich unter allen Bevölkerungsclassen Mecklenburgs äußerst gering ist, und am spärlichsten grade in den Grenzdistricten nach Preußen hin. Aus die nähern Gründe dieser Er¬ scheinung hier einzugehen, wäre zu weitläufig. ES bleibt noch übrig, einiges über die hauptsächlichsten im Lande herr¬ schenden Richtungen zu sagen. Obenan steht die lutherisch orthodore und hierar¬ chische; ihr^ zunächst die absolutistisch-büreaukratische und im wunderlichen Widerspruche zu beiden die feudale der Gutsbesitzer. Dennoch vertragen sich gegenwärtig alle drei vortrefflich, weil sie sich einbilden, einen gemeinsamen Feind, „die Demokratie", bekämpfen zu müssen. Demokratie heißt nämlich jede irgendwie freisinnige Richtung, auch die gemäßigtste und loyalste, auf jedem Gebiet des öffentlichen Lebens. Trotzdem würde schon längst, wie fast allent¬ halben, der Bureaukratismus seine beiden Alliirten überwunden haben, wenn nicht die ritterschaftliche Partei, d. h. „der eingeborne Adel", in seinem speciellen Interesse eine Art Damm entgegengesetzt hätte. Man kann nicht in Abrede stellen, daß dieser „eingeborne Adel" in politischer Intelligenz und Willens¬ kraft durchschnittlich weit höher als die „bürgerlichen Gutsbesitzer" steht. Dies war vor 1848 anders. Damals hatten die bürgerlichen Gutsbesitzer noch alle progressiven Bestrebungen des Landes hinter sich. Allein seitdem auch diese „kleinen Herrn" ihre Interessen mit denen des Adels identificirt haben, ist ihre innere Kraft und ihre äußere Autorität verschwunden. Meistens im Schlepptau deS „eingebornen Adels" zeigen sie nur selten den überlieferten politischen und Selbstständigkeitssinn der eigentlichen Landesaristokratie; und so ists natürlich, daß diese namentlich auch in der ständischen „Ritterschaft" die bürgerlichen Gutsbesitzer gänzlich in Bedeutungslosigkeit zu versenken sucht. Darin beruht der Kern jener oft genannten, doch im nichtmecklenburgischen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/92
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/92>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.