Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

würde, die doch niemals zu einem verständigen Resultat führt, wir wünschen
daher die Befestigung des jetzigen Regiments; aber wir wünschen sie nur unter
der Bedingung, daß sie die allmälige Entwicklung freier Staatsformen nicht
ausschließt; und daß das nicht nothwendig der Fall ist, dafür gibt uns die
vorliegende Schrift eine erfreuliche Bürgschaft.

Das Buch ist, abgesehen von seiner positiven Richtung, eine durchgehende
Satire gegen den Bonapartismus. Mit jenem Raffinement, wie es nur fran¬
zösischen Aristokraten eigen ist, weiß Montalembert in die scheinbar unschuldig¬
sten Bemerkungen einen Stachel zu legen, der um so schmerzhafter trifft, je
gelassener sich der Schriftsteller dabei geberdet. Schon die Bezeichnung, die
sich Montalembert auf dem Titel gibt, ist charakteristisch, denn jene Vierzig
sind in der That, seitdem die politischen Notabilitäten schweigen müssen, das
Centrum der stillen, aber consequenten Opposition. Es ist die Bildung Frank¬
reichs, die sich gegen das anscheinende Recht der Thatsachen empört. Wir
halten es nicht für unmöglich, daß dem Kaiser endlich gelingen wird, mit der
Zeit diese Opposition zu versöhnen, gegen welche die gewöhnlichen Mittel der
Gewalt nicht viel ausrichten können: aber diese Versöhnung setzt Concessionen
voraus, welche der Entwicklung Frankreichs nur günstig sein können. Noch
klebt an der neuen Monarchie der Makel ihres Ursprungs. Sie wurde durch
unen Handstreich gebildet, und die Werkzeuge dieses Handstreichs wollten be¬
lohnt sein. Sie haben zum Theil noch immer die Gewalt in Händen. Aber
das Kaiserthum ist jetzt für den Augenblick gesichert genug, um ihrer entbehren
SU können; sein Ansehen ist in Frankreich wie in Europa gestiegen, und es
hängt nur von ihm ab, sich den Kreisen der überlieferten Bildung wieder zu
nähern und so sein Reich an die Traditionen des alten Frankreich wiederan¬
zuknüpfen. Warum sollten die Legitimisten und Orleanisten auf Thronpräten¬
denten ihre Hoffnungen richten, die ihnen zum Theil ganz fremd geworden
sind, und deren Wiederherstellung durch höchst bedenkliche Stürme zu erkaufen
sein würde? Die Opposition gegen das Kaiserthum wird nur fortdauern, so
lange sich dieses in starren Formen firirt; wenn es sich bildungsfähig zeigt,
werden sich die widerstrebenden Elemente mehr und mehr ihm a-nschmiegen.

Was Montalembert zu Gunsten der großbritannischen Einrichtungen sagt,
zunächst seine Beziehungen aus Frankreich. Er zeigt, daß freie Forme"
unvergänglich sind, und daß sie das beste Mittel gewähren, die Widersprüche,
d>e in ihnen selbst liegen, in einem natürlichen Proceß auszugleichen; aber
d>e Darstellung ist keineswegs blos tendenziös, sie geht aus gründlicher, geist¬
voller Sachkenntniß hervor. Seine Gesichtspunkte sind nicht durchweg neu,
"ber sie sind in scharfer Logik geordnet, prägnant ausgedrückt und durch leb¬
hafte Anschauungen vermittelt. Man freut sich über die'Festigkeit eines hellen,
klaren Verstandes, der sich durch keine Sophismen, durch keine mikroskopischen


würde, die doch niemals zu einem verständigen Resultat führt, wir wünschen
daher die Befestigung des jetzigen Regiments; aber wir wünschen sie nur unter
der Bedingung, daß sie die allmälige Entwicklung freier Staatsformen nicht
ausschließt; und daß das nicht nothwendig der Fall ist, dafür gibt uns die
vorliegende Schrift eine erfreuliche Bürgschaft.

Das Buch ist, abgesehen von seiner positiven Richtung, eine durchgehende
Satire gegen den Bonapartismus. Mit jenem Raffinement, wie es nur fran¬
zösischen Aristokraten eigen ist, weiß Montalembert in die scheinbar unschuldig¬
sten Bemerkungen einen Stachel zu legen, der um so schmerzhafter trifft, je
gelassener sich der Schriftsteller dabei geberdet. Schon die Bezeichnung, die
sich Montalembert auf dem Titel gibt, ist charakteristisch, denn jene Vierzig
sind in der That, seitdem die politischen Notabilitäten schweigen müssen, das
Centrum der stillen, aber consequenten Opposition. Es ist die Bildung Frank¬
reichs, die sich gegen das anscheinende Recht der Thatsachen empört. Wir
halten es nicht für unmöglich, daß dem Kaiser endlich gelingen wird, mit der
Zeit diese Opposition zu versöhnen, gegen welche die gewöhnlichen Mittel der
Gewalt nicht viel ausrichten können: aber diese Versöhnung setzt Concessionen
voraus, welche der Entwicklung Frankreichs nur günstig sein können. Noch
klebt an der neuen Monarchie der Makel ihres Ursprungs. Sie wurde durch
unen Handstreich gebildet, und die Werkzeuge dieses Handstreichs wollten be¬
lohnt sein. Sie haben zum Theil noch immer die Gewalt in Händen. Aber
das Kaiserthum ist jetzt für den Augenblick gesichert genug, um ihrer entbehren
SU können; sein Ansehen ist in Frankreich wie in Europa gestiegen, und es
hängt nur von ihm ab, sich den Kreisen der überlieferten Bildung wieder zu
nähern und so sein Reich an die Traditionen des alten Frankreich wiederan¬
zuknüpfen. Warum sollten die Legitimisten und Orleanisten auf Thronpräten¬
denten ihre Hoffnungen richten, die ihnen zum Theil ganz fremd geworden
sind, und deren Wiederherstellung durch höchst bedenkliche Stürme zu erkaufen
sein würde? Die Opposition gegen das Kaiserthum wird nur fortdauern, so
lange sich dieses in starren Formen firirt; wenn es sich bildungsfähig zeigt,
werden sich die widerstrebenden Elemente mehr und mehr ihm a-nschmiegen.

Was Montalembert zu Gunsten der großbritannischen Einrichtungen sagt,
zunächst seine Beziehungen aus Frankreich. Er zeigt, daß freie Forme»
unvergänglich sind, und daß sie das beste Mittel gewähren, die Widersprüche,
d>e in ihnen selbst liegen, in einem natürlichen Proceß auszugleichen; aber
d>e Darstellung ist keineswegs blos tendenziös, sie geht aus gründlicher, geist¬
voller Sachkenntniß hervor. Seine Gesichtspunkte sind nicht durchweg neu,
"ber sie sind in scharfer Logik geordnet, prägnant ausgedrückt und durch leb¬
hafte Anschauungen vermittelt. Man freut sich über die'Festigkeit eines hellen,
klaren Verstandes, der sich durch keine Sophismen, durch keine mikroskopischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0157" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101684"/>
          <p xml:id="ID_382" prev="#ID_381"> würde, die doch niemals zu einem verständigen Resultat führt, wir wünschen<lb/>
daher die Befestigung des jetzigen Regiments; aber wir wünschen sie nur unter<lb/>
der Bedingung, daß sie die allmälige Entwicklung freier Staatsformen nicht<lb/>
ausschließt; und daß das nicht nothwendig der Fall ist, dafür gibt uns die<lb/>
vorliegende Schrift eine erfreuliche Bürgschaft.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_383"> Das Buch ist, abgesehen von seiner positiven Richtung, eine durchgehende<lb/>
Satire gegen den Bonapartismus. Mit jenem Raffinement, wie es nur fran¬<lb/>
zösischen Aristokraten eigen ist, weiß Montalembert in die scheinbar unschuldig¬<lb/>
sten Bemerkungen einen Stachel zu legen, der um so schmerzhafter trifft, je<lb/>
gelassener sich der Schriftsteller dabei geberdet. Schon die Bezeichnung, die<lb/>
sich Montalembert auf dem Titel gibt, ist charakteristisch, denn jene Vierzig<lb/>
sind in der That, seitdem die politischen Notabilitäten schweigen müssen, das<lb/>
Centrum der stillen, aber consequenten Opposition. Es ist die Bildung Frank¬<lb/>
reichs, die sich gegen das anscheinende Recht der Thatsachen empört. Wir<lb/>
halten es nicht für unmöglich, daß dem Kaiser endlich gelingen wird, mit der<lb/>
Zeit diese Opposition zu versöhnen, gegen welche die gewöhnlichen Mittel der<lb/>
Gewalt nicht viel ausrichten können: aber diese Versöhnung setzt Concessionen<lb/>
voraus, welche der Entwicklung Frankreichs nur günstig sein können. Noch<lb/>
klebt an der neuen Monarchie der Makel ihres Ursprungs. Sie wurde durch<lb/>
unen Handstreich gebildet, und die Werkzeuge dieses Handstreichs wollten be¬<lb/>
lohnt sein. Sie haben zum Theil noch immer die Gewalt in Händen. Aber<lb/>
das Kaiserthum ist jetzt für den Augenblick gesichert genug, um ihrer entbehren<lb/>
SU können; sein Ansehen ist in Frankreich wie in Europa gestiegen, und es<lb/>
hängt nur von ihm ab, sich den Kreisen der überlieferten Bildung wieder zu<lb/>
nähern und so sein Reich an die Traditionen des alten Frankreich wiederan¬<lb/>
zuknüpfen. Warum sollten die Legitimisten und Orleanisten auf Thronpräten¬<lb/>
denten ihre Hoffnungen richten, die ihnen zum Theil ganz fremd geworden<lb/>
sind, und deren Wiederherstellung durch höchst bedenkliche Stürme zu erkaufen<lb/>
sein würde? Die Opposition gegen das Kaiserthum wird nur fortdauern, so<lb/>
lange sich dieses in starren Formen firirt; wenn es sich bildungsfähig zeigt,<lb/>
werden sich die widerstrebenden Elemente mehr und mehr ihm a-nschmiegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_384" next="#ID_385"> Was Montalembert zu Gunsten der großbritannischen Einrichtungen sagt,<lb/>
zunächst seine Beziehungen aus Frankreich. Er zeigt, daß freie Forme»<lb/>
unvergänglich sind, und daß sie das beste Mittel gewähren, die Widersprüche,<lb/>
d&gt;e in ihnen selbst liegen, in einem natürlichen Proceß auszugleichen; aber<lb/>
d&gt;e Darstellung ist keineswegs blos tendenziös, sie geht aus gründlicher, geist¬<lb/>
voller Sachkenntniß hervor. Seine Gesichtspunkte sind nicht durchweg neu,<lb/>
"ber sie sind in scharfer Logik geordnet, prägnant ausgedrückt und durch leb¬<lb/>
hafte Anschauungen vermittelt. Man freut sich über die'Festigkeit eines hellen,<lb/>
klaren Verstandes, der sich durch keine Sophismen, durch keine mikroskopischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0157] würde, die doch niemals zu einem verständigen Resultat führt, wir wünschen daher die Befestigung des jetzigen Regiments; aber wir wünschen sie nur unter der Bedingung, daß sie die allmälige Entwicklung freier Staatsformen nicht ausschließt; und daß das nicht nothwendig der Fall ist, dafür gibt uns die vorliegende Schrift eine erfreuliche Bürgschaft. Das Buch ist, abgesehen von seiner positiven Richtung, eine durchgehende Satire gegen den Bonapartismus. Mit jenem Raffinement, wie es nur fran¬ zösischen Aristokraten eigen ist, weiß Montalembert in die scheinbar unschuldig¬ sten Bemerkungen einen Stachel zu legen, der um so schmerzhafter trifft, je gelassener sich der Schriftsteller dabei geberdet. Schon die Bezeichnung, die sich Montalembert auf dem Titel gibt, ist charakteristisch, denn jene Vierzig sind in der That, seitdem die politischen Notabilitäten schweigen müssen, das Centrum der stillen, aber consequenten Opposition. Es ist die Bildung Frank¬ reichs, die sich gegen das anscheinende Recht der Thatsachen empört. Wir halten es nicht für unmöglich, daß dem Kaiser endlich gelingen wird, mit der Zeit diese Opposition zu versöhnen, gegen welche die gewöhnlichen Mittel der Gewalt nicht viel ausrichten können: aber diese Versöhnung setzt Concessionen voraus, welche der Entwicklung Frankreichs nur günstig sein können. Noch klebt an der neuen Monarchie der Makel ihres Ursprungs. Sie wurde durch unen Handstreich gebildet, und die Werkzeuge dieses Handstreichs wollten be¬ lohnt sein. Sie haben zum Theil noch immer die Gewalt in Händen. Aber das Kaiserthum ist jetzt für den Augenblick gesichert genug, um ihrer entbehren SU können; sein Ansehen ist in Frankreich wie in Europa gestiegen, und es hängt nur von ihm ab, sich den Kreisen der überlieferten Bildung wieder zu nähern und so sein Reich an die Traditionen des alten Frankreich wiederan¬ zuknüpfen. Warum sollten die Legitimisten und Orleanisten auf Thronpräten¬ denten ihre Hoffnungen richten, die ihnen zum Theil ganz fremd geworden sind, und deren Wiederherstellung durch höchst bedenkliche Stürme zu erkaufen sein würde? Die Opposition gegen das Kaiserthum wird nur fortdauern, so lange sich dieses in starren Formen firirt; wenn es sich bildungsfähig zeigt, werden sich die widerstrebenden Elemente mehr und mehr ihm a-nschmiegen. Was Montalembert zu Gunsten der großbritannischen Einrichtungen sagt, zunächst seine Beziehungen aus Frankreich. Er zeigt, daß freie Forme» unvergänglich sind, und daß sie das beste Mittel gewähren, die Widersprüche, d>e in ihnen selbst liegen, in einem natürlichen Proceß auszugleichen; aber d>e Darstellung ist keineswegs blos tendenziös, sie geht aus gründlicher, geist¬ voller Sachkenntniß hervor. Seine Gesichtspunkte sind nicht durchweg neu, "ber sie sind in scharfer Logik geordnet, prägnant ausgedrückt und durch leb¬ hafte Anschauungen vermittelt. Man freut sich über die'Festigkeit eines hellen, klaren Verstandes, der sich durch keine Sophismen, durch keine mikroskopischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/157
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/157>, abgerufen am 27.06.2024.