Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Literatur.

Schillers Jugendjahre von Eduard Boas. Herausgegeben
von Wendelin von Maltzahn. 2 Bde. Hannover, Carl Rümpler. -- Auch
dies Buch hat seine Geschichte. Eduard Boas starb, während er über einem Leben
Schillers arbeitete. Das hinterlassene Manuscript umfaßte nur die Zeit bis zur
Flucht aus Stuttgart. Wie viel der Herausgeber zu der Arbeit seines verstorbenen
Freundes zugethan und in wie weit diese Supplemente Verbesserungen sind, ist aus
dem Drucke nicht zu ersehen. Billig aber wird die Kritik sich bescheiden, an ein
so überliefertes Werk nicht den strengsten Maßstab zu legen. Schiller und Goethe
harren noch aus den Biographen, der nicht nur genaue Kenntniß des literarischen
Apparats, sondern auch die ästhetische Bildung und den großen Sinn besitzt, das
Leben dieser Dichter zu verstehen. Unterdeß ist das vorliegende Buch eine inter¬
essante und belehrende Zusammenstellung von Bekannten und nicht Wenigem, was
neu ist; werthvoller in dem erzählenden Theil, als in den Abschnitten, wo das
künstlerische Urtheil des Verfassers vorzugsweise in Anspruch genommen wurde.
Das Allerinteressanteste ist der Bericht über Schillers Leben auf der Karlsschulc.
Der Leser erhält ein hübsches Bild von einer fremdartigen Welt und der wunder¬
lichen Gemüthsrichtung des Dichters. Wie Schiller in schlechten Gedichten und
bombastischer Phrasen mit wirklicher Wärme, ja mit knabenhafter Sinnlichkeit die
Geliebte des Herzogs Karl, die Gräfin Franzisca von Hohenheim, feiert; wie er
in seinem schriftlichen Selbstbekenntnis) gegen seinen Gott, den Herzog zugesteht,
daß er ein unsauberer Gesell sei, und größere Reinlichkeit verspricht, wie er in
dieser Atmosphäre von Servilismus und unsittlicher Phrasenmacherei. die sein eignes
Wesen angesteckt hat, die Räuber erteilte, die phantastische Arbeit eines Sklaven,
der die Sehnsucht nach Freiheit und größrer innerer Kraft, als er selbst zur Zeit
besitzt, mit grimmiger Begeisterung in sich groß zieht; endlich wie er vergebens
versucht, ehrbare medicinische Dissertationen zu schreiben und die Ungeheuerlichkeit
seiner Anschauungen darin zurückzudrängen. Auch aus der Zeit, in welcher Schiller
Regimentschirurgus ist, kann man aus den rohen Formen, in denen er mit seinen
Kameraden verkehrte, und aus seinem Verhältnisse zu Laura mehr herauslesen, als
der Verfasser mittheilen will. Wer es unternehmen wollte, den Genius des Dichters
in seinem Leben zu zeigen, der hätte die Aufgabe, nicht in der Art Advocat
seines Helden zu werden, daß er mit Verehrung das ganze Leben desselben
begleitete, sondern seine Ausgabe wäre grade die. zu zeigen, wie aus Verkümme¬
rung, Verbildung und Rohheit, aus Trivialität und Verirrungen sich eine edle
Kraft allmälig entfaltet, wie bei der ursprünglichen guten Anlage der Idealismus
des Dichters sich nach langem Kampfe siegreich durcharbeitet und das Höchste be¬
wirkt, auch den ethischen Inhalt des Mannes, seine Sittlichkeit, zu kräftigen und
sein Leben nicht nur schon, sondern auch gut zu machen. Es ist nicht angemessen,
Schillers Leben so zu behandeln, wie man wol das von Goethe auffassen darf.
Goethe wurde verhältnißmäßig leicht mit den Erscheinungen des Lebens fertig. Er
wußte durch die dämonische Kraft eines großartigen Egoismus die Herrschaft über
alle Verhältnisse zu behaupten und behandelte die Menschen fast immer, wie die
Bilder seiner Träume, die er an sich heranzog, mit denen er spielte, und die er
wieder fallen ließ, ohne Gefahr für sich und ohne Rücksicht aus sie. Seine Be¬
rechtigung dazu lag in der maßvollen Schönheit seines Empfindens, welche auch in


Literatur.

Schillers Jugendjahre von Eduard Boas. Herausgegeben
von Wendelin von Maltzahn. 2 Bde. Hannover, Carl Rümpler. — Auch
dies Buch hat seine Geschichte. Eduard Boas starb, während er über einem Leben
Schillers arbeitete. Das hinterlassene Manuscript umfaßte nur die Zeit bis zur
Flucht aus Stuttgart. Wie viel der Herausgeber zu der Arbeit seines verstorbenen
Freundes zugethan und in wie weit diese Supplemente Verbesserungen sind, ist aus
dem Drucke nicht zu ersehen. Billig aber wird die Kritik sich bescheiden, an ein
so überliefertes Werk nicht den strengsten Maßstab zu legen. Schiller und Goethe
harren noch aus den Biographen, der nicht nur genaue Kenntniß des literarischen
Apparats, sondern auch die ästhetische Bildung und den großen Sinn besitzt, das
Leben dieser Dichter zu verstehen. Unterdeß ist das vorliegende Buch eine inter¬
essante und belehrende Zusammenstellung von Bekannten und nicht Wenigem, was
neu ist; werthvoller in dem erzählenden Theil, als in den Abschnitten, wo das
künstlerische Urtheil des Verfassers vorzugsweise in Anspruch genommen wurde.
Das Allerinteressanteste ist der Bericht über Schillers Leben auf der Karlsschulc.
Der Leser erhält ein hübsches Bild von einer fremdartigen Welt und der wunder¬
lichen Gemüthsrichtung des Dichters. Wie Schiller in schlechten Gedichten und
bombastischer Phrasen mit wirklicher Wärme, ja mit knabenhafter Sinnlichkeit die
Geliebte des Herzogs Karl, die Gräfin Franzisca von Hohenheim, feiert; wie er
in seinem schriftlichen Selbstbekenntnis) gegen seinen Gott, den Herzog zugesteht,
daß er ein unsauberer Gesell sei, und größere Reinlichkeit verspricht, wie er in
dieser Atmosphäre von Servilismus und unsittlicher Phrasenmacherei. die sein eignes
Wesen angesteckt hat, die Räuber erteilte, die phantastische Arbeit eines Sklaven,
der die Sehnsucht nach Freiheit und größrer innerer Kraft, als er selbst zur Zeit
besitzt, mit grimmiger Begeisterung in sich groß zieht; endlich wie er vergebens
versucht, ehrbare medicinische Dissertationen zu schreiben und die Ungeheuerlichkeit
seiner Anschauungen darin zurückzudrängen. Auch aus der Zeit, in welcher Schiller
Regimentschirurgus ist, kann man aus den rohen Formen, in denen er mit seinen
Kameraden verkehrte, und aus seinem Verhältnisse zu Laura mehr herauslesen, als
der Verfasser mittheilen will. Wer es unternehmen wollte, den Genius des Dichters
in seinem Leben zu zeigen, der hätte die Aufgabe, nicht in der Art Advocat
seines Helden zu werden, daß er mit Verehrung das ganze Leben desselben
begleitete, sondern seine Ausgabe wäre grade die. zu zeigen, wie aus Verkümme¬
rung, Verbildung und Rohheit, aus Trivialität und Verirrungen sich eine edle
Kraft allmälig entfaltet, wie bei der ursprünglichen guten Anlage der Idealismus
des Dichters sich nach langem Kampfe siegreich durcharbeitet und das Höchste be¬
wirkt, auch den ethischen Inhalt des Mannes, seine Sittlichkeit, zu kräftigen und
sein Leben nicht nur schon, sondern auch gut zu machen. Es ist nicht angemessen,
Schillers Leben so zu behandeln, wie man wol das von Goethe auffassen darf.
Goethe wurde verhältnißmäßig leicht mit den Erscheinungen des Lebens fertig. Er
wußte durch die dämonische Kraft eines großartigen Egoismus die Herrschaft über
alle Verhältnisse zu behaupten und behandelte die Menschen fast immer, wie die
Bilder seiner Träume, die er an sich heranzog, mit denen er spielte, und die er
wieder fallen ließ, ohne Gefahr für sich und ohne Rücksicht aus sie. Seine Be¬
rechtigung dazu lag in der maßvollen Schönheit seines Empfindens, welche auch in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0367" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101360"/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Literatur.</head>
          <p xml:id="ID_1114" next="#ID_1115"> Schillers Jugendjahre von Eduard Boas. Herausgegeben<lb/>
von Wendelin von Maltzahn. 2 Bde. Hannover, Carl Rümpler. &#x2014; Auch<lb/>
dies Buch hat seine Geschichte. Eduard Boas starb, während er über einem Leben<lb/>
Schillers arbeitete. Das hinterlassene Manuscript umfaßte nur die Zeit bis zur<lb/>
Flucht aus Stuttgart. Wie viel der Herausgeber zu der Arbeit seines verstorbenen<lb/>
Freundes zugethan und in wie weit diese Supplemente Verbesserungen sind, ist aus<lb/>
dem Drucke nicht zu ersehen. Billig aber wird die Kritik sich bescheiden, an ein<lb/>
so überliefertes Werk nicht den strengsten Maßstab zu legen. Schiller und Goethe<lb/>
harren noch aus den Biographen, der nicht nur genaue Kenntniß des literarischen<lb/>
Apparats, sondern auch die ästhetische Bildung und den großen Sinn besitzt, das<lb/>
Leben dieser Dichter zu verstehen. Unterdeß ist das vorliegende Buch eine inter¬<lb/>
essante und belehrende Zusammenstellung von Bekannten und nicht Wenigem, was<lb/>
neu ist; werthvoller in dem erzählenden Theil, als in den Abschnitten, wo das<lb/>
künstlerische Urtheil des Verfassers vorzugsweise in Anspruch genommen wurde.<lb/>
Das Allerinteressanteste ist der Bericht über Schillers Leben auf der Karlsschulc.<lb/>
Der Leser erhält ein hübsches Bild von einer fremdartigen Welt und der wunder¬<lb/>
lichen Gemüthsrichtung des Dichters. Wie Schiller in schlechten Gedichten und<lb/>
bombastischer Phrasen mit wirklicher Wärme, ja mit knabenhafter Sinnlichkeit die<lb/>
Geliebte des Herzogs Karl, die Gräfin Franzisca von Hohenheim, feiert; wie er<lb/>
in seinem schriftlichen Selbstbekenntnis) gegen seinen Gott, den Herzog zugesteht,<lb/>
daß er ein unsauberer Gesell sei, und größere Reinlichkeit verspricht, wie er in<lb/>
dieser Atmosphäre von Servilismus und unsittlicher Phrasenmacherei. die sein eignes<lb/>
Wesen angesteckt hat, die Räuber erteilte, die phantastische Arbeit eines Sklaven,<lb/>
der die Sehnsucht nach Freiheit und größrer innerer Kraft, als er selbst zur Zeit<lb/>
besitzt, mit grimmiger Begeisterung in sich groß zieht; endlich wie er vergebens<lb/>
versucht, ehrbare medicinische Dissertationen zu schreiben und die Ungeheuerlichkeit<lb/>
seiner Anschauungen darin zurückzudrängen. Auch aus der Zeit, in welcher Schiller<lb/>
Regimentschirurgus ist, kann man aus den rohen Formen, in denen er mit seinen<lb/>
Kameraden verkehrte, und aus seinem Verhältnisse zu Laura mehr herauslesen, als<lb/>
der Verfasser mittheilen will. Wer es unternehmen wollte, den Genius des Dichters<lb/>
in seinem Leben zu zeigen, der hätte die Aufgabe, nicht in der Art Advocat<lb/>
seines Helden zu werden, daß er mit Verehrung das ganze Leben desselben<lb/>
begleitete, sondern seine Ausgabe wäre grade die. zu zeigen, wie aus Verkümme¬<lb/>
rung, Verbildung und Rohheit, aus Trivialität und Verirrungen sich eine edle<lb/>
Kraft allmälig entfaltet, wie bei der ursprünglichen guten Anlage der Idealismus<lb/>
des Dichters sich nach langem Kampfe siegreich durcharbeitet und das Höchste be¬<lb/>
wirkt, auch den ethischen Inhalt des Mannes, seine Sittlichkeit, zu kräftigen und<lb/>
sein Leben nicht nur schon, sondern auch gut zu machen. Es ist nicht angemessen,<lb/>
Schillers Leben so zu behandeln, wie man wol das von Goethe auffassen darf.<lb/>
Goethe wurde verhältnißmäßig leicht mit den Erscheinungen des Lebens fertig. Er<lb/>
wußte durch die dämonische Kraft eines großartigen Egoismus die Herrschaft über<lb/>
alle Verhältnisse zu behaupten und behandelte die Menschen fast immer, wie die<lb/>
Bilder seiner Träume, die er an sich heranzog, mit denen er spielte, und die er<lb/>
wieder fallen ließ, ohne Gefahr für sich und ohne Rücksicht aus sie. Seine Be¬<lb/>
rechtigung dazu lag in der maßvollen Schönheit seines Empfindens, welche auch in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0367] Literatur. Schillers Jugendjahre von Eduard Boas. Herausgegeben von Wendelin von Maltzahn. 2 Bde. Hannover, Carl Rümpler. — Auch dies Buch hat seine Geschichte. Eduard Boas starb, während er über einem Leben Schillers arbeitete. Das hinterlassene Manuscript umfaßte nur die Zeit bis zur Flucht aus Stuttgart. Wie viel der Herausgeber zu der Arbeit seines verstorbenen Freundes zugethan und in wie weit diese Supplemente Verbesserungen sind, ist aus dem Drucke nicht zu ersehen. Billig aber wird die Kritik sich bescheiden, an ein so überliefertes Werk nicht den strengsten Maßstab zu legen. Schiller und Goethe harren noch aus den Biographen, der nicht nur genaue Kenntniß des literarischen Apparats, sondern auch die ästhetische Bildung und den großen Sinn besitzt, das Leben dieser Dichter zu verstehen. Unterdeß ist das vorliegende Buch eine inter¬ essante und belehrende Zusammenstellung von Bekannten und nicht Wenigem, was neu ist; werthvoller in dem erzählenden Theil, als in den Abschnitten, wo das künstlerische Urtheil des Verfassers vorzugsweise in Anspruch genommen wurde. Das Allerinteressanteste ist der Bericht über Schillers Leben auf der Karlsschulc. Der Leser erhält ein hübsches Bild von einer fremdartigen Welt und der wunder¬ lichen Gemüthsrichtung des Dichters. Wie Schiller in schlechten Gedichten und bombastischer Phrasen mit wirklicher Wärme, ja mit knabenhafter Sinnlichkeit die Geliebte des Herzogs Karl, die Gräfin Franzisca von Hohenheim, feiert; wie er in seinem schriftlichen Selbstbekenntnis) gegen seinen Gott, den Herzog zugesteht, daß er ein unsauberer Gesell sei, und größere Reinlichkeit verspricht, wie er in dieser Atmosphäre von Servilismus und unsittlicher Phrasenmacherei. die sein eignes Wesen angesteckt hat, die Räuber erteilte, die phantastische Arbeit eines Sklaven, der die Sehnsucht nach Freiheit und größrer innerer Kraft, als er selbst zur Zeit besitzt, mit grimmiger Begeisterung in sich groß zieht; endlich wie er vergebens versucht, ehrbare medicinische Dissertationen zu schreiben und die Ungeheuerlichkeit seiner Anschauungen darin zurückzudrängen. Auch aus der Zeit, in welcher Schiller Regimentschirurgus ist, kann man aus den rohen Formen, in denen er mit seinen Kameraden verkehrte, und aus seinem Verhältnisse zu Laura mehr herauslesen, als der Verfasser mittheilen will. Wer es unternehmen wollte, den Genius des Dichters in seinem Leben zu zeigen, der hätte die Aufgabe, nicht in der Art Advocat seines Helden zu werden, daß er mit Verehrung das ganze Leben desselben begleitete, sondern seine Ausgabe wäre grade die. zu zeigen, wie aus Verkümme¬ rung, Verbildung und Rohheit, aus Trivialität und Verirrungen sich eine edle Kraft allmälig entfaltet, wie bei der ursprünglichen guten Anlage der Idealismus des Dichters sich nach langem Kampfe siegreich durcharbeitet und das Höchste be¬ wirkt, auch den ethischen Inhalt des Mannes, seine Sittlichkeit, zu kräftigen und sein Leben nicht nur schon, sondern auch gut zu machen. Es ist nicht angemessen, Schillers Leben so zu behandeln, wie man wol das von Goethe auffassen darf. Goethe wurde verhältnißmäßig leicht mit den Erscheinungen des Lebens fertig. Er wußte durch die dämonische Kraft eines großartigen Egoismus die Herrschaft über alle Verhältnisse zu behaupten und behandelte die Menschen fast immer, wie die Bilder seiner Träume, die er an sich heranzog, mit denen er spielte, und die er wieder fallen ließ, ohne Gefahr für sich und ohne Rücksicht aus sie. Seine Be¬ rechtigung dazu lag in der maßvollen Schönheit seines Empfindens, welche auch in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992/367
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992/367>, abgerufen am 23.07.2024.