Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. I. Band.Ritter Toggenburg absurd erscheinen, sondern die Minnesänger des 12. und Grenzlwte". I. -I8L". 24
Ritter Toggenburg absurd erscheinen, sondern die Minnesänger des 12. und Grenzlwte». I. -I8L«. 24
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0193" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101186"/> <p xml:id="ID_556" prev="#ID_555" next="#ID_557"> Ritter Toggenburg absurd erscheinen, sondern die Minnesänger des 12. und<lb/> 4 3. Jahrhunderts würden in ein noch größeres Erstaunen darüber gerathen.<lb/> Wagner macht nicht blos aus seinen Dichtern eingefleischte Platoniker, sondern<lb/> auch die vornehmen Herrn,, die das Publicum des Wartburgkrieges bilden,<lb/> rufen regelmäßig der Theorie der entsagenden Liebe ihren Beifall. Im<lb/> Mittelalter war es anVers. Die Minnesänger waren keine Mönche; sie wu߬<lb/> ten recht gut, was Liebe heißt, und schilderten es recht lebhaft, recht sinnlich,<lb/> ja sie hielten sich mit den Regungen ihres Herzens keineswegs in den Schran¬<lb/> ken strenger Sittlichkeit; ihre Neigungen waren vorwiegend ehebrecherischer<lb/> Natur. Heinrich von Ofterdingen wurde geächtet nicht wegen seiner unkirchlichen<lb/> Liebe, sondern weil er sich mit dem Teufel eingelassen hatte und dieser Teufel<lb/> doch nicht geschickt genug war, ihm die nöthige Kunst beizubringen. — Diese<lb/> unhistorische Auffassung würde man bei einem Operndichtcr nicht rügen, wenn<lb/> sie nicht auch die Wirkungen seiner Kunst beeinträchtigte; die Musik erhält<lb/> dadurch einen tristen, weinerlichen Charakter, der im Anfang die Nerven aus<lb/> eine unangenehme Weise reizt, gegen den Schluß hin aber eine ermüdende<lb/> und einschläfernde Wirkung ausübt, um so mehr, da die musikalische Erfindung<lb/> Wagners im Ganzen sehr arm ist. Bei geschickter Anwendung der musikali¬<lb/> schen Formen hätte sich diese Armuth zum Theil verstecken lassen, bei der ein¬<lb/> seitigen Declamation dagegen und bei dem Vorherrschen der abstracten Gegen¬<lb/> sätze tritt sie zuweilen auf eine recht grelle Weise hervor. Ich will auf die<lb/> Ouvertüre wenigstens hindeuten, wenn ich auch die rein musikalische Frage bei<lb/> Seite lasse. Zunächst muß dabei das sehr verschiedene Urtheil in Erstaunen<lb/> setzen. Ich hörte einen Verehrer Wagners sagen, er wünsche, daß diese Ouver¬<lb/> türe ihn durch sein ganzes Leben begleite und ihm noch in seiner Sterbestunde<lb/> vorgespielt würde, um ihn auf ihren Schwingen zum Himmel zu tragen. Ein<lb/> sehr gebildeter Musiker dagegen fühlte sich zu der respectwidrigen Aeußerung<lb/> veranlaßt, die Ouvertüre klänge , als wenn man sieben Katzen mit den<lb/> Schwänzen aneinander bande, und sie abwechselnd stachelte. Daß nun ein so<lb/> verschiedenartiges Urtheil möglich ist, erklärt sich aus dem sehr einfachen ab¬<lb/> stracten Bau dieses Musikstücks, welches dem Laien seine Absicht sehr deutlich<lb/> hervortreten läßt, und eine unmittelbar physische Wirkung hervorbringt, den<lb/> Musiker dagegen verstimmt. Die Ouvertüre besteht aus den beiden Motiven<lb/> des christlichen Pilgerliedes und des Venusberges, die znerst hintereinander<lb/> auftreten, und sich dann bekämpfen. Da nun aber diese beiden Motive nicht<lb/> thematisch verarbeitet, sondern nur in einfachen Wiederholungen mit immer<lb/> neuen instrumentalen Klangwirkungen dem Gedächtniß eingeschärft werden, so<lb/> wird aus dem Kampfe ein unorganisches Getümmel. Das Pilgerlied tönt<lb/> eintönig weiter, der Venusberg löst sich in eine Reihe widerlicher, chromatischer<lb/> Violinfiguren auf, bis endlich das Christenthum im strengsten Sinne des</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzlwte». I. -I8L«. 24</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0193]
Ritter Toggenburg absurd erscheinen, sondern die Minnesänger des 12. und
4 3. Jahrhunderts würden in ein noch größeres Erstaunen darüber gerathen.
Wagner macht nicht blos aus seinen Dichtern eingefleischte Platoniker, sondern
auch die vornehmen Herrn,, die das Publicum des Wartburgkrieges bilden,
rufen regelmäßig der Theorie der entsagenden Liebe ihren Beifall. Im
Mittelalter war es anVers. Die Minnesänger waren keine Mönche; sie wu߬
ten recht gut, was Liebe heißt, und schilderten es recht lebhaft, recht sinnlich,
ja sie hielten sich mit den Regungen ihres Herzens keineswegs in den Schran¬
ken strenger Sittlichkeit; ihre Neigungen waren vorwiegend ehebrecherischer
Natur. Heinrich von Ofterdingen wurde geächtet nicht wegen seiner unkirchlichen
Liebe, sondern weil er sich mit dem Teufel eingelassen hatte und dieser Teufel
doch nicht geschickt genug war, ihm die nöthige Kunst beizubringen. — Diese
unhistorische Auffassung würde man bei einem Operndichtcr nicht rügen, wenn
sie nicht auch die Wirkungen seiner Kunst beeinträchtigte; die Musik erhält
dadurch einen tristen, weinerlichen Charakter, der im Anfang die Nerven aus
eine unangenehme Weise reizt, gegen den Schluß hin aber eine ermüdende
und einschläfernde Wirkung ausübt, um so mehr, da die musikalische Erfindung
Wagners im Ganzen sehr arm ist. Bei geschickter Anwendung der musikali¬
schen Formen hätte sich diese Armuth zum Theil verstecken lassen, bei der ein¬
seitigen Declamation dagegen und bei dem Vorherrschen der abstracten Gegen¬
sätze tritt sie zuweilen auf eine recht grelle Weise hervor. Ich will auf die
Ouvertüre wenigstens hindeuten, wenn ich auch die rein musikalische Frage bei
Seite lasse. Zunächst muß dabei das sehr verschiedene Urtheil in Erstaunen
setzen. Ich hörte einen Verehrer Wagners sagen, er wünsche, daß diese Ouver¬
türe ihn durch sein ganzes Leben begleite und ihm noch in seiner Sterbestunde
vorgespielt würde, um ihn auf ihren Schwingen zum Himmel zu tragen. Ein
sehr gebildeter Musiker dagegen fühlte sich zu der respectwidrigen Aeußerung
veranlaßt, die Ouvertüre klänge , als wenn man sieben Katzen mit den
Schwänzen aneinander bande, und sie abwechselnd stachelte. Daß nun ein so
verschiedenartiges Urtheil möglich ist, erklärt sich aus dem sehr einfachen ab¬
stracten Bau dieses Musikstücks, welches dem Laien seine Absicht sehr deutlich
hervortreten läßt, und eine unmittelbar physische Wirkung hervorbringt, den
Musiker dagegen verstimmt. Die Ouvertüre besteht aus den beiden Motiven
des christlichen Pilgerliedes und des Venusberges, die znerst hintereinander
auftreten, und sich dann bekämpfen. Da nun aber diese beiden Motive nicht
thematisch verarbeitet, sondern nur in einfachen Wiederholungen mit immer
neuen instrumentalen Klangwirkungen dem Gedächtniß eingeschärft werden, so
wird aus dem Kampfe ein unorganisches Getümmel. Das Pilgerlied tönt
eintönig weiter, der Venusberg löst sich in eine Reihe widerlicher, chromatischer
Violinfiguren auf, bis endlich das Christenthum im strengsten Sinne des
Grenzlwte». I. -I8L«. 24
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |