Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aus dem bisherigen Stand des Feldlagers in einen geordneten Besitz überge¬
gangen ist, sich den Rücken gedeckt zu sehen. Gesetzt, es käme jetzt wirklich
zum Bürgerkriege, Preußen würde zertrümmert oder wenigstens sehr geschwächt,
so steht Oestreich, wenn es auch für den Augenblick einen neuen Erwerb machen
mag, gleichfalls am Vorabend seines Unterganges; denn sobald nicht mehr
ein mächtiger kriegerischer Staat in Norddeutschland das Wort führt, so werden
aufs neue russische und französische Einflüsse sich geltendmachen und, um
Oestreich zu paralysiren, auch revolutionäre Mittel nicht verschmähen.

Andrerseits hat aber Oestreich ganz recht, an dem Bund mit den West¬
mächten entschieden festzuhalten. Hat es nun alles darangesetzt, um Preußen
in diesen Bund mit hineinzuziehen? Officiell sind zwar seine Schritte alle zu
rechtfertigen, aber ists.dem preußischen Cabinet mit jenem offenen Vertrauen
entgegengekommen, das bei der Subjektivität der preußischen Politiker doch so
wichtig gewesen wäre? Wir sind natürlich in die geheimen Verhandlungen
nicht eingeweiht, aber mehr oder minder ist doch die officielle und officiöse Presse
ein Abklatsch dieser Verhandlungen, und wenn wir nach dieser urtheilen wollen,
so war das Verfahren Oestreichs gegen Preußen von vornherein hart und
rücksichtslos. Bon Frankreich finden wir ein solches Auftreten ganz natürlich,
von Oestreich müssen wir es bedauern, obgleich wir es begreifen. Freilich hät¬
ten wir es viel lieber gesehen, wenn Preußen einer solchen Schonung nicht
bedurft hätte, wie es denn auch in der That, wenn es seine Kräfte zusammen¬
nimmt, einer Schonung nicht bedarf. Aber da die Nouärun merläleL Politik
einmal vorhanden ist, so sollte Oestreich im eignen Interesse wie im Interesse
Deutschlands sich daran erinnern, daß Preußen, wenn auch sein Rival, doch
sein Waffenbruder ist, und es sollte ihm den Schritt, den es zu fordern berech¬
tigt und genöthigt ist, durch ein ehrenvolles Aussehen wenigstens erleichtern.

Und dazu seine Regierung anzuregen hat jeder östreichische Patriot die
Verpflichtung. Die schwarzgelbe Berserkerwuth des Jahres 18i8, in der selbst
der radicale Wieöner die Hegemonie über Deutschland in Anspruch nahm, weil
er 800,000 Mann hinter sich habe, ist hoffentlich jetzt verbraucht. Der aufge¬
klärte Oestreicher wird das Gedeihen Preußens wünschen, wie der aufgeklärte
Preuße das Gedeihen Oestreichs wünscht. Beide Staaten können ihr inneres
Wohl fördern, ihre äußere Macht vergrößern, beides zur Ehre und zum Vor¬
theil Deutschlands, ohne sich je in den Weg zu kommen. Nur ein völliges
Mißverständniß aller positiven Interessen, nur ein Ueberwiegen der Stimmung
über die Vernunft kann zwei Staaten feindlich gegeneinanderführen, die in
ewiger Waffeubrüderschaft vereinigt sein sollten.



aus dem bisherigen Stand des Feldlagers in einen geordneten Besitz überge¬
gangen ist, sich den Rücken gedeckt zu sehen. Gesetzt, es käme jetzt wirklich
zum Bürgerkriege, Preußen würde zertrümmert oder wenigstens sehr geschwächt,
so steht Oestreich, wenn es auch für den Augenblick einen neuen Erwerb machen
mag, gleichfalls am Vorabend seines Unterganges; denn sobald nicht mehr
ein mächtiger kriegerischer Staat in Norddeutschland das Wort führt, so werden
aufs neue russische und französische Einflüsse sich geltendmachen und, um
Oestreich zu paralysiren, auch revolutionäre Mittel nicht verschmähen.

Andrerseits hat aber Oestreich ganz recht, an dem Bund mit den West¬
mächten entschieden festzuhalten. Hat es nun alles darangesetzt, um Preußen
in diesen Bund mit hineinzuziehen? Officiell sind zwar seine Schritte alle zu
rechtfertigen, aber ists.dem preußischen Cabinet mit jenem offenen Vertrauen
entgegengekommen, das bei der Subjektivität der preußischen Politiker doch so
wichtig gewesen wäre? Wir sind natürlich in die geheimen Verhandlungen
nicht eingeweiht, aber mehr oder minder ist doch die officielle und officiöse Presse
ein Abklatsch dieser Verhandlungen, und wenn wir nach dieser urtheilen wollen,
so war das Verfahren Oestreichs gegen Preußen von vornherein hart und
rücksichtslos. Bon Frankreich finden wir ein solches Auftreten ganz natürlich,
von Oestreich müssen wir es bedauern, obgleich wir es begreifen. Freilich hät¬
ten wir es viel lieber gesehen, wenn Preußen einer solchen Schonung nicht
bedurft hätte, wie es denn auch in der That, wenn es seine Kräfte zusammen¬
nimmt, einer Schonung nicht bedarf. Aber da die Nouärun merläleL Politik
einmal vorhanden ist, so sollte Oestreich im eignen Interesse wie im Interesse
Deutschlands sich daran erinnern, daß Preußen, wenn auch sein Rival, doch
sein Waffenbruder ist, und es sollte ihm den Schritt, den es zu fordern berech¬
tigt und genöthigt ist, durch ein ehrenvolles Aussehen wenigstens erleichtern.

Und dazu seine Regierung anzuregen hat jeder östreichische Patriot die
Verpflichtung. Die schwarzgelbe Berserkerwuth des Jahres 18i8, in der selbst
der radicale Wieöner die Hegemonie über Deutschland in Anspruch nahm, weil
er 800,000 Mann hinter sich habe, ist hoffentlich jetzt verbraucht. Der aufge¬
klärte Oestreicher wird das Gedeihen Preußens wünschen, wie der aufgeklärte
Preuße das Gedeihen Oestreichs wünscht. Beide Staaten können ihr inneres
Wohl fördern, ihre äußere Macht vergrößern, beides zur Ehre und zum Vor¬
theil Deutschlands, ohne sich je in den Weg zu kommen. Nur ein völliges
Mißverständniß aller positiven Interessen, nur ein Ueberwiegen der Stimmung
über die Vernunft kann zwei Staaten feindlich gegeneinanderführen, die in
ewiger Waffeubrüderschaft vereinigt sein sollten.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0046" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/99432"/>
          <p xml:id="ID_135" prev="#ID_134"> aus dem bisherigen Stand des Feldlagers in einen geordneten Besitz überge¬<lb/>
gangen ist, sich den Rücken gedeckt zu sehen. Gesetzt, es käme jetzt wirklich<lb/>
zum Bürgerkriege, Preußen würde zertrümmert oder wenigstens sehr geschwächt,<lb/>
so steht Oestreich, wenn es auch für den Augenblick einen neuen Erwerb machen<lb/>
mag, gleichfalls am Vorabend seines Unterganges; denn sobald nicht mehr<lb/>
ein mächtiger kriegerischer Staat in Norddeutschland das Wort führt, so werden<lb/>
aufs neue russische und französische Einflüsse sich geltendmachen und, um<lb/>
Oestreich zu paralysiren, auch revolutionäre Mittel nicht verschmähen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_136"> Andrerseits hat aber Oestreich ganz recht, an dem Bund mit den West¬<lb/>
mächten entschieden festzuhalten. Hat es nun alles darangesetzt, um Preußen<lb/>
in diesen Bund mit hineinzuziehen? Officiell sind zwar seine Schritte alle zu<lb/>
rechtfertigen, aber ists.dem preußischen Cabinet mit jenem offenen Vertrauen<lb/>
entgegengekommen, das bei der Subjektivität der preußischen Politiker doch so<lb/>
wichtig gewesen wäre? Wir sind natürlich in die geheimen Verhandlungen<lb/>
nicht eingeweiht, aber mehr oder minder ist doch die officielle und officiöse Presse<lb/>
ein Abklatsch dieser Verhandlungen, und wenn wir nach dieser urtheilen wollen,<lb/>
so war das Verfahren Oestreichs gegen Preußen von vornherein hart und<lb/>
rücksichtslos. Bon Frankreich finden wir ein solches Auftreten ganz natürlich,<lb/>
von Oestreich müssen wir es bedauern, obgleich wir es begreifen. Freilich hät¬<lb/>
ten wir es viel lieber gesehen, wenn Preußen einer solchen Schonung nicht<lb/>
bedurft hätte, wie es denn auch in der That, wenn es seine Kräfte zusammen¬<lb/>
nimmt, einer Schonung nicht bedarf. Aber da die Nouärun merläleL Politik<lb/>
einmal vorhanden ist, so sollte Oestreich im eignen Interesse wie im Interesse<lb/>
Deutschlands sich daran erinnern, daß Preußen, wenn auch sein Rival, doch<lb/>
sein Waffenbruder ist, und es sollte ihm den Schritt, den es zu fordern berech¬<lb/>
tigt und genöthigt ist, durch ein ehrenvolles Aussehen wenigstens erleichtern.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_137"> Und dazu seine Regierung anzuregen hat jeder östreichische Patriot die<lb/>
Verpflichtung. Die schwarzgelbe Berserkerwuth des Jahres 18i8, in der selbst<lb/>
der radicale Wieöner die Hegemonie über Deutschland in Anspruch nahm, weil<lb/>
er 800,000 Mann hinter sich habe, ist hoffentlich jetzt verbraucht. Der aufge¬<lb/>
klärte Oestreicher wird das Gedeihen Preußens wünschen, wie der aufgeklärte<lb/>
Preuße das Gedeihen Oestreichs wünscht. Beide Staaten können ihr inneres<lb/>
Wohl fördern, ihre äußere Macht vergrößern, beides zur Ehre und zum Vor¬<lb/>
theil Deutschlands, ohne sich je in den Weg zu kommen. Nur ein völliges<lb/>
Mißverständniß aller positiven Interessen, nur ein Ueberwiegen der Stimmung<lb/>
über die Vernunft kann zwei Staaten feindlich gegeneinanderführen, die in<lb/>
ewiger Waffeubrüderschaft vereinigt sein sollten.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0046] aus dem bisherigen Stand des Feldlagers in einen geordneten Besitz überge¬ gangen ist, sich den Rücken gedeckt zu sehen. Gesetzt, es käme jetzt wirklich zum Bürgerkriege, Preußen würde zertrümmert oder wenigstens sehr geschwächt, so steht Oestreich, wenn es auch für den Augenblick einen neuen Erwerb machen mag, gleichfalls am Vorabend seines Unterganges; denn sobald nicht mehr ein mächtiger kriegerischer Staat in Norddeutschland das Wort führt, so werden aufs neue russische und französische Einflüsse sich geltendmachen und, um Oestreich zu paralysiren, auch revolutionäre Mittel nicht verschmähen. Andrerseits hat aber Oestreich ganz recht, an dem Bund mit den West¬ mächten entschieden festzuhalten. Hat es nun alles darangesetzt, um Preußen in diesen Bund mit hineinzuziehen? Officiell sind zwar seine Schritte alle zu rechtfertigen, aber ists.dem preußischen Cabinet mit jenem offenen Vertrauen entgegengekommen, das bei der Subjektivität der preußischen Politiker doch so wichtig gewesen wäre? Wir sind natürlich in die geheimen Verhandlungen nicht eingeweiht, aber mehr oder minder ist doch die officielle und officiöse Presse ein Abklatsch dieser Verhandlungen, und wenn wir nach dieser urtheilen wollen, so war das Verfahren Oestreichs gegen Preußen von vornherein hart und rücksichtslos. Bon Frankreich finden wir ein solches Auftreten ganz natürlich, von Oestreich müssen wir es bedauern, obgleich wir es begreifen. Freilich hät¬ ten wir es viel lieber gesehen, wenn Preußen einer solchen Schonung nicht bedurft hätte, wie es denn auch in der That, wenn es seine Kräfte zusammen¬ nimmt, einer Schonung nicht bedarf. Aber da die Nouärun merläleL Politik einmal vorhanden ist, so sollte Oestreich im eignen Interesse wie im Interesse Deutschlands sich daran erinnern, daß Preußen, wenn auch sein Rival, doch sein Waffenbruder ist, und es sollte ihm den Schritt, den es zu fordern berech¬ tigt und genöthigt ist, durch ein ehrenvolles Aussehen wenigstens erleichtern. Und dazu seine Regierung anzuregen hat jeder östreichische Patriot die Verpflichtung. Die schwarzgelbe Berserkerwuth des Jahres 18i8, in der selbst der radicale Wieöner die Hegemonie über Deutschland in Anspruch nahm, weil er 800,000 Mann hinter sich habe, ist hoffentlich jetzt verbraucht. Der aufge¬ klärte Oestreicher wird das Gedeihen Preußens wünschen, wie der aufgeklärte Preuße das Gedeihen Oestreichs wünscht. Beide Staaten können ihr inneres Wohl fördern, ihre äußere Macht vergrößern, beides zur Ehre und zum Vor¬ theil Deutschlands, ohne sich je in den Weg zu kommen. Nur ein völliges Mißverständniß aller positiven Interessen, nur ein Ueberwiegen der Stimmung über die Vernunft kann zwei Staaten feindlich gegeneinanderführen, die in ewiger Waffeubrüderschaft vereinigt sein sollten.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99385
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99385/46
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341580_99385/46>, abgerufen am 01.07.2024.