Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sonne stände still, sonder" die Erde. Aber sehen Sie, hochgeehrter Herr Pro¬
fessor, so stark war in diesem Mann die naturwissenschaftliche Ueberzeugung,
daß er seiner Empfindung Lust machen mußte und in die Worte ausbrach: "Und
sie bewegt sich doch!" So wird ein ehrlicher Maun, der sich gern ans die Na¬
turwissenschaft 'beschränken und der Theologie ganz fremd bleiben möchte, nothge-
drungen zum Antitheolvgen. Wenn Sie die Theologie werden bewegen können,
sich nnr mit solchen Dinge" zu beschäftigen, die nicht in den Kreis der Wissen¬
schaften fallen, dann können Sie versichert sein, daß es sehr bald keine Gegner
der Theologie mehr auf Erden geben wird. Freilich wird dann der Umfang der
theologischen Lehrbücher etwas kleiner werden. Wie die Sache jetzt steht, ist ein
Conflict für und wider nicht zu vermeiden, und wenn Kant bei jedem seiner
philosophischen Resultate hinzusetzt: "in theologischer Beziehung könne das ganz
anders sein," so werden Sie wol selber wissen, wie er das gemeint hat. --



Neueste musikalische Literatur.

Es liegen uns gleichzeitig zwei Broschüren vor, die zwei .entgegengesetzten
Richtungen angehören, nämlich das 6. Heft der "Fliegenden Blätter für
Musik" von dem "Wohlbekannten" (Leipzig, Baumgärtner) und das "Karls-
ruher.Musikfest" von Hvplit (Leipzig, Hinze). Das Princip, von welchem
der Wohlbekannte ausgeht, beruht darin, überall nachzufragen, was dem Publicum
gefällt, die Gründe dieses Gefallens zu entwickeln und ans denselben Regeln für
die Kunst zu abstrahiren. Daß in diesem Princip etwas Richtiges liegt, und
daß es namentlich in Deutschland, wo die Komponisten sehr geneigt sind, sich in
Stilübungen zu bewegen, die für sie allein ein Interesse haben könne", ganz am
Ort ist, a"f diese materielle Seite der Kunst hinzuweisen, wird niemand be¬
zweifeln. Selbst dagegen wollen wir nichts einwenden, daß er seine Regeln zum
Theil von Componisten abstrahirt, die bei unsern ernsten Musikern in keinem
besondern Ansehen stehe", z. B. vo" Flotow, Bellini, Lortzing n. s. w.: denn
wenn an sich nnr die Regel richtig ist, so kommt es nicht darauf an, ob der
Künstler, von dem sie hergenommen ist, i" alle" übrige" Beziehuiige" Beifall
verdient. Aber der Wohlbekannte vergißt, den Begriff des Publicums, über dessen
Urtheil er Beobachtungen anstellt, genauer zu definiren. Das Publicum, welches
er im Sinne hat, liebt leichte, einfache Melodien, einen sehr deutlich ausgesproche-
nen rhythmischen Gang, eine einfache Harmoniebewegung und eine gewisse Mun¬
terkeit in der ganzen Art und Weise zu componiren. Ein solches Publicum
gibt es in der That, uur ist es uicht so ausgedehnt, als der Wohlbekannte glaubt;
er könnte sich darüber am einfachsten belehre", wenn er irgend ni"ö von den


Sonne stände still, sonder» die Erde. Aber sehen Sie, hochgeehrter Herr Pro¬
fessor, so stark war in diesem Mann die naturwissenschaftliche Ueberzeugung,
daß er seiner Empfindung Lust machen mußte und in die Worte ausbrach: „Und
sie bewegt sich doch!" So wird ein ehrlicher Maun, der sich gern ans die Na¬
turwissenschaft 'beschränken und der Theologie ganz fremd bleiben möchte, nothge-
drungen zum Antitheolvgen. Wenn Sie die Theologie werden bewegen können,
sich nnr mit solchen Dinge» zu beschäftigen, die nicht in den Kreis der Wissen¬
schaften fallen, dann können Sie versichert sein, daß es sehr bald keine Gegner
der Theologie mehr auf Erden geben wird. Freilich wird dann der Umfang der
theologischen Lehrbücher etwas kleiner werden. Wie die Sache jetzt steht, ist ein
Conflict für und wider nicht zu vermeiden, und wenn Kant bei jedem seiner
philosophischen Resultate hinzusetzt: „in theologischer Beziehung könne das ganz
anders sein," so werden Sie wol selber wissen, wie er das gemeint hat. —



Neueste musikalische Literatur.

Es liegen uns gleichzeitig zwei Broschüren vor, die zwei .entgegengesetzten
Richtungen angehören, nämlich das 6. Heft der „Fliegenden Blätter für
Musik" von dem „Wohlbekannten" (Leipzig, Baumgärtner) und das „Karls-
ruher.Musikfest" von Hvplit (Leipzig, Hinze). Das Princip, von welchem
der Wohlbekannte ausgeht, beruht darin, überall nachzufragen, was dem Publicum
gefällt, die Gründe dieses Gefallens zu entwickeln und ans denselben Regeln für
die Kunst zu abstrahiren. Daß in diesem Princip etwas Richtiges liegt, und
daß es namentlich in Deutschland, wo die Komponisten sehr geneigt sind, sich in
Stilübungen zu bewegen, die für sie allein ein Interesse haben könne», ganz am
Ort ist, a»f diese materielle Seite der Kunst hinzuweisen, wird niemand be¬
zweifeln. Selbst dagegen wollen wir nichts einwenden, daß er seine Regeln zum
Theil von Componisten abstrahirt, die bei unsern ernsten Musikern in keinem
besondern Ansehen stehe», z. B. vo» Flotow, Bellini, Lortzing n. s. w.: denn
wenn an sich nnr die Regel richtig ist, so kommt es nicht darauf an, ob der
Künstler, von dem sie hergenommen ist, i» alle» übrige» Beziehuiige» Beifall
verdient. Aber der Wohlbekannte vergißt, den Begriff des Publicums, über dessen
Urtheil er Beobachtungen anstellt, genauer zu definiren. Das Publicum, welches
er im Sinne hat, liebt leichte, einfache Melodien, einen sehr deutlich ausgesproche-
nen rhythmischen Gang, eine einfache Harmoniebewegung und eine gewisse Mun¬
terkeit in der ganzen Art und Weise zu componiren. Ein solches Publicum
gibt es in der That, uur ist es uicht so ausgedehnt, als der Wohlbekannte glaubt;
er könnte sich darüber am einfachsten belehre», wenn er irgend ni»ö von den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0068" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97314"/>
          <p xml:id="ID_148" prev="#ID_147"> Sonne stände still, sonder» die Erde. Aber sehen Sie, hochgeehrter Herr Pro¬<lb/>
fessor, so stark war in diesem Mann die naturwissenschaftliche Ueberzeugung,<lb/>
daß er seiner Empfindung Lust machen mußte und in die Worte ausbrach: &#x201E;Und<lb/>
sie bewegt sich doch!" So wird ein ehrlicher Maun, der sich gern ans die Na¬<lb/>
turwissenschaft 'beschränken und der Theologie ganz fremd bleiben möchte, nothge-<lb/>
drungen zum Antitheolvgen. Wenn Sie die Theologie werden bewegen können,<lb/>
sich nnr mit solchen Dinge» zu beschäftigen, die nicht in den Kreis der Wissen¬<lb/>
schaften fallen, dann können Sie versichert sein, daß es sehr bald keine Gegner<lb/>
der Theologie mehr auf Erden geben wird. Freilich wird dann der Umfang der<lb/>
theologischen Lehrbücher etwas kleiner werden. Wie die Sache jetzt steht, ist ein<lb/>
Conflict für und wider nicht zu vermeiden, und wenn Kant bei jedem seiner<lb/>
philosophischen Resultate hinzusetzt: &#x201E;in theologischer Beziehung könne das ganz<lb/>
anders sein," so werden Sie wol selber wissen, wie er das gemeint hat. &#x2014;</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Neueste musikalische Literatur.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_149" next="#ID_150"> Es liegen uns gleichzeitig zwei Broschüren vor, die zwei .entgegengesetzten<lb/>
Richtungen angehören, nämlich das 6. Heft der &#x201E;Fliegenden Blätter für<lb/>
Musik" von dem &#x201E;Wohlbekannten" (Leipzig, Baumgärtner) und das &#x201E;Karls-<lb/>
ruher.Musikfest" von Hvplit (Leipzig, Hinze). Das Princip, von welchem<lb/>
der Wohlbekannte ausgeht, beruht darin, überall nachzufragen, was dem Publicum<lb/>
gefällt, die Gründe dieses Gefallens zu entwickeln und ans denselben Regeln für<lb/>
die Kunst zu abstrahiren. Daß in diesem Princip etwas Richtiges liegt, und<lb/>
daß es namentlich in Deutschland, wo die Komponisten sehr geneigt sind, sich in<lb/>
Stilübungen zu bewegen, die für sie allein ein Interesse haben könne», ganz am<lb/>
Ort ist, a»f diese materielle Seite der Kunst hinzuweisen, wird niemand be¬<lb/>
zweifeln. Selbst dagegen wollen wir nichts einwenden, daß er seine Regeln zum<lb/>
Theil von Componisten abstrahirt, die bei unsern ernsten Musikern in keinem<lb/>
besondern Ansehen stehe», z. B. vo» Flotow, Bellini, Lortzing n. s. w.: denn<lb/>
wenn an sich nnr die Regel richtig ist, so kommt es nicht darauf an, ob der<lb/>
Künstler, von dem sie hergenommen ist, i» alle» übrige» Beziehuiige» Beifall<lb/>
verdient. Aber der Wohlbekannte vergißt, den Begriff des Publicums, über dessen<lb/>
Urtheil er Beobachtungen anstellt, genauer zu definiren. Das Publicum, welches<lb/>
er im Sinne hat, liebt leichte, einfache Melodien, einen sehr deutlich ausgesproche-<lb/>
nen rhythmischen Gang, eine einfache Harmoniebewegung und eine gewisse Mun¬<lb/>
terkeit in der ganzen Art und Weise zu componiren. Ein solches Publicum<lb/>
gibt es in der That, uur ist es uicht so ausgedehnt, als der Wohlbekannte glaubt;<lb/>
er könnte sich darüber am einfachsten belehre», wenn er irgend ni»ö von den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0068] Sonne stände still, sonder» die Erde. Aber sehen Sie, hochgeehrter Herr Pro¬ fessor, so stark war in diesem Mann die naturwissenschaftliche Ueberzeugung, daß er seiner Empfindung Lust machen mußte und in die Worte ausbrach: „Und sie bewegt sich doch!" So wird ein ehrlicher Maun, der sich gern ans die Na¬ turwissenschaft 'beschränken und der Theologie ganz fremd bleiben möchte, nothge- drungen zum Antitheolvgen. Wenn Sie die Theologie werden bewegen können, sich nnr mit solchen Dinge» zu beschäftigen, die nicht in den Kreis der Wissen¬ schaften fallen, dann können Sie versichert sein, daß es sehr bald keine Gegner der Theologie mehr auf Erden geben wird. Freilich wird dann der Umfang der theologischen Lehrbücher etwas kleiner werden. Wie die Sache jetzt steht, ist ein Conflict für und wider nicht zu vermeiden, und wenn Kant bei jedem seiner philosophischen Resultate hinzusetzt: „in theologischer Beziehung könne das ganz anders sein," so werden Sie wol selber wissen, wie er das gemeint hat. — Neueste musikalische Literatur. Es liegen uns gleichzeitig zwei Broschüren vor, die zwei .entgegengesetzten Richtungen angehören, nämlich das 6. Heft der „Fliegenden Blätter für Musik" von dem „Wohlbekannten" (Leipzig, Baumgärtner) und das „Karls- ruher.Musikfest" von Hvplit (Leipzig, Hinze). Das Princip, von welchem der Wohlbekannte ausgeht, beruht darin, überall nachzufragen, was dem Publicum gefällt, die Gründe dieses Gefallens zu entwickeln und ans denselben Regeln für die Kunst zu abstrahiren. Daß in diesem Princip etwas Richtiges liegt, und daß es namentlich in Deutschland, wo die Komponisten sehr geneigt sind, sich in Stilübungen zu bewegen, die für sie allein ein Interesse haben könne», ganz am Ort ist, a»f diese materielle Seite der Kunst hinzuweisen, wird niemand be¬ zweifeln. Selbst dagegen wollen wir nichts einwenden, daß er seine Regeln zum Theil von Componisten abstrahirt, die bei unsern ernsten Musikern in keinem besondern Ansehen stehe», z. B. vo» Flotow, Bellini, Lortzing n. s. w.: denn wenn an sich nnr die Regel richtig ist, so kommt es nicht darauf an, ob der Künstler, von dem sie hergenommen ist, i» alle» übrige» Beziehuiige» Beifall verdient. Aber der Wohlbekannte vergißt, den Begriff des Publicums, über dessen Urtheil er Beobachtungen anstellt, genauer zu definiren. Das Publicum, welches er im Sinne hat, liebt leichte, einfache Melodien, einen sehr deutlich ausgesproche- nen rhythmischen Gang, eine einfache Harmoniebewegung und eine gewisse Mun¬ terkeit in der ganzen Art und Weise zu componiren. Ein solches Publicum gibt es in der That, uur ist es uicht so ausgedehnt, als der Wohlbekannte glaubt; er könnte sich darüber am einfachsten belehre», wenn er irgend ni»ö von den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/68
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/68>, abgerufen am 22.07.2024.