Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ihrer Gcisterhaftigkeit zu glauben. Gleichzeitig mit jenen Schritten zur Erregung einer
unbestimmten Aufregung fand auch jenes Schloßereigniß statt, über welchem wenigstens
in den Zeitungen noch immer ein geheimnißvolles Dunkel schwebt.

Ob die Regierung recht that, sich nicht darüber zu äußern? Wir mögen nicht
entscheiden. In Karlsruhe kennt, man alle Einzelheiten des Vorfalls und glaubt allein
im Widerwillen des Regenten gegen jenes Attentatenwesen, welches anderwärts gern für
allerlei Ausnahmcmaßregeln benutzt wird, den Grund dieses Schweigens zu finden. Wie
leicht wäre es gewesen, mit diesem Mittel einen gefährlichen Sturm gegen die Anhänger
und Führer der regierungsfeindlichen Parteien heraufzubeschwören! Denn soweit hatten
sie es allerdings bereits getrieben, daß kein Mensch daran zweifelte, einzelne Fanatiker
ihrer Sache könnten selbst bis zum Wahnsinn der Missethat gesteigert sein. Wie aber
denken nun die Organe des Ultramontanismus nebst jenen halbosflciellen Stimmen "wer
Politik, welche "Solidarität der conservativen Interessen" im Munde führt, doch trotz¬
dem das staatsfeindliche Treiben der oberrheinischen Hierarchie offen begünstigt, von dieser rein
Persönlichen Milde und Mäßigung des Prinzrcgcnten? Daß sie jede Hochverrätherische Absicht
des Unbekannten leugnen, finden wir natürlich, daß sie mit frommgefalteten Händen daran
erinnern, Deutschland habe in allen Perioden kirchlicher Wirren keinen Element und Ra-
vaillac gehabt, schmeckt schon stark nach dem französischen Sprüchwort: c^ni "'exouse
saeeuse. Unerhört wie Navaillacs und Elements Thaten in Deutschland, ist aber wohl
die Frechheit, womit in der Allgemeinen Zeitung (Nro. -I Beilage, Heidelberg 29. Dec.)
der ganze Vorfall als Vision oder Hallucination des davon betroffenen Fürsten hinge¬
stellt und die Localitäten des Schlosses, sowie andere Umstände geradezu gefälscht wer¬
den, um schließlich die höhnische Bitte anzubringen: "man wolle uns mit märchenhaften
Uebclthätern verschonen."

Auch jetzt noch schweigt die Regierung. ES sind sogar etwas geschraubte Formen,
mit denen die Korrespondenzen officiösen Tones in nichtbadischen Blättern die Weg¬
leugnung zurechtweisen, die Thatsache bestätigen und das Publicum vor solchen fälschen¬
den Nachrichten warnen. Man soll sein Urtheil bis nach beendeter Untersuchung auf¬
sparen. Man mag allerdings auch in diesem Falle die Mäßigung solches Verhaltens
den Machinationen der Feinde gegenüber als redlich achten. -- Aber der Kampf, in
welchen Baden den Bestand des Staates gegen die hierarchischen Untcrjochungsgelüste
vertritt, ist kein blos badischer, es ist ein nationaler, mitteleuropäischer. Der Regent,
welcher unter solchen Verhältnissen auf dem badischen Throne sitzt, ist für Deutschland
jetzt nicht blos einer der Bundesfürsten, sondern der Vertreter eines großen Princips,
um welchem die politische und nationale Zukunft Deutschlands hängt. Seine Konse¬
quenz, Selbstständigkeit, Muth und uubcirrte Beharrlichkeit auf der Bahn des Gesetzes
und Rechts erwerben ihm Achtung und Vertrauen auch außerhalb seines Landes. Dies
um so mehr, je weniger man sich leider verleugnen kann, daß im gegenwärtigen Con¬
flict dieselbe Politik zu seinen Gegnern gehört, welche in den jüngstverflossenen Jahren
jeder nationalen Organisation Deutschlands feindlich hemmend entgegentrat und heute in
der orientalischen Frage mit derselben Offenheit für die Feinde deutscher Machtstellung
und Selbstständigkeit plaidirt. wie im hierarchischen Streite für die Mediatisirung der
Staatsgewalt durch das Belieben der römischen Curie, für die Anheimgabe der Bil¬
dung, Erziehung und Belehrung des heranwachsenden Geschlechts an eine Partei, welche
keine Nationalität, keine Staatsverfassung, keine Glaubensfreiheit, keine wissenschaftliche
Entwickelung unangefeindet läßt, wenn sie nicht ihren Zwecken dient.

Ob die Regierung recht that, sich nicht darüber zu äußern? Wir mögen nicht
entscheiden. In Karlsruhe kennt, man alle Einzelheiten des Vorfalls und glaubt allein
im Widerwillen des Regenten gegen jenes Attentatenwesen, welches anderwärts gern für
allerlei Ausnahmcmaßregeln benutzt wird, den Grund dieses Schweigens zu finden. Wie
leicht wäre es gewesen, mit diesem Mittel einen gefährlichen Sturm gegen die Anhänger
und Führer der regierungsfeindlichen Parteien heraufzubeschwören! Denn soweit hatten
sie es allerdings bereits getrieben, daß kein Mensch daran zweifelte, einzelne Fanatiker
ihrer Sache könnten selbst bis zum Wahnsinn der Missethat gesteigert sein. Wie aber
denken nun die Organe des Ultramontanismus nebst jenen halbosflciellen Stimmen »wer
Politik, welche „Solidarität der conservativen Interessen" im Munde führt, doch trotz¬
dem das staatsfeindliche Treiben der oberrheinischen Hierarchie offen begünstigt, von dieser rein
Persönlichen Milde und Mäßigung des Prinzrcgcnten? Daß sie jede Hochverrätherische Absicht
des Unbekannten leugnen, finden wir natürlich, daß sie mit frommgefalteten Händen daran
erinnern, Deutschland habe in allen Perioden kirchlicher Wirren keinen Element und Ra-
vaillac gehabt, schmeckt schon stark nach dem französischen Sprüchwort: c^ni »'exouse
saeeuse. Unerhört wie Navaillacs und Elements Thaten in Deutschland, ist aber wohl
die Frechheit, womit in der Allgemeinen Zeitung (Nro. -I Beilage, Heidelberg 29. Dec.)
der ganze Vorfall als Vision oder Hallucination des davon betroffenen Fürsten hinge¬
stellt und die Localitäten des Schlosses, sowie andere Umstände geradezu gefälscht wer¬
den, um schließlich die höhnische Bitte anzubringen: „man wolle uns mit märchenhaften
Uebclthätern verschonen."

Auch jetzt noch schweigt die Regierung. ES sind sogar etwas geschraubte Formen,
mit denen die Korrespondenzen officiösen Tones in nichtbadischen Blättern die Weg¬
leugnung zurechtweisen, die Thatsache bestätigen und das Publicum vor solchen fälschen¬
den Nachrichten warnen. Man soll sein Urtheil bis nach beendeter Untersuchung auf¬
sparen. Man mag allerdings auch in diesem Falle die Mäßigung solches Verhaltens
den Machinationen der Feinde gegenüber als redlich achten. — Aber der Kampf, in
welchen Baden den Bestand des Staates gegen die hierarchischen Untcrjochungsgelüste
vertritt, ist kein blos badischer, es ist ein nationaler, mitteleuropäischer. Der Regent,
welcher unter solchen Verhältnissen auf dem badischen Throne sitzt, ist für Deutschland
jetzt nicht blos einer der Bundesfürsten, sondern der Vertreter eines großen Princips,
um welchem die politische und nationale Zukunft Deutschlands hängt. Seine Konse¬
quenz, Selbstständigkeit, Muth und uubcirrte Beharrlichkeit auf der Bahn des Gesetzes
und Rechts erwerben ihm Achtung und Vertrauen auch außerhalb seines Landes. Dies
um so mehr, je weniger man sich leider verleugnen kann, daß im gegenwärtigen Con¬
flict dieselbe Politik zu seinen Gegnern gehört, welche in den jüngstverflossenen Jahren
jeder nationalen Organisation Deutschlands feindlich hemmend entgegentrat und heute in
der orientalischen Frage mit derselben Offenheit für die Feinde deutscher Machtstellung
und Selbstständigkeit plaidirt. wie im hierarchischen Streite für die Mediatisirung der
Staatsgewalt durch das Belieben der römischen Curie, für die Anheimgabe der Bil¬
dung, Erziehung und Belehrung des heranwachsenden Geschlechts an eine Partei, welche
keine Nationalität, keine Staatsverfassung, keine Glaubensfreiheit, keine wissenschaftliche
Entwickelung unangefeindet läßt, wenn sie nicht ihren Zwecken dient.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0159" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97405"/>
            <p xml:id="ID_402" prev="#ID_401"> ihrer Gcisterhaftigkeit zu glauben. Gleichzeitig mit jenen Schritten zur Erregung einer<lb/>
unbestimmten Aufregung fand auch jenes Schloßereigniß statt, über welchem wenigstens<lb/>
in den Zeitungen noch immer ein geheimnißvolles Dunkel schwebt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_403"> Ob die Regierung recht that, sich nicht darüber zu äußern? Wir mögen nicht<lb/>
entscheiden. In Karlsruhe kennt, man alle Einzelheiten des Vorfalls und glaubt allein<lb/>
im Widerwillen des Regenten gegen jenes Attentatenwesen, welches anderwärts gern für<lb/>
allerlei Ausnahmcmaßregeln benutzt wird, den Grund dieses Schweigens zu finden. Wie<lb/>
leicht wäre es gewesen, mit diesem Mittel einen gefährlichen Sturm gegen die Anhänger<lb/>
und Führer der regierungsfeindlichen Parteien heraufzubeschwören! Denn soweit hatten<lb/>
sie es allerdings bereits getrieben, daß kein Mensch daran zweifelte, einzelne Fanatiker<lb/>
ihrer Sache könnten selbst bis zum Wahnsinn der Missethat gesteigert sein. Wie aber<lb/>
denken nun die Organe des Ultramontanismus nebst jenen halbosflciellen Stimmen »wer<lb/>
Politik, welche &#x201E;Solidarität der conservativen Interessen" im Munde führt, doch trotz¬<lb/>
dem das staatsfeindliche Treiben der oberrheinischen Hierarchie offen begünstigt, von dieser rein<lb/>
Persönlichen Milde und Mäßigung des Prinzrcgcnten? Daß sie jede Hochverrätherische Absicht<lb/>
des Unbekannten leugnen, finden wir natürlich, daß sie mit frommgefalteten Händen daran<lb/>
erinnern, Deutschland habe in allen Perioden kirchlicher Wirren keinen Element und Ra-<lb/>
vaillac gehabt, schmeckt schon stark nach dem französischen Sprüchwort: c^ni »'exouse<lb/>
saeeuse. Unerhört wie Navaillacs und Elements Thaten in Deutschland, ist aber wohl<lb/>
die Frechheit, womit in der Allgemeinen Zeitung (Nro. -I Beilage, Heidelberg 29. Dec.)<lb/>
der ganze Vorfall als Vision oder Hallucination des davon betroffenen Fürsten hinge¬<lb/>
stellt und die Localitäten des Schlosses, sowie andere Umstände geradezu gefälscht wer¬<lb/>
den, um schließlich die höhnische Bitte anzubringen: &#x201E;man wolle uns mit märchenhaften<lb/>
Uebclthätern verschonen."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_404"> Auch jetzt noch schweigt die Regierung. ES sind sogar etwas geschraubte Formen,<lb/>
mit denen die Korrespondenzen officiösen Tones in nichtbadischen Blättern die Weg¬<lb/>
leugnung zurechtweisen, die Thatsache bestätigen und das Publicum vor solchen fälschen¬<lb/>
den Nachrichten warnen. Man soll sein Urtheil bis nach beendeter Untersuchung auf¬<lb/>
sparen. Man mag allerdings auch in diesem Falle die Mäßigung solches Verhaltens<lb/>
den Machinationen der Feinde gegenüber als redlich achten. &#x2014; Aber der Kampf, in<lb/>
welchen Baden den Bestand des Staates gegen die hierarchischen Untcrjochungsgelüste<lb/>
vertritt, ist kein blos badischer, es ist ein nationaler, mitteleuropäischer. Der Regent,<lb/>
welcher unter solchen Verhältnissen auf dem badischen Throne sitzt, ist für Deutschland<lb/>
jetzt nicht blos einer der Bundesfürsten, sondern der Vertreter eines großen Princips,<lb/>
um welchem die politische und nationale Zukunft Deutschlands hängt. Seine Konse¬<lb/>
quenz, Selbstständigkeit, Muth und uubcirrte Beharrlichkeit auf der Bahn des Gesetzes<lb/>
und Rechts erwerben ihm Achtung und Vertrauen auch außerhalb seines Landes. Dies<lb/>
um so mehr, je weniger man sich leider verleugnen kann, daß im gegenwärtigen Con¬<lb/>
flict dieselbe Politik zu seinen Gegnern gehört, welche in den jüngstverflossenen Jahren<lb/>
jeder nationalen Organisation Deutschlands feindlich hemmend entgegentrat und heute in<lb/>
der orientalischen Frage mit derselben Offenheit für die Feinde deutscher Machtstellung<lb/>
und Selbstständigkeit plaidirt. wie im hierarchischen Streite für die Mediatisirung der<lb/>
Staatsgewalt durch das Belieben der römischen Curie, für die Anheimgabe der Bil¬<lb/>
dung, Erziehung und Belehrung des heranwachsenden Geschlechts an eine Partei, welche<lb/>
keine Nationalität, keine Staatsverfassung, keine Glaubensfreiheit, keine wissenschaftliche<lb/>
Entwickelung unangefeindet läßt, wenn sie nicht ihren Zwecken dient.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0159] ihrer Gcisterhaftigkeit zu glauben. Gleichzeitig mit jenen Schritten zur Erregung einer unbestimmten Aufregung fand auch jenes Schloßereigniß statt, über welchem wenigstens in den Zeitungen noch immer ein geheimnißvolles Dunkel schwebt. Ob die Regierung recht that, sich nicht darüber zu äußern? Wir mögen nicht entscheiden. In Karlsruhe kennt, man alle Einzelheiten des Vorfalls und glaubt allein im Widerwillen des Regenten gegen jenes Attentatenwesen, welches anderwärts gern für allerlei Ausnahmcmaßregeln benutzt wird, den Grund dieses Schweigens zu finden. Wie leicht wäre es gewesen, mit diesem Mittel einen gefährlichen Sturm gegen die Anhänger und Führer der regierungsfeindlichen Parteien heraufzubeschwören! Denn soweit hatten sie es allerdings bereits getrieben, daß kein Mensch daran zweifelte, einzelne Fanatiker ihrer Sache könnten selbst bis zum Wahnsinn der Missethat gesteigert sein. Wie aber denken nun die Organe des Ultramontanismus nebst jenen halbosflciellen Stimmen »wer Politik, welche „Solidarität der conservativen Interessen" im Munde führt, doch trotz¬ dem das staatsfeindliche Treiben der oberrheinischen Hierarchie offen begünstigt, von dieser rein Persönlichen Milde und Mäßigung des Prinzrcgcnten? Daß sie jede Hochverrätherische Absicht des Unbekannten leugnen, finden wir natürlich, daß sie mit frommgefalteten Händen daran erinnern, Deutschland habe in allen Perioden kirchlicher Wirren keinen Element und Ra- vaillac gehabt, schmeckt schon stark nach dem französischen Sprüchwort: c^ni »'exouse saeeuse. Unerhört wie Navaillacs und Elements Thaten in Deutschland, ist aber wohl die Frechheit, womit in der Allgemeinen Zeitung (Nro. -I Beilage, Heidelberg 29. Dec.) der ganze Vorfall als Vision oder Hallucination des davon betroffenen Fürsten hinge¬ stellt und die Localitäten des Schlosses, sowie andere Umstände geradezu gefälscht wer¬ den, um schließlich die höhnische Bitte anzubringen: „man wolle uns mit märchenhaften Uebclthätern verschonen." Auch jetzt noch schweigt die Regierung. ES sind sogar etwas geschraubte Formen, mit denen die Korrespondenzen officiösen Tones in nichtbadischen Blättern die Weg¬ leugnung zurechtweisen, die Thatsache bestätigen und das Publicum vor solchen fälschen¬ den Nachrichten warnen. Man soll sein Urtheil bis nach beendeter Untersuchung auf¬ sparen. Man mag allerdings auch in diesem Falle die Mäßigung solches Verhaltens den Machinationen der Feinde gegenüber als redlich achten. — Aber der Kampf, in welchen Baden den Bestand des Staates gegen die hierarchischen Untcrjochungsgelüste vertritt, ist kein blos badischer, es ist ein nationaler, mitteleuropäischer. Der Regent, welcher unter solchen Verhältnissen auf dem badischen Throne sitzt, ist für Deutschland jetzt nicht blos einer der Bundesfürsten, sondern der Vertreter eines großen Princips, um welchem die politische und nationale Zukunft Deutschlands hängt. Seine Konse¬ quenz, Selbstständigkeit, Muth und uubcirrte Beharrlichkeit auf der Bahn des Gesetzes und Rechts erwerben ihm Achtung und Vertrauen auch außerhalb seines Landes. Dies um so mehr, je weniger man sich leider verleugnen kann, daß im gegenwärtigen Con¬ flict dieselbe Politik zu seinen Gegnern gehört, welche in den jüngstverflossenen Jahren jeder nationalen Organisation Deutschlands feindlich hemmend entgegentrat und heute in der orientalischen Frage mit derselben Offenheit für die Feinde deutscher Machtstellung und Selbstständigkeit plaidirt. wie im hierarchischen Streite für die Mediatisirung der Staatsgewalt durch das Belieben der römischen Curie, für die Anheimgabe der Bil¬ dung, Erziehung und Belehrung des heranwachsenden Geschlechts an eine Partei, welche keine Nationalität, keine Staatsverfassung, keine Glaubensfreiheit, keine wissenschaftliche Entwickelung unangefeindet läßt, wenn sie nicht ihren Zwecken dient.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/159
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/159>, abgerufen am 24.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.