Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.sextenaccord vorgehaltenen Sexte zum angeschlagenen Septimenaccord, der einen Die schlimmste Folge des Charakterisiren im Einzelnsten ist, daß nun auch -17"
sextenaccord vorgehaltenen Sexte zum angeschlagenen Septimenaccord, der einen Die schlimmste Folge des Charakterisiren im Einzelnsten ist, daß nun auch -17"
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0139" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97385"/> <p xml:id="ID_358" prev="#ID_357"> sextenaccord vorgehaltenen Sexte zum angeschlagenen Septimenaccord, der einen<lb/> sehr weichlich sentimentalen Ausdruck gibt, und nachdem ihn Weber und Men¬<lb/> delssohn stark vernutzt haben, im Lohengrin so durchaus stereotyp in der Can-<lb/> tileue ist, daß mau von dieser Wendung jedesmal einen sicheren Nückschlnß auf<lb/> die Intention einer Cantilene machen kann. Wenn dagegen der gewöhnliche Do¬<lb/> minantenschluß sich anmuten breiter macht als nöthig wäre, hier und da (wie beim<lb/> Schluß der Arie Telramunds) noch mit etwas Gewürz versetzt, so läßt mau sich<lb/> das viel eher gefallen; wie denn überhaupt durch das fortgesetzte Hervorziehen des<lb/> Frappireuden das eigentlich Triviale so zu Ehren kommt, daß es manchmal wie<lb/> originell klingt.</p><lb/> <p xml:id="ID_359" next="#ID_360"> Die schlimmste Folge des Charakterisiren im Einzelnsten ist, daß nun auch<lb/> in der Harmonie alles ohne inneren Zusammenhang vereinzelt wird. Daher mit<lb/> Vorliebe Accorde unmittelbar zusammengestellt werden, die entweder nur entfernt<lb/> oder gar nicht verwandt sind, und für die das Ohr eine Verbindung entschieden<lb/> fordert, ein Verfahre», das zu einer vollständigen Negation der Gesetze der To-<lb/> »alität führt. Ich rede nicht von den grammatischen Regeln, verbotenen Quer¬<lb/> ständen und dergleichen Trivialitäten. Der Satz, daß das Genie die Regel<lb/> übertreten dürfe, wenn ein höheres Gesetz dies verlangt, ist heutzutage so<lb/> allgemein anerkannt, daß die, welche sich Genies zu sein dünken, vielmehr<lb/> glauben fragen zu müsse», wan» sie die Regel beobachten dürfen. Die har¬<lb/> monische Behandlung ist bei Wagner entweder trivial, oder durch Vereinzelung<lb/> so willkürlich, daß es scheint, als habe er von den Accorde», die auf einen<lb/> Ton gebaut werden können, einen beliebigen herausgerissen, ohne Rücksicht auf<lb/> das, was vorangeht oder was folgt, so daß vo» einer wirkliche» Accvrdfvlge,<lb/> von Zusammenhang der Tonarten oft gar nicht mehr die Rede sei» kann.<lb/> Wen» ma» seine Behandlung der Bässe verfolgt, die bekanntlich eins der cha¬<lb/> rakteristischste» Momente für die Beurtheilung einer Composition ist, wird man<lb/> das deutlich gewahren. Hier nnr ein Beispiel. Ehe der Heerrufer das Gottes¬<lb/> gericht verkündet, blasen die Trompeten einen Aufruf: auf den gebrochenen<lb/> ^ cor-Accord folgt el» wiederholt angegebenes V, das man nur als die Domi¬<lb/> nante vo» cor empfinden kann und daher 6 clur im Ohr hat; allein ohne<lb/> weiteres schlägt das Orchester 6mo11, und darauf I) moll an. Noch ärger! Der<lb/> Aufruf wird später wiederholt, und wiederum erfolgt v woll — darauf war man<lb/> »nu vorbereitet — und Ls moU. Wenn das keine musikalische Ohrfeige ist, so<lb/> gibt es keine. Wenn man nun vollends steht, daß hier in der Situation gar<lb/> kein Grund für irgendwelche harmonische Extravaganz liegt, was kann man er¬<lb/> warten, wo die Empfiiidimgeu i» der That gesteigert si»d! Hier sind es einfach<lb/> nebeneinander gestellte Accorde; daß die Wirkung nicht verbessert werden kann, wenn<lb/> sie äußerlich in Verbindung gebracht werden, leuchtet ein. Während (im ersten<lb/> Act) die Bässe und Fagotts den Kampfplatz abstolpern, schlagen Trompete, Po-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> -17"</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0139]
sextenaccord vorgehaltenen Sexte zum angeschlagenen Septimenaccord, der einen
sehr weichlich sentimentalen Ausdruck gibt, und nachdem ihn Weber und Men¬
delssohn stark vernutzt haben, im Lohengrin so durchaus stereotyp in der Can-
tileue ist, daß mau von dieser Wendung jedesmal einen sicheren Nückschlnß auf
die Intention einer Cantilene machen kann. Wenn dagegen der gewöhnliche Do¬
minantenschluß sich anmuten breiter macht als nöthig wäre, hier und da (wie beim
Schluß der Arie Telramunds) noch mit etwas Gewürz versetzt, so läßt mau sich
das viel eher gefallen; wie denn überhaupt durch das fortgesetzte Hervorziehen des
Frappireuden das eigentlich Triviale so zu Ehren kommt, daß es manchmal wie
originell klingt.
Die schlimmste Folge des Charakterisiren im Einzelnsten ist, daß nun auch
in der Harmonie alles ohne inneren Zusammenhang vereinzelt wird. Daher mit
Vorliebe Accorde unmittelbar zusammengestellt werden, die entweder nur entfernt
oder gar nicht verwandt sind, und für die das Ohr eine Verbindung entschieden
fordert, ein Verfahre», das zu einer vollständigen Negation der Gesetze der To-
»alität führt. Ich rede nicht von den grammatischen Regeln, verbotenen Quer¬
ständen und dergleichen Trivialitäten. Der Satz, daß das Genie die Regel
übertreten dürfe, wenn ein höheres Gesetz dies verlangt, ist heutzutage so
allgemein anerkannt, daß die, welche sich Genies zu sein dünken, vielmehr
glauben fragen zu müsse», wan» sie die Regel beobachten dürfen. Die har¬
monische Behandlung ist bei Wagner entweder trivial, oder durch Vereinzelung
so willkürlich, daß es scheint, als habe er von den Accorde», die auf einen
Ton gebaut werden können, einen beliebigen herausgerissen, ohne Rücksicht auf
das, was vorangeht oder was folgt, so daß vo» einer wirkliche» Accvrdfvlge,
von Zusammenhang der Tonarten oft gar nicht mehr die Rede sei» kann.
Wen» ma» seine Behandlung der Bässe verfolgt, die bekanntlich eins der cha¬
rakteristischste» Momente für die Beurtheilung einer Composition ist, wird man
das deutlich gewahren. Hier nnr ein Beispiel. Ehe der Heerrufer das Gottes¬
gericht verkündet, blasen die Trompeten einen Aufruf: auf den gebrochenen
^ cor-Accord folgt el» wiederholt angegebenes V, das man nur als die Domi¬
nante vo» cor empfinden kann und daher 6 clur im Ohr hat; allein ohne
weiteres schlägt das Orchester 6mo11, und darauf I) moll an. Noch ärger! Der
Aufruf wird später wiederholt, und wiederum erfolgt v woll — darauf war man
»nu vorbereitet — und Ls moU. Wenn das keine musikalische Ohrfeige ist, so
gibt es keine. Wenn man nun vollends steht, daß hier in der Situation gar
kein Grund für irgendwelche harmonische Extravaganz liegt, was kann man er¬
warten, wo die Empfiiidimgeu i» der That gesteigert si»d! Hier sind es einfach
nebeneinander gestellte Accorde; daß die Wirkung nicht verbessert werden kann, wenn
sie äußerlich in Verbindung gebracht werden, leuchtet ein. Während (im ersten
Act) die Bässe und Fagotts den Kampfplatz abstolpern, schlagen Trompete, Po-
-17"
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |