Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

lungsweise eher den Vorsatz annehmen, die Beschwerdeführer zu ermüden und
zu erschöpfen, als dem Rechte genugzuthun. Unter diesem Gesichtspunkte
würde jdie Vorbereitung von Gesetzgebungsacten, deren Inhalt den Verfasser
überzeugt, daß die Beschädigtem sich ihnen nicht fügen können, nur das Stre¬
ben nach Zeitgewinn verrathen und das System des Hinhaltens als eine
Spekulation auf die trostlose (so!) Lage der Betheiligten und aus die Hoff¬
nungslosigkeit aller zu betrachten sein, die am Ende ihre Ergebung bewir¬
ken soll." Natürlich fügt der schlaue Sachwalter bei: "Meinem durchl. Voll¬
machtgeber, gleich mir, liegt eine solche Auffassung fern." Doch einzig und
allein "die der Negierung schuldige Ehrfurcht tritt ihr entgegen und leitet
darauf hin, den betretenen Weg nur als einen Irrweg zu betrachten." Trotz¬
dem tritt jene Ehrfurcht dem Antrage nicht entgegen, daß Würtembergs innere
GesetzgcbungstlMgkeit unter die Präventivcensur des Bundestags gestellt
werden müsse. "Eine jahrelange traurige Erfahrung belehrt, daß ohne ener¬
gisches Einschreiten der hohen Bundesversammlung an Wiederherstellung des
Rechtes nicht zu denken ist."

Damit nun aber nicht der leiseste Zweifel bleibe, in welcher Art diese
Energie des bundestäglichen Einschreitens gedacht wird, schließt Hr. ValMmpf
seine Eingabe: "Ich trage daher gehorsamst daraus an, die k. würtemberg.
Regierung zu bewegen, die Projecte zu Gesetzen, womit sie die Beschwerden
der Standesherrn beschwichtigen will, vor der Verabschiedung mit den Stän¬
den zur Prüfung hoher Bundesversammlung zu bringen, und stelle anheim,
ob mir Gelegenheit geboten werden soll, die Interessen meines durchl. Man¬
danten zu wahren und hohe Bundesversammlung über den Einklang der Pro¬
jecte mit dem Rechte aufzuklären."

Also der souveräne würtembergsche Staat wird nach Hrn. Vahlkampss An¬
trag in seinem Gesetzesleben unter Vormundschaft des Bundestags gestellt; doch
nicht einmal dieser entscheidet selbstständig, sondern Hr. ValMmpf, Bevoll¬
mächtigter des Fürsten von Thurn und Tarif, in dessen PostVerwaltung als
juristischer Beistand angestellt, wird die Bundesversammlung über den Einklang
der würtembergschen Gesetzentwürfe mit dem Rechte aufklären; Hr. Vahlkampf
steht intellectuell über Würtemberg und dem deutschen Bundesorgan als ober¬
ster Gesetzredacteur oder Gesetzgebunscensor.

Sind naivere Wünsche der "Vertreter konservativer Interessen" zu er.
denken?



Grenzboten. IV.

lungsweise eher den Vorsatz annehmen, die Beschwerdeführer zu ermüden und
zu erschöpfen, als dem Rechte genugzuthun. Unter diesem Gesichtspunkte
würde jdie Vorbereitung von Gesetzgebungsacten, deren Inhalt den Verfasser
überzeugt, daß die Beschädigtem sich ihnen nicht fügen können, nur das Stre¬
ben nach Zeitgewinn verrathen und das System des Hinhaltens als eine
Spekulation auf die trostlose (so!) Lage der Betheiligten und aus die Hoff¬
nungslosigkeit aller zu betrachten sein, die am Ende ihre Ergebung bewir¬
ken soll." Natürlich fügt der schlaue Sachwalter bei: „Meinem durchl. Voll¬
machtgeber, gleich mir, liegt eine solche Auffassung fern." Doch einzig und
allein „die der Negierung schuldige Ehrfurcht tritt ihr entgegen und leitet
darauf hin, den betretenen Weg nur als einen Irrweg zu betrachten." Trotz¬
dem tritt jene Ehrfurcht dem Antrage nicht entgegen, daß Würtembergs innere
GesetzgcbungstlMgkeit unter die Präventivcensur des Bundestags gestellt
werden müsse. „Eine jahrelange traurige Erfahrung belehrt, daß ohne ener¬
gisches Einschreiten der hohen Bundesversammlung an Wiederherstellung des
Rechtes nicht zu denken ist."

Damit nun aber nicht der leiseste Zweifel bleibe, in welcher Art diese
Energie des bundestäglichen Einschreitens gedacht wird, schließt Hr. ValMmpf
seine Eingabe: „Ich trage daher gehorsamst daraus an, die k. würtemberg.
Regierung zu bewegen, die Projecte zu Gesetzen, womit sie die Beschwerden
der Standesherrn beschwichtigen will, vor der Verabschiedung mit den Stän¬
den zur Prüfung hoher Bundesversammlung zu bringen, und stelle anheim,
ob mir Gelegenheit geboten werden soll, die Interessen meines durchl. Man¬
danten zu wahren und hohe Bundesversammlung über den Einklang der Pro¬
jecte mit dem Rechte aufzuklären."

Also der souveräne würtembergsche Staat wird nach Hrn. Vahlkampss An¬
trag in seinem Gesetzesleben unter Vormundschaft des Bundestags gestellt; doch
nicht einmal dieser entscheidet selbstständig, sondern Hr. ValMmpf, Bevoll¬
mächtigter des Fürsten von Thurn und Tarif, in dessen PostVerwaltung als
juristischer Beistand angestellt, wird die Bundesversammlung über den Einklang
der würtembergschen Gesetzentwürfe mit dem Rechte aufklären; Hr. Vahlkampf
steht intellectuell über Würtemberg und dem deutschen Bundesorgan als ober¬
ster Gesetzredacteur oder Gesetzgebunscensor.

Sind naivere Wünsche der „Vertreter konservativer Interessen" zu er.
denken?



Grenzboten. IV.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0465" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98779"/>
          <p xml:id="ID_1475" prev="#ID_1474"> lungsweise eher den Vorsatz annehmen, die Beschwerdeführer zu ermüden und<lb/>
zu erschöpfen, als dem Rechte genugzuthun. Unter diesem Gesichtspunkte<lb/>
würde jdie Vorbereitung von Gesetzgebungsacten, deren Inhalt den Verfasser<lb/>
überzeugt, daß die Beschädigtem sich ihnen nicht fügen können, nur das Stre¬<lb/>
ben nach Zeitgewinn verrathen und das System des Hinhaltens als eine<lb/>
Spekulation auf die trostlose (so!) Lage der Betheiligten und aus die Hoff¬<lb/>
nungslosigkeit aller zu betrachten sein, die am Ende ihre Ergebung bewir¬<lb/>
ken soll." Natürlich fügt der schlaue Sachwalter bei: &#x201E;Meinem durchl. Voll¬<lb/>
machtgeber, gleich mir, liegt eine solche Auffassung fern." Doch einzig und<lb/>
allein &#x201E;die der Negierung schuldige Ehrfurcht tritt ihr entgegen und leitet<lb/>
darauf hin, den betretenen Weg nur als einen Irrweg zu betrachten." Trotz¬<lb/>
dem tritt jene Ehrfurcht dem Antrage nicht entgegen, daß Würtembergs innere<lb/>
GesetzgcbungstlMgkeit unter die Präventivcensur des Bundestags gestellt<lb/>
werden müsse. &#x201E;Eine jahrelange traurige Erfahrung belehrt, daß ohne ener¬<lb/>
gisches Einschreiten der hohen Bundesversammlung an Wiederherstellung des<lb/>
Rechtes nicht zu denken ist."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1476"> Damit nun aber nicht der leiseste Zweifel bleibe, in welcher Art diese<lb/>
Energie des bundestäglichen Einschreitens gedacht wird, schließt Hr. ValMmpf<lb/>
seine Eingabe: &#x201E;Ich trage daher gehorsamst daraus an, die k. würtemberg.<lb/>
Regierung zu bewegen, die Projecte zu Gesetzen, womit sie die Beschwerden<lb/>
der Standesherrn beschwichtigen will, vor der Verabschiedung mit den Stän¬<lb/>
den zur Prüfung hoher Bundesversammlung zu bringen, und stelle anheim,<lb/>
ob mir Gelegenheit geboten werden soll, die Interessen meines durchl. Man¬<lb/>
danten zu wahren und hohe Bundesversammlung über den Einklang der Pro¬<lb/>
jecte mit dem Rechte aufzuklären."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1477"> Also der souveräne würtembergsche Staat wird nach Hrn. Vahlkampss An¬<lb/>
trag in seinem Gesetzesleben unter Vormundschaft des Bundestags gestellt; doch<lb/>
nicht einmal dieser entscheidet selbstständig, sondern Hr. ValMmpf, Bevoll¬<lb/>
mächtigter des Fürsten von Thurn und Tarif, in dessen PostVerwaltung als<lb/>
juristischer Beistand angestellt, wird die Bundesversammlung über den Einklang<lb/>
der würtembergschen Gesetzentwürfe mit dem Rechte aufklären; Hr. Vahlkampf<lb/>
steht intellectuell über Würtemberg und dem deutschen Bundesorgan als ober¬<lb/>
ster Gesetzredacteur oder Gesetzgebunscensor.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1478"> Sind naivere Wünsche der &#x201E;Vertreter konservativer Interessen" zu er.<lb/>
denken?</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0465] lungsweise eher den Vorsatz annehmen, die Beschwerdeführer zu ermüden und zu erschöpfen, als dem Rechte genugzuthun. Unter diesem Gesichtspunkte würde jdie Vorbereitung von Gesetzgebungsacten, deren Inhalt den Verfasser überzeugt, daß die Beschädigtem sich ihnen nicht fügen können, nur das Stre¬ ben nach Zeitgewinn verrathen und das System des Hinhaltens als eine Spekulation auf die trostlose (so!) Lage der Betheiligten und aus die Hoff¬ nungslosigkeit aller zu betrachten sein, die am Ende ihre Ergebung bewir¬ ken soll." Natürlich fügt der schlaue Sachwalter bei: „Meinem durchl. Voll¬ machtgeber, gleich mir, liegt eine solche Auffassung fern." Doch einzig und allein „die der Negierung schuldige Ehrfurcht tritt ihr entgegen und leitet darauf hin, den betretenen Weg nur als einen Irrweg zu betrachten." Trotz¬ dem tritt jene Ehrfurcht dem Antrage nicht entgegen, daß Würtembergs innere GesetzgcbungstlMgkeit unter die Präventivcensur des Bundestags gestellt werden müsse. „Eine jahrelange traurige Erfahrung belehrt, daß ohne ener¬ gisches Einschreiten der hohen Bundesversammlung an Wiederherstellung des Rechtes nicht zu denken ist." Damit nun aber nicht der leiseste Zweifel bleibe, in welcher Art diese Energie des bundestäglichen Einschreitens gedacht wird, schließt Hr. ValMmpf seine Eingabe: „Ich trage daher gehorsamst daraus an, die k. würtemberg. Regierung zu bewegen, die Projecte zu Gesetzen, womit sie die Beschwerden der Standesherrn beschwichtigen will, vor der Verabschiedung mit den Stän¬ den zur Prüfung hoher Bundesversammlung zu bringen, und stelle anheim, ob mir Gelegenheit geboten werden soll, die Interessen meines durchl. Man¬ danten zu wahren und hohe Bundesversammlung über den Einklang der Pro¬ jecte mit dem Rechte aufzuklären." Also der souveräne würtembergsche Staat wird nach Hrn. Vahlkampss An¬ trag in seinem Gesetzesleben unter Vormundschaft des Bundestags gestellt; doch nicht einmal dieser entscheidet selbstständig, sondern Hr. ValMmpf, Bevoll¬ mächtigter des Fürsten von Thurn und Tarif, in dessen PostVerwaltung als juristischer Beistand angestellt, wird die Bundesversammlung über den Einklang der würtembergschen Gesetzentwürfe mit dem Rechte aufklären; Hr. Vahlkampf steht intellectuell über Würtemberg und dem deutschen Bundesorgan als ober¬ ster Gesetzredacteur oder Gesetzgebunscensor. Sind naivere Wünsche der „Vertreter konservativer Interessen" zu er. denken? Grenzboten. IV.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/465
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/465>, abgerufen am 22.07.2024.