Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band.durchdrungen; er ist conservativ gegen oben wie gegen unten, und sein System In dem Glanz der Darstellung steht er freilich Macaulay bei weitem nach. durchdrungen; er ist conservativ gegen oben wie gegen unten, und sein System In dem Glanz der Darstellung steht er freilich Macaulay bei weitem nach. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0332" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98646"/> <p xml:id="ID_1062" prev="#ID_1061"> durchdrungen; er ist conservativ gegen oben wie gegen unten, und sein System<lb/> ist das der rechtlichen Freiheit. Vor allen Dingen ist er ein redlicher Mann,<lb/> der bei der Beurtheilung keines einzelnen Factums, bei der Zeichnung keines<lb/> einzelnen Charakters sich von den vorgefaßten Meinungen seiner Partei be¬<lb/> stimmen läßt, sondern der überall mit gewissenhafter Unparteilichkeit die That¬<lb/> sachen von allen Seiten erörtert und überall ebenso auf die Lichtseiten wie auf<lb/> die Schatten aufmerksam macht. Sodann kommt seine gegenwärtige Partei¬<lb/> stellung für die Zeit, die er schildert, nicht in Betracht. Nach seiner eignen<lb/> Erklärung muß man zu verschiedenen Zeiten der Geschichte bald Whig, bald<lb/> Tory sein, jenachdem die rechtliche Freiheit des Landes von oben oder von<lb/> unten bedroht wird. Für den Anfang des -18. Jahrhunderts ist er ganz entschieden<lb/> auf Seiten der Whigs und verurtheilt die Tones als Vaterlandsfeinde und<lb/> Landesverräther. Ferner zieht er bei jedem einzelnen Fall, wie es der redliche<lb/> Mann thun soll, alle einzelnen mitwirkenden Umstände in Betracht und hat<lb/> überall Bildung genug, um in den sich kreuzenden Interessen des Landes die<lb/> richtige Mitte zu finden. So werden wir also, was die politische Gesinnung<lb/> betrifft, im wesentlichen die Urtheile dieses Werks als die unsrigen adoptiren<lb/> können.</p><lb/> <p xml:id="ID_1063" next="#ID_1064"> In dem Glanz der Darstellung steht er freilich Macaulay bei weitem nach.<lb/> Macaulay ist in einem gewissen Sinne eine poetische Natur und macht in<lb/> seinen Darstellungen durch die Lebhaftigkeit seiner Farben, durch die Kraft und<lb/> den Rhythmus seiner Rhetorik zuweilen den Eindruck eines dichterischen Werks.<lb/> Dies ists auch vorzugsweise, was seinen Ruhm begründet hat; freilich daneben<lb/> auch der scharfe, zersetzende Verstand, der das Innere des Menschen mit einer<lb/> fast erschreckenden Wahrheit bloßlegt. Es ist aber nicht zu leugnen, daß ihn<lb/> hin und wieder diese poetische Kraft weiter fortreißt, als es für einen be¬<lb/> sonnenen Geschichtschreiber wünschenswert!) ist. Bei dem gründlichsten Studium<lb/> und bei der aufrichtigsten Wahrheitsliebe wird zuweilen, freilich nur in seltnen<lb/> Fällen, bei ihm der Stil über den Inhalt Herr. — Die Darstellung des Lord<lb/> Mahon dagegen ist durchaus prosaisch, fast trocken, aber sie ist deutlich und<lb/> correct. In der Art, wie er die Ereignisse gruppirt, die Charaktere an den<lb/> entsprechenden Stellen hervortreten läßt und mit einigen Worten ihr Porträt<lb/> entwirft, bevor er sie handelnd einführt, stimmt er ganz mit Macaulay überein,<lb/> denn diese Methode ist nicht eine Erfindung des letztern, sondern die altenglische<lb/> Tradition der Geschichtschreibung. Der Engländer scheut sich vor allen<lb/> Sprüngen, er geht seinen ruhigen, geordneten Weg an der Hand der Chrono¬<lb/> logie; aber er läßt sich nicht von der Zeitordnung blind beherrschen, wie der<lb/> eigentliche Chronist, sondern wo eine zusammenhängende Darstellung von Ver¬<lb/> hältnissen, die außerhalb der Zeitfolge liegen, erforderlich ist, macht er sich von<lb/> diesen äußern Formen frei. — Was Lord Mahon von den industriellen und</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0332]
durchdrungen; er ist conservativ gegen oben wie gegen unten, und sein System
ist das der rechtlichen Freiheit. Vor allen Dingen ist er ein redlicher Mann,
der bei der Beurtheilung keines einzelnen Factums, bei der Zeichnung keines
einzelnen Charakters sich von den vorgefaßten Meinungen seiner Partei be¬
stimmen läßt, sondern der überall mit gewissenhafter Unparteilichkeit die That¬
sachen von allen Seiten erörtert und überall ebenso auf die Lichtseiten wie auf
die Schatten aufmerksam macht. Sodann kommt seine gegenwärtige Partei¬
stellung für die Zeit, die er schildert, nicht in Betracht. Nach seiner eignen
Erklärung muß man zu verschiedenen Zeiten der Geschichte bald Whig, bald
Tory sein, jenachdem die rechtliche Freiheit des Landes von oben oder von
unten bedroht wird. Für den Anfang des -18. Jahrhunderts ist er ganz entschieden
auf Seiten der Whigs und verurtheilt die Tones als Vaterlandsfeinde und
Landesverräther. Ferner zieht er bei jedem einzelnen Fall, wie es der redliche
Mann thun soll, alle einzelnen mitwirkenden Umstände in Betracht und hat
überall Bildung genug, um in den sich kreuzenden Interessen des Landes die
richtige Mitte zu finden. So werden wir also, was die politische Gesinnung
betrifft, im wesentlichen die Urtheile dieses Werks als die unsrigen adoptiren
können.
In dem Glanz der Darstellung steht er freilich Macaulay bei weitem nach.
Macaulay ist in einem gewissen Sinne eine poetische Natur und macht in
seinen Darstellungen durch die Lebhaftigkeit seiner Farben, durch die Kraft und
den Rhythmus seiner Rhetorik zuweilen den Eindruck eines dichterischen Werks.
Dies ists auch vorzugsweise, was seinen Ruhm begründet hat; freilich daneben
auch der scharfe, zersetzende Verstand, der das Innere des Menschen mit einer
fast erschreckenden Wahrheit bloßlegt. Es ist aber nicht zu leugnen, daß ihn
hin und wieder diese poetische Kraft weiter fortreißt, als es für einen be¬
sonnenen Geschichtschreiber wünschenswert!) ist. Bei dem gründlichsten Studium
und bei der aufrichtigsten Wahrheitsliebe wird zuweilen, freilich nur in seltnen
Fällen, bei ihm der Stil über den Inhalt Herr. — Die Darstellung des Lord
Mahon dagegen ist durchaus prosaisch, fast trocken, aber sie ist deutlich und
correct. In der Art, wie er die Ereignisse gruppirt, die Charaktere an den
entsprechenden Stellen hervortreten läßt und mit einigen Worten ihr Porträt
entwirft, bevor er sie handelnd einführt, stimmt er ganz mit Macaulay überein,
denn diese Methode ist nicht eine Erfindung des letztern, sondern die altenglische
Tradition der Geschichtschreibung. Der Engländer scheut sich vor allen
Sprüngen, er geht seinen ruhigen, geordneten Weg an der Hand der Chrono¬
logie; aber er läßt sich nicht von der Zeitordnung blind beherrschen, wie der
eigentliche Chronist, sondern wo eine zusammenhängende Darstellung von Ver¬
hältnissen, die außerhalb der Zeitfolge liegen, erforderlich ist, macht er sich von
diesen äußern Formen frei. — Was Lord Mahon von den industriellen und
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |