Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ist. Es waltet in dem Ganzen ein dunkles Traumleben, zu welchem der durch-
kliugeude Gedanke der Vorsehung nicht stimmt, und daneben eine gewisse ängst¬
liche Scheu vor der eignen Romantik, vor dem ganz allegorischen Gespensterwesen,
das bald mit dem nüchternsten Rationalismus aufgelöst, bald aber auch mit dem
unbefangensten Aberglaube" festgehalten wird. So ist z. B. der Hanptbösewicht
von einem bösen Geist besessen, der zuweilen mit einer ganz fremden Stimme
aus ihm herausspricht und zuletzt in vollster Körperlichkeit aus ihm heraus¬
getrieben wird. Die Stellung des Dichters zum Glaube" der Kirche, el" höchst
charakteristisches Zeiche" für ihn, ist ganz unklar: vieles könnte der ärgste Frei¬
geist, vieles aber auch der gläubigste Schwärmer geschrieben haben. Daneben
sind einzelne Schilderungen, namentlich von der verschiedenartige" Erscheinung
der Liebe in den verschiedenen Klimaten von einem wunderbaren Geist der Poesie
durchbaucht. --

Die beiden historischen Genrebilder: "Gurte Bürgermeister von Stet¬
tin" und "der Strahlaner Fischzug" sind als solche vortrefflich, aber sie
haben den Fehler, daß sie eigentlich uus nur das unverarbeitete Material geben.
Wäre in diese bunten, dreisten Farben eine ordnende und gestaltende Zeichnung
gekommen, so würden sie nichts zu wünschen übrig lasse".

Die wunderbarste Dichtung dieses Nachlasses ist die Päpstin Johanna.
Der Dichter hat die mittelalterliche Sage, daß im 9. Jahrhundert, als die Kirche
auf das Aergste verwildert war, einmal ein Weib den päpstlichen Stuhl bestieg,
zu Grunde gelegt, und Einzelnes auch mit der Tendenz einer historischen Schil¬
derung ausgeführt. Aber im Ganzen herrscht doch wieder eine eingebildete Welt,
die zum Theil selbst durch Beziehungen auf die Gegenwart ""terbrvche" wird.
Schon die Form muß jeden Unbefangenen befremden. Alle möglichen Verfallen,
Prosa, Dialog und Erzählung sind ans das Burleske durcheinander geworfen, Le¬
genden, Balladen und rein lyrische Gedichte sind in großer Zahl eingemischt,
zum Theil sehr schön, aber ohne innern Zusammenhang zur Handlung. Da gleich
zu Anfang "icht blos der leibhaftige Teufel, sondern auch ein ganz allegorisches
Wesen, Melancholia, die Mutter der Johanna, auftritt, und noch dazu im Innern
deö Berges Hekla, so werden wir von vorn herein in die Stimmung versetzt,
daß uns nichts mehr befremden würde, auch wenn die Meuscheu anfingen, auf
dem Kopfe zu gehen "ud mit den Füßen zu spreche"; aber im Gegentheil werde"
wir zuweilen mitten in dem dunkelsten Märchenweseu durch eiuen sehr handgreif¬
lichen Nationalismus, durch verständige und eindringliche moralische Maximen und
durch eine holzschuittartige Genrezeichnung in Erstaunen gesetzt. Man sieht wohl,
daß der Dichter darauf ausgeht, deu Gestalten des mittelalterlichen Volksglaubens
Fleisch und Blut zu verleihen, und er verräth dazu auch alle Augenblicke ein
ganz ungewöhnliches Talent; manche burleske Schilderungen vom Teufel sind mit
einem köstlichen Realismus ausgeführt. Aber ans der andern Seite ist er wieder

ist. Es waltet in dem Ganzen ein dunkles Traumleben, zu welchem der durch-
kliugeude Gedanke der Vorsehung nicht stimmt, und daneben eine gewisse ängst¬
liche Scheu vor der eignen Romantik, vor dem ganz allegorischen Gespensterwesen,
das bald mit dem nüchternsten Rationalismus aufgelöst, bald aber auch mit dem
unbefangensten Aberglaube» festgehalten wird. So ist z. B. der Hanptbösewicht
von einem bösen Geist besessen, der zuweilen mit einer ganz fremden Stimme
aus ihm herausspricht und zuletzt in vollster Körperlichkeit aus ihm heraus¬
getrieben wird. Die Stellung des Dichters zum Glaube» der Kirche, el» höchst
charakteristisches Zeiche» für ihn, ist ganz unklar: vieles könnte der ärgste Frei¬
geist, vieles aber auch der gläubigste Schwärmer geschrieben haben. Daneben
sind einzelne Schilderungen, namentlich von der verschiedenartige» Erscheinung
der Liebe in den verschiedenen Klimaten von einem wunderbaren Geist der Poesie
durchbaucht. —

Die beiden historischen Genrebilder: „Gurte Bürgermeister von Stet¬
tin" und „der Strahlaner Fischzug" sind als solche vortrefflich, aber sie
haben den Fehler, daß sie eigentlich uus nur das unverarbeitete Material geben.
Wäre in diese bunten, dreisten Farben eine ordnende und gestaltende Zeichnung
gekommen, so würden sie nichts zu wünschen übrig lasse».

Die wunderbarste Dichtung dieses Nachlasses ist die Päpstin Johanna.
Der Dichter hat die mittelalterliche Sage, daß im 9. Jahrhundert, als die Kirche
auf das Aergste verwildert war, einmal ein Weib den päpstlichen Stuhl bestieg,
zu Grunde gelegt, und Einzelnes auch mit der Tendenz einer historischen Schil¬
derung ausgeführt. Aber im Ganzen herrscht doch wieder eine eingebildete Welt,
die zum Theil selbst durch Beziehungen auf die Gegenwart »»terbrvche» wird.
Schon die Form muß jeden Unbefangenen befremden. Alle möglichen Verfallen,
Prosa, Dialog und Erzählung sind ans das Burleske durcheinander geworfen, Le¬
genden, Balladen und rein lyrische Gedichte sind in großer Zahl eingemischt,
zum Theil sehr schön, aber ohne innern Zusammenhang zur Handlung. Da gleich
zu Anfang «icht blos der leibhaftige Teufel, sondern auch ein ganz allegorisches
Wesen, Melancholia, die Mutter der Johanna, auftritt, und noch dazu im Innern
deö Berges Hekla, so werden wir von vorn herein in die Stimmung versetzt,
daß uns nichts mehr befremden würde, auch wenn die Meuscheu anfingen, auf
dem Kopfe zu gehen »ud mit den Füßen zu spreche»; aber im Gegentheil werde«
wir zuweilen mitten in dem dunkelsten Märchenweseu durch eiuen sehr handgreif¬
lichen Nationalismus, durch verständige und eindringliche moralische Maximen und
durch eine holzschuittartige Genrezeichnung in Erstaunen gesetzt. Man sieht wohl,
daß der Dichter darauf ausgeht, deu Gestalten des mittelalterlichen Volksglaubens
Fleisch und Blut zu verleihen, und er verräth dazu auch alle Augenblicke ein
ganz ungewöhnliches Talent; manche burleske Schilderungen vom Teufel sind mit
einem köstlichen Realismus ausgeführt. Aber ans der andern Seite ist er wieder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0184" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96889"/>
          <p xml:id="ID_493" prev="#ID_492"> ist. Es waltet in dem Ganzen ein dunkles Traumleben, zu welchem der durch-<lb/>
kliugeude Gedanke der Vorsehung nicht stimmt, und daneben eine gewisse ängst¬<lb/>
liche Scheu vor der eignen Romantik, vor dem ganz allegorischen Gespensterwesen,<lb/>
das bald mit dem nüchternsten Rationalismus aufgelöst, bald aber auch mit dem<lb/>
unbefangensten Aberglaube» festgehalten wird. So ist z. B. der Hanptbösewicht<lb/>
von einem bösen Geist besessen, der zuweilen mit einer ganz fremden Stimme<lb/>
aus ihm herausspricht und zuletzt in vollster Körperlichkeit aus ihm heraus¬<lb/>
getrieben wird. Die Stellung des Dichters zum Glaube» der Kirche, el» höchst<lb/>
charakteristisches Zeiche» für ihn, ist ganz unklar: vieles könnte der ärgste Frei¬<lb/>
geist, vieles aber auch der gläubigste Schwärmer geschrieben haben. Daneben<lb/>
sind einzelne Schilderungen, namentlich von der verschiedenartige» Erscheinung<lb/>
der Liebe in den verschiedenen Klimaten von einem wunderbaren Geist der Poesie<lb/>
durchbaucht. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_494"> Die beiden historischen Genrebilder: &#x201E;Gurte Bürgermeister von Stet¬<lb/>
tin" und &#x201E;der Strahlaner Fischzug" sind als solche vortrefflich, aber sie<lb/>
haben den Fehler, daß sie eigentlich uus nur das unverarbeitete Material geben.<lb/>
Wäre in diese bunten, dreisten Farben eine ordnende und gestaltende Zeichnung<lb/>
gekommen, so würden sie nichts zu wünschen übrig lasse».</p><lb/>
          <p xml:id="ID_495" next="#ID_496"> Die wunderbarste Dichtung dieses Nachlasses ist die Päpstin Johanna.<lb/>
Der Dichter hat die mittelalterliche Sage, daß im 9. Jahrhundert, als die Kirche<lb/>
auf das Aergste verwildert war, einmal ein Weib den päpstlichen Stuhl bestieg,<lb/>
zu Grunde gelegt, und Einzelnes auch mit der Tendenz einer historischen Schil¬<lb/>
derung ausgeführt. Aber im Ganzen herrscht doch wieder eine eingebildete Welt,<lb/>
die zum Theil selbst durch Beziehungen auf die Gegenwart »»terbrvche» wird.<lb/>
Schon die Form muß jeden Unbefangenen befremden. Alle möglichen Verfallen,<lb/>
Prosa, Dialog und Erzählung sind ans das Burleske durcheinander geworfen, Le¬<lb/>
genden, Balladen und rein lyrische Gedichte sind in großer Zahl eingemischt,<lb/>
zum Theil sehr schön, aber ohne innern Zusammenhang zur Handlung. Da gleich<lb/>
zu Anfang «icht blos der leibhaftige Teufel, sondern auch ein ganz allegorisches<lb/>
Wesen, Melancholia, die Mutter der Johanna, auftritt, und noch dazu im Innern<lb/>
deö Berges Hekla, so werden wir von vorn herein in die Stimmung versetzt,<lb/>
daß uns nichts mehr befremden würde, auch wenn die Meuscheu anfingen, auf<lb/>
dem Kopfe zu gehen »ud mit den Füßen zu spreche»; aber im Gegentheil werde«<lb/>
wir zuweilen mitten in dem dunkelsten Märchenweseu durch eiuen sehr handgreif¬<lb/>
lichen Nationalismus, durch verständige und eindringliche moralische Maximen und<lb/>
durch eine holzschuittartige Genrezeichnung in Erstaunen gesetzt. Man sieht wohl,<lb/>
daß der Dichter darauf ausgeht, deu Gestalten des mittelalterlichen Volksglaubens<lb/>
Fleisch und Blut zu verleihen, und er verräth dazu auch alle Augenblicke ein<lb/>
ganz ungewöhnliches Talent; manche burleske Schilderungen vom Teufel sind mit<lb/>
einem köstlichen Realismus ausgeführt.  Aber ans der andern Seite ist er wieder</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0184] ist. Es waltet in dem Ganzen ein dunkles Traumleben, zu welchem der durch- kliugeude Gedanke der Vorsehung nicht stimmt, und daneben eine gewisse ängst¬ liche Scheu vor der eignen Romantik, vor dem ganz allegorischen Gespensterwesen, das bald mit dem nüchternsten Rationalismus aufgelöst, bald aber auch mit dem unbefangensten Aberglaube» festgehalten wird. So ist z. B. der Hanptbösewicht von einem bösen Geist besessen, der zuweilen mit einer ganz fremden Stimme aus ihm herausspricht und zuletzt in vollster Körperlichkeit aus ihm heraus¬ getrieben wird. Die Stellung des Dichters zum Glaube» der Kirche, el» höchst charakteristisches Zeiche» für ihn, ist ganz unklar: vieles könnte der ärgste Frei¬ geist, vieles aber auch der gläubigste Schwärmer geschrieben haben. Daneben sind einzelne Schilderungen, namentlich von der verschiedenartige» Erscheinung der Liebe in den verschiedenen Klimaten von einem wunderbaren Geist der Poesie durchbaucht. — Die beiden historischen Genrebilder: „Gurte Bürgermeister von Stet¬ tin" und „der Strahlaner Fischzug" sind als solche vortrefflich, aber sie haben den Fehler, daß sie eigentlich uus nur das unverarbeitete Material geben. Wäre in diese bunten, dreisten Farben eine ordnende und gestaltende Zeichnung gekommen, so würden sie nichts zu wünschen übrig lasse». Die wunderbarste Dichtung dieses Nachlasses ist die Päpstin Johanna. Der Dichter hat die mittelalterliche Sage, daß im 9. Jahrhundert, als die Kirche auf das Aergste verwildert war, einmal ein Weib den päpstlichen Stuhl bestieg, zu Grunde gelegt, und Einzelnes auch mit der Tendenz einer historischen Schil¬ derung ausgeführt. Aber im Ganzen herrscht doch wieder eine eingebildete Welt, die zum Theil selbst durch Beziehungen auf die Gegenwart »»terbrvche» wird. Schon die Form muß jeden Unbefangenen befremden. Alle möglichen Verfallen, Prosa, Dialog und Erzählung sind ans das Burleske durcheinander geworfen, Le¬ genden, Balladen und rein lyrische Gedichte sind in großer Zahl eingemischt, zum Theil sehr schön, aber ohne innern Zusammenhang zur Handlung. Da gleich zu Anfang «icht blos der leibhaftige Teufel, sondern auch ein ganz allegorisches Wesen, Melancholia, die Mutter der Johanna, auftritt, und noch dazu im Innern deö Berges Hekla, so werden wir von vorn herein in die Stimmung versetzt, daß uns nichts mehr befremden würde, auch wenn die Meuscheu anfingen, auf dem Kopfe zu gehen »ud mit den Füßen zu spreche»; aber im Gegentheil werde« wir zuweilen mitten in dem dunkelsten Märchenweseu durch eiuen sehr handgreif¬ lichen Nationalismus, durch verständige und eindringliche moralische Maximen und durch eine holzschuittartige Genrezeichnung in Erstaunen gesetzt. Man sieht wohl, daß der Dichter darauf ausgeht, deu Gestalten des mittelalterlichen Volksglaubens Fleisch und Blut zu verleihen, und er verräth dazu auch alle Augenblicke ein ganz ungewöhnliches Talent; manche burleske Schilderungen vom Teufel sind mit einem köstlichen Realismus ausgeführt. Aber ans der andern Seite ist er wieder

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/184
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/184>, abgerufen am 06.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.