Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Realist kannte er keine andere Forderung als den jedesmaligen Nutzen; er war
ebensowenig für ideale und ritterliche Bestrebungen, als für irgend eine Grund¬
satz- oder Tcndenzpolitik. Er machte kein Hehl daraus, daß er den Friedens¬
schluß für das dringendste Bedürfniß hielt, und war ganz der Ansicht Dumouriers,
daß Preußen sich ans unverantwortliche Weise von Oestreich benutzen lasse und
sich für eine ihm fremde, Oestreich allein betreffende Sache in Kosten und Ge¬
fahren stecke, während Oestreich dazu eine Handvoll Leute stelle und in Osteuropa
gegen Preußen intriguire. Er stellte als Bedingungen des Friedens Herstellung
Ludwigs XVl. und Verzicht auf revolutionäre Eroberung, Aber Dumouriez
mußte ihm zu seinem Bedauern antworten, daß der Convent in seiner ersten
Sitzung das Königthum abgeschafft habe. Indeß das französische Ministerium!
wünschte eifrig den Separatfrieden mit Preußen und durch denselben die euro¬
päische Koalition zu spalten. Dumouriez stellte dem Obersten Manstein eine
neue Denkschrift zu, in welcher er die Trennung Preußens von Oestreich zum
alleinigen Thema nahm. Aber er hatte den Augenblick schlecht gewählt. Tags
zuvor war der Marquis Lucchesini, der die diplomatischen Geschäfte des Haupt¬
quartiers besorgte, nach längerer Abwesenheit wieder bei dem König eingetroffen
und hatte den Stand der Dinge vollkommen verwandelt. Er war Bischofswer¬
ders Schwager, aber mit Manstein nahe befreundet. Obgleich er wie dieser das
östreichische Bündniß als eine Thorheit betrachtete, fand er doch, daß sein mili¬
tärischer College höchst unbesonnen auf bodenlose Wege sich einlasse und daß
Dumouriez allem von der bisherigen Waffenruhe Vortheil ziehe, ohne bei der
damaligen Anarchie in Paris seine Versprechungen halten zu könne". Der König
erwiderte Dumouriez, daß er als den höchsten Grundsatz die Treue gegen seine
Bundesgenossen betrachte und gab dem Obersten Manstein, als dem ersten Be¬
treiber der Unterhandlung, sein kräftiges Mißfallen kund. Auch der Herzog von
Braunschweig wurde von dieser Ungnade mit betroffen und mußte ein neues Ma¬
nifest erlassen, in dem er alle früheren Drohungen den Franzosen wiederholte.
Eine Schlacht zu liefern, hielt jedoch auch Lucchesini nicht für gerathen.

Inzwischen kündigte Dumouriez seinen Angriff ans Belgien stets bedrohlicher
an, und die Kriegönoth wurde für Oestreich immer dringender. Das preußische
Heer setzte seinen Rückzug zunächst auf Luxemburg fort und der König wollte sich
zu einem zweiten Feldzug nur dann verpflichten, wenn Oestreich seine Ansprüche
auf Polen anerkenne. Der östreichische Bevollmächtigte, Spielmann, ging auf
diese Bedingungen ein, und die preußisch-französischen Unterhandlungen hörten
unter diesen Umständen gänzlich ans. "Der Rhein muß die Grenze unseres
Feldzugs sein, erklärte Dumouriez, von Genf bis Holland, vielleicht bis an das
Meer. Komme dann, was kommen kann: die europäische Revolution hat immer
einen mächtigen Fortschritt gemacht."

Dieser Revolution gegenüber dachten die alten Regierungen nicht mehr auf

Realist kannte er keine andere Forderung als den jedesmaligen Nutzen; er war
ebensowenig für ideale und ritterliche Bestrebungen, als für irgend eine Grund¬
satz- oder Tcndenzpolitik. Er machte kein Hehl daraus, daß er den Friedens¬
schluß für das dringendste Bedürfniß hielt, und war ganz der Ansicht Dumouriers,
daß Preußen sich ans unverantwortliche Weise von Oestreich benutzen lasse und
sich für eine ihm fremde, Oestreich allein betreffende Sache in Kosten und Ge¬
fahren stecke, während Oestreich dazu eine Handvoll Leute stelle und in Osteuropa
gegen Preußen intriguire. Er stellte als Bedingungen des Friedens Herstellung
Ludwigs XVl. und Verzicht auf revolutionäre Eroberung, Aber Dumouriez
mußte ihm zu seinem Bedauern antworten, daß der Convent in seiner ersten
Sitzung das Königthum abgeschafft habe. Indeß das französische Ministerium!
wünschte eifrig den Separatfrieden mit Preußen und durch denselben die euro¬
päische Koalition zu spalten. Dumouriez stellte dem Obersten Manstein eine
neue Denkschrift zu, in welcher er die Trennung Preußens von Oestreich zum
alleinigen Thema nahm. Aber er hatte den Augenblick schlecht gewählt. Tags
zuvor war der Marquis Lucchesini, der die diplomatischen Geschäfte des Haupt¬
quartiers besorgte, nach längerer Abwesenheit wieder bei dem König eingetroffen
und hatte den Stand der Dinge vollkommen verwandelt. Er war Bischofswer¬
ders Schwager, aber mit Manstein nahe befreundet. Obgleich er wie dieser das
östreichische Bündniß als eine Thorheit betrachtete, fand er doch, daß sein mili¬
tärischer College höchst unbesonnen auf bodenlose Wege sich einlasse und daß
Dumouriez allem von der bisherigen Waffenruhe Vortheil ziehe, ohne bei der
damaligen Anarchie in Paris seine Versprechungen halten zu könne». Der König
erwiderte Dumouriez, daß er als den höchsten Grundsatz die Treue gegen seine
Bundesgenossen betrachte und gab dem Obersten Manstein, als dem ersten Be¬
treiber der Unterhandlung, sein kräftiges Mißfallen kund. Auch der Herzog von
Braunschweig wurde von dieser Ungnade mit betroffen und mußte ein neues Ma¬
nifest erlassen, in dem er alle früheren Drohungen den Franzosen wiederholte.
Eine Schlacht zu liefern, hielt jedoch auch Lucchesini nicht für gerathen.

Inzwischen kündigte Dumouriez seinen Angriff ans Belgien stets bedrohlicher
an, und die Kriegönoth wurde für Oestreich immer dringender. Das preußische
Heer setzte seinen Rückzug zunächst auf Luxemburg fort und der König wollte sich
zu einem zweiten Feldzug nur dann verpflichten, wenn Oestreich seine Ansprüche
auf Polen anerkenne. Der östreichische Bevollmächtigte, Spielmann, ging auf
diese Bedingungen ein, und die preußisch-französischen Unterhandlungen hörten
unter diesen Umständen gänzlich ans. „Der Rhein muß die Grenze unseres
Feldzugs sein, erklärte Dumouriez, von Genf bis Holland, vielleicht bis an das
Meer. Komme dann, was kommen kann: die europäische Revolution hat immer
einen mächtigen Fortschritt gemacht."

Dieser Revolution gegenüber dachten die alten Regierungen nicht mehr auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0178" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96883"/>
          <p xml:id="ID_477" prev="#ID_476"> Realist kannte er keine andere Forderung als den jedesmaligen Nutzen; er war<lb/>
ebensowenig für ideale und ritterliche Bestrebungen, als für irgend eine Grund¬<lb/>
satz- oder Tcndenzpolitik.  Er machte kein Hehl daraus, daß er den Friedens¬<lb/>
schluß für das dringendste Bedürfniß hielt, und war ganz der Ansicht Dumouriers,<lb/>
daß Preußen sich ans unverantwortliche Weise von Oestreich benutzen lasse und<lb/>
sich für eine ihm fremde, Oestreich allein betreffende Sache in Kosten und Ge¬<lb/>
fahren stecke, während Oestreich dazu eine Handvoll Leute stelle und in Osteuropa<lb/>
gegen Preußen intriguire.  Er stellte als Bedingungen des Friedens Herstellung<lb/>
Ludwigs XVl. und Verzicht auf revolutionäre Eroberung,  Aber Dumouriez<lb/>
mußte ihm zu seinem Bedauern antworten, daß der Convent in seiner ersten<lb/>
Sitzung das Königthum abgeschafft habe.  Indeß das französische Ministerium!<lb/>
wünschte eifrig den Separatfrieden mit Preußen und durch denselben die euro¬<lb/>
päische Koalition zu spalten. Dumouriez stellte dem Obersten Manstein eine<lb/>
neue Denkschrift zu, in welcher er die Trennung Preußens von Oestreich zum<lb/>
alleinigen Thema nahm. Aber er hatte den Augenblick schlecht gewählt. Tags<lb/>
zuvor war der Marquis Lucchesini, der die diplomatischen Geschäfte des Haupt¬<lb/>
quartiers besorgte, nach längerer Abwesenheit wieder bei dem König eingetroffen<lb/>
und hatte den Stand der Dinge vollkommen verwandelt.  Er war Bischofswer¬<lb/>
ders Schwager, aber mit Manstein nahe befreundet.  Obgleich er wie dieser das<lb/>
östreichische Bündniß als eine Thorheit betrachtete, fand er doch, daß sein mili¬<lb/>
tärischer College höchst unbesonnen auf bodenlose Wege sich einlasse und daß<lb/>
Dumouriez allem von der bisherigen Waffenruhe Vortheil ziehe, ohne bei der<lb/>
damaligen Anarchie in Paris seine Versprechungen halten zu könne». Der König<lb/>
erwiderte Dumouriez, daß er als den höchsten Grundsatz die Treue gegen seine<lb/>
Bundesgenossen betrachte und gab dem Obersten Manstein, als dem ersten Be¬<lb/>
treiber der Unterhandlung, sein kräftiges Mißfallen kund.  Auch der Herzog von<lb/>
Braunschweig wurde von dieser Ungnade mit betroffen und mußte ein neues Ma¬<lb/>
nifest erlassen, in dem er alle früheren Drohungen den Franzosen wiederholte.<lb/>
Eine Schlacht zu liefern, hielt jedoch auch Lucchesini nicht für gerathen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_478"> Inzwischen kündigte Dumouriez seinen Angriff ans Belgien stets bedrohlicher<lb/>
an, und die Kriegönoth wurde für Oestreich immer dringender. Das preußische<lb/>
Heer setzte seinen Rückzug zunächst auf Luxemburg fort und der König wollte sich<lb/>
zu einem zweiten Feldzug nur dann verpflichten, wenn Oestreich seine Ansprüche<lb/>
auf Polen anerkenne. Der östreichische Bevollmächtigte, Spielmann, ging auf<lb/>
diese Bedingungen ein, und die preußisch-französischen Unterhandlungen hörten<lb/>
unter diesen Umständen gänzlich ans. &#x201E;Der Rhein muß die Grenze unseres<lb/>
Feldzugs sein, erklärte Dumouriez, von Genf bis Holland, vielleicht bis an das<lb/>
Meer. Komme dann, was kommen kann: die europäische Revolution hat immer<lb/>
einen mächtigen Fortschritt gemacht."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_479" next="#ID_480"> Dieser Revolution gegenüber dachten die alten Regierungen nicht mehr auf</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0178] Realist kannte er keine andere Forderung als den jedesmaligen Nutzen; er war ebensowenig für ideale und ritterliche Bestrebungen, als für irgend eine Grund¬ satz- oder Tcndenzpolitik. Er machte kein Hehl daraus, daß er den Friedens¬ schluß für das dringendste Bedürfniß hielt, und war ganz der Ansicht Dumouriers, daß Preußen sich ans unverantwortliche Weise von Oestreich benutzen lasse und sich für eine ihm fremde, Oestreich allein betreffende Sache in Kosten und Ge¬ fahren stecke, während Oestreich dazu eine Handvoll Leute stelle und in Osteuropa gegen Preußen intriguire. Er stellte als Bedingungen des Friedens Herstellung Ludwigs XVl. und Verzicht auf revolutionäre Eroberung, Aber Dumouriez mußte ihm zu seinem Bedauern antworten, daß der Convent in seiner ersten Sitzung das Königthum abgeschafft habe. Indeß das französische Ministerium! wünschte eifrig den Separatfrieden mit Preußen und durch denselben die euro¬ päische Koalition zu spalten. Dumouriez stellte dem Obersten Manstein eine neue Denkschrift zu, in welcher er die Trennung Preußens von Oestreich zum alleinigen Thema nahm. Aber er hatte den Augenblick schlecht gewählt. Tags zuvor war der Marquis Lucchesini, der die diplomatischen Geschäfte des Haupt¬ quartiers besorgte, nach längerer Abwesenheit wieder bei dem König eingetroffen und hatte den Stand der Dinge vollkommen verwandelt. Er war Bischofswer¬ ders Schwager, aber mit Manstein nahe befreundet. Obgleich er wie dieser das östreichische Bündniß als eine Thorheit betrachtete, fand er doch, daß sein mili¬ tärischer College höchst unbesonnen auf bodenlose Wege sich einlasse und daß Dumouriez allem von der bisherigen Waffenruhe Vortheil ziehe, ohne bei der damaligen Anarchie in Paris seine Versprechungen halten zu könne». Der König erwiderte Dumouriez, daß er als den höchsten Grundsatz die Treue gegen seine Bundesgenossen betrachte und gab dem Obersten Manstein, als dem ersten Be¬ treiber der Unterhandlung, sein kräftiges Mißfallen kund. Auch der Herzog von Braunschweig wurde von dieser Ungnade mit betroffen und mußte ein neues Ma¬ nifest erlassen, in dem er alle früheren Drohungen den Franzosen wiederholte. Eine Schlacht zu liefern, hielt jedoch auch Lucchesini nicht für gerathen. Inzwischen kündigte Dumouriez seinen Angriff ans Belgien stets bedrohlicher an, und die Kriegönoth wurde für Oestreich immer dringender. Das preußische Heer setzte seinen Rückzug zunächst auf Luxemburg fort und der König wollte sich zu einem zweiten Feldzug nur dann verpflichten, wenn Oestreich seine Ansprüche auf Polen anerkenne. Der östreichische Bevollmächtigte, Spielmann, ging auf diese Bedingungen ein, und die preußisch-französischen Unterhandlungen hörten unter diesen Umständen gänzlich ans. „Der Rhein muß die Grenze unseres Feldzugs sein, erklärte Dumouriez, von Genf bis Holland, vielleicht bis an das Meer. Komme dann, was kommen kann: die europäische Revolution hat immer einen mächtigen Fortschritt gemacht." Dieser Revolution gegenüber dachten die alten Regierungen nicht mehr auf

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/178
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96706/178>, abgerufen am 11.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.