Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band.der bescheidensten Opposition bei einiger Konsequenz noch möglich sind. Nicht Am merkwürdigste" sind aber die Vertreter des geistlichen und administra¬ der bescheidensten Opposition bei einiger Konsequenz noch möglich sind. Nicht Am merkwürdigste» sind aber die Vertreter des geistlichen und administra¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0474" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96649"/> <p xml:id="ID_1664" prev="#ID_1663"> der bescheidensten Opposition bei einiger Konsequenz noch möglich sind. Nicht<lb/> als Errr»ge»schaften, sondern als Lichtfünkchen im allgemeinen Nei'elgran inneren<lb/> Staatslebens begrüßen wir diese Erscheinung. Unserer Zeit ist selbst der geringste<lb/> derartige Hoffnungsstrahl nicht entbehrlich. Denn der Pessimismus auf der einen<lb/> Seite, das wahrhaft monomanische Geschrei ans der ander» über angebliche Be¬<lb/> drohung der nur sogenannten conservativen Interessen und die darauf basirte Po¬<lb/> litik sind die gefährlichsten Feinde jeder organischen Weltentwicklung. Ein ruhiges,<lb/> ^ wenn mich sehr langsames Fortschreiten Frankfurts in organischen Festiguugen<lb/> seines Staatslebens erscheint vornämlich bei den eben herrschenden Zuständen der<lb/> Nachbarstaaten von keineswegs untergeordneter Bedeutung. Nicht etwa eines<lb/> unmittelbaren Einflusses halber, sondern der Mittelbarer Rückwirkungen wegen,<lb/> welchen der Geist Frankfurts auf weite Landstrecken übt. ES ist darum auch<lb/> keineswegs zufällig, wenn wir in deu Organen des Illtramontanismns nud gewis¬<lb/> ser particnlaristischcn Tendenzen die höchst materielle Reichsstadt fortwährend als<lb/> Lager des Deniokratismus denuncirt finde». Wer Frankfurt selbst nnr ganz ober¬<lb/> flächlich kennt, weiß genau, daß in ganz Südwestdeutschland das demokratische<lb/> Princip vielleicht nirgends weniger Anklang findet, als in der bürgerstolzcn und<lb/> prvletarierlvsen Bevölkerung unserer Republik. Und eigentlich meinen jene Organe<lb/> auch gar nicht die Demokratie, sondern jene unbequeme Opposition gegen abso¬<lb/> lutistische Willkür, welche sich auf Gesejzc beruft und mit den Gesetzen in der<lb/> Hand den Arrvganzen des Bajonett- und Kuttcuwcsenö entgegenkämpft.</p><lb/> <p xml:id="ID_1665" next="#ID_1666"> Am merkwürdigste» sind aber die Vertreter des geistlichen und administra¬<lb/> tiven Absolutismus, wenn sie ungescheut zu deu Mittel» der Demagogie greifen,<lb/> falls sie für ihre Zwecke des Volkes »»d seiner Stimmungen bedürfen. In wel¬<lb/> cher Art die oberrheinischen Bischöfe vorschreiten, ist bekannt. Welche Macht sie<lb/> eben dnrch die gänzliche Apathie des Volkes gegen die Lage ihrer Regierungen<lb/> in Baden und beiden Hessen errangen, ist aus deu Zeitungen ersichtlich. Nassau<lb/> und Würtemberg konnten entschiedener gegen sie auftreten, da dort die Indifferenz<lb/> der Bevölkerung gegen die Sraatsznstände noch keineswegs so schwer lastet wie<lb/> in ander» Staaten, weil in beiden Ländern wenigstens noch der Nest einer unab¬<lb/> hängigen Presse mit den Regierungen gegen die römische BevormnndungSlust<lb/> kämpft. Dagegen gehe» aber in Darmstadt die Rücksichten bereits soweit, daß<lb/> man das Steinbild des Stammvaters der Dynastie nicht mit Feierlichkeiten zu<lb/> enthüllen wagte, weil Philipp der Großmüthige »uter de» fürstliche» Förderer»<lb/> der Reformation einer der thatkräftigsten war. Andererseits aber darf ein nltra-<lb/> mvntancs Schmähblatt ungehindert und in scheinbar officiösen Tone — wenig-<lb/> stens muß mau hoffe», daß das officiöse Gepräge nur scheinbar war — die<lb/> Darstellung der preußischen Circnlardepeschc über die preußisch-darmstädtischen<lb/> Differenzen wie ein Gewebe von Lügen beHandel». Und diejenige Zeitung, welche<lb/> steh so gern als öfsiciöses Organ des Bundestags gerirt, die Fr. Postzeitung,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0474]
der bescheidensten Opposition bei einiger Konsequenz noch möglich sind. Nicht
als Errr»ge»schaften, sondern als Lichtfünkchen im allgemeinen Nei'elgran inneren
Staatslebens begrüßen wir diese Erscheinung. Unserer Zeit ist selbst der geringste
derartige Hoffnungsstrahl nicht entbehrlich. Denn der Pessimismus auf der einen
Seite, das wahrhaft monomanische Geschrei ans der ander» über angebliche Be¬
drohung der nur sogenannten conservativen Interessen und die darauf basirte Po¬
litik sind die gefährlichsten Feinde jeder organischen Weltentwicklung. Ein ruhiges,
^ wenn mich sehr langsames Fortschreiten Frankfurts in organischen Festiguugen
seines Staatslebens erscheint vornämlich bei den eben herrschenden Zuständen der
Nachbarstaaten von keineswegs untergeordneter Bedeutung. Nicht etwa eines
unmittelbaren Einflusses halber, sondern der Mittelbarer Rückwirkungen wegen,
welchen der Geist Frankfurts auf weite Landstrecken übt. ES ist darum auch
keineswegs zufällig, wenn wir in deu Organen des Illtramontanismns nud gewis¬
ser particnlaristischcn Tendenzen die höchst materielle Reichsstadt fortwährend als
Lager des Deniokratismus denuncirt finde». Wer Frankfurt selbst nnr ganz ober¬
flächlich kennt, weiß genau, daß in ganz Südwestdeutschland das demokratische
Princip vielleicht nirgends weniger Anklang findet, als in der bürgerstolzcn und
prvletarierlvsen Bevölkerung unserer Republik. Und eigentlich meinen jene Organe
auch gar nicht die Demokratie, sondern jene unbequeme Opposition gegen abso¬
lutistische Willkür, welche sich auf Gesejzc beruft und mit den Gesetzen in der
Hand den Arrvganzen des Bajonett- und Kuttcuwcsenö entgegenkämpft.
Am merkwürdigste» sind aber die Vertreter des geistlichen und administra¬
tiven Absolutismus, wenn sie ungescheut zu deu Mittel» der Demagogie greifen,
falls sie für ihre Zwecke des Volkes »»d seiner Stimmungen bedürfen. In wel¬
cher Art die oberrheinischen Bischöfe vorschreiten, ist bekannt. Welche Macht sie
eben dnrch die gänzliche Apathie des Volkes gegen die Lage ihrer Regierungen
in Baden und beiden Hessen errangen, ist aus deu Zeitungen ersichtlich. Nassau
und Würtemberg konnten entschiedener gegen sie auftreten, da dort die Indifferenz
der Bevölkerung gegen die Sraatsznstände noch keineswegs so schwer lastet wie
in ander» Staaten, weil in beiden Ländern wenigstens noch der Nest einer unab¬
hängigen Presse mit den Regierungen gegen die römische BevormnndungSlust
kämpft. Dagegen gehe» aber in Darmstadt die Rücksichten bereits soweit, daß
man das Steinbild des Stammvaters der Dynastie nicht mit Feierlichkeiten zu
enthüllen wagte, weil Philipp der Großmüthige »uter de» fürstliche» Förderer»
der Reformation einer der thatkräftigsten war. Andererseits aber darf ein nltra-
mvntancs Schmähblatt ungehindert und in scheinbar officiösen Tone — wenig-
stens muß mau hoffe», daß das officiöse Gepräge nur scheinbar war — die
Darstellung der preußischen Circnlardepeschc über die preußisch-darmstädtischen
Differenzen wie ein Gewebe von Lügen beHandel». Und diejenige Zeitung, welche
steh so gern als öfsiciöses Organ des Bundestags gerirt, die Fr. Postzeitung,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |