Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lage der einzelnen Gemeinden sehr verbessert habe. Dieses Zugeständniß wurde mit
lauten und wiederholten ChecrS von Seiten der Opposition begrüßt, schien aber auf
den ministeriellen Bänken einige Überraschung hervorzubringen.
'

Der erste Eindruck von Herrn Disraelis Finanzplan war ein ziemlich günstiger,
aber der Rückschlag trat sehr bald ein. Man bezweifelt mit Recht, daß die Herab¬
setzung der Malz- und Hopsensteuer dem Consumenten einen erheblichen Vortheil bringen
werde, und hebt dagegen hervor, daß der Pächter nicht durch die Verminderung beider
Steuern um die Hälfte, sondern nur durch die gänzliche Abschaffung der einen oder der
andern die ihm sehr dringend zu wünschende Erleichterung finden könne/ Denn bei dem
Fortbestehen der, wenn auch verminderten Steuern, bliebe die ganze lästige Acciscmaschinerie
bestehen, welche ihnen nicht einmal erlaubt, Hopfen zu bauen, oder zum Privatgebrauch
zu malzen, ohne sich der Aufsicht eines Accisebeamter zu unterwerfen. Am meisten
wird die Haussteuer angegriffen, denn man findet in ihr eine Begünstigung des Landes
gegen die Stadt, indem der Satz von 10 Pfd. alle Häuser in der Stadt einschließe,
aber sämmtliche Cottages, -- das Eigenthum der Grundherren und Farmer -- unbe-
stcuert lassen werde. Dazu kommt noch, daß derselbe Hauspächter, den die neue Haus¬
steuer trifft, zum ersten Mal auch mit der Einkommensteuer belastet wird, von der er
bisher befreit war. Die Verminderungen treffen alle indirecten Abgaben, während die
Erhöhungen in baarem Gelde aus der Tasche gezahlt werden müsse" -- ein Unterschied,
der keineswegs geeignet ist, eine Steuerreform pvpulair zu machen. Es haben auch bereits
in den Städten zahlreiche Volksversammlungen stattgefunden, die sich aus das Ent¬
schiedenste gegen die Hausstcuer in dieser Gestalt erklären, und bei dem großen Einfluß
der 10 Pfd. Hausbesitzer auf die städtischen Wählerschaften können ihre Vertreter im
Parlament nicht taub gegen ihre Vorstellungen bleiben. Die Opposition, die von dieser
Seite zu erwarten steht, ist so stark, daß mau sich schon aus eine Niederlage des
Ministeriums gefaßt macht, und daß selbst die Times, die seit Disraeli's Bekehrung zum
Freihandel diesem nicht ungünstig gesinnt ist, Speculation über die Zusammensetzung
eines neuen Ministeriums Russell anstellt. Sie hält eine Combination der Whigs unter
Russell mit Hinweglassung der durch Alter oder Temperament untauglich gewordenen
Mitglieder seines frühern Ministeriums, der Pcelitcn und einiger Mauchestcrleute, wie^
Cobden und Vright, für möglich, scheint übrigens über diese Aussicht nicht sehr begeistert
zu sein. Morning Chronicle dagegen nennt die Vermuthung der Times, daß Cobden
und Bright eine Stelle in dem neuen Cabinet bekommen würden, einen perfiden Schreck¬
schuß dieses Blattes, um Schwankende, die sich vor dem Gespenste der Manchester-
dcmokratie fürchten, in das ministerielle Lager hinüberzuscheuchen. Sie glaubt unter den
rüstigem Whigs und unter den Peeliten Elemente genug zu einem tüchtigen Ministerium
zu finden. Die Budgetdebatte hat bereits am 10. begonnen, aber noch keine ent¬
scheidende Wendung genommen.

Wenn das Ministerium! unbeschädigt aus der Budgetdebatte hervorgeht, so droht
ihm noch eine empfindliche Schlappe in der Untersuchung über die Rechtmäßigkeit der
Wahl des Mitgliedes für Derby, bei der sich der Kriegssecrctair des Ministeriums, Major
BcreSsord, allem Anschein nach der gröblichsten Bestechung schuldig gemacht hat. Schon
bei der vorigen Wahl 18i8 stand Major Bcresford in sehr verdächtiger Beziehung mit
einem Advocaten.Flewker in Derby, der für die conservative Partei in jener Stadt
Wahlangelegenhciten besorgte, und mit einem gewissen Fran, der Wähler sür die conserva-
tiven Kandidaten mit baarem Gelde -- zwei Guineen per Manu -- werben wollte, ver¬
handelte. Da Whigcandidaten gewählt wurden, scheint man ihn sür seine Bemühungen
nicht gehörig entschädigt zu haben; jedenfalls finden wir den ehemaligen Wahlagenten
der conservativen Partei die Hauptrolle bei der Verhaftung des conservativen Agenten
bei der diesmaligen Wahl spielen. Dieser heißt Morgan und hatte sein Hauptquartier
in einem Hinterstübchen der County Tavern in Derby ausgeschlagen, wo abermals Wäh¬
ler zu zwei Guineen per Kops geworben worden. Von Mr. Flewker angeführt, über-

Grenzvoten. IV. 1LSZ. KS

Der erste Eindruck von Herrn Disraelis Finanzplan war ein ziemlich günstiger,
aber der Rückschlag trat sehr bald ein. Man bezweifelt mit Recht, daß die Herab¬
setzung der Malz- und Hopsensteuer dem Consumenten einen erheblichen Vortheil bringen
werde, und hebt dagegen hervor, daß der Pächter nicht durch die Verminderung beider
Steuern um die Hälfte, sondern nur durch die gänzliche Abschaffung der einen oder der
andern die ihm sehr dringend zu wünschende Erleichterung finden könne/ Denn bei dem
Fortbestehen der, wenn auch verminderten Steuern, bliebe die ganze lästige Acciscmaschinerie
bestehen, welche ihnen nicht einmal erlaubt, Hopfen zu bauen, oder zum Privatgebrauch
zu malzen, ohne sich der Aufsicht eines Accisebeamter zu unterwerfen. Am meisten
wird die Haussteuer angegriffen, denn man findet in ihr eine Begünstigung des Landes
gegen die Stadt, indem der Satz von 10 Pfd. alle Häuser in der Stadt einschließe,
aber sämmtliche Cottages, — das Eigenthum der Grundherren und Farmer — unbe-
stcuert lassen werde. Dazu kommt noch, daß derselbe Hauspächter, den die neue Haus¬
steuer trifft, zum ersten Mal auch mit der Einkommensteuer belastet wird, von der er
bisher befreit war. Die Verminderungen treffen alle indirecten Abgaben, während die
Erhöhungen in baarem Gelde aus der Tasche gezahlt werden müsse» — ein Unterschied,
der keineswegs geeignet ist, eine Steuerreform pvpulair zu machen. Es haben auch bereits
in den Städten zahlreiche Volksversammlungen stattgefunden, die sich aus das Ent¬
schiedenste gegen die Hausstcuer in dieser Gestalt erklären, und bei dem großen Einfluß
der 10 Pfd. Hausbesitzer auf die städtischen Wählerschaften können ihre Vertreter im
Parlament nicht taub gegen ihre Vorstellungen bleiben. Die Opposition, die von dieser
Seite zu erwarten steht, ist so stark, daß mau sich schon aus eine Niederlage des
Ministeriums gefaßt macht, und daß selbst die Times, die seit Disraeli's Bekehrung zum
Freihandel diesem nicht ungünstig gesinnt ist, Speculation über die Zusammensetzung
eines neuen Ministeriums Russell anstellt. Sie hält eine Combination der Whigs unter
Russell mit Hinweglassung der durch Alter oder Temperament untauglich gewordenen
Mitglieder seines frühern Ministeriums, der Pcelitcn und einiger Mauchestcrleute, wie^
Cobden und Vright, für möglich, scheint übrigens über diese Aussicht nicht sehr begeistert
zu sein. Morning Chronicle dagegen nennt die Vermuthung der Times, daß Cobden
und Bright eine Stelle in dem neuen Cabinet bekommen würden, einen perfiden Schreck¬
schuß dieses Blattes, um Schwankende, die sich vor dem Gespenste der Manchester-
dcmokratie fürchten, in das ministerielle Lager hinüberzuscheuchen. Sie glaubt unter den
rüstigem Whigs und unter den Peeliten Elemente genug zu einem tüchtigen Ministerium
zu finden. Die Budgetdebatte hat bereits am 10. begonnen, aber noch keine ent¬
scheidende Wendung genommen.

Wenn das Ministerium! unbeschädigt aus der Budgetdebatte hervorgeht, so droht
ihm noch eine empfindliche Schlappe in der Untersuchung über die Rechtmäßigkeit der
Wahl des Mitgliedes für Derby, bei der sich der Kriegssecrctair des Ministeriums, Major
BcreSsord, allem Anschein nach der gröblichsten Bestechung schuldig gemacht hat. Schon
bei der vorigen Wahl 18i8 stand Major Bcresford in sehr verdächtiger Beziehung mit
einem Advocaten.Flewker in Derby, der für die conservative Partei in jener Stadt
Wahlangelegenhciten besorgte, und mit einem gewissen Fran, der Wähler sür die conserva-
tiven Kandidaten mit baarem Gelde — zwei Guineen per Manu — werben wollte, ver¬
handelte. Da Whigcandidaten gewählt wurden, scheint man ihn sür seine Bemühungen
nicht gehörig entschädigt zu haben; jedenfalls finden wir den ehemaligen Wahlagenten
der conservativen Partei die Hauptrolle bei der Verhaftung des conservativen Agenten
bei der diesmaligen Wahl spielen. Dieser heißt Morgan und hatte sein Hauptquartier
in einem Hinterstübchen der County Tavern in Derby ausgeschlagen, wo abermals Wäh¬
ler zu zwei Guineen per Kops geworben worden. Von Mr. Flewker angeführt, über-

Grenzvoten. IV. 1LSZ. KS

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0523" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/95504"/>
            <p xml:id="ID_1523" prev="#ID_1522"> Lage der einzelnen Gemeinden sehr verbessert habe. Dieses Zugeständniß wurde mit<lb/>
lauten und wiederholten ChecrS von Seiten der Opposition begrüßt, schien aber auf<lb/>
den ministeriellen Bänken einige Überraschung hervorzubringen.<lb/>
'</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1524"> Der erste Eindruck von Herrn Disraelis Finanzplan war ein ziemlich günstiger,<lb/>
aber der Rückschlag trat sehr bald ein. Man bezweifelt mit Recht, daß die Herab¬<lb/>
setzung der Malz- und Hopsensteuer dem Consumenten einen erheblichen Vortheil bringen<lb/>
werde, und hebt dagegen hervor, daß der Pächter nicht durch die Verminderung beider<lb/>
Steuern um die Hälfte, sondern nur durch die gänzliche Abschaffung der einen oder der<lb/>
andern die ihm sehr dringend zu wünschende Erleichterung finden könne/ Denn bei dem<lb/>
Fortbestehen der, wenn auch verminderten Steuern, bliebe die ganze lästige Acciscmaschinerie<lb/>
bestehen, welche ihnen nicht einmal erlaubt, Hopfen zu bauen, oder zum Privatgebrauch<lb/>
zu malzen, ohne sich der Aufsicht eines Accisebeamter zu unterwerfen. Am meisten<lb/>
wird die Haussteuer angegriffen, denn man findet in ihr eine Begünstigung des Landes<lb/>
gegen die Stadt, indem der Satz von 10 Pfd. alle Häuser in der Stadt einschließe,<lb/>
aber sämmtliche Cottages, &#x2014; das Eigenthum der Grundherren und Farmer &#x2014; unbe-<lb/>
stcuert lassen werde. Dazu kommt noch, daß derselbe Hauspächter, den die neue Haus¬<lb/>
steuer trifft, zum ersten Mal auch mit der Einkommensteuer belastet wird, von der er<lb/>
bisher befreit war. Die Verminderungen treffen alle indirecten Abgaben, während die<lb/>
Erhöhungen in baarem Gelde aus der Tasche gezahlt werden müsse» &#x2014; ein Unterschied,<lb/>
der keineswegs geeignet ist, eine Steuerreform pvpulair zu machen. Es haben auch bereits<lb/>
in den Städten zahlreiche Volksversammlungen stattgefunden, die sich aus das Ent¬<lb/>
schiedenste gegen die Hausstcuer in dieser Gestalt erklären, und bei dem großen Einfluß<lb/>
der 10 Pfd. Hausbesitzer auf die städtischen Wählerschaften können ihre Vertreter im<lb/>
Parlament nicht taub gegen ihre Vorstellungen bleiben. Die Opposition, die von dieser<lb/>
Seite zu erwarten steht, ist so stark, daß mau sich schon aus eine Niederlage des<lb/>
Ministeriums gefaßt macht, und daß selbst die Times, die seit Disraeli's Bekehrung zum<lb/>
Freihandel diesem nicht ungünstig gesinnt ist, Speculation über die Zusammensetzung<lb/>
eines neuen Ministeriums Russell anstellt. Sie hält eine Combination der Whigs unter<lb/>
Russell mit Hinweglassung der durch Alter oder Temperament untauglich gewordenen<lb/>
Mitglieder seines frühern Ministeriums, der Pcelitcn und einiger Mauchestcrleute, wie^<lb/>
Cobden und Vright, für möglich, scheint übrigens über diese Aussicht nicht sehr begeistert<lb/>
zu sein. Morning Chronicle dagegen nennt die Vermuthung der Times, daß Cobden<lb/>
und Bright eine Stelle in dem neuen Cabinet bekommen würden, einen perfiden Schreck¬<lb/>
schuß dieses Blattes, um Schwankende, die sich vor dem Gespenste der Manchester-<lb/>
dcmokratie fürchten, in das ministerielle Lager hinüberzuscheuchen. Sie glaubt unter den<lb/>
rüstigem Whigs und unter den Peeliten Elemente genug zu einem tüchtigen Ministerium<lb/>
zu finden. Die Budgetdebatte hat bereits am 10. begonnen, aber noch keine ent¬<lb/>
scheidende Wendung genommen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1525" next="#ID_1526"> Wenn das Ministerium! unbeschädigt aus der Budgetdebatte hervorgeht, so droht<lb/>
ihm noch eine empfindliche Schlappe in der Untersuchung über die Rechtmäßigkeit der<lb/>
Wahl des Mitgliedes für Derby, bei der sich der Kriegssecrctair des Ministeriums, Major<lb/>
BcreSsord, allem Anschein nach der gröblichsten Bestechung schuldig gemacht hat. Schon<lb/>
bei der vorigen Wahl 18i8 stand Major Bcresford in sehr verdächtiger Beziehung mit<lb/>
einem Advocaten.Flewker in Derby, der für die conservative Partei in jener Stadt<lb/>
Wahlangelegenhciten besorgte, und mit einem gewissen Fran, der Wähler sür die conserva-<lb/>
tiven Kandidaten mit baarem Gelde &#x2014; zwei Guineen per Manu &#x2014; werben wollte, ver¬<lb/>
handelte. Da Whigcandidaten gewählt wurden, scheint man ihn sür seine Bemühungen<lb/>
nicht gehörig entschädigt zu haben; jedenfalls finden wir den ehemaligen Wahlagenten<lb/>
der conservativen Partei die Hauptrolle bei der Verhaftung des conservativen Agenten<lb/>
bei der diesmaligen Wahl spielen. Dieser heißt Morgan und hatte sein Hauptquartier<lb/>
in einem Hinterstübchen der County Tavern in Derby ausgeschlagen, wo abermals Wäh¬<lb/>
ler zu zwei Guineen per Kops geworben worden. Von Mr. Flewker angeführt, über-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzvoten. IV. 1LSZ. KS</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0523] Lage der einzelnen Gemeinden sehr verbessert habe. Dieses Zugeständniß wurde mit lauten und wiederholten ChecrS von Seiten der Opposition begrüßt, schien aber auf den ministeriellen Bänken einige Überraschung hervorzubringen. ' Der erste Eindruck von Herrn Disraelis Finanzplan war ein ziemlich günstiger, aber der Rückschlag trat sehr bald ein. Man bezweifelt mit Recht, daß die Herab¬ setzung der Malz- und Hopsensteuer dem Consumenten einen erheblichen Vortheil bringen werde, und hebt dagegen hervor, daß der Pächter nicht durch die Verminderung beider Steuern um die Hälfte, sondern nur durch die gänzliche Abschaffung der einen oder der andern die ihm sehr dringend zu wünschende Erleichterung finden könne/ Denn bei dem Fortbestehen der, wenn auch verminderten Steuern, bliebe die ganze lästige Acciscmaschinerie bestehen, welche ihnen nicht einmal erlaubt, Hopfen zu bauen, oder zum Privatgebrauch zu malzen, ohne sich der Aufsicht eines Accisebeamter zu unterwerfen. Am meisten wird die Haussteuer angegriffen, denn man findet in ihr eine Begünstigung des Landes gegen die Stadt, indem der Satz von 10 Pfd. alle Häuser in der Stadt einschließe, aber sämmtliche Cottages, — das Eigenthum der Grundherren und Farmer — unbe- stcuert lassen werde. Dazu kommt noch, daß derselbe Hauspächter, den die neue Haus¬ steuer trifft, zum ersten Mal auch mit der Einkommensteuer belastet wird, von der er bisher befreit war. Die Verminderungen treffen alle indirecten Abgaben, während die Erhöhungen in baarem Gelde aus der Tasche gezahlt werden müsse» — ein Unterschied, der keineswegs geeignet ist, eine Steuerreform pvpulair zu machen. Es haben auch bereits in den Städten zahlreiche Volksversammlungen stattgefunden, die sich aus das Ent¬ schiedenste gegen die Hausstcuer in dieser Gestalt erklären, und bei dem großen Einfluß der 10 Pfd. Hausbesitzer auf die städtischen Wählerschaften können ihre Vertreter im Parlament nicht taub gegen ihre Vorstellungen bleiben. Die Opposition, die von dieser Seite zu erwarten steht, ist so stark, daß mau sich schon aus eine Niederlage des Ministeriums gefaßt macht, und daß selbst die Times, die seit Disraeli's Bekehrung zum Freihandel diesem nicht ungünstig gesinnt ist, Speculation über die Zusammensetzung eines neuen Ministeriums Russell anstellt. Sie hält eine Combination der Whigs unter Russell mit Hinweglassung der durch Alter oder Temperament untauglich gewordenen Mitglieder seines frühern Ministeriums, der Pcelitcn und einiger Mauchestcrleute, wie^ Cobden und Vright, für möglich, scheint übrigens über diese Aussicht nicht sehr begeistert zu sein. Morning Chronicle dagegen nennt die Vermuthung der Times, daß Cobden und Bright eine Stelle in dem neuen Cabinet bekommen würden, einen perfiden Schreck¬ schuß dieses Blattes, um Schwankende, die sich vor dem Gespenste der Manchester- dcmokratie fürchten, in das ministerielle Lager hinüberzuscheuchen. Sie glaubt unter den rüstigem Whigs und unter den Peeliten Elemente genug zu einem tüchtigen Ministerium zu finden. Die Budgetdebatte hat bereits am 10. begonnen, aber noch keine ent¬ scheidende Wendung genommen. Wenn das Ministerium! unbeschädigt aus der Budgetdebatte hervorgeht, so droht ihm noch eine empfindliche Schlappe in der Untersuchung über die Rechtmäßigkeit der Wahl des Mitgliedes für Derby, bei der sich der Kriegssecrctair des Ministeriums, Major BcreSsord, allem Anschein nach der gröblichsten Bestechung schuldig gemacht hat. Schon bei der vorigen Wahl 18i8 stand Major Bcresford in sehr verdächtiger Beziehung mit einem Advocaten.Flewker in Derby, der für die conservative Partei in jener Stadt Wahlangelegenhciten besorgte, und mit einem gewissen Fran, der Wähler sür die conserva- tiven Kandidaten mit baarem Gelde — zwei Guineen per Manu — werben wollte, ver¬ handelte. Da Whigcandidaten gewählt wurden, scheint man ihn sür seine Bemühungen nicht gehörig entschädigt zu haben; jedenfalls finden wir den ehemaligen Wahlagenten der conservativen Partei die Hauptrolle bei der Verhaftung des conservativen Agenten bei der diesmaligen Wahl spielen. Dieser heißt Morgan und hatte sein Hauptquartier in einem Hinterstübchen der County Tavern in Derby ausgeschlagen, wo abermals Wäh¬ ler zu zwei Guineen per Kops geworben worden. Von Mr. Flewker angeführt, über- Grenzvoten. IV. 1LSZ. KS

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982/523
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94982/523>, abgerufen am 20.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.