Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

uns schon die Zahlenverhältnisse der großen Industrien der Garne und Stoffe von
Baumwolle, Wolle, Leinen und Seide. Allerdings nach den Theorien unsrer süd¬
deutschen Schutzzöllner müßte z. B. die Baumwollenspinnerei in Oestreich in der
schönsten Blüthe stehen. Siebzig Jahre genießt sie großen Schutzes. Die Arbeiter
müßten daher längst eingeschult, das Anlagekapital längst wieder zurückverdient und
die Lehrzeit vorbei sein, nach deren Ablauf man erst eine Concurrenz des deutschen
mit dem englischen Spinner erwarten kann. Aber trotzdem führt Oestreich an
Baumwollengarn die lächerliche Wenigkeit von 498 Ctr. aus, während die so
schwer bedrückten Spinner des Zollvereins im Anstand noch 53,000 Ctr. ab¬
setzen können. Von Baumwollenwaaren führt der Zollverein für -I'I Vs Mill.
Thaler, Oestreich für 896,000 Thlr. aus. In dem Hauptartikel der Leinen¬
industrie, gebleichten und gefärbten Leinen figurirt der Zollverein mit 9^ Mill.,
Oestreich mit Mill. Ausfuhr. In Wollenwaaren Ersterer mit Z3 Mill.,
Letzteres mit 9 Millionen. Am Allerauffälligsten ist es bei der Seidensabrikation.
Hier, wo Oestreich den Rohstoff ans der ersten Hand hat, also in jeder Hinsicht
begünstigt ist, führt der Zollverein für 12'/s Mill. halb- und ganzseidene Waa¬
ren, Oestreich für i^- 1,128,730 Thlr. aus! Von Kurz-Waaren, wo Oestreich
ebenfalls alle Rohstoffe in vortrefflicher Qualität und so billig als Norddeutschland
hat, führt Oestreich für -1,400,000 Thlr., der Zollverein für 12Vs Mill. Thaler
ans. Das giebt kein schönes Bild der Industrie des Kaiserstaates. Einzelne
Fächer mögen glänzend ausgebildet sein, aber die Hauptbranchen können es mit
der deutschen Industrie uicht aufnehmen, wie ihr geringer Absatz im Auslande
zeigt. Die östreichische Negierung kann die einmal vorhandenen Interessen nur
durch einen sehr allmählichen Uebergang zu einem bessern Handelssystem schonen,
darf aber nicht durch eine plötzliche Wendung dem Nationalwohlstand eine tiefe
Wunde schlagen. Von einem sofortigen oder sehr nahen Anschluß kann daher
gär nicht die Rede sein. Ein anderer Hindernngs-Grund ist, daß die östreichische
Zolllinie nicht blos Waaren, sondern auch Gedanken aufhalten soll. Oestreich
hat es nun einmal durch eine verkehrte Politik, schon seit der Reformation, dahin
gebracht, daß es sich der freien Strömung --- so mäßig diese Freiheit ist --
deutscher Ideen nicht ohne die größte Gefahr aussetzen kann. Am allerwenigsten
ist dies bei dem jetzt beliebten Centralisationssystem möglich. Es könnte einen
wirklichen Zollbund nnr unter der Bedingung eingehen, daß seine Verbündeten
sich derselben geistigen Fastendiät, wie ihr Bundessreund, Mtcrwürse. Wir find
überzeugt, daß damit die alten, seit 300 Jahren gelösten Bande, die Sachsen
wieder mit Oestreich verknüpfen muß, von denen neulich der Korrespondent einer
Dresdner ministeriellen Zeitung sprach, nicht gemeint sind, aber um diesen Preis
wäre uns selbst das reichste Handelsgebiet zu theuer.

Wir haben uus bei diesem Nebelbild der östreichischen Handelseinigung so
lange aufgehalten, weil sie die Grundursache des gegenwärtigen jämmerlichen Zu-

uns schon die Zahlenverhältnisse der großen Industrien der Garne und Stoffe von
Baumwolle, Wolle, Leinen und Seide. Allerdings nach den Theorien unsrer süd¬
deutschen Schutzzöllner müßte z. B. die Baumwollenspinnerei in Oestreich in der
schönsten Blüthe stehen. Siebzig Jahre genießt sie großen Schutzes. Die Arbeiter
müßten daher längst eingeschult, das Anlagekapital längst wieder zurückverdient und
die Lehrzeit vorbei sein, nach deren Ablauf man erst eine Concurrenz des deutschen
mit dem englischen Spinner erwarten kann. Aber trotzdem führt Oestreich an
Baumwollengarn die lächerliche Wenigkeit von 498 Ctr. aus, während die so
schwer bedrückten Spinner des Zollvereins im Anstand noch 53,000 Ctr. ab¬
setzen können. Von Baumwollenwaaren führt der Zollverein für -I'I Vs Mill.
Thaler, Oestreich für 896,000 Thlr. aus. In dem Hauptartikel der Leinen¬
industrie, gebleichten und gefärbten Leinen figurirt der Zollverein mit 9^ Mill.,
Oestreich mit Mill. Ausfuhr. In Wollenwaaren Ersterer mit Z3 Mill.,
Letzteres mit 9 Millionen. Am Allerauffälligsten ist es bei der Seidensabrikation.
Hier, wo Oestreich den Rohstoff ans der ersten Hand hat, also in jeder Hinsicht
begünstigt ist, führt der Zollverein für 12'/s Mill. halb- und ganzseidene Waa¬
ren, Oestreich für i^- 1,128,730 Thlr. aus! Von Kurz-Waaren, wo Oestreich
ebenfalls alle Rohstoffe in vortrefflicher Qualität und so billig als Norddeutschland
hat, führt Oestreich für -1,400,000 Thlr., der Zollverein für 12Vs Mill. Thaler
ans. Das giebt kein schönes Bild der Industrie des Kaiserstaates. Einzelne
Fächer mögen glänzend ausgebildet sein, aber die Hauptbranchen können es mit
der deutschen Industrie uicht aufnehmen, wie ihr geringer Absatz im Auslande
zeigt. Die östreichische Negierung kann die einmal vorhandenen Interessen nur
durch einen sehr allmählichen Uebergang zu einem bessern Handelssystem schonen,
darf aber nicht durch eine plötzliche Wendung dem Nationalwohlstand eine tiefe
Wunde schlagen. Von einem sofortigen oder sehr nahen Anschluß kann daher
gär nicht die Rede sein. Ein anderer Hindernngs-Grund ist, daß die östreichische
Zolllinie nicht blos Waaren, sondern auch Gedanken aufhalten soll. Oestreich
hat es nun einmal durch eine verkehrte Politik, schon seit der Reformation, dahin
gebracht, daß es sich der freien Strömung —- so mäßig diese Freiheit ist —
deutscher Ideen nicht ohne die größte Gefahr aussetzen kann. Am allerwenigsten
ist dies bei dem jetzt beliebten Centralisationssystem möglich. Es könnte einen
wirklichen Zollbund nnr unter der Bedingung eingehen, daß seine Verbündeten
sich derselben geistigen Fastendiät, wie ihr Bundessreund, Mtcrwürse. Wir find
überzeugt, daß damit die alten, seit 300 Jahren gelösten Bande, die Sachsen
wieder mit Oestreich verknüpfen muß, von denen neulich der Korrespondent einer
Dresdner ministeriellen Zeitung sprach, nicht gemeint sind, aber um diesen Preis
wäre uns selbst das reichste Handelsgebiet zu theuer.

Wir haben uus bei diesem Nebelbild der östreichischen Handelseinigung so
lange aufgehalten, weil sie die Grundursache des gegenwärtigen jämmerlichen Zu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0082" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94523"/>
          <p xml:id="ID_191" prev="#ID_190"> uns schon die Zahlenverhältnisse der großen Industrien der Garne und Stoffe von<lb/>
Baumwolle, Wolle, Leinen und Seide. Allerdings nach den Theorien unsrer süd¬<lb/>
deutschen Schutzzöllner müßte z. B. die Baumwollenspinnerei in Oestreich in der<lb/>
schönsten Blüthe stehen. Siebzig Jahre genießt sie großen Schutzes. Die Arbeiter<lb/>
müßten daher längst eingeschult, das Anlagekapital längst wieder zurückverdient und<lb/>
die Lehrzeit vorbei sein, nach deren Ablauf man erst eine Concurrenz des deutschen<lb/>
mit dem englischen Spinner erwarten kann. Aber trotzdem führt Oestreich an<lb/>
Baumwollengarn die lächerliche Wenigkeit von 498 Ctr. aus, während die so<lb/>
schwer bedrückten Spinner des Zollvereins im Anstand noch 53,000 Ctr. ab¬<lb/>
setzen können. Von Baumwollenwaaren führt der Zollverein für -I'I Vs Mill.<lb/>
Thaler, Oestreich für 896,000 Thlr. aus. In dem Hauptartikel der Leinen¬<lb/>
industrie, gebleichten und gefärbten Leinen figurirt der Zollverein mit 9^ Mill.,<lb/>
Oestreich mit Mill. Ausfuhr. In Wollenwaaren Ersterer mit Z3 Mill.,<lb/>
Letzteres mit 9 Millionen. Am Allerauffälligsten ist es bei der Seidensabrikation.<lb/>
Hier, wo Oestreich den Rohstoff ans der ersten Hand hat, also in jeder Hinsicht<lb/>
begünstigt ist, führt der Zollverein für 12'/s Mill. halb- und ganzseidene Waa¬<lb/>
ren, Oestreich für i^- 1,128,730 Thlr. aus! Von Kurz-Waaren, wo Oestreich<lb/>
ebenfalls alle Rohstoffe in vortrefflicher Qualität und so billig als Norddeutschland<lb/>
hat, führt Oestreich für -1,400,000 Thlr., der Zollverein für 12Vs Mill. Thaler<lb/>
ans. Das giebt kein schönes Bild der Industrie des Kaiserstaates. Einzelne<lb/>
Fächer mögen glänzend ausgebildet sein, aber die Hauptbranchen können es mit<lb/>
der deutschen Industrie uicht aufnehmen, wie ihr geringer Absatz im Auslande<lb/>
zeigt. Die östreichische Negierung kann die einmal vorhandenen Interessen nur<lb/>
durch einen sehr allmählichen Uebergang zu einem bessern Handelssystem schonen,<lb/>
darf aber nicht durch eine plötzliche Wendung dem Nationalwohlstand eine tiefe<lb/>
Wunde schlagen. Von einem sofortigen oder sehr nahen Anschluß kann daher<lb/>
gär nicht die Rede sein. Ein anderer Hindernngs-Grund ist, daß die östreichische<lb/>
Zolllinie nicht blos Waaren, sondern auch Gedanken aufhalten soll. Oestreich<lb/>
hat es nun einmal durch eine verkehrte Politik, schon seit der Reformation, dahin<lb/>
gebracht, daß es sich der freien Strömung &#x2014;- so mäßig diese Freiheit ist &#x2014;<lb/>
deutscher Ideen nicht ohne die größte Gefahr aussetzen kann. Am allerwenigsten<lb/>
ist dies bei dem jetzt beliebten Centralisationssystem möglich. Es könnte einen<lb/>
wirklichen Zollbund nnr unter der Bedingung eingehen, daß seine Verbündeten<lb/>
sich derselben geistigen Fastendiät, wie ihr Bundessreund, Mtcrwürse. Wir find<lb/>
überzeugt, daß damit die alten, seit 300 Jahren gelösten Bande, die Sachsen<lb/>
wieder mit Oestreich verknüpfen muß, von denen neulich der Korrespondent einer<lb/>
Dresdner ministeriellen Zeitung sprach, nicht gemeint sind, aber um diesen Preis<lb/>
wäre uns selbst das reichste Handelsgebiet zu theuer.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_192" next="#ID_193"> Wir haben uus bei diesem Nebelbild der östreichischen Handelseinigung so<lb/>
lange aufgehalten, weil sie die Grundursache des gegenwärtigen jämmerlichen Zu-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0082] uns schon die Zahlenverhältnisse der großen Industrien der Garne und Stoffe von Baumwolle, Wolle, Leinen und Seide. Allerdings nach den Theorien unsrer süd¬ deutschen Schutzzöllner müßte z. B. die Baumwollenspinnerei in Oestreich in der schönsten Blüthe stehen. Siebzig Jahre genießt sie großen Schutzes. Die Arbeiter müßten daher längst eingeschult, das Anlagekapital längst wieder zurückverdient und die Lehrzeit vorbei sein, nach deren Ablauf man erst eine Concurrenz des deutschen mit dem englischen Spinner erwarten kann. Aber trotzdem führt Oestreich an Baumwollengarn die lächerliche Wenigkeit von 498 Ctr. aus, während die so schwer bedrückten Spinner des Zollvereins im Anstand noch 53,000 Ctr. ab¬ setzen können. Von Baumwollenwaaren führt der Zollverein für -I'I Vs Mill. Thaler, Oestreich für 896,000 Thlr. aus. In dem Hauptartikel der Leinen¬ industrie, gebleichten und gefärbten Leinen figurirt der Zollverein mit 9^ Mill., Oestreich mit Mill. Ausfuhr. In Wollenwaaren Ersterer mit Z3 Mill., Letzteres mit 9 Millionen. Am Allerauffälligsten ist es bei der Seidensabrikation. Hier, wo Oestreich den Rohstoff ans der ersten Hand hat, also in jeder Hinsicht begünstigt ist, führt der Zollverein für 12'/s Mill. halb- und ganzseidene Waa¬ ren, Oestreich für i^- 1,128,730 Thlr. aus! Von Kurz-Waaren, wo Oestreich ebenfalls alle Rohstoffe in vortrefflicher Qualität und so billig als Norddeutschland hat, führt Oestreich für -1,400,000 Thlr., der Zollverein für 12Vs Mill. Thaler ans. Das giebt kein schönes Bild der Industrie des Kaiserstaates. Einzelne Fächer mögen glänzend ausgebildet sein, aber die Hauptbranchen können es mit der deutschen Industrie uicht aufnehmen, wie ihr geringer Absatz im Auslande zeigt. Die östreichische Negierung kann die einmal vorhandenen Interessen nur durch einen sehr allmählichen Uebergang zu einem bessern Handelssystem schonen, darf aber nicht durch eine plötzliche Wendung dem Nationalwohlstand eine tiefe Wunde schlagen. Von einem sofortigen oder sehr nahen Anschluß kann daher gär nicht die Rede sein. Ein anderer Hindernngs-Grund ist, daß die östreichische Zolllinie nicht blos Waaren, sondern auch Gedanken aufhalten soll. Oestreich hat es nun einmal durch eine verkehrte Politik, schon seit der Reformation, dahin gebracht, daß es sich der freien Strömung —- so mäßig diese Freiheit ist — deutscher Ideen nicht ohne die größte Gefahr aussetzen kann. Am allerwenigsten ist dies bei dem jetzt beliebten Centralisationssystem möglich. Es könnte einen wirklichen Zollbund nnr unter der Bedingung eingehen, daß seine Verbündeten sich derselben geistigen Fastendiät, wie ihr Bundessreund, Mtcrwürse. Wir find überzeugt, daß damit die alten, seit 300 Jahren gelösten Bande, die Sachsen wieder mit Oestreich verknüpfen muß, von denen neulich der Korrespondent einer Dresdner ministeriellen Zeitung sprach, nicht gemeint sind, aber um diesen Preis wäre uns selbst das reichste Handelsgebiet zu theuer. Wir haben uus bei diesem Nebelbild der östreichischen Handelseinigung so lange aufgehalten, weil sie die Grundursache des gegenwärtigen jämmerlichen Zu-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/82
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/82>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.