Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dadurch langweilen, sondern auch die Angehörigen der eigenen Provinz, denen
die allgemein historischen Persönlichkeiten viel näher liegen, als ihre eigenen
Stammsagen. So isolirt ist bei uns kein einziger Stamm geblieben, daß seine blos
locale Erinnerung nicht mit einem gewissen Gefühl des Mangels verknüpft wäre,
selbst die Schwaben nicht, und ihre Eberharde können ihnen nnr durch eine künst¬
liche literarische Anstrengung nahe gerückt werden; im Liede, in der Romanze ist
das freilich leichter möglich. -- Fragen wir, welche Zeiten vorzugsweise geeignet
sein dürften, in der deutschen Geschichte das locale mit dem Nationalinteresse zu
versöhnen, so würden wir wol zunächst daS eigentliche Mittelalter ausschließen
müssen. Die Hohenstaufenzeit läßt sich nnr noch lyrisch anwenden. Ihre Zeich¬
nung fällt immer düsseldorfisch aus. Hier ist zwar viel allgemein historisches In¬
teresse, aber es fehlt alle individuelle Färbung; ob wir Barbarossa oder Richard
Löwenherz behandeln, ist kein Unterschied, der Eine ist für uns nicht nationaler,
als der Andere. Vom 14. und 1ö. Jahrhundert gilt das Gegentheil. Hier
haben wir Färbung und Material für die Detailzeichnung in Ueberfluß; aber wir
haben keine Mittel, die Geschichte historisch zu concentriren. Wir mögen uns
abmühen, so viel wir wollen, wir bringen immer nur Genrebilder heraus. Frei¬
lich können diese Genrebilder sehr verdienstlich sein, und wir besitzen auch einige
der Art, z. B. der falsche Waldemar und der Roland von Berlin; allein das
Interesse für diese Zeiten ist nicht naturwüchsig, es muß erst künstlich hervorge¬
bracht werden, und da liegt die Gefahr nahe, es mit Hilfe eben jener metaphy¬
sischen prophetischen Geschichtsauffassung zu versuchen-, vor der wir uns so sehr
M hüten haben. So hat auch W. Alexis ans seinem falschen Waldemar ein
rafstnirtes psychologisches Problem gemacht, was doch dem Wesen des historischen
Romans widerspricht. Beiläufig bemerken wir, daß für solche Detailschilderungen
von allen Provinzen unsres Vaterlandes für ein historisches Genrebild der Art
vielleicht Ostpreußen den geeignetsten Vorwurf darböte, weil es durch die wun¬
derbare Eigenthümlichkeit seiner Verfassung und seine isolirte Stellung dem übri¬
gen Dentschland gegenüber sich eine" individuellen Charakter angeeignet hatte,
der in der Geschichte vielleicht einzig dasteht. Ein Gesammtgemälde von den
preußischen Zuständen, das sich etwa um die Schlacht von Tannenberg concen-
trirte, würde für das allgemeine Publicum von entschiedenem Interesse sein, vor¬
ausgesetzt freilich, daß es sich auf ein detaillirtcres Studium gründete, als Voigt's
Geschichte darbietet. Ja, es würde in mancher Beziehung im übrigen Deutschland
ein größeres Interesse erregen, als in der Provinz selbst, wo die Reminiscenzen
der Ordenszeit vollständig untergegangen sind. -- In der neuern Zeit tritt uns
Machst die Reformation entgegen. Diese hat bereits zu einer ganzen Reihe
Mehr oder minder glücklich ausgeführter historischer Romane Gelegenheit gegeben,
und sie ist wol auch eine der günstigsten für ein derartiges Gemälde, denn in ihr
wurden alle Theile unsres Vaterlandes aufgerüttelt und in Bewegung gesetzt,


dadurch langweilen, sondern auch die Angehörigen der eigenen Provinz, denen
die allgemein historischen Persönlichkeiten viel näher liegen, als ihre eigenen
Stammsagen. So isolirt ist bei uns kein einziger Stamm geblieben, daß seine blos
locale Erinnerung nicht mit einem gewissen Gefühl des Mangels verknüpft wäre,
selbst die Schwaben nicht, und ihre Eberharde können ihnen nnr durch eine künst¬
liche literarische Anstrengung nahe gerückt werden; im Liede, in der Romanze ist
das freilich leichter möglich. — Fragen wir, welche Zeiten vorzugsweise geeignet
sein dürften, in der deutschen Geschichte das locale mit dem Nationalinteresse zu
versöhnen, so würden wir wol zunächst daS eigentliche Mittelalter ausschließen
müssen. Die Hohenstaufenzeit läßt sich nnr noch lyrisch anwenden. Ihre Zeich¬
nung fällt immer düsseldorfisch aus. Hier ist zwar viel allgemein historisches In¬
teresse, aber es fehlt alle individuelle Färbung; ob wir Barbarossa oder Richard
Löwenherz behandeln, ist kein Unterschied, der Eine ist für uns nicht nationaler,
als der Andere. Vom 14. und 1ö. Jahrhundert gilt das Gegentheil. Hier
haben wir Färbung und Material für die Detailzeichnung in Ueberfluß; aber wir
haben keine Mittel, die Geschichte historisch zu concentriren. Wir mögen uns
abmühen, so viel wir wollen, wir bringen immer nur Genrebilder heraus. Frei¬
lich können diese Genrebilder sehr verdienstlich sein, und wir besitzen auch einige
der Art, z. B. der falsche Waldemar und der Roland von Berlin; allein das
Interesse für diese Zeiten ist nicht naturwüchsig, es muß erst künstlich hervorge¬
bracht werden, und da liegt die Gefahr nahe, es mit Hilfe eben jener metaphy¬
sischen prophetischen Geschichtsauffassung zu versuchen-, vor der wir uns so sehr
M hüten haben. So hat auch W. Alexis ans seinem falschen Waldemar ein
rafstnirtes psychologisches Problem gemacht, was doch dem Wesen des historischen
Romans widerspricht. Beiläufig bemerken wir, daß für solche Detailschilderungen
von allen Provinzen unsres Vaterlandes für ein historisches Genrebild der Art
vielleicht Ostpreußen den geeignetsten Vorwurf darböte, weil es durch die wun¬
derbare Eigenthümlichkeit seiner Verfassung und seine isolirte Stellung dem übri¬
gen Dentschland gegenüber sich eine» individuellen Charakter angeeignet hatte,
der in der Geschichte vielleicht einzig dasteht. Ein Gesammtgemälde von den
preußischen Zuständen, das sich etwa um die Schlacht von Tannenberg concen-
trirte, würde für das allgemeine Publicum von entschiedenem Interesse sein, vor¬
ausgesetzt freilich, daß es sich auf ein detaillirtcres Studium gründete, als Voigt's
Geschichte darbietet. Ja, es würde in mancher Beziehung im übrigen Deutschland
ein größeres Interesse erregen, als in der Provinz selbst, wo die Reminiscenzen
der Ordenszeit vollständig untergegangen sind. — In der neuern Zeit tritt uns
Machst die Reformation entgegen. Diese hat bereits zu einer ganzen Reihe
Mehr oder minder glücklich ausgeführter historischer Romane Gelegenheit gegeben,
und sie ist wol auch eine der günstigsten für ein derartiges Gemälde, denn in ihr
wurden alle Theile unsres Vaterlandes aufgerüttelt und in Bewegung gesetzt,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0497" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94938"/>
          <p xml:id="ID_1466" prev="#ID_1465" next="#ID_1467"> dadurch langweilen, sondern auch die Angehörigen der eigenen Provinz, denen<lb/>
die allgemein historischen Persönlichkeiten viel näher liegen, als ihre eigenen<lb/>
Stammsagen. So isolirt ist bei uns kein einziger Stamm geblieben, daß seine blos<lb/>
locale Erinnerung nicht mit einem gewissen Gefühl des Mangels verknüpft wäre,<lb/>
selbst die Schwaben nicht, und ihre Eberharde können ihnen nnr durch eine künst¬<lb/>
liche literarische Anstrengung nahe gerückt werden; im Liede, in der Romanze ist<lb/>
das freilich leichter möglich. &#x2014; Fragen wir, welche Zeiten vorzugsweise geeignet<lb/>
sein dürften, in der deutschen Geschichte das locale mit dem Nationalinteresse zu<lb/>
versöhnen, so würden wir wol zunächst daS eigentliche Mittelalter ausschließen<lb/>
müssen. Die Hohenstaufenzeit läßt sich nnr noch lyrisch anwenden. Ihre Zeich¬<lb/>
nung fällt immer düsseldorfisch aus. Hier ist zwar viel allgemein historisches In¬<lb/>
teresse, aber es fehlt alle individuelle Färbung; ob wir Barbarossa oder Richard<lb/>
Löwenherz behandeln, ist kein Unterschied, der Eine ist für uns nicht nationaler,<lb/>
als der Andere.  Vom 14. und 1ö. Jahrhundert gilt das Gegentheil. Hier<lb/>
haben wir Färbung und Material für die Detailzeichnung in Ueberfluß; aber wir<lb/>
haben keine Mittel, die Geschichte historisch zu concentriren.  Wir mögen uns<lb/>
abmühen, so viel wir wollen, wir bringen immer nur Genrebilder heraus. Frei¬<lb/>
lich können diese Genrebilder sehr verdienstlich sein, und wir besitzen auch einige<lb/>
der Art, z. B. der falsche Waldemar und der Roland von Berlin; allein das<lb/>
Interesse für diese Zeiten ist nicht naturwüchsig, es muß erst künstlich hervorge¬<lb/>
bracht werden, und da liegt die Gefahr nahe, es mit Hilfe eben jener metaphy¬<lb/>
sischen prophetischen Geschichtsauffassung zu versuchen-, vor der wir uns so sehr<lb/>
M hüten haben.  So hat auch W. Alexis ans seinem falschen Waldemar ein<lb/>
rafstnirtes psychologisches Problem gemacht, was doch dem Wesen des historischen<lb/>
Romans widerspricht. Beiläufig bemerken wir, daß für solche Detailschilderungen<lb/>
von allen Provinzen unsres Vaterlandes für ein historisches Genrebild der Art<lb/>
vielleicht Ostpreußen den geeignetsten Vorwurf darböte, weil es durch die wun¬<lb/>
derbare Eigenthümlichkeit seiner Verfassung und seine isolirte Stellung dem übri¬<lb/>
gen Dentschland gegenüber sich eine» individuellen Charakter angeeignet hatte,<lb/>
der in der Geschichte vielleicht einzig dasteht.  Ein Gesammtgemälde von den<lb/>
preußischen Zuständen, das sich etwa um die Schlacht von Tannenberg concen-<lb/>
trirte, würde für das allgemeine Publicum von entschiedenem Interesse sein, vor¬<lb/>
ausgesetzt freilich, daß es sich auf ein detaillirtcres Studium gründete, als Voigt's<lb/>
Geschichte darbietet. Ja, es würde in mancher Beziehung im übrigen Deutschland<lb/>
ein größeres Interesse erregen, als in der Provinz selbst, wo die Reminiscenzen<lb/>
der Ordenszeit vollständig untergegangen sind. &#x2014; In der neuern Zeit tritt uns<lb/>
Machst die Reformation entgegen.  Diese hat bereits zu einer ganzen Reihe<lb/>
Mehr oder minder glücklich ausgeführter historischer Romane Gelegenheit gegeben,<lb/>
und sie ist wol auch eine der günstigsten für ein derartiges Gemälde, denn in ihr<lb/>
wurden alle Theile unsres Vaterlandes aufgerüttelt und in Bewegung gesetzt,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0497] dadurch langweilen, sondern auch die Angehörigen der eigenen Provinz, denen die allgemein historischen Persönlichkeiten viel näher liegen, als ihre eigenen Stammsagen. So isolirt ist bei uns kein einziger Stamm geblieben, daß seine blos locale Erinnerung nicht mit einem gewissen Gefühl des Mangels verknüpft wäre, selbst die Schwaben nicht, und ihre Eberharde können ihnen nnr durch eine künst¬ liche literarische Anstrengung nahe gerückt werden; im Liede, in der Romanze ist das freilich leichter möglich. — Fragen wir, welche Zeiten vorzugsweise geeignet sein dürften, in der deutschen Geschichte das locale mit dem Nationalinteresse zu versöhnen, so würden wir wol zunächst daS eigentliche Mittelalter ausschließen müssen. Die Hohenstaufenzeit läßt sich nnr noch lyrisch anwenden. Ihre Zeich¬ nung fällt immer düsseldorfisch aus. Hier ist zwar viel allgemein historisches In¬ teresse, aber es fehlt alle individuelle Färbung; ob wir Barbarossa oder Richard Löwenherz behandeln, ist kein Unterschied, der Eine ist für uns nicht nationaler, als der Andere. Vom 14. und 1ö. Jahrhundert gilt das Gegentheil. Hier haben wir Färbung und Material für die Detailzeichnung in Ueberfluß; aber wir haben keine Mittel, die Geschichte historisch zu concentriren. Wir mögen uns abmühen, so viel wir wollen, wir bringen immer nur Genrebilder heraus. Frei¬ lich können diese Genrebilder sehr verdienstlich sein, und wir besitzen auch einige der Art, z. B. der falsche Waldemar und der Roland von Berlin; allein das Interesse für diese Zeiten ist nicht naturwüchsig, es muß erst künstlich hervorge¬ bracht werden, und da liegt die Gefahr nahe, es mit Hilfe eben jener metaphy¬ sischen prophetischen Geschichtsauffassung zu versuchen-, vor der wir uns so sehr M hüten haben. So hat auch W. Alexis ans seinem falschen Waldemar ein rafstnirtes psychologisches Problem gemacht, was doch dem Wesen des historischen Romans widerspricht. Beiläufig bemerken wir, daß für solche Detailschilderungen von allen Provinzen unsres Vaterlandes für ein historisches Genrebild der Art vielleicht Ostpreußen den geeignetsten Vorwurf darböte, weil es durch die wun¬ derbare Eigenthümlichkeit seiner Verfassung und seine isolirte Stellung dem übri¬ gen Dentschland gegenüber sich eine» individuellen Charakter angeeignet hatte, der in der Geschichte vielleicht einzig dasteht. Ein Gesammtgemälde von den preußischen Zuständen, das sich etwa um die Schlacht von Tannenberg concen- trirte, würde für das allgemeine Publicum von entschiedenem Interesse sein, vor¬ ausgesetzt freilich, daß es sich auf ein detaillirtcres Studium gründete, als Voigt's Geschichte darbietet. Ja, es würde in mancher Beziehung im übrigen Deutschland ein größeres Interesse erregen, als in der Provinz selbst, wo die Reminiscenzen der Ordenszeit vollständig untergegangen sind. — In der neuern Zeit tritt uns Machst die Reformation entgegen. Diese hat bereits zu einer ganzen Reihe Mehr oder minder glücklich ausgeführter historischer Romane Gelegenheit gegeben, und sie ist wol auch eine der günstigsten für ein derartiges Gemälde, denn in ihr wurden alle Theile unsres Vaterlandes aufgerüttelt und in Bewegung gesetzt,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/497
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/497>, abgerufen am 22.12.2024.