Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

manu erhielt sie. Ohne allen Anstand ward endlich das "Mehrer" der anderen
Landsbeamten zum Plebiscit erhoben.

Die Verfassungsfrage folgte. Eine Umfrage bei den Hauptleuten und Landes¬
beamten, der Volksabstimmung vorangehend, brachte lauter Voden zu Gunsten
der Revision. Die Volksabstimmung wurde gefordert. Wer in der Masse stand,
konnte auch hier bei der ersten Handerhebuug kaum irgend einen Zweifel dagegen
hegen, daß das absolute Mehr sich sür die Revision entscheide. Der Landammann
war trotzdem zweifelhaft. Eine zweite Abstimmung ergab sür die Profanen ein
noch minder fragloses Mehr; dagegen wuchs wunderbarer Weise die Zweifel-
haftigkeit des Landammanns. Anstatt nun, wie bei der Landwaibelwahl, unter¬
stützende Vertrauensmänner zur Abschätzung aus'die Tribune zu rufen, glaubte
der hochgachtete und hochwohlgeborene Herr Landammann bei der dritten Abstimmung
immer stärker zweifeln zu müssen. Die Gefahr war vorhanden, daß nach mehr
als dreistündiger Dauer der Landsgemeinde im heißen Sonnenbrande, endlich die
erhebungsmüden Hände eben nur aus Müdigkeit den Ausspruch auf die Entschei¬
dung der Verwerfung der Revision zulassen würden. Da trat noch ein Jungherr
mit dem Antrage dazwischen, man möge selbst noch ein ferneres Jahr lang prüfen,
ob wirklich die Unverträglichkeit zwischen Bundes- und Cantonenverfafsung unüber¬
windlich sei. So geschah die Vertagung des Entscheides über die innerrhodener
Lebensfrage bis zum 23. April 18S3. Voraussichtlich wird dann ein anderer
Landammann die Abstimmung zu leiten haben. Bis dahin muß auch die pentar-
chische Gegnerschaft gegen das Einwachsen der neuen Schweizer Bundesverfassung
ihren Dank versparen. Wir werden dann sehen, ob die Bundesverfassung siegt,
oder'der Cantönligeist.

Damit war der politische Act zu Ende. Von Trommel und Pfeife geführt
schritten die hochgeachteten, hochgeehrten Herren wieder in die Stadt und zum
sehnlich erwarteten Festmahl. Die Aelteren des Volkes zogen wieder heim in
ihre Berge und legten den Säbel in die Truhe. Sie trugen wol auch die Waffe
der Söhne, welche theils in Appenzell selber, theils in den Wirthshäusern am
Wege bei einem Schoppen noch einmal die Vorgänge des Tages recapituliren
und für den folgenden Tag, zur sogenannten "Narrengemeinde", Schwänke und
, Jubel ersinnen. Dabei geschieht's manchmal, daß alter Gemeindehader, scheinbar
lang begraben, wieder aus dem Weinglase aufsteigt. In solchem Falle werden
mitunter selbst die Landsgemeindesäbel gefährlich. Und mancher Bursch wäre
vielleicht morgen am Tanze verhindert, wenn hente nicht der Vater oder die
Mutter, die Schwester oder Freundin ihm das blinkende Ehrenzeichen seiner
Manneswürde heimgetragen hätte.



manu erhielt sie. Ohne allen Anstand ward endlich das „Mehrer" der anderen
Landsbeamten zum Plebiscit erhoben.

Die Verfassungsfrage folgte. Eine Umfrage bei den Hauptleuten und Landes¬
beamten, der Volksabstimmung vorangehend, brachte lauter Voden zu Gunsten
der Revision. Die Volksabstimmung wurde gefordert. Wer in der Masse stand,
konnte auch hier bei der ersten Handerhebuug kaum irgend einen Zweifel dagegen
hegen, daß das absolute Mehr sich sür die Revision entscheide. Der Landammann
war trotzdem zweifelhaft. Eine zweite Abstimmung ergab sür die Profanen ein
noch minder fragloses Mehr; dagegen wuchs wunderbarer Weise die Zweifel-
haftigkeit des Landammanns. Anstatt nun, wie bei der Landwaibelwahl, unter¬
stützende Vertrauensmänner zur Abschätzung aus'die Tribune zu rufen, glaubte
der hochgachtete und hochwohlgeborene Herr Landammann bei der dritten Abstimmung
immer stärker zweifeln zu müssen. Die Gefahr war vorhanden, daß nach mehr
als dreistündiger Dauer der Landsgemeinde im heißen Sonnenbrande, endlich die
erhebungsmüden Hände eben nur aus Müdigkeit den Ausspruch auf die Entschei¬
dung der Verwerfung der Revision zulassen würden. Da trat noch ein Jungherr
mit dem Antrage dazwischen, man möge selbst noch ein ferneres Jahr lang prüfen,
ob wirklich die Unverträglichkeit zwischen Bundes- und Cantonenverfafsung unüber¬
windlich sei. So geschah die Vertagung des Entscheides über die innerrhodener
Lebensfrage bis zum 23. April 18S3. Voraussichtlich wird dann ein anderer
Landammann die Abstimmung zu leiten haben. Bis dahin muß auch die pentar-
chische Gegnerschaft gegen das Einwachsen der neuen Schweizer Bundesverfassung
ihren Dank versparen. Wir werden dann sehen, ob die Bundesverfassung siegt,
oder'der Cantönligeist.

Damit war der politische Act zu Ende. Von Trommel und Pfeife geführt
schritten die hochgeachteten, hochgeehrten Herren wieder in die Stadt und zum
sehnlich erwarteten Festmahl. Die Aelteren des Volkes zogen wieder heim in
ihre Berge und legten den Säbel in die Truhe. Sie trugen wol auch die Waffe
der Söhne, welche theils in Appenzell selber, theils in den Wirthshäusern am
Wege bei einem Schoppen noch einmal die Vorgänge des Tages recapituliren
und für den folgenden Tag, zur sogenannten „Narrengemeinde", Schwänke und
, Jubel ersinnen. Dabei geschieht's manchmal, daß alter Gemeindehader, scheinbar
lang begraben, wieder aus dem Weinglase aufsteigt. In solchem Falle werden
mitunter selbst die Landsgemeindesäbel gefährlich. Und mancher Bursch wäre
vielleicht morgen am Tanze verhindert, wenn hente nicht der Vater oder die
Mutter, die Schwester oder Freundin ihm das blinkende Ehrenzeichen seiner
Manneswürde heimgetragen hätte.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0155" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94596"/>
            <p xml:id="ID_410" prev="#ID_409"> manu erhielt sie. Ohne allen Anstand ward endlich das &#x201E;Mehrer" der anderen<lb/>
Landsbeamten zum Plebiscit erhoben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_411"> Die Verfassungsfrage folgte. Eine Umfrage bei den Hauptleuten und Landes¬<lb/>
beamten, der Volksabstimmung vorangehend, brachte lauter Voden zu Gunsten<lb/>
der Revision. Die Volksabstimmung wurde gefordert. Wer in der Masse stand,<lb/>
konnte auch hier bei der ersten Handerhebuug kaum irgend einen Zweifel dagegen<lb/>
hegen, daß das absolute Mehr sich sür die Revision entscheide. Der Landammann<lb/>
war trotzdem zweifelhaft. Eine zweite Abstimmung ergab sür die Profanen ein<lb/>
noch minder fragloses Mehr; dagegen wuchs wunderbarer Weise die Zweifel-<lb/>
haftigkeit des Landammanns. Anstatt nun, wie bei der Landwaibelwahl, unter¬<lb/>
stützende Vertrauensmänner zur Abschätzung aus'die Tribune zu rufen, glaubte<lb/>
der hochgachtete und hochwohlgeborene Herr Landammann bei der dritten Abstimmung<lb/>
immer stärker zweifeln zu müssen. Die Gefahr war vorhanden, daß nach mehr<lb/>
als dreistündiger Dauer der Landsgemeinde im heißen Sonnenbrande, endlich die<lb/>
erhebungsmüden Hände eben nur aus Müdigkeit den Ausspruch auf die Entschei¬<lb/>
dung der Verwerfung der Revision zulassen würden. Da trat noch ein Jungherr<lb/>
mit dem Antrage dazwischen, man möge selbst noch ein ferneres Jahr lang prüfen,<lb/>
ob wirklich die Unverträglichkeit zwischen Bundes- und Cantonenverfafsung unüber¬<lb/>
windlich sei. So geschah die Vertagung des Entscheides über die innerrhodener<lb/>
Lebensfrage bis zum 23. April 18S3. Voraussichtlich wird dann ein anderer<lb/>
Landammann die Abstimmung zu leiten haben. Bis dahin muß auch die pentar-<lb/>
chische Gegnerschaft gegen das Einwachsen der neuen Schweizer Bundesverfassung<lb/>
ihren Dank versparen. Wir werden dann sehen, ob die Bundesverfassung siegt,<lb/>
oder'der Cantönligeist.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_412"> Damit war der politische Act zu Ende. Von Trommel und Pfeife geführt<lb/>
schritten die hochgeachteten, hochgeehrten Herren wieder in die Stadt und zum<lb/>
sehnlich erwarteten Festmahl. Die Aelteren des Volkes zogen wieder heim in<lb/>
ihre Berge und legten den Säbel in die Truhe. Sie trugen wol auch die Waffe<lb/>
der Söhne, welche theils in Appenzell selber, theils in den Wirthshäusern am<lb/>
Wege bei einem Schoppen noch einmal die Vorgänge des Tages recapituliren<lb/>
und für den folgenden Tag, zur sogenannten &#x201E;Narrengemeinde", Schwänke und<lb/>
, Jubel ersinnen. Dabei geschieht's manchmal, daß alter Gemeindehader, scheinbar<lb/>
lang begraben, wieder aus dem Weinglase aufsteigt. In solchem Falle werden<lb/>
mitunter selbst die Landsgemeindesäbel gefährlich. Und mancher Bursch wäre<lb/>
vielleicht morgen am Tanze verhindert, wenn hente nicht der Vater oder die<lb/>
Mutter, die Schwester oder Freundin ihm das blinkende Ehrenzeichen seiner<lb/>
Manneswürde heimgetragen hätte.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0155] manu erhielt sie. Ohne allen Anstand ward endlich das „Mehrer" der anderen Landsbeamten zum Plebiscit erhoben. Die Verfassungsfrage folgte. Eine Umfrage bei den Hauptleuten und Landes¬ beamten, der Volksabstimmung vorangehend, brachte lauter Voden zu Gunsten der Revision. Die Volksabstimmung wurde gefordert. Wer in der Masse stand, konnte auch hier bei der ersten Handerhebuug kaum irgend einen Zweifel dagegen hegen, daß das absolute Mehr sich sür die Revision entscheide. Der Landammann war trotzdem zweifelhaft. Eine zweite Abstimmung ergab sür die Profanen ein noch minder fragloses Mehr; dagegen wuchs wunderbarer Weise die Zweifel- haftigkeit des Landammanns. Anstatt nun, wie bei der Landwaibelwahl, unter¬ stützende Vertrauensmänner zur Abschätzung aus'die Tribune zu rufen, glaubte der hochgachtete und hochwohlgeborene Herr Landammann bei der dritten Abstimmung immer stärker zweifeln zu müssen. Die Gefahr war vorhanden, daß nach mehr als dreistündiger Dauer der Landsgemeinde im heißen Sonnenbrande, endlich die erhebungsmüden Hände eben nur aus Müdigkeit den Ausspruch auf die Entschei¬ dung der Verwerfung der Revision zulassen würden. Da trat noch ein Jungherr mit dem Antrage dazwischen, man möge selbst noch ein ferneres Jahr lang prüfen, ob wirklich die Unverträglichkeit zwischen Bundes- und Cantonenverfafsung unüber¬ windlich sei. So geschah die Vertagung des Entscheides über die innerrhodener Lebensfrage bis zum 23. April 18S3. Voraussichtlich wird dann ein anderer Landammann die Abstimmung zu leiten haben. Bis dahin muß auch die pentar- chische Gegnerschaft gegen das Einwachsen der neuen Schweizer Bundesverfassung ihren Dank versparen. Wir werden dann sehen, ob die Bundesverfassung siegt, oder'der Cantönligeist. Damit war der politische Act zu Ende. Von Trommel und Pfeife geführt schritten die hochgeachteten, hochgeehrten Herren wieder in die Stadt und zum sehnlich erwarteten Festmahl. Die Aelteren des Volkes zogen wieder heim in ihre Berge und legten den Säbel in die Truhe. Sie trugen wol auch die Waffe der Söhne, welche theils in Appenzell selber, theils in den Wirthshäusern am Wege bei einem Schoppen noch einmal die Vorgänge des Tages recapituliren und für den folgenden Tag, zur sogenannten „Narrengemeinde", Schwänke und , Jubel ersinnen. Dabei geschieht's manchmal, daß alter Gemeindehader, scheinbar lang begraben, wieder aus dem Weinglase aufsteigt. In solchem Falle werden mitunter selbst die Landsgemeindesäbel gefährlich. Und mancher Bursch wäre vielleicht morgen am Tanze verhindert, wenn hente nicht der Vater oder die Mutter, die Schwester oder Freundin ihm das blinkende Ehrenzeichen seiner Manneswürde heimgetragen hätte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/155
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/155>, abgerufen am 22.12.2024.