Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

klärnng war eine Lüge; er-hat jene drei Gewichte nicht in seinem Wagen ge-
sunde", sondern ans einem Platz im Walde, und mir ganz entfernte, zwei¬
felhafte Jndicien haben ihn zu der Vermuthung gebracht, daß es möglicher
Weise Hackert sein könne, der sie dort verloren habe. Statt nnn als Jurist
über die unvermuthete Wichtigkeit seines Einfalls zu erschrecken und ihn sofort
zurückzunehmen, schweigt er ans Eitelkeit, und läßt also die Anklage auf Grund
einer falschen Aussage zu. Er findet später, daß Hackert im Grnnde ein inter¬
essanter und bemitleidenswürdiger Mensch ist. Er geht also zu Lasally, um ihn
zur Zurücknahme seiner Anklage zu veranlassen; er findet diesen aber in so ver¬
drießlicher und gereizter Stimmung, daß er sich gar nicht weiter darauf einläßt,
sondern sofort zu anderen Zerstreuungen übergeht.

Zu verwundern ist unter diesen Umständen nicht, wenn isgch solchen und
ähnlichen Heldenthaten der Dichter von seinem Liebling sagt: "Er würde wie in
einem Chaos der unleidlichsten und leersten Eindrücke nmhergetanmelt sein",
wenn nicht -- die Erinnerung an den Kuß eines hübschen Mädchens ihm das
Gefühl der Sicherheit gegeben hätte. Dieser durchaus nicht ironisch gemeinte
Zusatz ist um so charakteristischer, da Daukmar keineswegs als ein unbesonnener,
leichtsinniger Naturmensch auftritt, sondern als ein, durchaus reflectirter Charakter,
unermüdlich, für jede Frage immer neue Gesichtspunkte aufzufinden, argwöhnisch
gegen sich und Andere, und für jeden beliebigen Fall mit allgemeinen Principien
ausgerüstet. Es ist dieselbe Figur, die uns in den meisten Romanen und Dra¬
men Gutzkow's entgegentritt, z. B. als Ottfried, oder als "Schlachtenmaler" in
Blasedow, eine Mischung vou Blasirtheit und Idealismus, im höchsten Grade
bestimmbar und doch bildungsunfähig, weil seine Entwickelung nach keinem Gesetz
erfolgt, vor übergroßer Genialität ungeschickt zu jeder Handlung, übervoll von
Tendenzen und doch niemals an eine Idee gebunden, so daß er immer außerhalb
des Schusses bleibt, und daß kein Schicksal ihn tragisch erschüttern kann. Ein
solcher Charakter ist am unfähigsten zu der Rolle, die ihm der Dichter gern über¬
trägt, zum Führer einer Revolution, zum Propheten einer neuen historischen
Entwickelung, eben so unfähig, wie sein Erzeuger.*)

Mit Dankmar zusammengestellt treten die übrigen idealen Charaktere ent¬
schieden in den Hintergrund. Sie sind eigentlich nur Tendenzfiguren, die ver¬
schiedenen Nuancen der srcisiunia.er politischen Ideen auszudrücken. Gutzkow ver¬
säumt es zwar nicht, von jedem von ihnen irgend einen charakteristischen anekdo-



Daß ein solcher strebsamer Charakter auch durch verschiedene Liebesverhältnisse gehen .
muß, um sich vollständig zu klare", gehört schou zum Mechanismus des Romans; sür unsre"
Roman aber ist es charakteristisch, daß wenigstens das eine dieser Verhältnisse, mit dem treu-
binidlcrischen Fräulein vou Flottwitz, ganz ohne Pointe verläuft; mau erfährt nicht, ob er
mit ihr nur tändelt, oder sie wirklich liebt, oder sie geradezu verhöhnt, und darüber wenig¬
stens dürfen wir'doch mit Recht Auskunft vom Dichter verlangen.
Mreuzbotcn. II. 8

klärnng war eine Lüge; er-hat jene drei Gewichte nicht in seinem Wagen ge-
sunde», sondern ans einem Platz im Walde, und mir ganz entfernte, zwei¬
felhafte Jndicien haben ihn zu der Vermuthung gebracht, daß es möglicher
Weise Hackert sein könne, der sie dort verloren habe. Statt nnn als Jurist
über die unvermuthete Wichtigkeit seines Einfalls zu erschrecken und ihn sofort
zurückzunehmen, schweigt er ans Eitelkeit, und läßt also die Anklage auf Grund
einer falschen Aussage zu. Er findet später, daß Hackert im Grnnde ein inter¬
essanter und bemitleidenswürdiger Mensch ist. Er geht also zu Lasally, um ihn
zur Zurücknahme seiner Anklage zu veranlassen; er findet diesen aber in so ver¬
drießlicher und gereizter Stimmung, daß er sich gar nicht weiter darauf einläßt,
sondern sofort zu anderen Zerstreuungen übergeht.

Zu verwundern ist unter diesen Umständen nicht, wenn isgch solchen und
ähnlichen Heldenthaten der Dichter von seinem Liebling sagt: „Er würde wie in
einem Chaos der unleidlichsten und leersten Eindrücke nmhergetanmelt sein",
wenn nicht — die Erinnerung an den Kuß eines hübschen Mädchens ihm das
Gefühl der Sicherheit gegeben hätte. Dieser durchaus nicht ironisch gemeinte
Zusatz ist um so charakteristischer, da Daukmar keineswegs als ein unbesonnener,
leichtsinniger Naturmensch auftritt, sondern als ein, durchaus reflectirter Charakter,
unermüdlich, für jede Frage immer neue Gesichtspunkte aufzufinden, argwöhnisch
gegen sich und Andere, und für jeden beliebigen Fall mit allgemeinen Principien
ausgerüstet. Es ist dieselbe Figur, die uns in den meisten Romanen und Dra¬
men Gutzkow's entgegentritt, z. B. als Ottfried, oder als „Schlachtenmaler" in
Blasedow, eine Mischung vou Blasirtheit und Idealismus, im höchsten Grade
bestimmbar und doch bildungsunfähig, weil seine Entwickelung nach keinem Gesetz
erfolgt, vor übergroßer Genialität ungeschickt zu jeder Handlung, übervoll von
Tendenzen und doch niemals an eine Idee gebunden, so daß er immer außerhalb
des Schusses bleibt, und daß kein Schicksal ihn tragisch erschüttern kann. Ein
solcher Charakter ist am unfähigsten zu der Rolle, die ihm der Dichter gern über¬
trägt, zum Führer einer Revolution, zum Propheten einer neuen historischen
Entwickelung, eben so unfähig, wie sein Erzeuger.*)

Mit Dankmar zusammengestellt treten die übrigen idealen Charaktere ent¬
schieden in den Hintergrund. Sie sind eigentlich nur Tendenzfiguren, die ver¬
schiedenen Nuancen der srcisiunia.er politischen Ideen auszudrücken. Gutzkow ver¬
säumt es zwar nicht, von jedem von ihnen irgend einen charakteristischen anekdo-



Daß ein solcher strebsamer Charakter auch durch verschiedene Liebesverhältnisse gehen .
muß, um sich vollständig zu klare», gehört schou zum Mechanismus des Romans; sür unsre»
Roman aber ist es charakteristisch, daß wenigstens das eine dieser Verhältnisse, mit dem treu-
binidlcrischen Fräulein vou Flottwitz, ganz ohne Pointe verläuft; mau erfährt nicht, ob er
mit ihr nur tändelt, oder sie wirklich liebt, oder sie geradezu verhöhnt, und darüber wenig¬
stens dürfen wir'doch mit Recht Auskunft vom Dichter verlangen.
Mreuzbotcn. II. 8
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0067" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/93970"/>
          <p xml:id="ID_172" prev="#ID_171"> klärnng war eine Lüge; er-hat jene drei Gewichte nicht in seinem Wagen ge-<lb/>
sunde», sondern ans einem Platz im Walde, und mir ganz entfernte, zwei¬<lb/>
felhafte Jndicien haben ihn zu der Vermuthung gebracht, daß es möglicher<lb/>
Weise Hackert sein könne, der sie dort verloren habe. Statt nnn als Jurist<lb/>
über die unvermuthete Wichtigkeit seines Einfalls zu erschrecken und ihn sofort<lb/>
zurückzunehmen, schweigt er ans Eitelkeit, und läßt also die Anklage auf Grund<lb/>
einer falschen Aussage zu. Er findet später, daß Hackert im Grnnde ein inter¬<lb/>
essanter und bemitleidenswürdiger Mensch ist. Er geht also zu Lasally, um ihn<lb/>
zur Zurücknahme seiner Anklage zu veranlassen; er findet diesen aber in so ver¬<lb/>
drießlicher und gereizter Stimmung, daß er sich gar nicht weiter darauf einläßt,<lb/>
sondern sofort zu anderen Zerstreuungen übergeht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_173"> Zu verwundern ist unter diesen Umständen nicht, wenn isgch solchen und<lb/>
ähnlichen Heldenthaten der Dichter von seinem Liebling sagt: &#x201E;Er würde wie in<lb/>
einem Chaos der unleidlichsten und leersten Eindrücke nmhergetanmelt sein",<lb/>
wenn nicht &#x2014; die Erinnerung an den Kuß eines hübschen Mädchens ihm das<lb/>
Gefühl der Sicherheit gegeben hätte. Dieser durchaus nicht ironisch gemeinte<lb/>
Zusatz ist um so charakteristischer, da Daukmar keineswegs als ein unbesonnener,<lb/>
leichtsinniger Naturmensch auftritt, sondern als ein, durchaus reflectirter Charakter,<lb/>
unermüdlich, für jede Frage immer neue Gesichtspunkte aufzufinden, argwöhnisch<lb/>
gegen sich und Andere, und für jeden beliebigen Fall mit allgemeinen Principien<lb/>
ausgerüstet. Es ist dieselbe Figur, die uns in den meisten Romanen und Dra¬<lb/>
men Gutzkow's entgegentritt, z. B. als Ottfried, oder als &#x201E;Schlachtenmaler" in<lb/>
Blasedow, eine Mischung vou Blasirtheit und Idealismus, im höchsten Grade<lb/>
bestimmbar und doch bildungsunfähig, weil seine Entwickelung nach keinem Gesetz<lb/>
erfolgt, vor übergroßer Genialität ungeschickt zu jeder Handlung, übervoll von<lb/>
Tendenzen und doch niemals an eine Idee gebunden, so daß er immer außerhalb<lb/>
des Schusses bleibt, und daß kein Schicksal ihn tragisch erschüttern kann. Ein<lb/>
solcher Charakter ist am unfähigsten zu der Rolle, die ihm der Dichter gern über¬<lb/>
trägt, zum Führer einer Revolution, zum Propheten einer neuen historischen<lb/>
Entwickelung, eben so unfähig, wie sein Erzeuger.*)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_174" next="#ID_175"> Mit Dankmar zusammengestellt treten die übrigen idealen Charaktere ent¬<lb/>
schieden in den Hintergrund. Sie sind eigentlich nur Tendenzfiguren, die ver¬<lb/>
schiedenen Nuancen der srcisiunia.er politischen Ideen auszudrücken. Gutzkow ver¬<lb/>
säumt es zwar nicht, von jedem von ihnen irgend einen charakteristischen anekdo-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_3" place="foot"> Daß ein solcher strebsamer Charakter auch durch verschiedene Liebesverhältnisse gehen .<lb/>
muß, um sich vollständig zu klare», gehört schou zum Mechanismus des Romans; sür unsre»<lb/>
Roman aber ist es charakteristisch, daß wenigstens das eine dieser Verhältnisse, mit dem treu-<lb/>
binidlcrischen Fräulein vou Flottwitz, ganz ohne Pointe verläuft; mau erfährt nicht, ob er<lb/>
mit ihr nur tändelt, oder sie wirklich liebt, oder sie geradezu verhöhnt, und darüber wenig¬<lb/>
stens dürfen wir'doch mit Recht Auskunft vom Dichter verlangen.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Mreuzbotcn. II. 8</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0067] klärnng war eine Lüge; er-hat jene drei Gewichte nicht in seinem Wagen ge- sunde», sondern ans einem Platz im Walde, und mir ganz entfernte, zwei¬ felhafte Jndicien haben ihn zu der Vermuthung gebracht, daß es möglicher Weise Hackert sein könne, der sie dort verloren habe. Statt nnn als Jurist über die unvermuthete Wichtigkeit seines Einfalls zu erschrecken und ihn sofort zurückzunehmen, schweigt er ans Eitelkeit, und läßt also die Anklage auf Grund einer falschen Aussage zu. Er findet später, daß Hackert im Grnnde ein inter¬ essanter und bemitleidenswürdiger Mensch ist. Er geht also zu Lasally, um ihn zur Zurücknahme seiner Anklage zu veranlassen; er findet diesen aber in so ver¬ drießlicher und gereizter Stimmung, daß er sich gar nicht weiter darauf einläßt, sondern sofort zu anderen Zerstreuungen übergeht. Zu verwundern ist unter diesen Umständen nicht, wenn isgch solchen und ähnlichen Heldenthaten der Dichter von seinem Liebling sagt: „Er würde wie in einem Chaos der unleidlichsten und leersten Eindrücke nmhergetanmelt sein", wenn nicht — die Erinnerung an den Kuß eines hübschen Mädchens ihm das Gefühl der Sicherheit gegeben hätte. Dieser durchaus nicht ironisch gemeinte Zusatz ist um so charakteristischer, da Daukmar keineswegs als ein unbesonnener, leichtsinniger Naturmensch auftritt, sondern als ein, durchaus reflectirter Charakter, unermüdlich, für jede Frage immer neue Gesichtspunkte aufzufinden, argwöhnisch gegen sich und Andere, und für jeden beliebigen Fall mit allgemeinen Principien ausgerüstet. Es ist dieselbe Figur, die uns in den meisten Romanen und Dra¬ men Gutzkow's entgegentritt, z. B. als Ottfried, oder als „Schlachtenmaler" in Blasedow, eine Mischung vou Blasirtheit und Idealismus, im höchsten Grade bestimmbar und doch bildungsunfähig, weil seine Entwickelung nach keinem Gesetz erfolgt, vor übergroßer Genialität ungeschickt zu jeder Handlung, übervoll von Tendenzen und doch niemals an eine Idee gebunden, so daß er immer außerhalb des Schusses bleibt, und daß kein Schicksal ihn tragisch erschüttern kann. Ein solcher Charakter ist am unfähigsten zu der Rolle, die ihm der Dichter gern über¬ trägt, zum Führer einer Revolution, zum Propheten einer neuen historischen Entwickelung, eben so unfähig, wie sein Erzeuger.*) Mit Dankmar zusammengestellt treten die übrigen idealen Charaktere ent¬ schieden in den Hintergrund. Sie sind eigentlich nur Tendenzfiguren, die ver¬ schiedenen Nuancen der srcisiunia.er politischen Ideen auszudrücken. Gutzkow ver¬ säumt es zwar nicht, von jedem von ihnen irgend einen charakteristischen anekdo- Daß ein solcher strebsamer Charakter auch durch verschiedene Liebesverhältnisse gehen . muß, um sich vollständig zu klare», gehört schou zum Mechanismus des Romans; sür unsre» Roman aber ist es charakteristisch, daß wenigstens das eine dieser Verhältnisse, mit dem treu- binidlcrischen Fräulein vou Flottwitz, ganz ohne Pointe verläuft; mau erfährt nicht, ob er mit ihr nur tändelt, oder sie wirklich liebt, oder sie geradezu verhöhnt, und darüber wenig¬ stens dürfen wir'doch mit Recht Auskunft vom Dichter verlangen. Mreuzbotcn. II. 8

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/67
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/67>, abgerufen am 24.07.2024.