Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seems einigermaßen auf die letzteren einzugehen, allein es ist doch auch da eine Grenze
zu ziehe". Durch Überschreitung dieser Grenze entsteht ein doppelter Uebelstand: einmal
wird unsere Aufmerksamkeit zerstreut durch die vielfachen, zum Theil sehr geistvollen
Andentungen über den Gang der allgemeinen Literatur, die doch zu keinem befriedigenden
Abschluß kommen. Ungelöste Fragen wirken aber immer verwirrend ein. So bleiben
wir z. B. in Zweifel darüber, wie die religiösen Ansichten des Verfassers mit seiner
übrigen Bildung im Einklang stehen, und dieser Gedanke beschäftigt uns in einer Leb¬
haftigkeit, die für den Zweck der gegenwärtigen Arbeit unnöthig wäre.. Sodann werden
manche Fragen, die recht eigentlich zum Gegenstand gehören, verhältnißmäßig nicht mit
der gleichen Ansführlichkeitj behandelt. So kommt z. B. in der Vergleichung zwischen
der specifisch philologischen Methode mit der historischen Philologie, die erstere zu kurz,
und gerade, hier war eine genauere Untersuchung indicirt, die auch für den Standpunkt
der allgemeinen Bildung, aus den die Schrift berechnet ist, ein volles Interesse gehabt
hätte. Den Gedanken an eine vollständige historische Darstellung des Gegenstandes muß
man also aufgeben. Dagegen finden wir fast aus jeder Seite belehrende Anregungen,
die uns diese für unse.r ganzes Leben so wichtige Frage in ein neues Licht setzen.
Eine derartige, gewissermaßen physiologische Darstellung von dem Gange einer Wissen¬
schaft, d. h. eine Darstellung, in der sie nicht isolirt für sich, sondern wenigstens bis
.zu einer gewissen Grenze als ein Ausfluß des allgemeinen Geistes entwickelt wird, ist
sehr fruchtbar, wenn sie ans eine solide Kenntniß des Gegenstandes sich stützt und zu¬
gleich durch eine universelle Bildung aufgeklärt wird, wie es hier in hohem Maße der
Fall ist. Abgeschlossen ist der Gegenstand mit dixser Darstellung keineswegs; aber eS
ist eine wesentliche Vorarbeit zu einer wirklichen Geschichte der Philologie.

Abgeschlossen ist auch der Gegenstand nicht in einer zweiten Schrift, die wir hier
anführen: Ueber den Kunstsinn der Römer in der Kaiserzeit. Von Dr.
Ludwig Friedländer. Königsberg, Sander. Der Verfasser hat sich fast aus¬
schließlich auf die Schriftsteller der Kaiserzeit beschränkt, und was sich aus ihnen sür
den Kunstsinn der Römer entnehmen läßt, mit umfassender Gelehrsamkeit und gründ¬
licher Kritik zusammengestellt. Zugleich hat er es verstanden, durch eine klare, sachge¬
mäße und elegante Darstellung seine Forschungen auch dem größer" gebildeten Publtcum
zugänglich zu mache".

Ueber el" anderes Werk können wir hier nur vorläufig einige Andeutungen gebe",
weil es in periodischen Lieferungen, erscheint -- beiläufig für die Kritik eine immer
ziemlich undankbare Ausgabe. Denn ein abschließendes Urtheil kau" sie doch nicht geben,
und andrerseits liegt es gerade' im Interesse dieser Schriften, daß das Publicum während
ihres Erscheinens darauf aufmerksam gemacht wird. Wir meine" hier die Geschichte
der deutschen Literatur, mit Proben aus den Werken der vorzüglichsten Schrift¬
steller, von Heinrich Kurz. Leipzig, Teubner. Das Werk ist auf 2!> Lieferungen
berechnet, von denen bis jetzt 6 erschienen sind. Schon der verhältnißmäßig fabelhaft
billige Preis (die Lieferung 9 .Neugroschen) verdient Beachtung. Der Versasser hat
sich zur Ausgabe gesetzt, ein möglichst vollständiges Material z" geben. Die hinzuge¬
fügten Bemerkungen, so weit sie nicht gleichfalls Referate sind, diene" nur dazu, in
diesem Material einigermaßen zu orientiren. Ein solches Buch ist el" allgemeines Be¬
dürfniß, und wen" man auch in manchen Punkten wegen der Auswahl mit wegen der

seems einigermaßen auf die letzteren einzugehen, allein es ist doch auch da eine Grenze
zu ziehe». Durch Überschreitung dieser Grenze entsteht ein doppelter Uebelstand: einmal
wird unsere Aufmerksamkeit zerstreut durch die vielfachen, zum Theil sehr geistvollen
Andentungen über den Gang der allgemeinen Literatur, die doch zu keinem befriedigenden
Abschluß kommen. Ungelöste Fragen wirken aber immer verwirrend ein. So bleiben
wir z. B. in Zweifel darüber, wie die religiösen Ansichten des Verfassers mit seiner
übrigen Bildung im Einklang stehen, und dieser Gedanke beschäftigt uns in einer Leb¬
haftigkeit, die für den Zweck der gegenwärtigen Arbeit unnöthig wäre.. Sodann werden
manche Fragen, die recht eigentlich zum Gegenstand gehören, verhältnißmäßig nicht mit
der gleichen Ansführlichkeitj behandelt. So kommt z. B. in der Vergleichung zwischen
der specifisch philologischen Methode mit der historischen Philologie, die erstere zu kurz,
und gerade, hier war eine genauere Untersuchung indicirt, die auch für den Standpunkt
der allgemeinen Bildung, aus den die Schrift berechnet ist, ein volles Interesse gehabt
hätte. Den Gedanken an eine vollständige historische Darstellung des Gegenstandes muß
man also aufgeben. Dagegen finden wir fast aus jeder Seite belehrende Anregungen,
die uns diese für unse.r ganzes Leben so wichtige Frage in ein neues Licht setzen.
Eine derartige, gewissermaßen physiologische Darstellung von dem Gange einer Wissen¬
schaft, d. h. eine Darstellung, in der sie nicht isolirt für sich, sondern wenigstens bis
.zu einer gewissen Grenze als ein Ausfluß des allgemeinen Geistes entwickelt wird, ist
sehr fruchtbar, wenn sie ans eine solide Kenntniß des Gegenstandes sich stützt und zu¬
gleich durch eine universelle Bildung aufgeklärt wird, wie es hier in hohem Maße der
Fall ist. Abgeschlossen ist der Gegenstand mit dixser Darstellung keineswegs; aber eS
ist eine wesentliche Vorarbeit zu einer wirklichen Geschichte der Philologie.

Ueber el» anderes Werk können wir hier nur vorläufig einige Andeutungen gebe»,
weil es in periodischen Lieferungen, erscheint — beiläufig für die Kritik eine immer
ziemlich undankbare Ausgabe. Denn ein abschließendes Urtheil kau» sie doch nicht geben,
und andrerseits liegt es gerade' im Interesse dieser Schriften, daß das Publicum während
ihres Erscheinens darauf aufmerksam gemacht wird. Wir meine» hier die Geschichte
der deutschen Literatur, mit Proben aus den Werken der vorzüglichsten Schrift¬
steller, von Heinrich Kurz. Leipzig, Teubner. Das Werk ist auf 2!> Lieferungen
berechnet, von denen bis jetzt 6 erschienen sind. Schon der verhältnißmäßig fabelhaft
billige Preis (die Lieferung 9 .Neugroschen) verdient Beachtung. Der Versasser hat
sich zur Ausgabe gesetzt, ein möglichst vollständiges Material z» geben. Die hinzuge¬
fügten Bemerkungen, so weit sie nicht gleichfalls Referate sind, diene» nur dazu, in
diesem Material einigermaßen zu orientiren. Ein solches Buch ist el» allgemeines Be¬
dürfniß, und wen» man auch in manchen Punkten wegen der Auswahl mit wegen der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0526" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94427"/>
            <p xml:id="ID_1581" prev="#ID_1580"> seems einigermaßen auf die letzteren einzugehen, allein es ist doch auch da eine Grenze<lb/>
zu ziehe». Durch Überschreitung dieser Grenze entsteht ein doppelter Uebelstand: einmal<lb/>
wird unsere Aufmerksamkeit zerstreut durch die vielfachen, zum Theil sehr geistvollen<lb/>
Andentungen über den Gang der allgemeinen Literatur, die doch zu keinem befriedigenden<lb/>
Abschluß kommen. Ungelöste Fragen wirken aber immer verwirrend ein. So bleiben<lb/>
wir z. B. in Zweifel darüber, wie die religiösen Ansichten des Verfassers mit seiner<lb/>
übrigen Bildung im Einklang stehen, und dieser Gedanke beschäftigt uns in einer Leb¬<lb/>
haftigkeit, die für den Zweck der gegenwärtigen Arbeit unnöthig wäre.. Sodann werden<lb/>
manche Fragen, die recht eigentlich zum Gegenstand gehören, verhältnißmäßig nicht mit<lb/>
der gleichen Ansführlichkeitj behandelt. So kommt z. B. in der Vergleichung zwischen<lb/>
der specifisch philologischen Methode mit der historischen Philologie, die erstere zu kurz,<lb/>
und gerade, hier war eine genauere Untersuchung indicirt, die auch für den Standpunkt<lb/>
der allgemeinen Bildung, aus den die Schrift berechnet ist, ein volles Interesse gehabt<lb/>
hätte. Den Gedanken an eine vollständige historische Darstellung des Gegenstandes muß<lb/>
man also aufgeben. Dagegen finden wir fast aus jeder Seite belehrende Anregungen,<lb/>
die uns diese für unse.r ganzes Leben so wichtige Frage in ein neues Licht setzen.<lb/>
Eine derartige, gewissermaßen physiologische Darstellung von dem Gange einer Wissen¬<lb/>
schaft, d. h. eine Darstellung, in der sie nicht isolirt für sich, sondern wenigstens bis<lb/>
.zu einer gewissen Grenze als ein Ausfluß des allgemeinen Geistes entwickelt wird, ist<lb/>
sehr fruchtbar, wenn sie ans eine solide Kenntniß des Gegenstandes sich stützt und zu¬<lb/>
gleich durch eine universelle Bildung aufgeklärt wird, wie es hier in hohem Maße der<lb/>
Fall ist. Abgeschlossen ist der Gegenstand mit dixser Darstellung keineswegs; aber eS<lb/>
ist eine wesentliche Vorarbeit zu einer wirklichen Geschichte der Philologie.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1582"> Abgeschlossen ist auch der Gegenstand nicht in einer zweiten Schrift, die wir hier<lb/>
anführen: Ueber den Kunstsinn der Römer in der Kaiserzeit. Von Dr.<lb/>
Ludwig Friedländer. Königsberg, Sander. Der Verfasser hat sich fast aus¬<lb/>
schließlich auf die Schriftsteller der Kaiserzeit beschränkt, und was sich aus ihnen sür<lb/>
den Kunstsinn der Römer entnehmen läßt, mit umfassender Gelehrsamkeit und gründ¬<lb/>
licher Kritik zusammengestellt. Zugleich hat er es verstanden, durch eine klare, sachge¬<lb/>
mäße und elegante Darstellung seine Forschungen auch dem größer» gebildeten Publtcum<lb/>
zugänglich zu mache».</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1583" next="#ID_1584"> Ueber el» anderes Werk können wir hier nur vorläufig einige Andeutungen gebe»,<lb/>
weil es in periodischen Lieferungen, erscheint &#x2014; beiläufig für die Kritik eine immer<lb/>
ziemlich undankbare Ausgabe. Denn ein abschließendes Urtheil kau» sie doch nicht geben,<lb/>
und andrerseits liegt es gerade' im Interesse dieser Schriften, daß das Publicum während<lb/>
ihres Erscheinens darauf aufmerksam gemacht wird. Wir meine» hier die Geschichte<lb/>
der deutschen Literatur, mit Proben aus den Werken der vorzüglichsten Schrift¬<lb/>
steller, von Heinrich Kurz. Leipzig, Teubner. Das Werk ist auf 2!&gt; Lieferungen<lb/>
berechnet, von denen bis jetzt 6 erschienen sind. Schon der verhältnißmäßig fabelhaft<lb/>
billige Preis (die Lieferung 9 .Neugroschen) verdient Beachtung. Der Versasser hat<lb/>
sich zur Ausgabe gesetzt, ein möglichst vollständiges Material z» geben. Die hinzuge¬<lb/>
fügten Bemerkungen, so weit sie nicht gleichfalls Referate sind, diene» nur dazu, in<lb/>
diesem Material einigermaßen zu orientiren. Ein solches Buch ist el» allgemeines Be¬<lb/>
dürfniß, und wen» man auch in manchen Punkten wegen der Auswahl mit wegen der</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0526] seems einigermaßen auf die letzteren einzugehen, allein es ist doch auch da eine Grenze zu ziehe». Durch Überschreitung dieser Grenze entsteht ein doppelter Uebelstand: einmal wird unsere Aufmerksamkeit zerstreut durch die vielfachen, zum Theil sehr geistvollen Andentungen über den Gang der allgemeinen Literatur, die doch zu keinem befriedigenden Abschluß kommen. Ungelöste Fragen wirken aber immer verwirrend ein. So bleiben wir z. B. in Zweifel darüber, wie die religiösen Ansichten des Verfassers mit seiner übrigen Bildung im Einklang stehen, und dieser Gedanke beschäftigt uns in einer Leb¬ haftigkeit, die für den Zweck der gegenwärtigen Arbeit unnöthig wäre.. Sodann werden manche Fragen, die recht eigentlich zum Gegenstand gehören, verhältnißmäßig nicht mit der gleichen Ansführlichkeitj behandelt. So kommt z. B. in der Vergleichung zwischen der specifisch philologischen Methode mit der historischen Philologie, die erstere zu kurz, und gerade, hier war eine genauere Untersuchung indicirt, die auch für den Standpunkt der allgemeinen Bildung, aus den die Schrift berechnet ist, ein volles Interesse gehabt hätte. Den Gedanken an eine vollständige historische Darstellung des Gegenstandes muß man also aufgeben. Dagegen finden wir fast aus jeder Seite belehrende Anregungen, die uns diese für unse.r ganzes Leben so wichtige Frage in ein neues Licht setzen. Eine derartige, gewissermaßen physiologische Darstellung von dem Gange einer Wissen¬ schaft, d. h. eine Darstellung, in der sie nicht isolirt für sich, sondern wenigstens bis .zu einer gewissen Grenze als ein Ausfluß des allgemeinen Geistes entwickelt wird, ist sehr fruchtbar, wenn sie ans eine solide Kenntniß des Gegenstandes sich stützt und zu¬ gleich durch eine universelle Bildung aufgeklärt wird, wie es hier in hohem Maße der Fall ist. Abgeschlossen ist der Gegenstand mit dixser Darstellung keineswegs; aber eS ist eine wesentliche Vorarbeit zu einer wirklichen Geschichte der Philologie. Abgeschlossen ist auch der Gegenstand nicht in einer zweiten Schrift, die wir hier anführen: Ueber den Kunstsinn der Römer in der Kaiserzeit. Von Dr. Ludwig Friedländer. Königsberg, Sander. Der Verfasser hat sich fast aus¬ schließlich auf die Schriftsteller der Kaiserzeit beschränkt, und was sich aus ihnen sür den Kunstsinn der Römer entnehmen läßt, mit umfassender Gelehrsamkeit und gründ¬ licher Kritik zusammengestellt. Zugleich hat er es verstanden, durch eine klare, sachge¬ mäße und elegante Darstellung seine Forschungen auch dem größer» gebildeten Publtcum zugänglich zu mache». Ueber el» anderes Werk können wir hier nur vorläufig einige Andeutungen gebe», weil es in periodischen Lieferungen, erscheint — beiläufig für die Kritik eine immer ziemlich undankbare Ausgabe. Denn ein abschließendes Urtheil kau» sie doch nicht geben, und andrerseits liegt es gerade' im Interesse dieser Schriften, daß das Publicum während ihres Erscheinens darauf aufmerksam gemacht wird. Wir meine» hier die Geschichte der deutschen Literatur, mit Proben aus den Werken der vorzüglichsten Schrift¬ steller, von Heinrich Kurz. Leipzig, Teubner. Das Werk ist auf 2!> Lieferungen berechnet, von denen bis jetzt 6 erschienen sind. Schon der verhältnißmäßig fabelhaft billige Preis (die Lieferung 9 .Neugroschen) verdient Beachtung. Der Versasser hat sich zur Ausgabe gesetzt, ein möglichst vollständiges Material z» geben. Die hinzuge¬ fügten Bemerkungen, so weit sie nicht gleichfalls Referate sind, diene» nur dazu, in diesem Material einigermaßen zu orientiren. Ein solches Buch ist el» allgemeines Be¬ dürfniß, und wen» man auch in manchen Punkten wegen der Auswahl mit wegen der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/526
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/526>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.