Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pöbelhafter Umgebungen, die betrügerischen Sachwalter Quirl, Gammon und
Snap, der Epicier, der gern seine Tochter an einen reichen Mann verheirathen
will, der einfältige, sectirerische Pfaff, der hochmüthige Aristokrat, der trotz seines
Ekels vor den gemeinen Manieren des Emporkömmlings ihm dennoch um des
Mammons willen dienstbar wird, alle diese Figuren sind mit großer Schärfe und
Wahrheit gezeichnet; aber man hat doch keine Freude daran, deun sie sind ein
Ausdruck der ganz gemeinen Häßlichkeit ohne irgend eine kölnische Idealisirung.
Es ist nicht ein übermüthiger Humor, der mit dem Häßlichen und Lächerliche"
ein souverain.es Spiel treibt, sondern der moralische Ekel, der sich mit dem
absolut Abscheulichen zu thun macht, weil er es für seine Pflicht hält. Wenn
sich daher die Handlung durch die unendlichen Hindernisse mit ermüdender Lang¬
samkeit vorwärts bewegt, so werden wir nicht, wie bei Dickens, durch deu
heiteren. Eindruck der Landschaften, durch welche wir komme", entschädigt; weder
die Personen, noch die Begebenheiten haben ein wirkliches Interesse für ums,
deun an dein rein Negativen erlahmt alles Interesse. Derartige Darstellungen
sind eigentlich der Tod aller Poesie.

Wenn aber bei deu Caricaturen wenigstens unser Scharfsinn unterhalten
wird, -erlahmt bei der Schilderung der tugendhaften Personen das Talent der
Ausführung, und die Heftigkeit des Gefühls tritt an die Stelle der Plastik.
Warren hat nur ein allgemeines Gefühl für das Schöne und Edle, aber nicht
jenes schärft Auge, welches er für das Häßliche mitbringt. Es ist das ein.
Mangel in seinem Gemüth, der ihn. aus dem Kreise der eigentlichen Poesie
ausschließt. Die tugendhaften Personen stehen in gar keinem Verhältniß zu
der übrige" durch eine unendliche Kluft von ihnen getrennten Welt. Die einzige
Bestimmtheit, die sie charakterisirt, ist der aristokratische Stolz gege" das Ge¬
meine. Diese Vorliebe für die Aristokratie bei den neueren Humoristen. (Hood,
Hook ze.) hat etwas sehr Ungesundes, denn sie schränkt die Begriffe des
Gentlemanmäßigen, wenn sie aufrichtig ist, auf einen bestimmten Stand ein.
Wie ganz anders ist das bei W. Scott, den man so häufig wegen seiner aristo¬
kratischen Gesinnung angefochten hat. Bei ihm dehnt sich diese Gesinnung auf
alle Kreise aus, in de"e" ein gesundes, unabhängiges Selbstgefühl möglich ist.
Der Pächter, der Pfarrer, der Jurist, der Kaufmann hat bei ihm eben so viel
richtiges und entschiedenes Selbstgefühl und ist darin eben sowol Aristokrat als-
der hochländische Häuptling und der royalistische Officier. Er hat den festen und
freudigen Glauben an die allgemeine Güte der menschlichen Natur, wo sie sich
frei von äußerliche" Fessel" entwickelt. Bei ihm ist die Caricatur eine Ausnahme,
bei Warren dagegen, die Tugend und mit ihr die aristokratische Gesinnung.

Trotz aller dieser Schwächen ist dieser Roman doch das Maximum, was
Warren erreicht hat. Der folgende: ann dten. ^roug-K g, ^lass clgrkl^,
1847, deutet schon durch seinen Titel das Hinneigen zur Manier der neumodi-


pöbelhafter Umgebungen, die betrügerischen Sachwalter Quirl, Gammon und
Snap, der Epicier, der gern seine Tochter an einen reichen Mann verheirathen
will, der einfältige, sectirerische Pfaff, der hochmüthige Aristokrat, der trotz seines
Ekels vor den gemeinen Manieren des Emporkömmlings ihm dennoch um des
Mammons willen dienstbar wird, alle diese Figuren sind mit großer Schärfe und
Wahrheit gezeichnet; aber man hat doch keine Freude daran, deun sie sind ein
Ausdruck der ganz gemeinen Häßlichkeit ohne irgend eine kölnische Idealisirung.
Es ist nicht ein übermüthiger Humor, der mit dem Häßlichen und Lächerliche»
ein souverain.es Spiel treibt, sondern der moralische Ekel, der sich mit dem
absolut Abscheulichen zu thun macht, weil er es für seine Pflicht hält. Wenn
sich daher die Handlung durch die unendlichen Hindernisse mit ermüdender Lang¬
samkeit vorwärts bewegt, so werden wir nicht, wie bei Dickens, durch deu
heiteren. Eindruck der Landschaften, durch welche wir komme», entschädigt; weder
die Personen, noch die Begebenheiten haben ein wirkliches Interesse für ums,
deun an dein rein Negativen erlahmt alles Interesse. Derartige Darstellungen
sind eigentlich der Tod aller Poesie.

Wenn aber bei deu Caricaturen wenigstens unser Scharfsinn unterhalten
wird, -erlahmt bei der Schilderung der tugendhaften Personen das Talent der
Ausführung, und die Heftigkeit des Gefühls tritt an die Stelle der Plastik.
Warren hat nur ein allgemeines Gefühl für das Schöne und Edle, aber nicht
jenes schärft Auge, welches er für das Häßliche mitbringt. Es ist das ein.
Mangel in seinem Gemüth, der ihn. aus dem Kreise der eigentlichen Poesie
ausschließt. Die tugendhaften Personen stehen in gar keinem Verhältniß zu
der übrige» durch eine unendliche Kluft von ihnen getrennten Welt. Die einzige
Bestimmtheit, die sie charakterisirt, ist der aristokratische Stolz gege» das Ge¬
meine. Diese Vorliebe für die Aristokratie bei den neueren Humoristen. (Hood,
Hook ze.) hat etwas sehr Ungesundes, denn sie schränkt die Begriffe des
Gentlemanmäßigen, wenn sie aufrichtig ist, auf einen bestimmten Stand ein.
Wie ganz anders ist das bei W. Scott, den man so häufig wegen seiner aristo¬
kratischen Gesinnung angefochten hat. Bei ihm dehnt sich diese Gesinnung auf
alle Kreise aus, in de»e» ein gesundes, unabhängiges Selbstgefühl möglich ist.
Der Pächter, der Pfarrer, der Jurist, der Kaufmann hat bei ihm eben so viel
richtiges und entschiedenes Selbstgefühl und ist darin eben sowol Aristokrat als-
der hochländische Häuptling und der royalistische Officier. Er hat den festen und
freudigen Glauben an die allgemeine Güte der menschlichen Natur, wo sie sich
frei von äußerliche» Fessel» entwickelt. Bei ihm ist die Caricatur eine Ausnahme,
bei Warren dagegen, die Tugend und mit ihr die aristokratische Gesinnung.

Trotz aller dieser Schwächen ist dieser Roman doch das Maximum, was
Warren erreicht hat. Der folgende: ann dten. ^roug-K g, ^lass clgrkl^,
1847, deutet schon durch seinen Titel das Hinneigen zur Manier der neumodi-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0416" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/93781"/>
          <p xml:id="ID_1140" prev="#ID_1139"> pöbelhafter Umgebungen, die betrügerischen Sachwalter Quirl, Gammon und<lb/>
Snap, der Epicier, der gern seine Tochter an einen reichen Mann verheirathen<lb/>
will, der einfältige, sectirerische Pfaff, der hochmüthige Aristokrat, der trotz seines<lb/>
Ekels vor den gemeinen Manieren des Emporkömmlings ihm dennoch um des<lb/>
Mammons willen dienstbar wird, alle diese Figuren sind mit großer Schärfe und<lb/>
Wahrheit gezeichnet; aber man hat doch keine Freude daran, deun sie sind ein<lb/>
Ausdruck der ganz gemeinen Häßlichkeit ohne irgend eine kölnische Idealisirung.<lb/>
Es ist nicht ein übermüthiger Humor, der mit dem Häßlichen und Lächerliche»<lb/>
ein souverain.es Spiel treibt, sondern der moralische Ekel, der sich mit dem<lb/>
absolut Abscheulichen zu thun macht, weil er es für seine Pflicht hält. Wenn<lb/>
sich daher die Handlung durch die unendlichen Hindernisse mit ermüdender Lang¬<lb/>
samkeit vorwärts bewegt, so werden wir nicht, wie bei Dickens, durch deu<lb/>
heiteren. Eindruck der Landschaften, durch welche wir komme», entschädigt; weder<lb/>
die Personen, noch die Begebenheiten haben ein wirkliches Interesse für ums,<lb/>
deun an dein rein Negativen erlahmt alles Interesse. Derartige Darstellungen<lb/>
sind eigentlich der Tod aller Poesie.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1141"> Wenn aber bei deu Caricaturen wenigstens unser Scharfsinn unterhalten<lb/>
wird, -erlahmt bei der Schilderung der tugendhaften Personen das Talent der<lb/>
Ausführung, und die Heftigkeit des Gefühls tritt an die Stelle der Plastik.<lb/>
Warren hat nur ein allgemeines Gefühl für das Schöne und Edle, aber nicht<lb/>
jenes schärft Auge, welches er für das Häßliche mitbringt. Es ist das ein.<lb/>
Mangel in seinem Gemüth, der ihn. aus dem Kreise der eigentlichen Poesie<lb/>
ausschließt. Die tugendhaften Personen stehen in gar keinem Verhältniß zu<lb/>
der übrige» durch eine unendliche Kluft von ihnen getrennten Welt. Die einzige<lb/>
Bestimmtheit, die sie charakterisirt, ist der aristokratische Stolz gege» das Ge¬<lb/>
meine. Diese Vorliebe für die Aristokratie bei den neueren Humoristen. (Hood,<lb/>
Hook ze.) hat etwas sehr Ungesundes, denn sie schränkt die Begriffe des<lb/>
Gentlemanmäßigen, wenn sie aufrichtig ist, auf einen bestimmten Stand ein.<lb/>
Wie ganz anders ist das bei W. Scott, den man so häufig wegen seiner aristo¬<lb/>
kratischen Gesinnung angefochten hat. Bei ihm dehnt sich diese Gesinnung auf<lb/>
alle Kreise aus, in de»e» ein gesundes, unabhängiges Selbstgefühl möglich ist.<lb/>
Der Pächter, der Pfarrer, der Jurist, der Kaufmann hat bei ihm eben so viel<lb/>
richtiges und entschiedenes Selbstgefühl und ist darin eben sowol Aristokrat als-<lb/>
der hochländische Häuptling und der royalistische Officier. Er hat den festen und<lb/>
freudigen Glauben an die allgemeine Güte der menschlichen Natur, wo sie sich<lb/>
frei von äußerliche» Fessel» entwickelt. Bei ihm ist die Caricatur eine Ausnahme,<lb/>
bei Warren dagegen, die Tugend und mit ihr die aristokratische Gesinnung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1142" next="#ID_1143"> Trotz aller dieser Schwächen ist dieser Roman doch das Maximum, was<lb/>
Warren erreicht hat. Der folgende: ann dten. ^roug-K g, ^lass clgrkl^,<lb/>
1847, deutet schon durch seinen Titel das Hinneigen zur Manier der neumodi-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0416] pöbelhafter Umgebungen, die betrügerischen Sachwalter Quirl, Gammon und Snap, der Epicier, der gern seine Tochter an einen reichen Mann verheirathen will, der einfältige, sectirerische Pfaff, der hochmüthige Aristokrat, der trotz seines Ekels vor den gemeinen Manieren des Emporkömmlings ihm dennoch um des Mammons willen dienstbar wird, alle diese Figuren sind mit großer Schärfe und Wahrheit gezeichnet; aber man hat doch keine Freude daran, deun sie sind ein Ausdruck der ganz gemeinen Häßlichkeit ohne irgend eine kölnische Idealisirung. Es ist nicht ein übermüthiger Humor, der mit dem Häßlichen und Lächerliche» ein souverain.es Spiel treibt, sondern der moralische Ekel, der sich mit dem absolut Abscheulichen zu thun macht, weil er es für seine Pflicht hält. Wenn sich daher die Handlung durch die unendlichen Hindernisse mit ermüdender Lang¬ samkeit vorwärts bewegt, so werden wir nicht, wie bei Dickens, durch deu heiteren. Eindruck der Landschaften, durch welche wir komme», entschädigt; weder die Personen, noch die Begebenheiten haben ein wirkliches Interesse für ums, deun an dein rein Negativen erlahmt alles Interesse. Derartige Darstellungen sind eigentlich der Tod aller Poesie. Wenn aber bei deu Caricaturen wenigstens unser Scharfsinn unterhalten wird, -erlahmt bei der Schilderung der tugendhaften Personen das Talent der Ausführung, und die Heftigkeit des Gefühls tritt an die Stelle der Plastik. Warren hat nur ein allgemeines Gefühl für das Schöne und Edle, aber nicht jenes schärft Auge, welches er für das Häßliche mitbringt. Es ist das ein. Mangel in seinem Gemüth, der ihn. aus dem Kreise der eigentlichen Poesie ausschließt. Die tugendhaften Personen stehen in gar keinem Verhältniß zu der übrige» durch eine unendliche Kluft von ihnen getrennten Welt. Die einzige Bestimmtheit, die sie charakterisirt, ist der aristokratische Stolz gege» das Ge¬ meine. Diese Vorliebe für die Aristokratie bei den neueren Humoristen. (Hood, Hook ze.) hat etwas sehr Ungesundes, denn sie schränkt die Begriffe des Gentlemanmäßigen, wenn sie aufrichtig ist, auf einen bestimmten Stand ein. Wie ganz anders ist das bei W. Scott, den man so häufig wegen seiner aristo¬ kratischen Gesinnung angefochten hat. Bei ihm dehnt sich diese Gesinnung auf alle Kreise aus, in de»e» ein gesundes, unabhängiges Selbstgefühl möglich ist. Der Pächter, der Pfarrer, der Jurist, der Kaufmann hat bei ihm eben so viel richtiges und entschiedenes Selbstgefühl und ist darin eben sowol Aristokrat als- der hochländische Häuptling und der royalistische Officier. Er hat den festen und freudigen Glauben an die allgemeine Güte der menschlichen Natur, wo sie sich frei von äußerliche» Fessel» entwickelt. Bei ihm ist die Caricatur eine Ausnahme, bei Warren dagegen, die Tugend und mit ihr die aristokratische Gesinnung. Trotz aller dieser Schwächen ist dieser Roman doch das Maximum, was Warren erreicht hat. Der folgende: ann dten. ^roug-K g, ^lass clgrkl^, 1847, deutet schon durch seinen Titel das Hinneigen zur Manier der neumodi-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93364
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93364/416
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93364/416>, abgerufen am 22.07.2024.