Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist es umgekehrt. Der Gethaner Bürgermeister, der unsre Ansichten vertritt, ist,
abgesehen von dem über die Parteien hinausragenden Helden, der Einzige, der
sich zusammenhängend über seine Ideen ausspricht, und der niemals Unsinn redet;
jeder Andere hat einen Augenblick, wo ihm, und zwar mit vollem Bewußtsein
des Verfassers, die Bestuuuug ausgeht. Das liegt nicht allein in der Absicht.
Herr v. Radowitz hat erst seit den letzten Jahren den eigentlichen Liberalismus
kennen gelernt; er hat die Gethaner Blätter fleißig gelesen (auch die Grenzboten
haben ihm in einem Punkt, der für sie sehr schmeichelhaft sein kann, da sie uicht
über die diplomatischen Mittel eines Preußischen Ministers der auswärtigen An¬
gelegenheiten zu verfügen haben, vielleicht einige Winke gegeben über den Cha¬
rakter des Kaisers von Nußland), und er hat sich dadurch nicht nur in den Stand
gesetzt, die Ansichten eiues Gothauerö im Zusammenhang darzustellen, sondern er
hat auch die meisten derselben eingesogen. Er bekennt sich offen zur constitu-
tionellen Monarchie, und giebt sein ständisches Princip vollständig und unum-
wunden auf; er stimmt mit der Partei in ihrer Ansicht von der Entwickelung
Deutschlands im Ganzen überein, und weicht nnr hie und da in der Wahl der
Mittel von ihr ab; aber auch da bleibt es zweifelhaft, ob er in den Antworten,
die er den Gothaner Angriffen gegen seine factische Politik entgegensetzt, wirklich
seine abweichende Meinung rechtfertigen, oder nnr Andere schonen will. Wir
fordern jeden Beliebiger auf, welcher Partei er auch augehören mag, das Gespräch
zwischen dem Gethaner und Waldheim, wo von der Politik der letzten Jahre
die Rede ist, zu verfolgen, und sind überzeugt, daß er in allen Punkten den
Vorwürfen des ehrlichen Bürgermeisters beitteten wird, wie sehr er auch in den
Ansichten, die beiden Rednern gemein sind, von ihnen abweichen möge. -- Aus
zwei Gründen glauben wir aber, daß unsre Partei die Apologie des Herrn von
Radvwitz nicht anerkennen wird. Einmal hat er seine Befähigung zur Leitung
der Staatsangelegenheiten nicht bewiesen. Der einzige Grund, deu er für sein
unentschlossenes Zaudern im Moment der Krisis anführte, daß er nämlich als
persönlicher Freund und schwärmerischer Anhänger des Königs dem bestimm? aus¬
gesprochenen Willen Desselben nicht entgegentreten durfte, wird von ihm selbst auf
das schlagendste widerlegt: dann hätte er nämlich nicht Minister werden sollen.--
Abgesehen von diesem Mangel eines entschiedenen Willens, fällt ihm noch ein
Zweites zur Last. Von den Staatsmännern, die wir für befähigt zur Ausführung
unsrer Ideen halten sollen, müssen wir doch erwarten, daß sie wenigstens einiger¬
maßen klarer und tiefer in die Lage der Dinge blicken, als wir, ihre Anhänger.
Das ist hier so wenig der Fall, daß wir uns häufig eiues gelinden Kvpfschnttelns
nicht enthalten können.

Ein zweiter Umstand, der uns bedenklich machen muß, ist die Hoffnung, die
er noch immer hegt, sich mit seinen alten Freunden, mit seineu Kollegen vom po¬
litischen Wochenblatt und den Ultramontanen zu verständigen. Allerdings ist
'


8*

ist es umgekehrt. Der Gethaner Bürgermeister, der unsre Ansichten vertritt, ist,
abgesehen von dem über die Parteien hinausragenden Helden, der Einzige, der
sich zusammenhängend über seine Ideen ausspricht, und der niemals Unsinn redet;
jeder Andere hat einen Augenblick, wo ihm, und zwar mit vollem Bewußtsein
des Verfassers, die Bestuuuug ausgeht. Das liegt nicht allein in der Absicht.
Herr v. Radowitz hat erst seit den letzten Jahren den eigentlichen Liberalismus
kennen gelernt; er hat die Gethaner Blätter fleißig gelesen (auch die Grenzboten
haben ihm in einem Punkt, der für sie sehr schmeichelhaft sein kann, da sie uicht
über die diplomatischen Mittel eines Preußischen Ministers der auswärtigen An¬
gelegenheiten zu verfügen haben, vielleicht einige Winke gegeben über den Cha¬
rakter des Kaisers von Nußland), und er hat sich dadurch nicht nur in den Stand
gesetzt, die Ansichten eiues Gothauerö im Zusammenhang darzustellen, sondern er
hat auch die meisten derselben eingesogen. Er bekennt sich offen zur constitu-
tionellen Monarchie, und giebt sein ständisches Princip vollständig und unum-
wunden auf; er stimmt mit der Partei in ihrer Ansicht von der Entwickelung
Deutschlands im Ganzen überein, und weicht nnr hie und da in der Wahl der
Mittel von ihr ab; aber auch da bleibt es zweifelhaft, ob er in den Antworten,
die er den Gothaner Angriffen gegen seine factische Politik entgegensetzt, wirklich
seine abweichende Meinung rechtfertigen, oder nnr Andere schonen will. Wir
fordern jeden Beliebiger auf, welcher Partei er auch augehören mag, das Gespräch
zwischen dem Gethaner und Waldheim, wo von der Politik der letzten Jahre
die Rede ist, zu verfolgen, und sind überzeugt, daß er in allen Punkten den
Vorwürfen des ehrlichen Bürgermeisters beitteten wird, wie sehr er auch in den
Ansichten, die beiden Rednern gemein sind, von ihnen abweichen möge. — Aus
zwei Gründen glauben wir aber, daß unsre Partei die Apologie des Herrn von
Radvwitz nicht anerkennen wird. Einmal hat er seine Befähigung zur Leitung
der Staatsangelegenheiten nicht bewiesen. Der einzige Grund, deu er für sein
unentschlossenes Zaudern im Moment der Krisis anführte, daß er nämlich als
persönlicher Freund und schwärmerischer Anhänger des Königs dem bestimm? aus¬
gesprochenen Willen Desselben nicht entgegentreten durfte, wird von ihm selbst auf
das schlagendste widerlegt: dann hätte er nämlich nicht Minister werden sollen.—
Abgesehen von diesem Mangel eines entschiedenen Willens, fällt ihm noch ein
Zweites zur Last. Von den Staatsmännern, die wir für befähigt zur Ausführung
unsrer Ideen halten sollen, müssen wir doch erwarten, daß sie wenigstens einiger¬
maßen klarer und tiefer in die Lage der Dinge blicken, als wir, ihre Anhänger.
Das ist hier so wenig der Fall, daß wir uns häufig eiues gelinden Kvpfschnttelns
nicht enthalten können.

Ein zweiter Umstand, der uns bedenklich machen muß, ist die Hoffnung, die
er noch immer hegt, sich mit seinen alten Freunden, mit seineu Kollegen vom po¬
litischen Wochenblatt und den Ultramontanen zu verständigen. Allerdings ist
'


8*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0067" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280154"/>
          <p xml:id="ID_169" prev="#ID_168"> ist es umgekehrt. Der Gethaner Bürgermeister, der unsre Ansichten vertritt, ist,<lb/>
abgesehen von dem über die Parteien hinausragenden Helden, der Einzige, der<lb/>
sich zusammenhängend über seine Ideen ausspricht, und der niemals Unsinn redet;<lb/>
jeder Andere hat einen Augenblick, wo ihm, und zwar mit vollem Bewußtsein<lb/>
des Verfassers, die Bestuuuug ausgeht. Das liegt nicht allein in der Absicht.<lb/>
Herr v. Radowitz hat erst seit den letzten Jahren den eigentlichen Liberalismus<lb/>
kennen gelernt; er hat die Gethaner Blätter fleißig gelesen (auch die Grenzboten<lb/>
haben ihm in einem Punkt, der für sie sehr schmeichelhaft sein kann, da sie uicht<lb/>
über die diplomatischen Mittel eines Preußischen Ministers der auswärtigen An¬<lb/>
gelegenheiten zu verfügen haben, vielleicht einige Winke gegeben über den Cha¬<lb/>
rakter des Kaisers von Nußland), und er hat sich dadurch nicht nur in den Stand<lb/>
gesetzt, die Ansichten eiues Gothauerö im Zusammenhang darzustellen, sondern er<lb/>
hat auch die meisten derselben eingesogen. Er bekennt sich offen zur constitu-<lb/>
tionellen Monarchie, und giebt sein ständisches Princip vollständig und unum-<lb/>
wunden auf; er stimmt mit der Partei in ihrer Ansicht von der Entwickelung<lb/>
Deutschlands im Ganzen überein, und weicht nnr hie und da in der Wahl der<lb/>
Mittel von ihr ab; aber auch da bleibt es zweifelhaft, ob er in den Antworten,<lb/>
die er den Gothaner Angriffen gegen seine factische Politik entgegensetzt, wirklich<lb/>
seine abweichende Meinung rechtfertigen, oder nnr Andere schonen will. Wir<lb/>
fordern jeden Beliebiger auf, welcher Partei er auch augehören mag, das Gespräch<lb/>
zwischen dem Gethaner und Waldheim, wo von der Politik der letzten Jahre<lb/>
die Rede ist, zu verfolgen, und sind überzeugt, daß er in allen Punkten den<lb/>
Vorwürfen des ehrlichen Bürgermeisters beitteten wird, wie sehr er auch in den<lb/>
Ansichten, die beiden Rednern gemein sind, von ihnen abweichen möge. &#x2014; Aus<lb/>
zwei Gründen glauben wir aber, daß unsre Partei die Apologie des Herrn von<lb/>
Radvwitz nicht anerkennen wird. Einmal hat er seine Befähigung zur Leitung<lb/>
der Staatsangelegenheiten nicht bewiesen. Der einzige Grund, deu er für sein<lb/>
unentschlossenes Zaudern im Moment der Krisis anführte, daß er nämlich als<lb/>
persönlicher Freund und schwärmerischer Anhänger des Königs dem bestimm? aus¬<lb/>
gesprochenen Willen Desselben nicht entgegentreten durfte, wird von ihm selbst auf<lb/>
das schlagendste widerlegt: dann hätte er nämlich nicht Minister werden sollen.&#x2014;<lb/>
Abgesehen von diesem Mangel eines entschiedenen Willens, fällt ihm noch ein<lb/>
Zweites zur Last. Von den Staatsmännern, die wir für befähigt zur Ausführung<lb/>
unsrer Ideen halten sollen, müssen wir doch erwarten, daß sie wenigstens einiger¬<lb/>
maßen klarer und tiefer in die Lage der Dinge blicken, als wir, ihre Anhänger.<lb/>
Das ist hier so wenig der Fall, daß wir uns häufig eiues gelinden Kvpfschnttelns<lb/>
nicht enthalten können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_170" next="#ID_171"> Ein zweiter Umstand, der uns bedenklich machen muß, ist die Hoffnung, die<lb/>
er noch immer hegt, sich mit seinen alten Freunden, mit seineu Kollegen vom po¬<lb/>
litischen Wochenblatt und den Ultramontanen zu verständigen.  Allerdings ist<lb/>
'</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 8*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0067] ist es umgekehrt. Der Gethaner Bürgermeister, der unsre Ansichten vertritt, ist, abgesehen von dem über die Parteien hinausragenden Helden, der Einzige, der sich zusammenhängend über seine Ideen ausspricht, und der niemals Unsinn redet; jeder Andere hat einen Augenblick, wo ihm, und zwar mit vollem Bewußtsein des Verfassers, die Bestuuuug ausgeht. Das liegt nicht allein in der Absicht. Herr v. Radowitz hat erst seit den letzten Jahren den eigentlichen Liberalismus kennen gelernt; er hat die Gethaner Blätter fleißig gelesen (auch die Grenzboten haben ihm in einem Punkt, der für sie sehr schmeichelhaft sein kann, da sie uicht über die diplomatischen Mittel eines Preußischen Ministers der auswärtigen An¬ gelegenheiten zu verfügen haben, vielleicht einige Winke gegeben über den Cha¬ rakter des Kaisers von Nußland), und er hat sich dadurch nicht nur in den Stand gesetzt, die Ansichten eiues Gothauerö im Zusammenhang darzustellen, sondern er hat auch die meisten derselben eingesogen. Er bekennt sich offen zur constitu- tionellen Monarchie, und giebt sein ständisches Princip vollständig und unum- wunden auf; er stimmt mit der Partei in ihrer Ansicht von der Entwickelung Deutschlands im Ganzen überein, und weicht nnr hie und da in der Wahl der Mittel von ihr ab; aber auch da bleibt es zweifelhaft, ob er in den Antworten, die er den Gothaner Angriffen gegen seine factische Politik entgegensetzt, wirklich seine abweichende Meinung rechtfertigen, oder nnr Andere schonen will. Wir fordern jeden Beliebiger auf, welcher Partei er auch augehören mag, das Gespräch zwischen dem Gethaner und Waldheim, wo von der Politik der letzten Jahre die Rede ist, zu verfolgen, und sind überzeugt, daß er in allen Punkten den Vorwürfen des ehrlichen Bürgermeisters beitteten wird, wie sehr er auch in den Ansichten, die beiden Rednern gemein sind, von ihnen abweichen möge. — Aus zwei Gründen glauben wir aber, daß unsre Partei die Apologie des Herrn von Radvwitz nicht anerkennen wird. Einmal hat er seine Befähigung zur Leitung der Staatsangelegenheiten nicht bewiesen. Der einzige Grund, deu er für sein unentschlossenes Zaudern im Moment der Krisis anführte, daß er nämlich als persönlicher Freund und schwärmerischer Anhänger des Königs dem bestimm? aus¬ gesprochenen Willen Desselben nicht entgegentreten durfte, wird von ihm selbst auf das schlagendste widerlegt: dann hätte er nämlich nicht Minister werden sollen.— Abgesehen von diesem Mangel eines entschiedenen Willens, fällt ihm noch ein Zweites zur Last. Von den Staatsmännern, die wir für befähigt zur Ausführung unsrer Ideen halten sollen, müssen wir doch erwarten, daß sie wenigstens einiger¬ maßen klarer und tiefer in die Lage der Dinge blicken, als wir, ihre Anhänger. Das ist hier so wenig der Fall, daß wir uns häufig eiues gelinden Kvpfschnttelns nicht enthalten können. Ein zweiter Umstand, der uns bedenklich machen muß, ist die Hoffnung, die er noch immer hegt, sich mit seinen alten Freunden, mit seineu Kollegen vom po¬ litischen Wochenblatt und den Ultramontanen zu verständigen. Allerdings ist ' 8*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/67
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/67>, abgerufen am 02.07.2024.