Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

reichen Belletristen ihre Erzeugnisse leichter anbringen können, als bei den rennenden
Buchhändlern, ist in der That vorhanden, und da das Familienbuch bereits einige nam¬
hafte Schriftsteller gewonnen hat, z. B. Laube, Bauernfeld, Grillparzer, Moscnthal,
Halm, Hebbel u. f. w., so ist ihm ein günstiger Fortgang wol vorauszusagen und zu
wünschen. Was den Werth der bisherigen Leistungen betrifft, so können wir nur über
einige Hefte urtheilen. In dem einen ist z. B. der Anfang eines größer" Romans
von Heinrich Laube, der ersten belletristischen Arbeit, mit der Dieser seit längerer
Zeit vor daS Publicum tritt. Die Ueberschrift heißt: Die Böhminger (ob sie der ganzen
Novelle gelten soll, ist nicht gesagt worden), und sie beschäftigt sich mit dem Kleinlebe"
der Schlesischen Prvvinzialstädte in der ersten Zeit Friedrichs des Großen. Der Dichter
ist also damit in die historische Genremalerei eingetreten, gewissermaßen in die Dorf¬
geschichten, und zwar nicht ohne Glück, obgleich sich natürlich ein vollständiges Urtheil
aus dieser Probe noch nicht abstrahiren läßt. -- Außerdem finden wir noch ein neues
Drama von Moscnthal: Der Dorflehrer, dramatisches Seelengemälde in einem
Aufzuge, aus dem wir aber für die dramatische Befähigung des Dichters noch viel ungün¬
stigere Resultate ziehen müssen, als wir aus seinen drei größern Stücken, über die wir nur
aus der Anschauung, nicht aus der Lecture urtheilen konnten, gewonnen haben. ES herrscht
eine wahrhaft erschreckende Leere darin. Die komischen, naiven und rührende" Personen sind
so vollständig Koizcbuc, daß wir uns ins Jahr 1800 zurückversetzt glauben müßten, wenn
nicht eine schwäbelnde Dienstmagd u"s a" die Lorle erinnerte. -- Wir wollen übrigens
dem.Familienbnch damit gar keine" Vorwurf machen, daß es dieses Drama, aufgenommen
hat, den" es ist billig, mich de" schwächer" Producten unsrer jünger" Muse eiuen Raum
zu verstatten, um sie nur überhaupt zur Entwickelung zu treiben. -- Der kritische
Theil des Familienbuchs ist mehr als schwach, ""d könnte füglich wegbleiben. Dagegen
sind die kalcnderartigcn Notizen zum Theil ganz verständig ausgewählt. Die Stiche
sind vo" sehr verschiedene"! Werth, doch dürsten einige darunter zu loben sein.

Dramaturgische Miscellen.

-- Seit seiner Wicdercröffnuiig beeifert sich
das Leipziger Theater, uns classische Stücke vorzuführen. Wir haben kurz hinter ein¬
ander Goethe's Egmont, Schiller's Don Carlos und Wilden Tell gehabt. Wenn es
auf der einen Seite zu billige" ist, daß man auf die Mustcrwcrke unsrer ältern Dichter
wenigstens von Zeit zu Zeit zurückgeht, so ist diese Billigung doch nur "lit Eiiischrä"-
kuiigc" auszusprechen. Einmal erfordert jedes dieser Stücke ein specielles Studium;
wie der bloße" Routine ist i" ih"c" Nichts auszurichte", am Wcmgstc" bei unsern jetzi¬
gen Bühnen, deren Kräfte auch bei der gewissenhafteste" Anstrengung der Regie in der
Regel nicht ausreichen, ein solches Stück so zu besetzen, wie es besetzt werden muß,
wen" es nicht eine Verhöhnung gegen den Dichter und gegen daS Publicum sein soll.
Jene Stücke erfordern in der Regel eine ganze Reihe guter Schauspieler. 'Der erste
Held und der erste Bösewicht, so wie eine oder zwei Liebhaberinnen machen in der
Regel ihre Sache wenigstens so weit gut, daß keine zu arge Carricatur daraus wird.
Aber bei Schiller und Goethe darf auch keine Nebenfigur eine Carricatur werden. Solche
Charaktere, wie Nudenz, oder wie Alba's Sohn, werden in der Regel so dargestellt,
daß man sich in eine Posse versetzt glaubt, in welcher den zweiten Liebhaber plötzlich
ein Anflug von halbtollcr Sentimentalität erfaßt hat. Dem kann nur dadurch einigcr-
waßc" abgeholfen werden, daß solche Schauspieler geradezu dressirt werden. Dazu

reichen Belletristen ihre Erzeugnisse leichter anbringen können, als bei den rennenden
Buchhändlern, ist in der That vorhanden, und da das Familienbuch bereits einige nam¬
hafte Schriftsteller gewonnen hat, z. B. Laube, Bauernfeld, Grillparzer, Moscnthal,
Halm, Hebbel u. f. w., so ist ihm ein günstiger Fortgang wol vorauszusagen und zu
wünschen. Was den Werth der bisherigen Leistungen betrifft, so können wir nur über
einige Hefte urtheilen. In dem einen ist z. B. der Anfang eines größer» Romans
von Heinrich Laube, der ersten belletristischen Arbeit, mit der Dieser seit längerer
Zeit vor daS Publicum tritt. Die Ueberschrift heißt: Die Böhminger (ob sie der ganzen
Novelle gelten soll, ist nicht gesagt worden), und sie beschäftigt sich mit dem Kleinlebe»
der Schlesischen Prvvinzialstädte in der ersten Zeit Friedrichs des Großen. Der Dichter
ist also damit in die historische Genremalerei eingetreten, gewissermaßen in die Dorf¬
geschichten, und zwar nicht ohne Glück, obgleich sich natürlich ein vollständiges Urtheil
aus dieser Probe noch nicht abstrahiren läßt. — Außerdem finden wir noch ein neues
Drama von Moscnthal: Der Dorflehrer, dramatisches Seelengemälde in einem
Aufzuge, aus dem wir aber für die dramatische Befähigung des Dichters noch viel ungün¬
stigere Resultate ziehen müssen, als wir aus seinen drei größern Stücken, über die wir nur
aus der Anschauung, nicht aus der Lecture urtheilen konnten, gewonnen haben. ES herrscht
eine wahrhaft erschreckende Leere darin. Die komischen, naiven und rührende» Personen sind
so vollständig Koizcbuc, daß wir uns ins Jahr 1800 zurückversetzt glauben müßten, wenn
nicht eine schwäbelnde Dienstmagd u»s a» die Lorle erinnerte. — Wir wollen übrigens
dem.Familienbnch damit gar keine» Vorwurf machen, daß es dieses Drama, aufgenommen
hat, den» es ist billig, mich de» schwächer» Producten unsrer jünger» Muse eiuen Raum
zu verstatten, um sie nur überhaupt zur Entwickelung zu treiben. — Der kritische
Theil des Familienbuchs ist mehr als schwach, »»d könnte füglich wegbleiben. Dagegen
sind die kalcnderartigcn Notizen zum Theil ganz verständig ausgewählt. Die Stiche
sind vo» sehr verschiedene»! Werth, doch dürsten einige darunter zu loben sein.

Dramaturgische Miscellen.

— Seit seiner Wicdercröffnuiig beeifert sich
das Leipziger Theater, uns classische Stücke vorzuführen. Wir haben kurz hinter ein¬
ander Goethe's Egmont, Schiller's Don Carlos und Wilden Tell gehabt. Wenn es
auf der einen Seite zu billige» ist, daß man auf die Mustcrwcrke unsrer ältern Dichter
wenigstens von Zeit zu Zeit zurückgeht, so ist diese Billigung doch nur »lit Eiiischrä»-
kuiigc» auszusprechen. Einmal erfordert jedes dieser Stücke ein specielles Studium;
wie der bloße» Routine ist i» ih»c» Nichts auszurichte», am Wcmgstc» bei unsern jetzi¬
gen Bühnen, deren Kräfte auch bei der gewissenhafteste» Anstrengung der Regie in der
Regel nicht ausreichen, ein solches Stück so zu besetzen, wie es besetzt werden muß,
wen» es nicht eine Verhöhnung gegen den Dichter und gegen daS Publicum sein soll.
Jene Stücke erfordern in der Regel eine ganze Reihe guter Schauspieler. 'Der erste
Held und der erste Bösewicht, so wie eine oder zwei Liebhaberinnen machen in der
Regel ihre Sache wenigstens so weit gut, daß keine zu arge Carricatur daraus wird.
Aber bei Schiller und Goethe darf auch keine Nebenfigur eine Carricatur werden. Solche
Charaktere, wie Nudenz, oder wie Alba's Sohn, werden in der Regel so dargestellt,
daß man sich in eine Posse versetzt glaubt, in welcher den zweiten Liebhaber plötzlich
ein Anflug von halbtollcr Sentimentalität erfaßt hat. Dem kann nur dadurch einigcr-
waßc» abgeholfen werden, daß solche Schauspieler geradezu dressirt werden. Dazu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0327" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280414"/>
            <p xml:id="ID_879" prev="#ID_878"> reichen Belletristen ihre Erzeugnisse leichter anbringen können, als bei den rennenden<lb/>
Buchhändlern, ist in der That vorhanden, und da das Familienbuch bereits einige nam¬<lb/>
hafte Schriftsteller gewonnen hat, z. B. Laube, Bauernfeld, Grillparzer, Moscnthal,<lb/>
Halm, Hebbel u. f. w., so ist ihm ein günstiger Fortgang wol vorauszusagen und zu<lb/>
wünschen. Was den Werth der bisherigen Leistungen betrifft, so können wir nur über<lb/>
einige Hefte urtheilen. In dem einen ist z. B. der Anfang eines größer» Romans<lb/>
von Heinrich Laube, der ersten belletristischen Arbeit, mit der Dieser seit längerer<lb/>
Zeit vor daS Publicum tritt. Die Ueberschrift heißt: Die Böhminger (ob sie der ganzen<lb/>
Novelle gelten soll, ist nicht gesagt worden), und sie beschäftigt sich mit dem Kleinlebe»<lb/>
der Schlesischen Prvvinzialstädte in der ersten Zeit Friedrichs des Großen. Der Dichter<lb/>
ist also damit in die historische Genremalerei eingetreten, gewissermaßen in die Dorf¬<lb/>
geschichten, und zwar nicht ohne Glück, obgleich sich natürlich ein vollständiges Urtheil<lb/>
aus dieser Probe noch nicht abstrahiren läßt. &#x2014; Außerdem finden wir noch ein neues<lb/>
Drama von Moscnthal: Der Dorflehrer, dramatisches Seelengemälde in einem<lb/>
Aufzuge, aus dem wir aber für die dramatische Befähigung des Dichters noch viel ungün¬<lb/>
stigere Resultate ziehen müssen, als wir aus seinen drei größern Stücken, über die wir nur<lb/>
aus der Anschauung, nicht aus der Lecture urtheilen konnten, gewonnen haben. ES herrscht<lb/>
eine wahrhaft erschreckende Leere darin. Die komischen, naiven und rührende» Personen sind<lb/>
so vollständig Koizcbuc, daß wir uns ins Jahr 1800 zurückversetzt glauben müßten, wenn<lb/>
nicht eine schwäbelnde Dienstmagd u»s a» die Lorle erinnerte. &#x2014; Wir wollen übrigens<lb/>
dem.Familienbnch damit gar keine» Vorwurf machen, daß es dieses Drama, aufgenommen<lb/>
hat, den» es ist billig, mich de» schwächer» Producten unsrer jünger» Muse eiuen Raum<lb/>
zu verstatten, um sie nur überhaupt zur Entwickelung zu treiben. &#x2014; Der kritische<lb/>
Theil des Familienbuchs ist mehr als schwach, »»d könnte füglich wegbleiben. Dagegen<lb/>
sind die kalcnderartigcn Notizen zum Theil ganz verständig ausgewählt. Die Stiche<lb/>
sind vo» sehr verschiedene»! Werth, doch dürsten einige darunter zu loben sein.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Dramaturgische Miscellen. </head>
            <p xml:id="ID_880" next="#ID_881"> &#x2014; Seit seiner Wicdercröffnuiig beeifert sich<lb/>
das Leipziger Theater, uns classische Stücke vorzuführen. Wir haben kurz hinter ein¬<lb/>
ander Goethe's Egmont, Schiller's Don Carlos und Wilden Tell gehabt. Wenn es<lb/>
auf der einen Seite zu billige» ist, daß man auf die Mustcrwcrke unsrer ältern Dichter<lb/>
wenigstens von Zeit zu Zeit zurückgeht, so ist diese Billigung doch nur »lit Eiiischrä»-<lb/>
kuiigc» auszusprechen. Einmal erfordert jedes dieser Stücke ein specielles Studium;<lb/>
wie der bloße» Routine ist i» ih»c» Nichts auszurichte», am Wcmgstc» bei unsern jetzi¬<lb/>
gen Bühnen, deren Kräfte auch bei der gewissenhafteste» Anstrengung der Regie in der<lb/>
Regel nicht ausreichen, ein solches Stück so zu besetzen, wie es besetzt werden muß,<lb/>
wen» es nicht eine Verhöhnung gegen den Dichter und gegen daS Publicum sein soll.<lb/>
Jene Stücke erfordern in der Regel eine ganze Reihe guter Schauspieler. 'Der erste<lb/>
Held und der erste Bösewicht, so wie eine oder zwei Liebhaberinnen machen in der<lb/>
Regel ihre Sache wenigstens so weit gut, daß keine zu arge Carricatur daraus wird.<lb/>
Aber bei Schiller und Goethe darf auch keine Nebenfigur eine Carricatur werden. Solche<lb/>
Charaktere, wie Nudenz, oder wie Alba's Sohn, werden in der Regel so dargestellt,<lb/>
daß man sich in eine Posse versetzt glaubt, in welcher den zweiten Liebhaber plötzlich<lb/>
ein Anflug von halbtollcr Sentimentalität erfaßt hat. Dem kann nur dadurch einigcr-<lb/>
waßc» abgeholfen werden, daß solche Schauspieler geradezu dressirt werden. Dazu</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0327] reichen Belletristen ihre Erzeugnisse leichter anbringen können, als bei den rennenden Buchhändlern, ist in der That vorhanden, und da das Familienbuch bereits einige nam¬ hafte Schriftsteller gewonnen hat, z. B. Laube, Bauernfeld, Grillparzer, Moscnthal, Halm, Hebbel u. f. w., so ist ihm ein günstiger Fortgang wol vorauszusagen und zu wünschen. Was den Werth der bisherigen Leistungen betrifft, so können wir nur über einige Hefte urtheilen. In dem einen ist z. B. der Anfang eines größer» Romans von Heinrich Laube, der ersten belletristischen Arbeit, mit der Dieser seit längerer Zeit vor daS Publicum tritt. Die Ueberschrift heißt: Die Böhminger (ob sie der ganzen Novelle gelten soll, ist nicht gesagt worden), und sie beschäftigt sich mit dem Kleinlebe» der Schlesischen Prvvinzialstädte in der ersten Zeit Friedrichs des Großen. Der Dichter ist also damit in die historische Genremalerei eingetreten, gewissermaßen in die Dorf¬ geschichten, und zwar nicht ohne Glück, obgleich sich natürlich ein vollständiges Urtheil aus dieser Probe noch nicht abstrahiren läßt. — Außerdem finden wir noch ein neues Drama von Moscnthal: Der Dorflehrer, dramatisches Seelengemälde in einem Aufzuge, aus dem wir aber für die dramatische Befähigung des Dichters noch viel ungün¬ stigere Resultate ziehen müssen, als wir aus seinen drei größern Stücken, über die wir nur aus der Anschauung, nicht aus der Lecture urtheilen konnten, gewonnen haben. ES herrscht eine wahrhaft erschreckende Leere darin. Die komischen, naiven und rührende» Personen sind so vollständig Koizcbuc, daß wir uns ins Jahr 1800 zurückversetzt glauben müßten, wenn nicht eine schwäbelnde Dienstmagd u»s a» die Lorle erinnerte. — Wir wollen übrigens dem.Familienbnch damit gar keine» Vorwurf machen, daß es dieses Drama, aufgenommen hat, den» es ist billig, mich de» schwächer» Producten unsrer jünger» Muse eiuen Raum zu verstatten, um sie nur überhaupt zur Entwickelung zu treiben. — Der kritische Theil des Familienbuchs ist mehr als schwach, »»d könnte füglich wegbleiben. Dagegen sind die kalcnderartigcn Notizen zum Theil ganz verständig ausgewählt. Die Stiche sind vo» sehr verschiedene»! Werth, doch dürsten einige darunter zu loben sein. Dramaturgische Miscellen. — Seit seiner Wicdercröffnuiig beeifert sich das Leipziger Theater, uns classische Stücke vorzuführen. Wir haben kurz hinter ein¬ ander Goethe's Egmont, Schiller's Don Carlos und Wilden Tell gehabt. Wenn es auf der einen Seite zu billige» ist, daß man auf die Mustcrwcrke unsrer ältern Dichter wenigstens von Zeit zu Zeit zurückgeht, so ist diese Billigung doch nur »lit Eiiischrä»- kuiigc» auszusprechen. Einmal erfordert jedes dieser Stücke ein specielles Studium; wie der bloße» Routine ist i» ih»c» Nichts auszurichte», am Wcmgstc» bei unsern jetzi¬ gen Bühnen, deren Kräfte auch bei der gewissenhafteste» Anstrengung der Regie in der Regel nicht ausreichen, ein solches Stück so zu besetzen, wie es besetzt werden muß, wen» es nicht eine Verhöhnung gegen den Dichter und gegen daS Publicum sein soll. Jene Stücke erfordern in der Regel eine ganze Reihe guter Schauspieler. 'Der erste Held und der erste Bösewicht, so wie eine oder zwei Liebhaberinnen machen in der Regel ihre Sache wenigstens so weit gut, daß keine zu arge Carricatur daraus wird. Aber bei Schiller und Goethe darf auch keine Nebenfigur eine Carricatur werden. Solche Charaktere, wie Nudenz, oder wie Alba's Sohn, werden in der Regel so dargestellt, daß man sich in eine Posse versetzt glaubt, in welcher den zweiten Liebhaber plötzlich ein Anflug von halbtollcr Sentimentalität erfaßt hat. Dem kann nur dadurch einigcr- waßc» abgeholfen werden, daß solche Schauspieler geradezu dressirt werden. Dazu

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/327
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/327>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.