Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gegengesetzter Elemente konnte ihrer Natur nach nur äußerlich sein, sie wurde durch
keine gemeinsame Idee getragen, sie wirkte nur negativ, ablehnend, sie konnte also
die Gefahr des Augenblicks nicht überdauern. Seitdem die Revolution in Dres¬
den durch die preußischen Truppen beseitigt ist, kann die Gemeinsamkeit des Nicht-
wollens eine Partei nicht mehr zusummcnhalten, sondern jeder Theil derselben wird
seinem positiven Grundgedanken nachgehn.

Es wird sich vielmehr so herausstellen, daß diesmal die Partei der Regie'
rung in vielen Punkten mit den Radikalen gemeinschaftliche Sache machen wird
gegen die Centren, wie es eigentlich schon nnter dem vorigen Ministerium der
Fall war, in Punkten, die nicht "das Detail des Neubaues", nicht die "glänzende
Ausstattung einzelner Räume" betreffen, wie Sie sich mehr poetisch als bestimmt
ausdrücken, sondern gradezu das Fundament des neuen Staatslebens.

Die Frage des deutschen Bundesstaats ist diejenige, von welcher Sachsens
Schicksal nicht nur in der Zukunft, sondern in der nächsten Gegenwart abhängt.
Ich erinnere Sie an Ihren eigenen, freilich etwas dunkeln Ausdruck: "Die
äußerste Linke . . . will die Regierung offenbar zu Gewaltmaßregeln drängen,
denn sie weiß recht gut, daß die Negierung auf dem Standpunkt der
vorjährigen Gesetzgebung nicht stehen bleiben kann, wenn sie ihrer
Pflicht genügen, wenn sie der Monarchie eine feste Basis geben will." Soll da¬
mit überhaupt etwas gesagt sein, so ist es doch Folgendes: Die vorjährige Ge¬
setzgebung muß in monarchischen Sinn revidirt werden; will die Kammer zu einer
solchen Revision der Regierung nicht die Hand bieten, so könnte die Regierung
sich veranlaßt sehen, auf eigene Hand zu revidiren.

Zu rettenden Thaten, geehrter Herr! gehört nicht nur der gute Wille, sondern
auch die Kraft. Ob das isolirte, souveräne Sachsen dieser Kraft sich in der
That erfreut, wäre jedenfalls eine Frage, für welche die Geschichte des vorigen
Jahres nicht das günstigste Resultat verheißt. Sie sehen also, daß auch für
Ihren Hauptgesichtspunkt, die innere Reform, die deutsche Frage maßgebend ist,
und daß Sie der wahrhaft konservativen Partei, d. h. derjenigen, welche dauer¬
hafte, feste Garantien für ein gesundes Staatsleben haben will, nicht zumuthen
können, sie solle eine Regierung unterstützen, welche diese Garantien nicht bietet.
Sollte Ihnen dieser Gedanke wirklich nicht eingefallen sein, wenn Sie sich im La¬
ger Ihrer neuen Alliirten umsehn? Sollten Sie wirklich den Grund nicht
durchschauen, der die radikale Partei zur Agitation gegen das preußische Bünd-
niß treibt?

Sie lassen sich durch Ihre augenblickliche Stimmung hinreißen, Sie werden
bitter gegen unsere Partei. "Wenn man die Räsonnements mancher öffentlichen
Blätter liest, die ans dem Gegensatz von Preußen und Oestreich nicht heraus-


gegengesetzter Elemente konnte ihrer Natur nach nur äußerlich sein, sie wurde durch
keine gemeinsame Idee getragen, sie wirkte nur negativ, ablehnend, sie konnte also
die Gefahr des Augenblicks nicht überdauern. Seitdem die Revolution in Dres¬
den durch die preußischen Truppen beseitigt ist, kann die Gemeinsamkeit des Nicht-
wollens eine Partei nicht mehr zusummcnhalten, sondern jeder Theil derselben wird
seinem positiven Grundgedanken nachgehn.

Es wird sich vielmehr so herausstellen, daß diesmal die Partei der Regie'
rung in vielen Punkten mit den Radikalen gemeinschaftliche Sache machen wird
gegen die Centren, wie es eigentlich schon nnter dem vorigen Ministerium der
Fall war, in Punkten, die nicht „das Detail des Neubaues", nicht die „glänzende
Ausstattung einzelner Räume" betreffen, wie Sie sich mehr poetisch als bestimmt
ausdrücken, sondern gradezu das Fundament des neuen Staatslebens.

Die Frage des deutschen Bundesstaats ist diejenige, von welcher Sachsens
Schicksal nicht nur in der Zukunft, sondern in der nächsten Gegenwart abhängt.
Ich erinnere Sie an Ihren eigenen, freilich etwas dunkeln Ausdruck: „Die
äußerste Linke . . . will die Regierung offenbar zu Gewaltmaßregeln drängen,
denn sie weiß recht gut, daß die Negierung auf dem Standpunkt der
vorjährigen Gesetzgebung nicht stehen bleiben kann, wenn sie ihrer
Pflicht genügen, wenn sie der Monarchie eine feste Basis geben will." Soll da¬
mit überhaupt etwas gesagt sein, so ist es doch Folgendes: Die vorjährige Ge¬
setzgebung muß in monarchischen Sinn revidirt werden; will die Kammer zu einer
solchen Revision der Regierung nicht die Hand bieten, so könnte die Regierung
sich veranlaßt sehen, auf eigene Hand zu revidiren.

Zu rettenden Thaten, geehrter Herr! gehört nicht nur der gute Wille, sondern
auch die Kraft. Ob das isolirte, souveräne Sachsen dieser Kraft sich in der
That erfreut, wäre jedenfalls eine Frage, für welche die Geschichte des vorigen
Jahres nicht das günstigste Resultat verheißt. Sie sehen also, daß auch für
Ihren Hauptgesichtspunkt, die innere Reform, die deutsche Frage maßgebend ist,
und daß Sie der wahrhaft konservativen Partei, d. h. derjenigen, welche dauer¬
hafte, feste Garantien für ein gesundes Staatsleben haben will, nicht zumuthen
können, sie solle eine Regierung unterstützen, welche diese Garantien nicht bietet.
Sollte Ihnen dieser Gedanke wirklich nicht eingefallen sein, wenn Sie sich im La¬
ger Ihrer neuen Alliirten umsehn? Sollten Sie wirklich den Grund nicht
durchschauen, der die radikale Partei zur Agitation gegen das preußische Bünd-
niß treibt?

Sie lassen sich durch Ihre augenblickliche Stimmung hinreißen, Sie werden
bitter gegen unsere Partei. „Wenn man die Räsonnements mancher öffentlichen
Blätter liest, die ans dem Gegensatz von Preußen und Oestreich nicht heraus-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0086" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/279634"/>
            <p xml:id="ID_268" prev="#ID_267"> gegengesetzter Elemente konnte ihrer Natur nach nur äußerlich sein, sie wurde durch<lb/>
keine gemeinsame Idee getragen, sie wirkte nur negativ, ablehnend, sie konnte also<lb/>
die Gefahr des Augenblicks nicht überdauern. Seitdem die Revolution in Dres¬<lb/>
den durch die preußischen Truppen beseitigt ist, kann die Gemeinsamkeit des Nicht-<lb/>
wollens eine Partei nicht mehr zusummcnhalten, sondern jeder Theil derselben wird<lb/>
seinem positiven Grundgedanken nachgehn.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_269"> Es wird sich vielmehr so herausstellen, daß diesmal die Partei der Regie'<lb/>
rung in vielen Punkten mit den Radikalen gemeinschaftliche Sache machen wird<lb/>
gegen die Centren, wie es eigentlich schon nnter dem vorigen Ministerium der<lb/>
Fall war, in Punkten, die nicht &#x201E;das Detail des Neubaues", nicht die &#x201E;glänzende<lb/>
Ausstattung einzelner Räume" betreffen, wie Sie sich mehr poetisch als bestimmt<lb/>
ausdrücken, sondern gradezu das Fundament des neuen Staatslebens.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_270"> Die Frage des deutschen Bundesstaats ist diejenige, von welcher Sachsens<lb/>
Schicksal nicht nur in der Zukunft, sondern in der nächsten Gegenwart abhängt.<lb/>
Ich erinnere Sie an Ihren eigenen, freilich etwas dunkeln Ausdruck: &#x201E;Die<lb/>
äußerste Linke . . . will die Regierung offenbar zu Gewaltmaßregeln drängen,<lb/>
denn sie weiß recht gut, daß die Negierung auf dem Standpunkt der<lb/>
vorjährigen Gesetzgebung nicht stehen bleiben kann, wenn sie ihrer<lb/>
Pflicht genügen, wenn sie der Monarchie eine feste Basis geben will." Soll da¬<lb/>
mit überhaupt etwas gesagt sein, so ist es doch Folgendes: Die vorjährige Ge¬<lb/>
setzgebung muß in monarchischen Sinn revidirt werden; will die Kammer zu einer<lb/>
solchen Revision der Regierung nicht die Hand bieten, so könnte die Regierung<lb/>
sich veranlaßt sehen, auf eigene Hand zu revidiren.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_271"> Zu rettenden Thaten, geehrter Herr! gehört nicht nur der gute Wille, sondern<lb/>
auch die Kraft. Ob das isolirte, souveräne Sachsen dieser Kraft sich in der<lb/>
That erfreut, wäre jedenfalls eine Frage, für welche die Geschichte des vorigen<lb/>
Jahres nicht das günstigste Resultat verheißt. Sie sehen also, daß auch für<lb/>
Ihren Hauptgesichtspunkt, die innere Reform, die deutsche Frage maßgebend ist,<lb/>
und daß Sie der wahrhaft konservativen Partei, d. h. derjenigen, welche dauer¬<lb/>
hafte, feste Garantien für ein gesundes Staatsleben haben will, nicht zumuthen<lb/>
können, sie solle eine Regierung unterstützen, welche diese Garantien nicht bietet.<lb/>
Sollte Ihnen dieser Gedanke wirklich nicht eingefallen sein, wenn Sie sich im La¬<lb/>
ger Ihrer neuen Alliirten umsehn? Sollten Sie wirklich den Grund nicht<lb/>
durchschauen, der die radikale Partei zur Agitation gegen das preußische Bünd-<lb/>
niß treibt?</p><lb/>
            <p xml:id="ID_272" next="#ID_273"> Sie lassen sich durch Ihre augenblickliche Stimmung hinreißen, Sie werden<lb/>
bitter gegen unsere Partei. &#x201E;Wenn man die Räsonnements mancher öffentlichen<lb/>
Blätter liest, die ans dem Gegensatz von Preußen und Oestreich nicht heraus-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0086] gegengesetzter Elemente konnte ihrer Natur nach nur äußerlich sein, sie wurde durch keine gemeinsame Idee getragen, sie wirkte nur negativ, ablehnend, sie konnte also die Gefahr des Augenblicks nicht überdauern. Seitdem die Revolution in Dres¬ den durch die preußischen Truppen beseitigt ist, kann die Gemeinsamkeit des Nicht- wollens eine Partei nicht mehr zusummcnhalten, sondern jeder Theil derselben wird seinem positiven Grundgedanken nachgehn. Es wird sich vielmehr so herausstellen, daß diesmal die Partei der Regie' rung in vielen Punkten mit den Radikalen gemeinschaftliche Sache machen wird gegen die Centren, wie es eigentlich schon nnter dem vorigen Ministerium der Fall war, in Punkten, die nicht „das Detail des Neubaues", nicht die „glänzende Ausstattung einzelner Räume" betreffen, wie Sie sich mehr poetisch als bestimmt ausdrücken, sondern gradezu das Fundament des neuen Staatslebens. Die Frage des deutschen Bundesstaats ist diejenige, von welcher Sachsens Schicksal nicht nur in der Zukunft, sondern in der nächsten Gegenwart abhängt. Ich erinnere Sie an Ihren eigenen, freilich etwas dunkeln Ausdruck: „Die äußerste Linke . . . will die Regierung offenbar zu Gewaltmaßregeln drängen, denn sie weiß recht gut, daß die Negierung auf dem Standpunkt der vorjährigen Gesetzgebung nicht stehen bleiben kann, wenn sie ihrer Pflicht genügen, wenn sie der Monarchie eine feste Basis geben will." Soll da¬ mit überhaupt etwas gesagt sein, so ist es doch Folgendes: Die vorjährige Ge¬ setzgebung muß in monarchischen Sinn revidirt werden; will die Kammer zu einer solchen Revision der Regierung nicht die Hand bieten, so könnte die Regierung sich veranlaßt sehen, auf eigene Hand zu revidiren. Zu rettenden Thaten, geehrter Herr! gehört nicht nur der gute Wille, sondern auch die Kraft. Ob das isolirte, souveräne Sachsen dieser Kraft sich in der That erfreut, wäre jedenfalls eine Frage, für welche die Geschichte des vorigen Jahres nicht das günstigste Resultat verheißt. Sie sehen also, daß auch für Ihren Hauptgesichtspunkt, die innere Reform, die deutsche Frage maßgebend ist, und daß Sie der wahrhaft konservativen Partei, d. h. derjenigen, welche dauer¬ hafte, feste Garantien für ein gesundes Staatsleben haben will, nicht zumuthen können, sie solle eine Regierung unterstützen, welche diese Garantien nicht bietet. Sollte Ihnen dieser Gedanke wirklich nicht eingefallen sein, wenn Sie sich im La¬ ger Ihrer neuen Alliirten umsehn? Sollten Sie wirklich den Grund nicht durchschauen, der die radikale Partei zur Agitation gegen das preußische Bünd- niß treibt? Sie lassen sich durch Ihre augenblickliche Stimmung hinreißen, Sie werden bitter gegen unsere Partei. „Wenn man die Räsonnements mancher öffentlichen Blätter liest, die ans dem Gegensatz von Preußen und Oestreich nicht heraus-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/86
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/86>, abgerufen am 15.01.2025.