Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gegen jede Entwicklung sträuben, welche diese ihre Voraussetzung in Frage stellt.
Allein dieses Sträuben hat nicht viel zu sagen. Die östreichische Partei dagegen
ist durch eine Verständigung der beiden Großstaaten eben so zu befriedigen, als die
spezifisch Preußische.

Was die eigentlich konstitutionelle, kleiudeutsche, erbkaiserliche Partei betrifft,
so scheidet sie sich jetzt von den g child eden Demokraten nur noch durch die historische
Reminiscenz, und durch die Gradation in den Ansprüchen. Beide haben gemein¬
sam, daß sie Bürger eines nicht nur dem Namen sondern der That nach unab¬
hängigen Staats, und in diesem politisch gleichberechtigt und im Privatleben auto¬
nom sein wollen. Sie wollen die unmittelbare Selbstregierung des Volks in den
kleinen Kreisen, die mittelbare Betheiligung des Volks an der großen Politik
durch Repräsentanten." Wie weit man die Grenze steckt, darüber bestehn Diffe¬
renzen, sie lassen sich aber ausgleichen, wenn man nicht die Leidenschaft, sondern
die Vernunft walten läßt. Vor allem aber müssen sie bedenken, daß eine consti-
tutionelle und demokratische Entwicklung sich nur in einem Falle den?en läßt: auf
einer wirklich vorhandenen staatlichen Basis. Darum haben sich die kleinen deut¬
schen Staaten seit 30 Jahren vergeblich abgemüht, über die Scheinverfassung hin-
auszugehn, denn nur ein souveräner Staat kann frei sein, darum wurden die
Verheißungen der preußischen Krone eine Illusion, denn auch Preußen ist in sei¬
nem gegenwärtigen Umfang ein Provisorium, ein dauerndes Kriegslager. Aus
diesem Zustand muß Preußen, müssen die kleinen Staaten heraus. Wenn bei der
Abgrenzung der verschiedenen Kreise des deutschen Staatslebens es den Anschein
hatte, als ob ich nur die Functionen der politischen Thätigkeit scheiden wolle,
so versteht sich von selbst, daß damit auch eine wirkliche Scheidung der Träger
dieser Functionen entweder unmittelbar verknüpft sei", aber daraus sich ergeben
muß. Das die nördlichen Küsten beherrschende Deutschland, und das im Süden
mächtige, muß eine Einheit bilden, aber nicht ineinander, sondern nebeneinander.
Die Anarchisten freilich können sich nur geltend machen in einem unfertigen Staate,
der wahre Demokrat aber muß sein erstes Streben darnach richten, den festen Bo¬
den zu gewinnen, auf dem er das Fundament seines politischen Gebäudes mit
Zuversicht errichten kann. Wer also für die Fortsetzung des alten Bundestags,
d. h. die Fortdauer der gesetzlich scmktionirten staatlichen Lüge des fixirten Wi¬
derspruchs, arbeitet, ist nicht Demokrat, sondern Anarchist.



Verlag von F. L. Herbig. -- Redacteure- Gustav Freytag und Julian Schmidt.
Druck von Friedrich Andrä.

gegen jede Entwicklung sträuben, welche diese ihre Voraussetzung in Frage stellt.
Allein dieses Sträuben hat nicht viel zu sagen. Die östreichische Partei dagegen
ist durch eine Verständigung der beiden Großstaaten eben so zu befriedigen, als die
spezifisch Preußische.

Was die eigentlich konstitutionelle, kleiudeutsche, erbkaiserliche Partei betrifft,
so scheidet sie sich jetzt von den g child eden Demokraten nur noch durch die historische
Reminiscenz, und durch die Gradation in den Ansprüchen. Beide haben gemein¬
sam, daß sie Bürger eines nicht nur dem Namen sondern der That nach unab¬
hängigen Staats, und in diesem politisch gleichberechtigt und im Privatleben auto¬
nom sein wollen. Sie wollen die unmittelbare Selbstregierung des Volks in den
kleinen Kreisen, die mittelbare Betheiligung des Volks an der großen Politik
durch Repräsentanten.« Wie weit man die Grenze steckt, darüber bestehn Diffe¬
renzen, sie lassen sich aber ausgleichen, wenn man nicht die Leidenschaft, sondern
die Vernunft walten läßt. Vor allem aber müssen sie bedenken, daß eine consti-
tutionelle und demokratische Entwicklung sich nur in einem Falle den?en läßt: auf
einer wirklich vorhandenen staatlichen Basis. Darum haben sich die kleinen deut¬
schen Staaten seit 30 Jahren vergeblich abgemüht, über die Scheinverfassung hin-
auszugehn, denn nur ein souveräner Staat kann frei sein, darum wurden die
Verheißungen der preußischen Krone eine Illusion, denn auch Preußen ist in sei¬
nem gegenwärtigen Umfang ein Provisorium, ein dauerndes Kriegslager. Aus
diesem Zustand muß Preußen, müssen die kleinen Staaten heraus. Wenn bei der
Abgrenzung der verschiedenen Kreise des deutschen Staatslebens es den Anschein
hatte, als ob ich nur die Functionen der politischen Thätigkeit scheiden wolle,
so versteht sich von selbst, daß damit auch eine wirkliche Scheidung der Träger
dieser Functionen entweder unmittelbar verknüpft sei», aber daraus sich ergeben
muß. Das die nördlichen Küsten beherrschende Deutschland, und das im Süden
mächtige, muß eine Einheit bilden, aber nicht ineinander, sondern nebeneinander.
Die Anarchisten freilich können sich nur geltend machen in einem unfertigen Staate,
der wahre Demokrat aber muß sein erstes Streben darnach richten, den festen Bo¬
den zu gewinnen, auf dem er das Fundament seines politischen Gebäudes mit
Zuversicht errichten kann. Wer also für die Fortsetzung des alten Bundestags,
d. h. die Fortdauer der gesetzlich scmktionirten staatlichen Lüge des fixirten Wi¬
derspruchs, arbeitet, ist nicht Demokrat, sondern Anarchist.



Verlag von F. L. Herbig. — Redacteure- Gustav Freytag und Julian Schmidt.
Druck von Friedrich Andrä. 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0084" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/279632"/>
            <p xml:id="ID_262" prev="#ID_261"> gegen jede Entwicklung sträuben, welche diese ihre Voraussetzung in Frage stellt.<lb/>
Allein dieses Sträuben hat nicht viel zu sagen. Die östreichische Partei dagegen<lb/>
ist durch eine Verständigung der beiden Großstaaten eben so zu befriedigen, als die<lb/>
spezifisch Preußische.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_263"> Was die eigentlich konstitutionelle, kleiudeutsche, erbkaiserliche Partei betrifft,<lb/>
so scheidet sie sich jetzt von den g child eden Demokraten nur noch durch die historische<lb/>
Reminiscenz, und durch die Gradation in den Ansprüchen. Beide haben gemein¬<lb/>
sam, daß sie Bürger eines nicht nur dem Namen sondern der That nach unab¬<lb/>
hängigen Staats, und in diesem politisch gleichberechtigt und im Privatleben auto¬<lb/>
nom sein wollen. Sie wollen die unmittelbare Selbstregierung des Volks in den<lb/>
kleinen Kreisen, die mittelbare Betheiligung des Volks an der großen Politik<lb/>
durch Repräsentanten.« Wie weit man die Grenze steckt, darüber bestehn Diffe¬<lb/>
renzen, sie lassen sich aber ausgleichen, wenn man nicht die Leidenschaft, sondern<lb/>
die Vernunft walten läßt. Vor allem aber müssen sie bedenken, daß eine consti-<lb/>
tutionelle und demokratische Entwicklung sich nur in einem Falle den?en läßt: auf<lb/>
einer wirklich vorhandenen staatlichen Basis. Darum haben sich die kleinen deut¬<lb/>
schen Staaten seit 30 Jahren vergeblich abgemüht, über die Scheinverfassung hin-<lb/>
auszugehn, denn nur ein souveräner Staat kann frei sein, darum wurden die<lb/>
Verheißungen der preußischen Krone eine Illusion, denn auch Preußen ist in sei¬<lb/>
nem gegenwärtigen Umfang ein Provisorium, ein dauerndes Kriegslager. Aus<lb/>
diesem Zustand muß Preußen, müssen die kleinen Staaten heraus. Wenn bei der<lb/>
Abgrenzung der verschiedenen Kreise des deutschen Staatslebens es den Anschein<lb/>
hatte, als ob ich nur die Functionen der politischen Thätigkeit scheiden wolle,<lb/>
so versteht sich von selbst, daß damit auch eine wirkliche Scheidung der Träger<lb/>
dieser Functionen entweder unmittelbar verknüpft sei», aber daraus sich ergeben<lb/>
muß. Das die nördlichen Küsten beherrschende Deutschland, und das im Süden<lb/>
mächtige, muß eine Einheit bilden, aber nicht ineinander, sondern nebeneinander.<lb/>
Die Anarchisten freilich können sich nur geltend machen in einem unfertigen Staate,<lb/>
der wahre Demokrat aber muß sein erstes Streben darnach richten, den festen Bo¬<lb/>
den zu gewinnen, auf dem er das Fundament seines politischen Gebäudes mit<lb/>
Zuversicht errichten kann. Wer also für die Fortsetzung des alten Bundestags,<lb/>
d. h. die Fortdauer der gesetzlich scmktionirten staatlichen Lüge des fixirten Wi¬<lb/>
derspruchs, arbeitet, ist nicht Demokrat, sondern Anarchist.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Verlag von F. L. Herbig. &#x2014; Redacteure- Gustav Freytag und Julian Schmidt.<lb/>
Druck von Friedrich Andrä.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0084] gegen jede Entwicklung sträuben, welche diese ihre Voraussetzung in Frage stellt. Allein dieses Sträuben hat nicht viel zu sagen. Die östreichische Partei dagegen ist durch eine Verständigung der beiden Großstaaten eben so zu befriedigen, als die spezifisch Preußische. Was die eigentlich konstitutionelle, kleiudeutsche, erbkaiserliche Partei betrifft, so scheidet sie sich jetzt von den g child eden Demokraten nur noch durch die historische Reminiscenz, und durch die Gradation in den Ansprüchen. Beide haben gemein¬ sam, daß sie Bürger eines nicht nur dem Namen sondern der That nach unab¬ hängigen Staats, und in diesem politisch gleichberechtigt und im Privatleben auto¬ nom sein wollen. Sie wollen die unmittelbare Selbstregierung des Volks in den kleinen Kreisen, die mittelbare Betheiligung des Volks an der großen Politik durch Repräsentanten.« Wie weit man die Grenze steckt, darüber bestehn Diffe¬ renzen, sie lassen sich aber ausgleichen, wenn man nicht die Leidenschaft, sondern die Vernunft walten läßt. Vor allem aber müssen sie bedenken, daß eine consti- tutionelle und demokratische Entwicklung sich nur in einem Falle den?en läßt: auf einer wirklich vorhandenen staatlichen Basis. Darum haben sich die kleinen deut¬ schen Staaten seit 30 Jahren vergeblich abgemüht, über die Scheinverfassung hin- auszugehn, denn nur ein souveräner Staat kann frei sein, darum wurden die Verheißungen der preußischen Krone eine Illusion, denn auch Preußen ist in sei¬ nem gegenwärtigen Umfang ein Provisorium, ein dauerndes Kriegslager. Aus diesem Zustand muß Preußen, müssen die kleinen Staaten heraus. Wenn bei der Abgrenzung der verschiedenen Kreise des deutschen Staatslebens es den Anschein hatte, als ob ich nur die Functionen der politischen Thätigkeit scheiden wolle, so versteht sich von selbst, daß damit auch eine wirkliche Scheidung der Träger dieser Functionen entweder unmittelbar verknüpft sei», aber daraus sich ergeben muß. Das die nördlichen Küsten beherrschende Deutschland, und das im Süden mächtige, muß eine Einheit bilden, aber nicht ineinander, sondern nebeneinander. Die Anarchisten freilich können sich nur geltend machen in einem unfertigen Staate, der wahre Demokrat aber muß sein erstes Streben darnach richten, den festen Bo¬ den zu gewinnen, auf dem er das Fundament seines politischen Gebäudes mit Zuversicht errichten kann. Wer also für die Fortsetzung des alten Bundestags, d. h. die Fortdauer der gesetzlich scmktionirten staatlichen Lüge des fixirten Wi¬ derspruchs, arbeitet, ist nicht Demokrat, sondern Anarchist. Verlag von F. L. Herbig. — Redacteure- Gustav Freytag und Julian Schmidt. Druck von Friedrich Andrä.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/84
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279547/84>, abgerufen am 15.01.2025.