Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fachheit der Lebensformen als Gegensatz zu einer großen Sentimentalität des
Empfindens verwandt hat. Die wichtigsten Eigenthümlichkeiten, welche das
Gemüthsleben des Landmannes charakrerisircn, sind verhältnißmäßig wenig
ausgebeutet. Durch seine Beschäftigung mit den mannigfaltigsten Formen des
Naturlebens erhält der Landwirth ein gutes Verständniß für das Charakteri¬
stische. Die Persönlichkeit seiner Feldfrüchte, seiner Thiere, seines Bodens gibt
ihm die Fähigkeit auch das Individuelle im Menschenleben zu verstehen und zu
achten, er hat einen richtigen Blick für Menschen und ist im Verkehr mit ihnen
in der Regel vorsichtig, oft listig; wo die Rücksicht auf seinen Vortheil und das
Nützliche ihn nicht ungerecht macht, ist er geneigt den Fremden, welcher ihm im-
ponirt, anzuerkennen und gelten zu lasse". Deshalb ist der Landmann in der
Politik nichts weniger als ein Gleichmacher; Alles was ihn umgibt hat seiue eigene
eigenthümliche Existenz, der Weizen gedeiht nicht, wo der Roggen noch Frucht
trägt, der Hafer schüttelt seine Rispe da, wo die Gerste kummervoll dahin sieht,
das Rin.d gedeiht oft nicht, wo das Schaaf sich behaglich nährt. Ja, da er ge¬
wohnt ist auch die kleinen Unterschiede in dem individuellen Leben seines Kreises zu
berücksichtigen, so ist er auch Mensche" gegenüber sorgfältig beflissen, dieselben nach
ihrer Stellung und Persönlichkeit zu unterscheiden, und jedem einen besondern
Antheil von Achtung zu gewähren, für sich selbst aber seinen Theil mit eifersüch¬
tiger Wachsamkeit zu behaupten. Deshalb umgibt er sein Leben überall mit einem
gewissen Ceremoniell und mit Schicklichkeitsformen, über welche wir lächeln mögen,
die aber doch ihren guten Grund haben. Der große Bauer sieht herab auf den
kleinen Bauer, der Halbbaucr ans den Gärtner oder Kossäten, der Freigärtner
auf den Tagelöhner, der Großkuecht auf die andern Knechte, der Knecht auf
deu Pferdejungen und so herab. Jede Wirthschaft ist ein administratives Ge¬
bäude voll von Graden und Abstufungen, von deuen jede ihr eigenes Selbst¬
gefühl hat, sie ist eine Art von chinesischem Knopssystem, von dem niedrigsten
Mandarin, dem Gänsejungen, bis zur strahlenden Sonne des Ganzen hinauf,
dem Herrn. Diese Gewohnheit, die verschiedenen Thätigkeiten in Rang und
Stellung zu charakterisiren, ist eine Hauptursache, daß der Landbewohner monar-
chische Jnstincte hat und den rothen socialistischen Theorien unzugänglich blei¬
ben wird. Es ist belehrend zu untersuchen, welche Wirkung diese streng monar¬
chische Verfassung des Landbaus, welche offenbar aus der ursprüngliche,! Anlage
des Volkes hervorgegangen ist, in den verschiedenen Ländern auf die Staatsform
jetzt ausgeübt hat, am vollständigsten ausgebildet ist sie bei den Deutschen,
f"se gar nicht vorhanden bei den Nordamerikanern. Es mag jedem überlassen blei¬
ben, ob er den Mangel derselben für einen Vorzug der nordamerikanischen Freiste
ten halten will, sicher ist, daß dieser Mangel zunächst eine Folge des hohen Werths
von arbeitender Kraft in Amerika ist, und daß ähnliche Formen wie bei uns, sich


Arcnzbottn. it. 1S<0. 52

fachheit der Lebensformen als Gegensatz zu einer großen Sentimentalität des
Empfindens verwandt hat. Die wichtigsten Eigenthümlichkeiten, welche das
Gemüthsleben des Landmannes charakrerisircn, sind verhältnißmäßig wenig
ausgebeutet. Durch seine Beschäftigung mit den mannigfaltigsten Formen des
Naturlebens erhält der Landwirth ein gutes Verständniß für das Charakteri¬
stische. Die Persönlichkeit seiner Feldfrüchte, seiner Thiere, seines Bodens gibt
ihm die Fähigkeit auch das Individuelle im Menschenleben zu verstehen und zu
achten, er hat einen richtigen Blick für Menschen und ist im Verkehr mit ihnen
in der Regel vorsichtig, oft listig; wo die Rücksicht auf seinen Vortheil und das
Nützliche ihn nicht ungerecht macht, ist er geneigt den Fremden, welcher ihm im-
ponirt, anzuerkennen und gelten zu lasse«. Deshalb ist der Landmann in der
Politik nichts weniger als ein Gleichmacher; Alles was ihn umgibt hat seiue eigene
eigenthümliche Existenz, der Weizen gedeiht nicht, wo der Roggen noch Frucht
trägt, der Hafer schüttelt seine Rispe da, wo die Gerste kummervoll dahin sieht,
das Rin.d gedeiht oft nicht, wo das Schaaf sich behaglich nährt. Ja, da er ge¬
wohnt ist auch die kleinen Unterschiede in dem individuellen Leben seines Kreises zu
berücksichtigen, so ist er auch Mensche» gegenüber sorgfältig beflissen, dieselben nach
ihrer Stellung und Persönlichkeit zu unterscheiden, und jedem einen besondern
Antheil von Achtung zu gewähren, für sich selbst aber seinen Theil mit eifersüch¬
tiger Wachsamkeit zu behaupten. Deshalb umgibt er sein Leben überall mit einem
gewissen Ceremoniell und mit Schicklichkeitsformen, über welche wir lächeln mögen,
die aber doch ihren guten Grund haben. Der große Bauer sieht herab auf den
kleinen Bauer, der Halbbaucr ans den Gärtner oder Kossäten, der Freigärtner
auf den Tagelöhner, der Großkuecht auf die andern Knechte, der Knecht auf
deu Pferdejungen und so herab. Jede Wirthschaft ist ein administratives Ge¬
bäude voll von Graden und Abstufungen, von deuen jede ihr eigenes Selbst¬
gefühl hat, sie ist eine Art von chinesischem Knopssystem, von dem niedrigsten
Mandarin, dem Gänsejungen, bis zur strahlenden Sonne des Ganzen hinauf,
dem Herrn. Diese Gewohnheit, die verschiedenen Thätigkeiten in Rang und
Stellung zu charakterisiren, ist eine Hauptursache, daß der Landbewohner monar-
chische Jnstincte hat und den rothen socialistischen Theorien unzugänglich blei¬
ben wird. Es ist belehrend zu untersuchen, welche Wirkung diese streng monar¬
chische Verfassung des Landbaus, welche offenbar aus der ursprüngliche,! Anlage
des Volkes hervorgegangen ist, in den verschiedenen Ländern auf die Staatsform
jetzt ausgeübt hat, am vollständigsten ausgebildet ist sie bei den Deutschen,
f"se gar nicht vorhanden bei den Nordamerikanern. Es mag jedem überlassen blei¬
ben, ob er den Mangel derselben für einen Vorzug der nordamerikanischen Freiste
ten halten will, sicher ist, daß dieser Mangel zunächst eine Folge des hohen Werths
von arbeitender Kraft in Amerika ist, und daß ähnliche Formen wie bei uns, sich


Arcnzbottn. it. 1S<0. 52
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0409" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278919"/>
          <p xml:id="ID_1335" prev="#ID_1334" next="#ID_1336"> fachheit der Lebensformen als Gegensatz zu einer großen Sentimentalität des<lb/>
Empfindens verwandt hat. Die wichtigsten Eigenthümlichkeiten, welche das<lb/>
Gemüthsleben des Landmannes charakrerisircn, sind verhältnißmäßig wenig<lb/>
ausgebeutet. Durch seine Beschäftigung mit den mannigfaltigsten Formen des<lb/>
Naturlebens erhält der Landwirth ein gutes Verständniß für das Charakteri¬<lb/>
stische. Die Persönlichkeit seiner Feldfrüchte, seiner Thiere, seines Bodens gibt<lb/>
ihm die Fähigkeit auch das Individuelle im Menschenleben zu verstehen und zu<lb/>
achten, er hat einen richtigen Blick für Menschen und ist im Verkehr mit ihnen<lb/>
in der Regel vorsichtig, oft listig; wo die Rücksicht auf seinen Vortheil und das<lb/>
Nützliche ihn nicht ungerecht macht, ist er geneigt den Fremden, welcher ihm im-<lb/>
ponirt, anzuerkennen und gelten zu lasse«. Deshalb ist der Landmann in der<lb/>
Politik nichts weniger als ein Gleichmacher; Alles was ihn umgibt hat seiue eigene<lb/>
eigenthümliche Existenz, der Weizen gedeiht nicht, wo der Roggen noch Frucht<lb/>
trägt, der Hafer schüttelt seine Rispe da, wo die Gerste kummervoll dahin sieht,<lb/>
das Rin.d gedeiht oft nicht, wo das Schaaf sich behaglich nährt. Ja, da er ge¬<lb/>
wohnt ist auch die kleinen Unterschiede in dem individuellen Leben seines Kreises zu<lb/>
berücksichtigen, so ist er auch Mensche» gegenüber sorgfältig beflissen, dieselben nach<lb/>
ihrer Stellung und Persönlichkeit zu unterscheiden, und jedem einen besondern<lb/>
Antheil von Achtung zu gewähren, für sich selbst aber seinen Theil mit eifersüch¬<lb/>
tiger Wachsamkeit zu behaupten. Deshalb umgibt er sein Leben überall mit einem<lb/>
gewissen Ceremoniell und mit Schicklichkeitsformen, über welche wir lächeln mögen,<lb/>
die aber doch ihren guten Grund haben. Der große Bauer sieht herab auf den<lb/>
kleinen Bauer, der Halbbaucr ans den Gärtner oder Kossäten, der Freigärtner<lb/>
auf den Tagelöhner, der Großkuecht auf die andern Knechte, der Knecht auf<lb/>
deu Pferdejungen und so herab. Jede Wirthschaft ist ein administratives Ge¬<lb/>
bäude voll von Graden und Abstufungen, von deuen jede ihr eigenes Selbst¬<lb/>
gefühl hat, sie ist eine Art von chinesischem Knopssystem, von dem niedrigsten<lb/>
Mandarin, dem Gänsejungen, bis zur strahlenden Sonne des Ganzen hinauf,<lb/>
dem Herrn. Diese Gewohnheit, die verschiedenen Thätigkeiten in Rang und<lb/>
Stellung zu charakterisiren, ist eine Hauptursache, daß der Landbewohner monar-<lb/>
chische Jnstincte hat und den rothen socialistischen Theorien unzugänglich blei¬<lb/>
ben wird. Es ist belehrend zu untersuchen, welche Wirkung diese streng monar¬<lb/>
chische Verfassung des Landbaus, welche offenbar aus der ursprüngliche,! Anlage<lb/>
des Volkes hervorgegangen ist, in den verschiedenen Ländern auf die Staatsform<lb/>
jetzt ausgeübt hat, am vollständigsten ausgebildet ist sie bei den Deutschen,<lb/>
f"se gar nicht vorhanden bei den Nordamerikanern. Es mag jedem überlassen blei¬<lb/>
ben, ob er den Mangel derselben für einen Vorzug der nordamerikanischen Freiste<lb/>
ten halten will, sicher ist, daß dieser Mangel zunächst eine Folge des hohen Werths<lb/>
von arbeitender Kraft in Amerika ist, und daß ähnliche Formen wie bei uns, sich</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Arcnzbottn. it. 1S&lt;0. 52</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0409] fachheit der Lebensformen als Gegensatz zu einer großen Sentimentalität des Empfindens verwandt hat. Die wichtigsten Eigenthümlichkeiten, welche das Gemüthsleben des Landmannes charakrerisircn, sind verhältnißmäßig wenig ausgebeutet. Durch seine Beschäftigung mit den mannigfaltigsten Formen des Naturlebens erhält der Landwirth ein gutes Verständniß für das Charakteri¬ stische. Die Persönlichkeit seiner Feldfrüchte, seiner Thiere, seines Bodens gibt ihm die Fähigkeit auch das Individuelle im Menschenleben zu verstehen und zu achten, er hat einen richtigen Blick für Menschen und ist im Verkehr mit ihnen in der Regel vorsichtig, oft listig; wo die Rücksicht auf seinen Vortheil und das Nützliche ihn nicht ungerecht macht, ist er geneigt den Fremden, welcher ihm im- ponirt, anzuerkennen und gelten zu lasse«. Deshalb ist der Landmann in der Politik nichts weniger als ein Gleichmacher; Alles was ihn umgibt hat seiue eigene eigenthümliche Existenz, der Weizen gedeiht nicht, wo der Roggen noch Frucht trägt, der Hafer schüttelt seine Rispe da, wo die Gerste kummervoll dahin sieht, das Rin.d gedeiht oft nicht, wo das Schaaf sich behaglich nährt. Ja, da er ge¬ wohnt ist auch die kleinen Unterschiede in dem individuellen Leben seines Kreises zu berücksichtigen, so ist er auch Mensche» gegenüber sorgfältig beflissen, dieselben nach ihrer Stellung und Persönlichkeit zu unterscheiden, und jedem einen besondern Antheil von Achtung zu gewähren, für sich selbst aber seinen Theil mit eifersüch¬ tiger Wachsamkeit zu behaupten. Deshalb umgibt er sein Leben überall mit einem gewissen Ceremoniell und mit Schicklichkeitsformen, über welche wir lächeln mögen, die aber doch ihren guten Grund haben. Der große Bauer sieht herab auf den kleinen Bauer, der Halbbaucr ans den Gärtner oder Kossäten, der Freigärtner auf den Tagelöhner, der Großkuecht auf die andern Knechte, der Knecht auf deu Pferdejungen und so herab. Jede Wirthschaft ist ein administratives Ge¬ bäude voll von Graden und Abstufungen, von deuen jede ihr eigenes Selbst¬ gefühl hat, sie ist eine Art von chinesischem Knopssystem, von dem niedrigsten Mandarin, dem Gänsejungen, bis zur strahlenden Sonne des Ganzen hinauf, dem Herrn. Diese Gewohnheit, die verschiedenen Thätigkeiten in Rang und Stellung zu charakterisiren, ist eine Hauptursache, daß der Landbewohner monar- chische Jnstincte hat und den rothen socialistischen Theorien unzugänglich blei¬ ben wird. Es ist belehrend zu untersuchen, welche Wirkung diese streng monar¬ chische Verfassung des Landbaus, welche offenbar aus der ursprüngliche,! Anlage des Volkes hervorgegangen ist, in den verschiedenen Ländern auf die Staatsform jetzt ausgeübt hat, am vollständigsten ausgebildet ist sie bei den Deutschen, f"se gar nicht vorhanden bei den Nordamerikanern. Es mag jedem überlassen blei¬ ben, ob er den Mangel derselben für einen Vorzug der nordamerikanischen Freiste ten halten will, sicher ist, daß dieser Mangel zunächst eine Folge des hohen Werths von arbeitender Kraft in Amerika ist, und daß ähnliche Formen wie bei uns, sich Arcnzbottn. it. 1S<0. 52

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/409
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/409>, abgerufen am 15.01.2025.