Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

übrigens, was bei dieser Partei von Wichtigkeit ist, die Unmöglichkeit anerkannten?
nach den neuesten Ereignissen an einen engeren Bund mit Oestreich zu denken --
griff das Frankfurter Project aus zwei Gründen an; in materieller Hinsicht, weil
es die einzelnen Fürsten zu erblichen Präfecten herabsetzt, indem es ihnen die
Theilnahme an der Gesetzgebung entzieht; im Formaten, weil es für die Ent¬
scheidungen der Nationalversammlung diejenige Souveränität in Anspruch nimmt,
die nur den Fürsten zukäme. Dies gab dem Redner Veranlassung, sich mit leiden¬
schaftlicher Bitterkeit gegen den Begriff der Volkssouveränität überhaupt auszuspre¬
chen, durch welchen, ganz wider die Natur, der Staat von Unten aufgebaut wer¬
den sollte. Ein anhaltendes Zischen von der Linken begleitete jeden Satz dieser
Rede und wurde durch ein eben so lebhaftes Bravo von der entgegengesetzten
Seite erwidert.

Nach Beendigung dieser Rede fand sich Professor Baumstark aus Greifs¬
wald veranlaßt, von seinem Standpunkt aus zu repliciren. Nachdem ich diesen
Mann gehört habe, der während der ganzen vorigen Session die rechte Seite ge¬
führt, bin ich geneigt, den Radicalen Vieles zu verzeihen. Wie vollständig, gründ¬
lich und schwammig sieht er schou aus! Die Sätze verfließen so einfach, harmlos,
so dünn und dabei so regelmäßig! Er versicherte, er könne die Stahlschen An¬
sichten ganz und gar nicht loben, er habe vielmehr ganz andere. -- Donnerndes
Bravo von der Linken. -- Er halte sehr viel von der Volkssouveränität -- don¬
nerndes Bravo -- obgleich er gegen die Uebertreibungen derselben entschieden sich
aussprechen müsse. Er glaube an die sittliche Kraft des Volks -- Bravo -- und
sei für die konstitutionelle Monarchie -- Bravo -- die sich auf sittliche Interessen
stütze. Die Nationalversammlung habe zwei Füße: mit dem einen stehe sie auf
der sittlichen Kraft des Volkes, mit dem andern auf dem Sittlichkeitsgefühl der
Fürsten. Und die sittliche Kraft und das Sittlichkeitsgefühl zu schwächen, das
scheine ihm ein Verrath. So ungefähr ging es weiter; von der sittlichen Befrie¬
digung, welche diese Rede erregt, haben Sie keinen Begriff. Vor Allen bewun¬
derte ich den ehemaligen Minister Grafen Schwerin, der auf einer der Zuhörer-
Tribunen saß. Sein dickes, gutmüthiges Gesicht leuchtete vor inniger Verklärung;
bei jedem neuen Sittlichkeits -Stichwort schlug er auf das Pult, und sah um sich
als wollte er sagen: das ist ein Mann! der hat's ihm gut gegeben.

Nach Baumstarks Abtritt stürmte eins der Häupter der äußersten Linken,
Oberlandesgerichtsrath Maurach aus Jnsterburg, auf die Tribüne. Nicht mit
sittlicher Würde, wie Baumstark, sondern mit dem Ingrimm eines inspirirter Ge¬
müths. Er versicherte, daß nur die im Vorparlament sich aussprechende Volks-
souveränität Deutschland gerettet habe. Die Versammlung hatte des Unerhörten
bereits so viel über sich ergehen lassen, daß selbst diese Ansicht keine Verwunderung
erregte. Das Bravo der Linken galt weniger dem Inhalt der Rede als der
Energie, mit welcher sie gesprochen wurde. Nachher verlangte man namentliche


Grenzboten. it. !""!>. 2

übrigens, was bei dieser Partei von Wichtigkeit ist, die Unmöglichkeit anerkannten?
nach den neuesten Ereignissen an einen engeren Bund mit Oestreich zu denken —
griff das Frankfurter Project aus zwei Gründen an; in materieller Hinsicht, weil
es die einzelnen Fürsten zu erblichen Präfecten herabsetzt, indem es ihnen die
Theilnahme an der Gesetzgebung entzieht; im Formaten, weil es für die Ent¬
scheidungen der Nationalversammlung diejenige Souveränität in Anspruch nimmt,
die nur den Fürsten zukäme. Dies gab dem Redner Veranlassung, sich mit leiden¬
schaftlicher Bitterkeit gegen den Begriff der Volkssouveränität überhaupt auszuspre¬
chen, durch welchen, ganz wider die Natur, der Staat von Unten aufgebaut wer¬
den sollte. Ein anhaltendes Zischen von der Linken begleitete jeden Satz dieser
Rede und wurde durch ein eben so lebhaftes Bravo von der entgegengesetzten
Seite erwidert.

Nach Beendigung dieser Rede fand sich Professor Baumstark aus Greifs¬
wald veranlaßt, von seinem Standpunkt aus zu repliciren. Nachdem ich diesen
Mann gehört habe, der während der ganzen vorigen Session die rechte Seite ge¬
führt, bin ich geneigt, den Radicalen Vieles zu verzeihen. Wie vollständig, gründ¬
lich und schwammig sieht er schou aus! Die Sätze verfließen so einfach, harmlos,
so dünn und dabei so regelmäßig! Er versicherte, er könne die Stahlschen An¬
sichten ganz und gar nicht loben, er habe vielmehr ganz andere. — Donnerndes
Bravo von der Linken. — Er halte sehr viel von der Volkssouveränität — don¬
nerndes Bravo — obgleich er gegen die Uebertreibungen derselben entschieden sich
aussprechen müsse. Er glaube an die sittliche Kraft des Volks — Bravo — und
sei für die konstitutionelle Monarchie — Bravo — die sich auf sittliche Interessen
stütze. Die Nationalversammlung habe zwei Füße: mit dem einen stehe sie auf
der sittlichen Kraft des Volkes, mit dem andern auf dem Sittlichkeitsgefühl der
Fürsten. Und die sittliche Kraft und das Sittlichkeitsgefühl zu schwächen, das
scheine ihm ein Verrath. So ungefähr ging es weiter; von der sittlichen Befrie¬
digung, welche diese Rede erregt, haben Sie keinen Begriff. Vor Allen bewun¬
derte ich den ehemaligen Minister Grafen Schwerin, der auf einer der Zuhörer-
Tribunen saß. Sein dickes, gutmüthiges Gesicht leuchtete vor inniger Verklärung;
bei jedem neuen Sittlichkeits -Stichwort schlug er auf das Pult, und sah um sich
als wollte er sagen: das ist ein Mann! der hat's ihm gut gegeben.

Nach Baumstarks Abtritt stürmte eins der Häupter der äußersten Linken,
Oberlandesgerichtsrath Maurach aus Jnsterburg, auf die Tribüne. Nicht mit
sittlicher Würde, wie Baumstark, sondern mit dem Ingrimm eines inspirirter Ge¬
müths. Er versicherte, daß nur die im Vorparlament sich aussprechende Volks-
souveränität Deutschland gerettet habe. Die Versammlung hatte des Unerhörten
bereits so viel über sich ergehen lassen, daß selbst diese Ansicht keine Verwunderung
erregte. Das Bravo der Linken galt weniger dem Inhalt der Rede als der
Energie, mit welcher sie gesprochen wurde. Nachher verlangte man namentliche


Grenzboten. it. !»«!>. 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0013" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278523"/>
              <p xml:id="ID_31" prev="#ID_30"> übrigens, was bei dieser Partei von Wichtigkeit ist, die Unmöglichkeit anerkannten?<lb/>
nach den neuesten Ereignissen an einen engeren Bund mit Oestreich zu denken &#x2014;<lb/>
griff das Frankfurter Project aus zwei Gründen an; in materieller Hinsicht, weil<lb/>
es die einzelnen Fürsten zu erblichen Präfecten herabsetzt, indem es ihnen die<lb/>
Theilnahme an der Gesetzgebung entzieht; im Formaten, weil es für die Ent¬<lb/>
scheidungen der Nationalversammlung diejenige Souveränität in Anspruch nimmt,<lb/>
die nur den Fürsten zukäme. Dies gab dem Redner Veranlassung, sich mit leiden¬<lb/>
schaftlicher Bitterkeit gegen den Begriff der Volkssouveränität überhaupt auszuspre¬<lb/>
chen, durch welchen, ganz wider die Natur, der Staat von Unten aufgebaut wer¬<lb/>
den sollte. Ein anhaltendes Zischen von der Linken begleitete jeden Satz dieser<lb/>
Rede und wurde durch ein eben so lebhaftes Bravo von der entgegengesetzten<lb/>
Seite erwidert.</p><lb/>
              <p xml:id="ID_32"> Nach Beendigung dieser Rede fand sich Professor Baumstark aus Greifs¬<lb/>
wald veranlaßt, von seinem Standpunkt aus zu repliciren. Nachdem ich diesen<lb/>
Mann gehört habe, der während der ganzen vorigen Session die rechte Seite ge¬<lb/>
führt, bin ich geneigt, den Radicalen Vieles zu verzeihen. Wie vollständig, gründ¬<lb/>
lich und schwammig sieht er schou aus! Die Sätze verfließen so einfach, harmlos,<lb/>
so dünn und dabei so regelmäßig! Er versicherte, er könne die Stahlschen An¬<lb/>
sichten ganz und gar nicht loben, er habe vielmehr ganz andere. &#x2014; Donnerndes<lb/>
Bravo von der Linken. &#x2014; Er halte sehr viel von der Volkssouveränität &#x2014; don¬<lb/>
nerndes Bravo &#x2014; obgleich er gegen die Uebertreibungen derselben entschieden sich<lb/>
aussprechen müsse. Er glaube an die sittliche Kraft des Volks &#x2014; Bravo &#x2014; und<lb/>
sei für die konstitutionelle Monarchie &#x2014; Bravo &#x2014; die sich auf sittliche Interessen<lb/>
stütze. Die Nationalversammlung habe zwei Füße: mit dem einen stehe sie auf<lb/>
der sittlichen Kraft des Volkes, mit dem andern auf dem Sittlichkeitsgefühl der<lb/>
Fürsten. Und die sittliche Kraft und das Sittlichkeitsgefühl zu schwächen, das<lb/>
scheine ihm ein Verrath. So ungefähr ging es weiter; von der sittlichen Befrie¬<lb/>
digung, welche diese Rede erregt, haben Sie keinen Begriff. Vor Allen bewun¬<lb/>
derte ich den ehemaligen Minister Grafen Schwerin, der auf einer der Zuhörer-<lb/>
Tribunen saß. Sein dickes, gutmüthiges Gesicht leuchtete vor inniger Verklärung;<lb/>
bei jedem neuen Sittlichkeits -Stichwort schlug er auf das Pult, und sah um sich<lb/>
als wollte er sagen: das ist ein Mann! der hat's ihm gut gegeben.</p><lb/>
              <p xml:id="ID_33" next="#ID_34"> Nach Baumstarks Abtritt stürmte eins der Häupter der äußersten Linken,<lb/>
Oberlandesgerichtsrath Maurach aus Jnsterburg, auf die Tribüne. Nicht mit<lb/>
sittlicher Würde, wie Baumstark, sondern mit dem Ingrimm eines inspirirter Ge¬<lb/>
müths. Er versicherte, daß nur die im Vorparlament sich aussprechende Volks-<lb/>
souveränität Deutschland gerettet habe. Die Versammlung hatte des Unerhörten<lb/>
bereits so viel über sich ergehen lassen, daß selbst diese Ansicht keine Verwunderung<lb/>
erregte. Das Bravo der Linken galt weniger dem Inhalt der Rede als der<lb/>
Energie, mit welcher sie gesprochen wurde. Nachher verlangte man namentliche</p><lb/>
              <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. it. !»«!&gt;. 2</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0013] übrigens, was bei dieser Partei von Wichtigkeit ist, die Unmöglichkeit anerkannten? nach den neuesten Ereignissen an einen engeren Bund mit Oestreich zu denken — griff das Frankfurter Project aus zwei Gründen an; in materieller Hinsicht, weil es die einzelnen Fürsten zu erblichen Präfecten herabsetzt, indem es ihnen die Theilnahme an der Gesetzgebung entzieht; im Formaten, weil es für die Ent¬ scheidungen der Nationalversammlung diejenige Souveränität in Anspruch nimmt, die nur den Fürsten zukäme. Dies gab dem Redner Veranlassung, sich mit leiden¬ schaftlicher Bitterkeit gegen den Begriff der Volkssouveränität überhaupt auszuspre¬ chen, durch welchen, ganz wider die Natur, der Staat von Unten aufgebaut wer¬ den sollte. Ein anhaltendes Zischen von der Linken begleitete jeden Satz dieser Rede und wurde durch ein eben so lebhaftes Bravo von der entgegengesetzten Seite erwidert. Nach Beendigung dieser Rede fand sich Professor Baumstark aus Greifs¬ wald veranlaßt, von seinem Standpunkt aus zu repliciren. Nachdem ich diesen Mann gehört habe, der während der ganzen vorigen Session die rechte Seite ge¬ führt, bin ich geneigt, den Radicalen Vieles zu verzeihen. Wie vollständig, gründ¬ lich und schwammig sieht er schou aus! Die Sätze verfließen so einfach, harmlos, so dünn und dabei so regelmäßig! Er versicherte, er könne die Stahlschen An¬ sichten ganz und gar nicht loben, er habe vielmehr ganz andere. — Donnerndes Bravo von der Linken. — Er halte sehr viel von der Volkssouveränität — don¬ nerndes Bravo — obgleich er gegen die Uebertreibungen derselben entschieden sich aussprechen müsse. Er glaube an die sittliche Kraft des Volks — Bravo — und sei für die konstitutionelle Monarchie — Bravo — die sich auf sittliche Interessen stütze. Die Nationalversammlung habe zwei Füße: mit dem einen stehe sie auf der sittlichen Kraft des Volkes, mit dem andern auf dem Sittlichkeitsgefühl der Fürsten. Und die sittliche Kraft und das Sittlichkeitsgefühl zu schwächen, das scheine ihm ein Verrath. So ungefähr ging es weiter; von der sittlichen Befrie¬ digung, welche diese Rede erregt, haben Sie keinen Begriff. Vor Allen bewun¬ derte ich den ehemaligen Minister Grafen Schwerin, der auf einer der Zuhörer- Tribunen saß. Sein dickes, gutmüthiges Gesicht leuchtete vor inniger Verklärung; bei jedem neuen Sittlichkeits -Stichwort schlug er auf das Pult, und sah um sich als wollte er sagen: das ist ein Mann! der hat's ihm gut gegeben. Nach Baumstarks Abtritt stürmte eins der Häupter der äußersten Linken, Oberlandesgerichtsrath Maurach aus Jnsterburg, auf die Tribüne. Nicht mit sittlicher Würde, wie Baumstark, sondern mit dem Ingrimm eines inspirirter Ge¬ müths. Er versicherte, daß nur die im Vorparlament sich aussprechende Volks- souveränität Deutschland gerettet habe. Die Versammlung hatte des Unerhörten bereits so viel über sich ergehen lassen, daß selbst diese Ansicht keine Verwunderung erregte. Das Bravo der Linken galt weniger dem Inhalt der Rede als der Energie, mit welcher sie gesprochen wurde. Nachher verlangte man namentliche Grenzboten. it. !»«!>. 2

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/13
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/13>, abgerufen am 15.01.2025.