Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

einen ist eben so wenig gesagt, als mit dem andern, und so hat dann der Reichs¬
tag Recht gehabt, die ganze Sache zu vertagen; aber eben so ist er in seinem
Recht, wenn er in Harnisch gerä'es über die Zumuthung der Regierung, bei jedem
einzelnen Punkt im Voraus die Entscheidung der Debatten bestimmen zu wollen.
Nur ist in dieser gemeinsamen Erbitterung nichts Positives. Rieger und Lohn er
können als gute Demokraten sich zum Kampf gegen eine reactionäre Regierung
vereinigen, aber sie können niemals zusammen in eine neue, constituirende Regie"
rung eintreten. Anders stünde es freilich, wenn sie fertige Verhältnisse vorfänden.

Zur Ordnung unfertiger Verhältnisse ist dieser Reichstag nicht berufen. Er
hat nicht das Recht, Oestreich zu constituiren, denn er repräsentirt nicht das
ganze östreichische Volk, sondern nur einzelne Provinzen desselben; er hat aber
auch uicht die Kraft dazu, denn er dreht sich um verschiedene Centren. Es kann
ein Parlament aus den verschiedenartigsten Fractionen bestehen, je nach dem Grade
der Freiheit, den dieser oder jener begehrt, die Abstimmung wird immer zu einem
wenigstens relativ befriedigenden Resultat führen. Tories, Whigs, Radicale, selbst
Chartisten können bequem ueben einander sitzen, so viel Lärm sie auch gegen ein¬
ander aufschlagen mögen. Aber die Anwesenheit der Rcpealer ist ein Krebsschaden
sür die politische Entwicklung Englands, wie die der Polen im preußischen Land¬
tage, denn wo von einer Gemeinsamkeit der Interessen keine Rede ist, hört auch
das luir pi.l^ des Streites auf. Indeß in England, wie in Preußen ist das
fremdartige Element doch sehr unbedeutend, im östreichischen Reichstag dagegen
halten sich beide die Wage. Die in-ki-corn-Illo-IiKue sah gefährlich genug aus,
aber eS war doch immer ein Resultat abzusehen, die eine Partei mußte die andere
absorbiren; das ist aber bei den Parteien in Oestreich nicht möglich. So wenig
die Deutschen der "tuo-mskii, lipü beitreten werden, so wenig die Slaven den
deutschen Vereinen.

Es kommt noch dazu, daß der Reichstag eine große Menge seiner Capaci-
täten entbehrt, die das unglückselige Frankfurt absorbirt hat, und daß hier ein
drittes Centrum der politischen Bestrebungen gebildet ist, welches um so weniger
geeignet ist, die gesunde Entwickelung der östreichischen Politik an sich zu fesseln,
da es im Nebel liegt. Es kommt ferner dazu, daß der "constitnirende" Reichs¬
tag aus der Revolution hervorging -- einem durch die letzten Monate
überwundenen Standpunkt --, daß er also bei dem besten Willen und
der edelsten Gesinnung der einzelnen Mitglieder auf unwahren Voraussetzungen
basirte. Eine constituirende Versammlung ist an sich schon ohne Ausnahme
ein eitles und fruchtloses Unternehmen, weil sie ins Blaue operirt, noch weit mehr
aber in Oestreich, wo selbst die am höchsten gestellten Staatsmänner die Verhält¬
nisse nicht ganz übersehen, und wo die Verschiedenheit der Kulturstufe"! und selbst
der Localitäten jene Uniformität der Verfassung, welche der Erbfehler aller jun¬
gen Constitutipnen ist, ganz und gar unmöglich machen.


Is*

einen ist eben so wenig gesagt, als mit dem andern, und so hat dann der Reichs¬
tag Recht gehabt, die ganze Sache zu vertagen; aber eben so ist er in seinem
Recht, wenn er in Harnisch gerä'es über die Zumuthung der Regierung, bei jedem
einzelnen Punkt im Voraus die Entscheidung der Debatten bestimmen zu wollen.
Nur ist in dieser gemeinsamen Erbitterung nichts Positives. Rieger und Lohn er
können als gute Demokraten sich zum Kampf gegen eine reactionäre Regierung
vereinigen, aber sie können niemals zusammen in eine neue, constituirende Regie»
rung eintreten. Anders stünde es freilich, wenn sie fertige Verhältnisse vorfänden.

Zur Ordnung unfertiger Verhältnisse ist dieser Reichstag nicht berufen. Er
hat nicht das Recht, Oestreich zu constituiren, denn er repräsentirt nicht das
ganze östreichische Volk, sondern nur einzelne Provinzen desselben; er hat aber
auch uicht die Kraft dazu, denn er dreht sich um verschiedene Centren. Es kann
ein Parlament aus den verschiedenartigsten Fractionen bestehen, je nach dem Grade
der Freiheit, den dieser oder jener begehrt, die Abstimmung wird immer zu einem
wenigstens relativ befriedigenden Resultat führen. Tories, Whigs, Radicale, selbst
Chartisten können bequem ueben einander sitzen, so viel Lärm sie auch gegen ein¬
ander aufschlagen mögen. Aber die Anwesenheit der Rcpealer ist ein Krebsschaden
sür die politische Entwicklung Englands, wie die der Polen im preußischen Land¬
tage, denn wo von einer Gemeinsamkeit der Interessen keine Rede ist, hört auch
das luir pi.l^ des Streites auf. Indeß in England, wie in Preußen ist das
fremdartige Element doch sehr unbedeutend, im östreichischen Reichstag dagegen
halten sich beide die Wage. Die in-ki-corn-Illo-IiKue sah gefährlich genug aus,
aber eS war doch immer ein Resultat abzusehen, die eine Partei mußte die andere
absorbiren; das ist aber bei den Parteien in Oestreich nicht möglich. So wenig
die Deutschen der «tuo-mskii, lipü beitreten werden, so wenig die Slaven den
deutschen Vereinen.

Es kommt noch dazu, daß der Reichstag eine große Menge seiner Capaci-
täten entbehrt, die das unglückselige Frankfurt absorbirt hat, und daß hier ein
drittes Centrum der politischen Bestrebungen gebildet ist, welches um so weniger
geeignet ist, die gesunde Entwickelung der östreichischen Politik an sich zu fesseln,
da es im Nebel liegt. Es kommt ferner dazu, daß der „constitnirende" Reichs¬
tag aus der Revolution hervorging — einem durch die letzten Monate
überwundenen Standpunkt --, daß er also bei dem besten Willen und
der edelsten Gesinnung der einzelnen Mitglieder auf unwahren Voraussetzungen
basirte. Eine constituirende Versammlung ist an sich schon ohne Ausnahme
ein eitles und fruchtloses Unternehmen, weil sie ins Blaue operirt, noch weit mehr
aber in Oestreich, wo selbst die am höchsten gestellten Staatsmänner die Verhält¬
nisse nicht ganz übersehen, und wo die Verschiedenheit der Kulturstufe»! und selbst
der Localitäten jene Uniformität der Verfassung, welche der Erbfehler aller jun¬
gen Constitutipnen ist, ganz und gar unmöglich machen.


Is*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278119"/>
          <p xml:id="ID_408" prev="#ID_407"> einen ist eben so wenig gesagt, als mit dem andern, und so hat dann der Reichs¬<lb/>
tag Recht gehabt, die ganze Sache zu vertagen; aber eben so ist er in seinem<lb/>
Recht, wenn er in Harnisch gerä'es über die Zumuthung der Regierung, bei jedem<lb/>
einzelnen Punkt im Voraus die Entscheidung der Debatten bestimmen zu wollen.<lb/>
Nur ist in dieser gemeinsamen Erbitterung nichts Positives. Rieger und Lohn er<lb/>
können als gute Demokraten sich zum Kampf gegen eine reactionäre Regierung<lb/>
vereinigen, aber sie können niemals zusammen in eine neue, constituirende Regie»<lb/>
rung eintreten. Anders stünde es freilich, wenn sie fertige Verhältnisse vorfänden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_409"> Zur Ordnung unfertiger Verhältnisse ist dieser Reichstag nicht berufen. Er<lb/>
hat nicht das Recht, Oestreich zu constituiren, denn er repräsentirt nicht das<lb/>
ganze östreichische Volk, sondern nur einzelne Provinzen desselben; er hat aber<lb/>
auch uicht die Kraft dazu, denn er dreht sich um verschiedene Centren. Es kann<lb/>
ein Parlament aus den verschiedenartigsten Fractionen bestehen, je nach dem Grade<lb/>
der Freiheit, den dieser oder jener begehrt, die Abstimmung wird immer zu einem<lb/>
wenigstens relativ befriedigenden Resultat führen. Tories, Whigs, Radicale, selbst<lb/>
Chartisten können bequem ueben einander sitzen, so viel Lärm sie auch gegen ein¬<lb/>
ander aufschlagen mögen. Aber die Anwesenheit der Rcpealer ist ein Krebsschaden<lb/>
sür die politische Entwicklung Englands, wie die der Polen im preußischen Land¬<lb/>
tage, denn wo von einer Gemeinsamkeit der Interessen keine Rede ist, hört auch<lb/>
das luir pi.l^ des Streites auf. Indeß in England, wie in Preußen ist das<lb/>
fremdartige Element doch sehr unbedeutend, im östreichischen Reichstag dagegen<lb/>
halten sich beide die Wage. Die in-ki-corn-Illo-IiKue sah gefährlich genug aus,<lb/>
aber eS war doch immer ein Resultat abzusehen, die eine Partei mußte die andere<lb/>
absorbiren; das ist aber bei den Parteien in Oestreich nicht möglich. So wenig<lb/>
die Deutschen der «tuo-mskii, lipü beitreten werden, so wenig die Slaven den<lb/>
deutschen Vereinen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_410"> Es kommt noch dazu, daß der Reichstag eine große Menge seiner Capaci-<lb/>
täten entbehrt, die das unglückselige Frankfurt absorbirt hat, und daß hier ein<lb/>
drittes Centrum der politischen Bestrebungen gebildet ist, welches um so weniger<lb/>
geeignet ist, die gesunde Entwickelung der östreichischen Politik an sich zu fesseln,<lb/>
da es im Nebel liegt. Es kommt ferner dazu, daß der &#x201E;constitnirende" Reichs¬<lb/>
tag aus der Revolution hervorging &#x2014; einem durch die letzten Monate<lb/>
überwundenen Standpunkt --, daß er also bei dem besten Willen und<lb/>
der edelsten Gesinnung der einzelnen Mitglieder auf unwahren Voraussetzungen<lb/>
basirte. Eine constituirende Versammlung ist an sich schon ohne Ausnahme<lb/>
ein eitles und fruchtloses Unternehmen, weil sie ins Blaue operirt, noch weit mehr<lb/>
aber in Oestreich, wo selbst die am höchsten gestellten Staatsmänner die Verhält¬<lb/>
nisse nicht ganz übersehen, und wo die Verschiedenheit der Kulturstufe»! und selbst<lb/>
der Localitäten jene Uniformität der Verfassung, welche der Erbfehler aller jun¬<lb/>
gen Constitutipnen ist, ganz und gar unmöglich machen.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Is*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0131] einen ist eben so wenig gesagt, als mit dem andern, und so hat dann der Reichs¬ tag Recht gehabt, die ganze Sache zu vertagen; aber eben so ist er in seinem Recht, wenn er in Harnisch gerä'es über die Zumuthung der Regierung, bei jedem einzelnen Punkt im Voraus die Entscheidung der Debatten bestimmen zu wollen. Nur ist in dieser gemeinsamen Erbitterung nichts Positives. Rieger und Lohn er können als gute Demokraten sich zum Kampf gegen eine reactionäre Regierung vereinigen, aber sie können niemals zusammen in eine neue, constituirende Regie» rung eintreten. Anders stünde es freilich, wenn sie fertige Verhältnisse vorfänden. Zur Ordnung unfertiger Verhältnisse ist dieser Reichstag nicht berufen. Er hat nicht das Recht, Oestreich zu constituiren, denn er repräsentirt nicht das ganze östreichische Volk, sondern nur einzelne Provinzen desselben; er hat aber auch uicht die Kraft dazu, denn er dreht sich um verschiedene Centren. Es kann ein Parlament aus den verschiedenartigsten Fractionen bestehen, je nach dem Grade der Freiheit, den dieser oder jener begehrt, die Abstimmung wird immer zu einem wenigstens relativ befriedigenden Resultat führen. Tories, Whigs, Radicale, selbst Chartisten können bequem ueben einander sitzen, so viel Lärm sie auch gegen ein¬ ander aufschlagen mögen. Aber die Anwesenheit der Rcpealer ist ein Krebsschaden sür die politische Entwicklung Englands, wie die der Polen im preußischen Land¬ tage, denn wo von einer Gemeinsamkeit der Interessen keine Rede ist, hört auch das luir pi.l^ des Streites auf. Indeß in England, wie in Preußen ist das fremdartige Element doch sehr unbedeutend, im östreichischen Reichstag dagegen halten sich beide die Wage. Die in-ki-corn-Illo-IiKue sah gefährlich genug aus, aber eS war doch immer ein Resultat abzusehen, die eine Partei mußte die andere absorbiren; das ist aber bei den Parteien in Oestreich nicht möglich. So wenig die Deutschen der «tuo-mskii, lipü beitreten werden, so wenig die Slaven den deutschen Vereinen. Es kommt noch dazu, daß der Reichstag eine große Menge seiner Capaci- täten entbehrt, die das unglückselige Frankfurt absorbirt hat, und daß hier ein drittes Centrum der politischen Bestrebungen gebildet ist, welches um so weniger geeignet ist, die gesunde Entwickelung der östreichischen Politik an sich zu fesseln, da es im Nebel liegt. Es kommt ferner dazu, daß der „constitnirende" Reichs¬ tag aus der Revolution hervorging — einem durch die letzten Monate überwundenen Standpunkt --, daß er also bei dem besten Willen und der edelsten Gesinnung der einzelnen Mitglieder auf unwahren Voraussetzungen basirte. Eine constituirende Versammlung ist an sich schon ohne Ausnahme ein eitles und fruchtloses Unternehmen, weil sie ins Blaue operirt, noch weit mehr aber in Oestreich, wo selbst die am höchsten gestellten Staatsmänner die Verhält¬ nisse nicht ganz übersehen, und wo die Verschiedenheit der Kulturstufe»! und selbst der Localitäten jene Uniformität der Verfassung, welche der Erbfehler aller jun¬ gen Constitutipnen ist, ganz und gar unmöglich machen. Is*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987/131
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987/131>, abgerufen am 04.07.2024.