Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seiner Ansicht durchzudringen: er muß schweigen, wenn er sieht, daß die Pläne seiner
Partei nicht" durchzusetzen sind. Diese praktischen Eigenschaften hat der schlaue Priester
im höchsten Grade. Die Anträge, für die er spricht, werden angenommen -- nicht
etwa weil seine Beredsamkeit ganz unwiderstehlich wäre, sondern weil er mit kluger
Berechnung nur für solche Vorlagen redet, deren Genehmigung durch die Kammer er
voraussieht. Dabei beobachtet er dem Ministerium gegenüber keine feste Stellung: er
sprach in der Frage über die posenschc Commission nicht ohne Hohn gegen das Kabinet,
mit eben so großer Entschiedenheit, als er es bei dem Jakoby'schen Antrag vertheidigte. --

Die ganze Art, mit der er Jakobv angriff, die Bitterkeit, mit der er ihm die
größte Inconsequenz aufzubürden suchte, die Heftigkeit, mit der er den Präsidenten auf¬
forderte, die Tribunen räumen zu lassen, weil man von dort aus Waldeck Bravo!
zugerufen habe: alles das schien zu beweisen, daß ihn diesmal ganz besondere Gründe
bewogen, jedes ihm zu Gebote stehende Mittel aufzubieten, um den Antrag zu hinter¬
treiben. Man zerbricht sich vielfach den Kopf darüber, welche Motive diesem Betragen
zum Grunde liegen mögen. Ich denke, die Erklärung ist einfach genug. Wenn der
ganze Antrag durchging, so war damit die Kraft des linken Centrums überhaupt ge¬
brochen: dann war den Radikalen der Weg geebnet -- ein Kabinet Nodbcrtns-Jacoby
wäre die unausbleibliche Folge gewesen. (?) Warum sich Berg diesem aus allen Kräf¬
ten widersetzte, ist leicht begreiflich: er will ein Kabinet aus dem linken Centrum, in
dem er sicher ist, seine Stelle zu finden. Einen Angriff des gegenwärtigen Kabinets
von seiner Fraction aus würde Berg gern unterstützen -- aber keinen, der von den
Ultras und von dem Principe der Volkssouveränität ausgeht. Daß ich mich hierin nicht
täusche, beweist die Rede Otto'S aus dem Centrum, der den Antrag in zwei Theile
zerlegen und den gegen das Ministerium gerichteten Paragraphen unterstützen wollte.
Die Art, wie Elsner ihm antwortete, zeigt deutlich, wie weit der Zwiespalt zwischen
dem Centrum und den Ultras bereits gediehen ist. Er gab voll Hohn zu verstehen,
daß der Antrag nicht gestellt sei, um einem Rodbertns den Weg zu bahnen

!!. Pieper. sein Sitz ist im rechten Centrum; doch gehört er da nicht hin;
er ist gleich Brill eins von den detachirtcn Forts der Linken und dazu bestimmt, die
Bauern der Mitte in's Schlepptau zu nehmen. Seine Hauptaufgabe ist, dem Einflüsse
des Geh. Revisivnsrathes Bauer entgegenzuarbeiten, der sein Garn ebenfalls nach
dieser Beute auswirft, aber in steter Gefahr schwebt, selbst von seinen Wählern aus
der Versammlung herausgefischt zu werden. Pieper und Bauer machen den ehrenwer¬
then Landleuten aus's eifrigste den Hof, die sich nun, voll Selbstbewußtsein, in die
Brust werfen, etwa wie ein kanadischer Jndianerstamm, der an Einem Tage eine eng¬
lische und französische Gesandtschaft empfängt. Es ist komisch genug zu sehen, wie bald
der Pieper'sche, bald der Bauer'sche Einfluß prävalirt. Bei manchem radikalen Antrage
erhebt sich "ur die äußerste Linke und -- dem Uneingeweihten unerklärlich -- eine
kleine Gruppe des rechten Centrums. Ob Pieper seine Wirksamkeit übrigens mehr der

Anm. der Red. Uns scheint die Motivirung durch "linkes Centrum" "Linke" u.s. w.
°" ^"^et. Ob nicht die eigenthümliche Stellung des Herrn v. Berg als Rheinländer und
bien", könnte, den Wechsel seiner Sympathien zu erklären? Es wäre über-
,,e>'f°>" die Wendungen der ultramontanen Partei in Berlin und Frankfurt näher
Mk.n ^" V^g's Erklärung über Posen sprach offenbar der Katholik. Wie er sich
vie W-euung ver Rheinlande zu dem Preußischen Centralisarionssustem (das die radicale Partei
5^/"^ >! "^°lgt, "is das Gouvernement) vorstellt, ist uns aus seinem Votum über den
Jacobyschen Antrag nicht recht klar geworden.

seiner Ansicht durchzudringen: er muß schweigen, wenn er sieht, daß die Pläne seiner
Partei nicht» durchzusetzen sind. Diese praktischen Eigenschaften hat der schlaue Priester
im höchsten Grade. Die Anträge, für die er spricht, werden angenommen — nicht
etwa weil seine Beredsamkeit ganz unwiderstehlich wäre, sondern weil er mit kluger
Berechnung nur für solche Vorlagen redet, deren Genehmigung durch die Kammer er
voraussieht. Dabei beobachtet er dem Ministerium gegenüber keine feste Stellung: er
sprach in der Frage über die posenschc Commission nicht ohne Hohn gegen das Kabinet,
mit eben so großer Entschiedenheit, als er es bei dem Jakoby'schen Antrag vertheidigte. —

Die ganze Art, mit der er Jakobv angriff, die Bitterkeit, mit der er ihm die
größte Inconsequenz aufzubürden suchte, die Heftigkeit, mit der er den Präsidenten auf¬
forderte, die Tribunen räumen zu lassen, weil man von dort aus Waldeck Bravo!
zugerufen habe: alles das schien zu beweisen, daß ihn diesmal ganz besondere Gründe
bewogen, jedes ihm zu Gebote stehende Mittel aufzubieten, um den Antrag zu hinter¬
treiben. Man zerbricht sich vielfach den Kopf darüber, welche Motive diesem Betragen
zum Grunde liegen mögen. Ich denke, die Erklärung ist einfach genug. Wenn der
ganze Antrag durchging, so war damit die Kraft des linken Centrums überhaupt ge¬
brochen: dann war den Radikalen der Weg geebnet — ein Kabinet Nodbcrtns-Jacoby
wäre die unausbleibliche Folge gewesen. (?) Warum sich Berg diesem aus allen Kräf¬
ten widersetzte, ist leicht begreiflich: er will ein Kabinet aus dem linken Centrum, in
dem er sicher ist, seine Stelle zu finden. Einen Angriff des gegenwärtigen Kabinets
von seiner Fraction aus würde Berg gern unterstützen — aber keinen, der von den
Ultras und von dem Principe der Volkssouveränität ausgeht. Daß ich mich hierin nicht
täusche, beweist die Rede Otto'S aus dem Centrum, der den Antrag in zwei Theile
zerlegen und den gegen das Ministerium gerichteten Paragraphen unterstützen wollte.
Die Art, wie Elsner ihm antwortete, zeigt deutlich, wie weit der Zwiespalt zwischen
dem Centrum und den Ultras bereits gediehen ist. Er gab voll Hohn zu verstehen,
daß der Antrag nicht gestellt sei, um einem Rodbertns den Weg zu bahnen

!!. Pieper. sein Sitz ist im rechten Centrum; doch gehört er da nicht hin;
er ist gleich Brill eins von den detachirtcn Forts der Linken und dazu bestimmt, die
Bauern der Mitte in's Schlepptau zu nehmen. Seine Hauptaufgabe ist, dem Einflüsse
des Geh. Revisivnsrathes Bauer entgegenzuarbeiten, der sein Garn ebenfalls nach
dieser Beute auswirft, aber in steter Gefahr schwebt, selbst von seinen Wählern aus
der Versammlung herausgefischt zu werden. Pieper und Bauer machen den ehrenwer¬
then Landleuten aus's eifrigste den Hof, die sich nun, voll Selbstbewußtsein, in die
Brust werfen, etwa wie ein kanadischer Jndianerstamm, der an Einem Tage eine eng¬
lische und französische Gesandtschaft empfängt. Es ist komisch genug zu sehen, wie bald
der Pieper'sche, bald der Bauer'sche Einfluß prävalirt. Bei manchem radikalen Antrage
erhebt sich „ur die äußerste Linke und — dem Uneingeweihten unerklärlich — eine
kleine Gruppe des rechten Centrums. Ob Pieper seine Wirksamkeit übrigens mehr der

Anm. der Red. Uns scheint die Motivirung durch „linkes Centrum" „Linke" u.s. w.
°" ^"^et. Ob nicht die eigenthümliche Stellung des Herrn v. Berg als Rheinländer und
bien«, könnte, den Wechsel seiner Sympathien zu erklären? Es wäre über-
,,e>'f°>" die Wendungen der ultramontanen Partei in Berlin und Frankfurt näher
Mk.n ^" V^g's Erklärung über Posen sprach offenbar der Katholik. Wie er sich
vie W-euung ver Rheinlande zu dem Preußischen Centralisarionssustem (das die radicale Partei
5^/»^ >! "^°lgt, «is das Gouvernement) vorstellt, ist uns aus seinem Votum über den
Jacobyschen Antrag nicht recht klar geworden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0225" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277655"/>
            <p xml:id="ID_712" prev="#ID_711"> seiner Ansicht durchzudringen: er muß schweigen, wenn er sieht, daß die Pläne seiner<lb/>
Partei nicht» durchzusetzen sind. Diese praktischen Eigenschaften hat der schlaue Priester<lb/>
im höchsten Grade. Die Anträge, für die er spricht, werden angenommen &#x2014; nicht<lb/>
etwa weil seine Beredsamkeit ganz unwiderstehlich wäre, sondern weil er mit kluger<lb/>
Berechnung nur für solche Vorlagen redet, deren Genehmigung durch die Kammer er<lb/>
voraussieht. Dabei beobachtet er dem Ministerium gegenüber keine feste Stellung: er<lb/>
sprach in der Frage über die posenschc Commission nicht ohne Hohn gegen das Kabinet,<lb/>
mit eben so großer Entschiedenheit, als er es bei dem Jakoby'schen Antrag vertheidigte. &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_713"> Die ganze Art, mit der er Jakobv angriff, die Bitterkeit, mit der er ihm die<lb/>
größte Inconsequenz aufzubürden suchte, die Heftigkeit, mit der er den Präsidenten auf¬<lb/>
forderte, die Tribunen räumen zu lassen, weil man von dort aus Waldeck Bravo!<lb/>
zugerufen habe: alles das schien zu beweisen, daß ihn diesmal ganz besondere Gründe<lb/>
bewogen, jedes ihm zu Gebote stehende Mittel aufzubieten, um den Antrag zu hinter¬<lb/>
treiben. Man zerbricht sich vielfach den Kopf darüber, welche Motive diesem Betragen<lb/>
zum Grunde liegen mögen. Ich denke, die Erklärung ist einfach genug. Wenn der<lb/>
ganze Antrag durchging, so war damit die Kraft des linken Centrums überhaupt ge¬<lb/>
brochen: dann war den Radikalen der Weg geebnet &#x2014; ein Kabinet Nodbcrtns-Jacoby<lb/>
wäre die unausbleibliche Folge gewesen. (?) Warum sich Berg diesem aus allen Kräf¬<lb/>
ten widersetzte, ist leicht begreiflich: er will ein Kabinet aus dem linken Centrum, in<lb/>
dem er sicher ist, seine Stelle zu finden. Einen Angriff des gegenwärtigen Kabinets<lb/>
von seiner Fraction aus würde Berg gern unterstützen &#x2014; aber keinen, der von den<lb/>
Ultras und von dem Principe der Volkssouveränität ausgeht. Daß ich mich hierin nicht<lb/>
täusche, beweist die Rede Otto'S aus dem Centrum, der den Antrag in zwei Theile<lb/>
zerlegen und den gegen das Ministerium gerichteten Paragraphen unterstützen wollte.<lb/>
Die Art, wie Elsner ihm antwortete, zeigt deutlich, wie weit der Zwiespalt zwischen<lb/>
dem Centrum und den Ultras bereits gediehen ist. Er gab voll Hohn zu verstehen,<lb/>
daß der Antrag nicht gestellt sei, um einem Rodbertns den Weg zu bahnen</p><lb/>
            <p xml:id="ID_714" next="#ID_715"> !!. Pieper. sein Sitz ist im rechten Centrum; doch gehört er da nicht hin;<lb/>
er ist gleich Brill eins von den detachirtcn Forts der Linken und dazu bestimmt, die<lb/>
Bauern der Mitte in's Schlepptau zu nehmen. Seine Hauptaufgabe ist, dem Einflüsse<lb/>
des Geh. Revisivnsrathes Bauer entgegenzuarbeiten, der sein Garn ebenfalls nach<lb/>
dieser Beute auswirft, aber in steter Gefahr schwebt, selbst von seinen Wählern aus<lb/>
der Versammlung herausgefischt zu werden. Pieper und Bauer machen den ehrenwer¬<lb/>
then Landleuten aus's eifrigste den Hof, die sich nun, voll Selbstbewußtsein, in die<lb/>
Brust werfen, etwa wie ein kanadischer Jndianerstamm, der an Einem Tage eine eng¬<lb/>
lische und französische Gesandtschaft empfängt. Es ist komisch genug zu sehen, wie bald<lb/>
der Pieper'sche, bald der Bauer'sche Einfluß prävalirt. Bei manchem radikalen Antrage<lb/>
erhebt sich &#x201E;ur die äußerste Linke und &#x2014; dem Uneingeweihten unerklärlich &#x2014; eine<lb/>
kleine Gruppe des rechten Centrums.  Ob Pieper seine Wirksamkeit übrigens mehr der</p><lb/>
            <note xml:id="FID_23" place="foot"><note type="byline"> Anm. der Red. </note> Uns scheint die Motivirung durch &#x201E;linkes Centrum" &#x201E;Linke" u.s. w.<lb/>
°" ^"^et. Ob nicht die eigenthümliche Stellung des Herrn v. Berg als Rheinländer und<lb/>
bien«, könnte, den Wechsel seiner Sympathien zu erklären? Es wäre über-<lb/>
,,e&gt;'f°&gt;" die Wendungen der ultramontanen Partei in Berlin und Frankfurt näher<lb/>
Mk.n ^" V^g's Erklärung über Posen sprach offenbar der Katholik. Wie er sich<lb/>
vie W-euung ver Rheinlande zu dem Preußischen Centralisarionssustem (das die radicale Partei<lb/>
5^/»^ &gt;! "^°lgt, «is das Gouvernement) vorstellt, ist uns aus seinem Votum über den<lb/>
Jacobyschen Antrag nicht recht klar geworden.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0225] seiner Ansicht durchzudringen: er muß schweigen, wenn er sieht, daß die Pläne seiner Partei nicht» durchzusetzen sind. Diese praktischen Eigenschaften hat der schlaue Priester im höchsten Grade. Die Anträge, für die er spricht, werden angenommen — nicht etwa weil seine Beredsamkeit ganz unwiderstehlich wäre, sondern weil er mit kluger Berechnung nur für solche Vorlagen redet, deren Genehmigung durch die Kammer er voraussieht. Dabei beobachtet er dem Ministerium gegenüber keine feste Stellung: er sprach in der Frage über die posenschc Commission nicht ohne Hohn gegen das Kabinet, mit eben so großer Entschiedenheit, als er es bei dem Jakoby'schen Antrag vertheidigte. — Die ganze Art, mit der er Jakobv angriff, die Bitterkeit, mit der er ihm die größte Inconsequenz aufzubürden suchte, die Heftigkeit, mit der er den Präsidenten auf¬ forderte, die Tribunen räumen zu lassen, weil man von dort aus Waldeck Bravo! zugerufen habe: alles das schien zu beweisen, daß ihn diesmal ganz besondere Gründe bewogen, jedes ihm zu Gebote stehende Mittel aufzubieten, um den Antrag zu hinter¬ treiben. Man zerbricht sich vielfach den Kopf darüber, welche Motive diesem Betragen zum Grunde liegen mögen. Ich denke, die Erklärung ist einfach genug. Wenn der ganze Antrag durchging, so war damit die Kraft des linken Centrums überhaupt ge¬ brochen: dann war den Radikalen der Weg geebnet — ein Kabinet Nodbcrtns-Jacoby wäre die unausbleibliche Folge gewesen. (?) Warum sich Berg diesem aus allen Kräf¬ ten widersetzte, ist leicht begreiflich: er will ein Kabinet aus dem linken Centrum, in dem er sicher ist, seine Stelle zu finden. Einen Angriff des gegenwärtigen Kabinets von seiner Fraction aus würde Berg gern unterstützen — aber keinen, der von den Ultras und von dem Principe der Volkssouveränität ausgeht. Daß ich mich hierin nicht täusche, beweist die Rede Otto'S aus dem Centrum, der den Antrag in zwei Theile zerlegen und den gegen das Ministerium gerichteten Paragraphen unterstützen wollte. Die Art, wie Elsner ihm antwortete, zeigt deutlich, wie weit der Zwiespalt zwischen dem Centrum und den Ultras bereits gediehen ist. Er gab voll Hohn zu verstehen, daß der Antrag nicht gestellt sei, um einem Rodbertns den Weg zu bahnen !!. Pieper. sein Sitz ist im rechten Centrum; doch gehört er da nicht hin; er ist gleich Brill eins von den detachirtcn Forts der Linken und dazu bestimmt, die Bauern der Mitte in's Schlepptau zu nehmen. Seine Hauptaufgabe ist, dem Einflüsse des Geh. Revisivnsrathes Bauer entgegenzuarbeiten, der sein Garn ebenfalls nach dieser Beute auswirft, aber in steter Gefahr schwebt, selbst von seinen Wählern aus der Versammlung herausgefischt zu werden. Pieper und Bauer machen den ehrenwer¬ then Landleuten aus's eifrigste den Hof, die sich nun, voll Selbstbewußtsein, in die Brust werfen, etwa wie ein kanadischer Jndianerstamm, der an Einem Tage eine eng¬ lische und französische Gesandtschaft empfängt. Es ist komisch genug zu sehen, wie bald der Pieper'sche, bald der Bauer'sche Einfluß prävalirt. Bei manchem radikalen Antrage erhebt sich „ur die äußerste Linke und — dem Uneingeweihten unerklärlich — eine kleine Gruppe des rechten Centrums. Ob Pieper seine Wirksamkeit übrigens mehr der Anm. der Red. Uns scheint die Motivirung durch „linkes Centrum" „Linke" u.s. w. °" ^"^et. Ob nicht die eigenthümliche Stellung des Herrn v. Berg als Rheinländer und bien«, könnte, den Wechsel seiner Sympathien zu erklären? Es wäre über- ,,e>'f°>" die Wendungen der ultramontanen Partei in Berlin und Frankfurt näher Mk.n ^" V^g's Erklärung über Posen sprach offenbar der Katholik. Wie er sich vie W-euung ver Rheinlande zu dem Preußischen Centralisarionssustem (das die radicale Partei 5^/»^ >! "^°lgt, «is das Gouvernement) vorstellt, ist uns aus seinem Votum über den Jacobyschen Antrag nicht recht klar geworden.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/225
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/225>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.