Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wiesen; und so zögerte denn die Partei keinen Augenblick, beide dem höher"
Zweck, dem Siege des demokratischen Prinzips zu opfern. Wie die Sachen
sich gestaltet hatten, kam es vor Allem darauf an, die Wiederherstellung der
Ordnung zu verhindern. Die Bauern mußten tu ihren Ausschweifungen
bestärkt und auf den Gedanken gebracht werden, ihr Beistand habe die Re¬
gierung gerettet, dafür seien sie berechtigt, jegliche Belohnung anzusprechen;
die Negierung aber sei unvermögend, ihnen zu verweigern, was sie mit
Ernst und Nachdruck fordern würden. Man hoffte, wenn sie sich in ihren
Erwartungen getäuscht fänden, würden sie leicht zum Widerstande gegen die
Staatsgewalt zu bewegen sein; und so werde der Zweck, den man auf dem
bisherigen Wege verfehlt hatte, durch einen Bauernkrieg erreicht werden." --

"Wenn man erwägt, wie beharrlich und geschickt die Revolutionspartei
ihre bösen Rande spann, wie sie jede Gestalt anzunehmen wußte und daß
es ein rohes, bereits in Aufregung gebrachtes Volk war, an dem sie ihre
Künste übte, so muß es den Beobachter mit Staunen erfüllen, daß die Ver¬
führung keinen größern Erfolg hatte. Wer eines unparteiischen Urtheils
fähig ist, wird darin den Beweis erblicken, wie unerschütterlich in Oesterreich
das Ansehen des Gesetzes ist. -- Thätlicher Widerstand gegen die landes¬
herrlichen Behörden ist nirgends vorgekommen. Das geraubte Gut wurde,
in so weit es sich noch auffinden ließ, ohne Widersetzlichkeit herausge¬
geben." --

Sehr interessant ist die Episode über Szcla, einen Mann, den man
seit der Klage des Herrn von Bogusz als ein Mittelding zwischen einem
Banditenchcf und einem Jacobiner zu betrachten gewohnt war. "Ein bereits
60jähriger, gänzlich ungebildeter Bauer, verbindet Szela mit vielem natür¬
lichen Verstände und einem gleichsam instinctiven Rechtssinne große Festig¬
keit, Ernst und Hang zur Schwärmerei; er glaubt an Träume und Vor¬
bedeutungen. Seit langen Jahren war seine ganze Thätigkeit darauf ge¬
richtet, seiner Gemeinde zu ihrem vorenthaltenen Rechte zu verhelfen; die
Erkundigungen, die er zu diesem Ende einziehen, der Umgang, den er mit
Advokaten pflegen mußte, verschaffte ihm eine genane Kenntniß der Gesetze
in Untcrthanssachcn und zugleich die Ueberzeugung, wie väterlich die Re¬
gierung sür den Landmann gesinnt sei und wie sehr ihre gute Absicht dnrch
manche Gutsherrschaften vereitelt werde. Hiedurch entwickelte sich bei ihm
eine schwärmerische Anhänglichkeit an die Regierung und ein bitterer Adclshaß.
Als nun die Empörung ausbrach und an der Treue der Bauern blutig scheiterte,
sah er in dem was geschah, ein Strafgericht Gottes. Nach dem gewaltsamen
Tode der BoguSz (seiner Gutsherrschaft) trat Szela, der einflußreichste Mann


wiesen; und so zögerte denn die Partei keinen Augenblick, beide dem höher«
Zweck, dem Siege des demokratischen Prinzips zu opfern. Wie die Sachen
sich gestaltet hatten, kam es vor Allem darauf an, die Wiederherstellung der
Ordnung zu verhindern. Die Bauern mußten tu ihren Ausschweifungen
bestärkt und auf den Gedanken gebracht werden, ihr Beistand habe die Re¬
gierung gerettet, dafür seien sie berechtigt, jegliche Belohnung anzusprechen;
die Negierung aber sei unvermögend, ihnen zu verweigern, was sie mit
Ernst und Nachdruck fordern würden. Man hoffte, wenn sie sich in ihren
Erwartungen getäuscht fänden, würden sie leicht zum Widerstande gegen die
Staatsgewalt zu bewegen sein; und so werde der Zweck, den man auf dem
bisherigen Wege verfehlt hatte, durch einen Bauernkrieg erreicht werden." —

„Wenn man erwägt, wie beharrlich und geschickt die Revolutionspartei
ihre bösen Rande spann, wie sie jede Gestalt anzunehmen wußte und daß
es ein rohes, bereits in Aufregung gebrachtes Volk war, an dem sie ihre
Künste übte, so muß es den Beobachter mit Staunen erfüllen, daß die Ver¬
führung keinen größern Erfolg hatte. Wer eines unparteiischen Urtheils
fähig ist, wird darin den Beweis erblicken, wie unerschütterlich in Oesterreich
das Ansehen des Gesetzes ist. — Thätlicher Widerstand gegen die landes¬
herrlichen Behörden ist nirgends vorgekommen. Das geraubte Gut wurde,
in so weit es sich noch auffinden ließ, ohne Widersetzlichkeit herausge¬
geben." —

Sehr interessant ist die Episode über Szcla, einen Mann, den man
seit der Klage des Herrn von Bogusz als ein Mittelding zwischen einem
Banditenchcf und einem Jacobiner zu betrachten gewohnt war. „Ein bereits
60jähriger, gänzlich ungebildeter Bauer, verbindet Szela mit vielem natür¬
lichen Verstände und einem gleichsam instinctiven Rechtssinne große Festig¬
keit, Ernst und Hang zur Schwärmerei; er glaubt an Träume und Vor¬
bedeutungen. Seit langen Jahren war seine ganze Thätigkeit darauf ge¬
richtet, seiner Gemeinde zu ihrem vorenthaltenen Rechte zu verhelfen; die
Erkundigungen, die er zu diesem Ende einziehen, der Umgang, den er mit
Advokaten pflegen mußte, verschaffte ihm eine genane Kenntniß der Gesetze
in Untcrthanssachcn und zugleich die Ueberzeugung, wie väterlich die Re¬
gierung sür den Landmann gesinnt sei und wie sehr ihre gute Absicht dnrch
manche Gutsherrschaften vereitelt werde. Hiedurch entwickelte sich bei ihm
eine schwärmerische Anhänglichkeit an die Regierung und ein bitterer Adclshaß.
Als nun die Empörung ausbrach und an der Treue der Bauern blutig scheiterte,
sah er in dem was geschah, ein Strafgericht Gottes. Nach dem gewaltsamen
Tode der BoguSz (seiner Gutsherrschaft) trat Szela, der einflußreichste Mann


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0068" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/184228"/>
            <p xml:id="ID_198" prev="#ID_197"> wiesen; und so zögerte denn die Partei keinen Augenblick, beide dem höher«<lb/>
Zweck, dem Siege des demokratischen Prinzips zu opfern. Wie die Sachen<lb/>
sich gestaltet hatten, kam es vor Allem darauf an, die Wiederherstellung der<lb/>
Ordnung zu verhindern. Die Bauern mußten tu ihren Ausschweifungen<lb/>
bestärkt und auf den Gedanken gebracht werden, ihr Beistand habe die Re¬<lb/>
gierung gerettet, dafür seien sie berechtigt, jegliche Belohnung anzusprechen;<lb/>
die Negierung aber sei unvermögend, ihnen zu verweigern, was sie mit<lb/>
Ernst und Nachdruck fordern würden. Man hoffte, wenn sie sich in ihren<lb/>
Erwartungen getäuscht fänden, würden sie leicht zum Widerstande gegen die<lb/>
Staatsgewalt zu bewegen sein; und so werde der Zweck, den man auf dem<lb/>
bisherigen Wege verfehlt hatte, durch einen Bauernkrieg erreicht werden." &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_199"> &#x201E;Wenn man erwägt, wie beharrlich und geschickt die Revolutionspartei<lb/>
ihre bösen Rande spann, wie sie jede Gestalt anzunehmen wußte und daß<lb/>
es ein rohes, bereits in Aufregung gebrachtes Volk war, an dem sie ihre<lb/>
Künste übte, so muß es den Beobachter mit Staunen erfüllen, daß die Ver¬<lb/>
führung keinen größern Erfolg hatte. Wer eines unparteiischen Urtheils<lb/>
fähig ist, wird darin den Beweis erblicken, wie unerschütterlich in Oesterreich<lb/>
das Ansehen des Gesetzes ist. &#x2014; Thätlicher Widerstand gegen die landes¬<lb/>
herrlichen Behörden ist nirgends vorgekommen. Das geraubte Gut wurde,<lb/>
in so weit es sich noch auffinden ließ, ohne Widersetzlichkeit herausge¬<lb/>
geben." &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_200" next="#ID_201"> Sehr interessant ist die Episode über Szcla, einen Mann, den man<lb/>
seit der Klage des Herrn von Bogusz als ein Mittelding zwischen einem<lb/>
Banditenchcf und einem Jacobiner zu betrachten gewohnt war. &#x201E;Ein bereits<lb/>
60jähriger, gänzlich ungebildeter Bauer, verbindet Szela mit vielem natür¬<lb/>
lichen Verstände und einem gleichsam instinctiven Rechtssinne große Festig¬<lb/>
keit, Ernst und Hang zur Schwärmerei; er glaubt an Träume und Vor¬<lb/>
bedeutungen. Seit langen Jahren war seine ganze Thätigkeit darauf ge¬<lb/>
richtet, seiner Gemeinde zu ihrem vorenthaltenen Rechte zu verhelfen; die<lb/>
Erkundigungen, die er zu diesem Ende einziehen, der Umgang, den er mit<lb/>
Advokaten pflegen mußte, verschaffte ihm eine genane Kenntniß der Gesetze<lb/>
in Untcrthanssachcn und zugleich die Ueberzeugung, wie väterlich die Re¬<lb/>
gierung sür den Landmann gesinnt sei und wie sehr ihre gute Absicht dnrch<lb/>
manche Gutsherrschaften vereitelt werde. Hiedurch entwickelte sich bei ihm<lb/>
eine schwärmerische Anhänglichkeit an die Regierung und ein bitterer Adclshaß.<lb/>
Als nun die Empörung ausbrach und an der Treue der Bauern blutig scheiterte,<lb/>
sah er in dem was geschah, ein Strafgericht Gottes. Nach dem gewaltsamen<lb/>
Tode der BoguSz (seiner Gutsherrschaft) trat Szela, der einflußreichste Mann</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0068] wiesen; und so zögerte denn die Partei keinen Augenblick, beide dem höher« Zweck, dem Siege des demokratischen Prinzips zu opfern. Wie die Sachen sich gestaltet hatten, kam es vor Allem darauf an, die Wiederherstellung der Ordnung zu verhindern. Die Bauern mußten tu ihren Ausschweifungen bestärkt und auf den Gedanken gebracht werden, ihr Beistand habe die Re¬ gierung gerettet, dafür seien sie berechtigt, jegliche Belohnung anzusprechen; die Negierung aber sei unvermögend, ihnen zu verweigern, was sie mit Ernst und Nachdruck fordern würden. Man hoffte, wenn sie sich in ihren Erwartungen getäuscht fänden, würden sie leicht zum Widerstande gegen die Staatsgewalt zu bewegen sein; und so werde der Zweck, den man auf dem bisherigen Wege verfehlt hatte, durch einen Bauernkrieg erreicht werden." — „Wenn man erwägt, wie beharrlich und geschickt die Revolutionspartei ihre bösen Rande spann, wie sie jede Gestalt anzunehmen wußte und daß es ein rohes, bereits in Aufregung gebrachtes Volk war, an dem sie ihre Künste übte, so muß es den Beobachter mit Staunen erfüllen, daß die Ver¬ führung keinen größern Erfolg hatte. Wer eines unparteiischen Urtheils fähig ist, wird darin den Beweis erblicken, wie unerschütterlich in Oesterreich das Ansehen des Gesetzes ist. — Thätlicher Widerstand gegen die landes¬ herrlichen Behörden ist nirgends vorgekommen. Das geraubte Gut wurde, in so weit es sich noch auffinden ließ, ohne Widersetzlichkeit herausge¬ geben." — Sehr interessant ist die Episode über Szcla, einen Mann, den man seit der Klage des Herrn von Bogusz als ein Mittelding zwischen einem Banditenchcf und einem Jacobiner zu betrachten gewohnt war. „Ein bereits 60jähriger, gänzlich ungebildeter Bauer, verbindet Szela mit vielem natür¬ lichen Verstände und einem gleichsam instinctiven Rechtssinne große Festig¬ keit, Ernst und Hang zur Schwärmerei; er glaubt an Träume und Vor¬ bedeutungen. Seit langen Jahren war seine ganze Thätigkeit darauf ge¬ richtet, seiner Gemeinde zu ihrem vorenthaltenen Rechte zu verhelfen; die Erkundigungen, die er zu diesem Ende einziehen, der Umgang, den er mit Advokaten pflegen mußte, verschaffte ihm eine genane Kenntniß der Gesetze in Untcrthanssachcn und zugleich die Ueberzeugung, wie väterlich die Re¬ gierung sür den Landmann gesinnt sei und wie sehr ihre gute Absicht dnrch manche Gutsherrschaften vereitelt werde. Hiedurch entwickelte sich bei ihm eine schwärmerische Anhänglichkeit an die Regierung und ein bitterer Adclshaß. Als nun die Empörung ausbrach und an der Treue der Bauern blutig scheiterte, sah er in dem was geschah, ein Strafgericht Gottes. Nach dem gewaltsamen Tode der BoguSz (seiner Gutsherrschaft) trat Szela, der einflußreichste Mann

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659/68
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659/68>, abgerufen am 08.01.2025.