Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gen wieder große, sehr große Vorzüge als Erfinder und Componisten haben, wo
uns die Tiefe des Geistes aus dem deutschen Bronnen des Gemüthes geschöpft
werden kann, welche ihnen auch die fremde Kunstkritik nie abgesprochen hat. Mit
der hohen Bewunderung, die sie jedem Gebildeten abnöthigen müssen, sind die
Werke von Cornelius und Kaulbach in Frankreich und Belgien in ihren
Vervielfältigungen aufgenommen worden, und die praktische Erfahrung des Ver¬
fassers unseres Artikels ist in der That nicht weit her, wenn er mit der größten
Zuversicht behauptet, die Werke jener deutschen Kunsthcrocn wären dort kaum dem
Namen nach bekannt. Er besuche nur die Studierzimmer der ersten französischen
und belgischen Künstler. Die Kompositionen zum Faust von Cornelius sind so¬
gar in Paris in zwei verschiedenen Ausgaben nachgestochen, wie auch das Narren¬
haus von Kaulbach. Gute deutsche Bilder -- die Franzosen, Belgier und Hol¬
länder wollen aber Gemälde, keine mit hektischer Aengstlichkeit nach dem Modell
und dem Akte zusammengestellten und illuminirten Umrisse >-- haben in Frank¬
reich, Belgien und Holland stets die höchste Anerkennung ges"nden, sind sogar
mit Ehrenmedaillcn ausgezeichnet und auch gekauft worden.

Unwahr ist es aber, wenn der Verfasser des Artikels sagt, der Kölnische
Kunstverein kaufe zwei Drittel fremde und nur ein Drittel deutsche Bilder. Das
Resultat des vorigen Jahres kenne ich nicht, da der Bericht noch nicht erschienen
ist; ich habe mir aber die Mühe gegeben, die Ergebnisse der frühern Ankäufe
vom Jahre 1839 bis incl. 1845 aus den Jahresberichten des Vereins zusam¬
menzustellen, und da kommen auf Belgien 12,440 Thäler, auf deutsche Künstler
-- natürlich nicht allein Düsseldorfer, für deren Heerd unser Verfasser unter dem
Banner des deutschen Kunst-Patriotismus doch zunächst in'S Feld zieht -- aber
20,636 Thaler, sür welche der Kunstverein ankaufte, der außerdem vier seiner
Nietcnblätter von deutschen Künstlern anfertigen ließ und zwei bei fremden. Wie
ist unter diesen Umständen der Vorwurf der Bevorzugung ausländischer Kunst,
den man dem Kölnischen Kunstverein macht, zu rechtfertigen? Es wird sich da
leicht Jeder überzeugen, daß hier Nebenabsichten im Spiele sind, daß man mit
diesen vagen Verdächtigungen einen bestimmten Zweck zu erreichen strebte, was
aber hoffentlich nie gelingen wird, denn der Kölnische Kunstverein, der es bisher
unter seiner Würde gehalten, eine dieser Provokationen öffentlich zu entgegnen,
möge wie bisher zum Nutzen und Frommen der heimischen Kunst seine Säle
einer freien Concurrenz auch fürder öffnen, und treu seinem Systeme bleiben.

Zum Schlüsse seines Artikels ergeht sich unser Verfasser in Lobsprüchen über
das Colorit des Hasenclcver'schen Bildes, "die Schule aus der Jobsiade." Allein
so geistreich, humoristisch-komisch das Bild gedacht war, so schwach war es in der
Farbe; so ohne eigentliche Tiefe und Haltung; jedes Ftgürchen für sich brav und
fleißig ausgeführt, aber in der Gcsannntfarbcnwirkung durchaus kein Meisterwerk.
Hasenclever, der leider auch Einzelne seiner ansprechenden Bilder zwei bis drei¬
mal malt, hat sich selbst nie sür einen großen Coloristen gehalten, wie ich zu¬
fällig aus seinem eignen Munde weiß. Der Verfasser kommt darauf zu sprechen,
daß man in Düsseldorf in der letzten Zeit Fortschritte im Colorit gemacht, wie
ich auch oben andeutete und zwar als Folge der kölnischen Kunst-Ausstellungen.
Dies ist eine recht erfreuliche Erscheinung,' welche ich besonders voll fröhlicher

gen wieder große, sehr große Vorzüge als Erfinder und Componisten haben, wo
uns die Tiefe des Geistes aus dem deutschen Bronnen des Gemüthes geschöpft
werden kann, welche ihnen auch die fremde Kunstkritik nie abgesprochen hat. Mit
der hohen Bewunderung, die sie jedem Gebildeten abnöthigen müssen, sind die
Werke von Cornelius und Kaulbach in Frankreich und Belgien in ihren
Vervielfältigungen aufgenommen worden, und die praktische Erfahrung des Ver¬
fassers unseres Artikels ist in der That nicht weit her, wenn er mit der größten
Zuversicht behauptet, die Werke jener deutschen Kunsthcrocn wären dort kaum dem
Namen nach bekannt. Er besuche nur die Studierzimmer der ersten französischen
und belgischen Künstler. Die Kompositionen zum Faust von Cornelius sind so¬
gar in Paris in zwei verschiedenen Ausgaben nachgestochen, wie auch das Narren¬
haus von Kaulbach. Gute deutsche Bilder — die Franzosen, Belgier und Hol¬
länder wollen aber Gemälde, keine mit hektischer Aengstlichkeit nach dem Modell
und dem Akte zusammengestellten und illuminirten Umrisse >— haben in Frank¬
reich, Belgien und Holland stets die höchste Anerkennung ges»nden, sind sogar
mit Ehrenmedaillcn ausgezeichnet und auch gekauft worden.

Unwahr ist es aber, wenn der Verfasser des Artikels sagt, der Kölnische
Kunstverein kaufe zwei Drittel fremde und nur ein Drittel deutsche Bilder. Das
Resultat des vorigen Jahres kenne ich nicht, da der Bericht noch nicht erschienen
ist; ich habe mir aber die Mühe gegeben, die Ergebnisse der frühern Ankäufe
vom Jahre 1839 bis incl. 1845 aus den Jahresberichten des Vereins zusam¬
menzustellen, und da kommen auf Belgien 12,440 Thäler, auf deutsche Künstler
— natürlich nicht allein Düsseldorfer, für deren Heerd unser Verfasser unter dem
Banner des deutschen Kunst-Patriotismus doch zunächst in'S Feld zieht — aber
20,636 Thaler, sür welche der Kunstverein ankaufte, der außerdem vier seiner
Nietcnblätter von deutschen Künstlern anfertigen ließ und zwei bei fremden. Wie
ist unter diesen Umständen der Vorwurf der Bevorzugung ausländischer Kunst,
den man dem Kölnischen Kunstverein macht, zu rechtfertigen? Es wird sich da
leicht Jeder überzeugen, daß hier Nebenabsichten im Spiele sind, daß man mit
diesen vagen Verdächtigungen einen bestimmten Zweck zu erreichen strebte, was
aber hoffentlich nie gelingen wird, denn der Kölnische Kunstverein, der es bisher
unter seiner Würde gehalten, eine dieser Provokationen öffentlich zu entgegnen,
möge wie bisher zum Nutzen und Frommen der heimischen Kunst seine Säle
einer freien Concurrenz auch fürder öffnen, und treu seinem Systeme bleiben.

Zum Schlüsse seines Artikels ergeht sich unser Verfasser in Lobsprüchen über
das Colorit des Hasenclcver'schen Bildes, „die Schule aus der Jobsiade." Allein
so geistreich, humoristisch-komisch das Bild gedacht war, so schwach war es in der
Farbe; so ohne eigentliche Tiefe und Haltung; jedes Ftgürchen für sich brav und
fleißig ausgeführt, aber in der Gcsannntfarbcnwirkung durchaus kein Meisterwerk.
Hasenclever, der leider auch Einzelne seiner ansprechenden Bilder zwei bis drei¬
mal malt, hat sich selbst nie sür einen großen Coloristen gehalten, wie ich zu¬
fällig aus seinem eignen Munde weiß. Der Verfasser kommt darauf zu sprechen,
daß man in Düsseldorf in der letzten Zeit Fortschritte im Colorit gemacht, wie
ich auch oben andeutete und zwar als Folge der kölnischen Kunst-Ausstellungen.
Dies ist eine recht erfreuliche Erscheinung,' welche ich besonders voll fröhlicher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0353" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/184513"/>
            <p xml:id="ID_1219" prev="#ID_1218"> gen wieder große, sehr große Vorzüge als Erfinder und Componisten haben, wo<lb/>
uns die Tiefe des Geistes aus dem deutschen Bronnen des Gemüthes geschöpft<lb/>
werden kann, welche ihnen auch die fremde Kunstkritik nie abgesprochen hat. Mit<lb/>
der hohen Bewunderung, die sie jedem Gebildeten abnöthigen müssen, sind die<lb/>
Werke von Cornelius und Kaulbach in Frankreich und Belgien in ihren<lb/>
Vervielfältigungen aufgenommen worden, und die praktische Erfahrung des Ver¬<lb/>
fassers unseres Artikels ist in der That nicht weit her, wenn er mit der größten<lb/>
Zuversicht behauptet, die Werke jener deutschen Kunsthcrocn wären dort kaum dem<lb/>
Namen nach bekannt. Er besuche nur die Studierzimmer der ersten französischen<lb/>
und belgischen Künstler. Die Kompositionen zum Faust von Cornelius sind so¬<lb/>
gar in Paris in zwei verschiedenen Ausgaben nachgestochen, wie auch das Narren¬<lb/>
haus von Kaulbach. Gute deutsche Bilder &#x2014; die Franzosen, Belgier und Hol¬<lb/>
länder wollen aber Gemälde, keine mit hektischer Aengstlichkeit nach dem Modell<lb/>
und dem Akte zusammengestellten und illuminirten Umrisse &gt;&#x2014; haben in Frank¬<lb/>
reich, Belgien und Holland stets die höchste Anerkennung ges»nden, sind sogar<lb/>
mit Ehrenmedaillcn ausgezeichnet und auch gekauft worden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1220"> Unwahr ist es aber, wenn der Verfasser des Artikels sagt, der Kölnische<lb/>
Kunstverein kaufe zwei Drittel fremde und nur ein Drittel deutsche Bilder. Das<lb/>
Resultat des vorigen Jahres kenne ich nicht, da der Bericht noch nicht erschienen<lb/>
ist; ich habe mir aber die Mühe gegeben, die Ergebnisse der frühern Ankäufe<lb/>
vom Jahre 1839 bis incl. 1845 aus den Jahresberichten des Vereins zusam¬<lb/>
menzustellen, und da kommen auf Belgien 12,440 Thäler, auf deutsche Künstler<lb/>
&#x2014; natürlich nicht allein Düsseldorfer, für deren Heerd unser Verfasser unter dem<lb/>
Banner des deutschen Kunst-Patriotismus doch zunächst in'S Feld zieht &#x2014; aber<lb/>
20,636 Thaler, sür welche der Kunstverein ankaufte, der außerdem vier seiner<lb/>
Nietcnblätter von deutschen Künstlern anfertigen ließ und zwei bei fremden. Wie<lb/>
ist unter diesen Umständen der Vorwurf der Bevorzugung ausländischer Kunst,<lb/>
den man dem Kölnischen Kunstverein macht, zu rechtfertigen? Es wird sich da<lb/>
leicht Jeder überzeugen, daß hier Nebenabsichten im Spiele sind, daß man mit<lb/>
diesen vagen Verdächtigungen einen bestimmten Zweck zu erreichen strebte, was<lb/>
aber hoffentlich nie gelingen wird, denn der Kölnische Kunstverein, der es bisher<lb/>
unter seiner Würde gehalten, eine dieser Provokationen öffentlich zu entgegnen,<lb/>
möge wie bisher zum Nutzen und Frommen der heimischen Kunst seine Säle<lb/>
einer freien Concurrenz auch fürder öffnen, und treu seinem Systeme bleiben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1221" next="#ID_1222"> Zum Schlüsse seines Artikels ergeht sich unser Verfasser in Lobsprüchen über<lb/>
das Colorit des Hasenclcver'schen Bildes, &#x201E;die Schule aus der Jobsiade." Allein<lb/>
so geistreich, humoristisch-komisch das Bild gedacht war, so schwach war es in der<lb/>
Farbe; so ohne eigentliche Tiefe und Haltung; jedes Ftgürchen für sich brav und<lb/>
fleißig ausgeführt, aber in der Gcsannntfarbcnwirkung durchaus kein Meisterwerk.<lb/>
Hasenclever, der leider auch Einzelne seiner ansprechenden Bilder zwei bis drei¬<lb/>
mal malt, hat sich selbst nie sür einen großen Coloristen gehalten, wie ich zu¬<lb/>
fällig aus seinem eignen Munde weiß. Der Verfasser kommt darauf zu sprechen,<lb/>
daß man in Düsseldorf in der letzten Zeit Fortschritte im Colorit gemacht, wie<lb/>
ich auch oben andeutete und zwar als Folge der kölnischen Kunst-Ausstellungen.<lb/>
Dies ist eine recht erfreuliche Erscheinung,' welche ich besonders voll fröhlicher</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0353] gen wieder große, sehr große Vorzüge als Erfinder und Componisten haben, wo uns die Tiefe des Geistes aus dem deutschen Bronnen des Gemüthes geschöpft werden kann, welche ihnen auch die fremde Kunstkritik nie abgesprochen hat. Mit der hohen Bewunderung, die sie jedem Gebildeten abnöthigen müssen, sind die Werke von Cornelius und Kaulbach in Frankreich und Belgien in ihren Vervielfältigungen aufgenommen worden, und die praktische Erfahrung des Ver¬ fassers unseres Artikels ist in der That nicht weit her, wenn er mit der größten Zuversicht behauptet, die Werke jener deutschen Kunsthcrocn wären dort kaum dem Namen nach bekannt. Er besuche nur die Studierzimmer der ersten französischen und belgischen Künstler. Die Kompositionen zum Faust von Cornelius sind so¬ gar in Paris in zwei verschiedenen Ausgaben nachgestochen, wie auch das Narren¬ haus von Kaulbach. Gute deutsche Bilder — die Franzosen, Belgier und Hol¬ länder wollen aber Gemälde, keine mit hektischer Aengstlichkeit nach dem Modell und dem Akte zusammengestellten und illuminirten Umrisse >— haben in Frank¬ reich, Belgien und Holland stets die höchste Anerkennung ges»nden, sind sogar mit Ehrenmedaillcn ausgezeichnet und auch gekauft worden. Unwahr ist es aber, wenn der Verfasser des Artikels sagt, der Kölnische Kunstverein kaufe zwei Drittel fremde und nur ein Drittel deutsche Bilder. Das Resultat des vorigen Jahres kenne ich nicht, da der Bericht noch nicht erschienen ist; ich habe mir aber die Mühe gegeben, die Ergebnisse der frühern Ankäufe vom Jahre 1839 bis incl. 1845 aus den Jahresberichten des Vereins zusam¬ menzustellen, und da kommen auf Belgien 12,440 Thäler, auf deutsche Künstler — natürlich nicht allein Düsseldorfer, für deren Heerd unser Verfasser unter dem Banner des deutschen Kunst-Patriotismus doch zunächst in'S Feld zieht — aber 20,636 Thaler, sür welche der Kunstverein ankaufte, der außerdem vier seiner Nietcnblätter von deutschen Künstlern anfertigen ließ und zwei bei fremden. Wie ist unter diesen Umständen der Vorwurf der Bevorzugung ausländischer Kunst, den man dem Kölnischen Kunstverein macht, zu rechtfertigen? Es wird sich da leicht Jeder überzeugen, daß hier Nebenabsichten im Spiele sind, daß man mit diesen vagen Verdächtigungen einen bestimmten Zweck zu erreichen strebte, was aber hoffentlich nie gelingen wird, denn der Kölnische Kunstverein, der es bisher unter seiner Würde gehalten, eine dieser Provokationen öffentlich zu entgegnen, möge wie bisher zum Nutzen und Frommen der heimischen Kunst seine Säle einer freien Concurrenz auch fürder öffnen, und treu seinem Systeme bleiben. Zum Schlüsse seines Artikels ergeht sich unser Verfasser in Lobsprüchen über das Colorit des Hasenclcver'schen Bildes, „die Schule aus der Jobsiade." Allein so geistreich, humoristisch-komisch das Bild gedacht war, so schwach war es in der Farbe; so ohne eigentliche Tiefe und Haltung; jedes Ftgürchen für sich brav und fleißig ausgeführt, aber in der Gcsannntfarbcnwirkung durchaus kein Meisterwerk. Hasenclever, der leider auch Einzelne seiner ansprechenden Bilder zwei bis drei¬ mal malt, hat sich selbst nie sür einen großen Coloristen gehalten, wie ich zu¬ fällig aus seinem eignen Munde weiß. Der Verfasser kommt darauf zu sprechen, daß man in Düsseldorf in der letzten Zeit Fortschritte im Colorit gemacht, wie ich auch oben andeutete und zwar als Folge der kölnischen Kunst-Ausstellungen. Dies ist eine recht erfreuliche Erscheinung,' welche ich besonders voll fröhlicher

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659/353
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_309659/353>, abgerufen am 06.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.