Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

getragen werde, irgend ein Vermögen zur Deckung seines Gläubigers namhaft zu
machen, worauf dieser jedesmal irgend eine entweder nie bestandene oder längst
uneinbringliche Forderung angibt, worüber dann erst wieder bei eignen Tagfahrten
verhandelt, gegen das Erkenntniß abermals sowie gegen den Güternamhaftmachnngs-
Auftrag selbst recurrirt, und durch alle diese Vorgänge bis zur Erwirkung des
Personal-Arrestes gleichfalls ein Zeitraum von wenigstens einem vollen Jahre ge¬
wonnen werden kann.

Hat man es endlich bis zur Erwirkung des Personalarrestes gebracht, so lehrt
die Erfahrung, daß solcher bei der hier üblichen Weise, wo ein Krankenzeugniß
des stets bereitwilligen Arztes (Physikus) hinreicht um deu freien Ausgang zu
erwirken, wo ferner die sämmtlichen Schuld-Arrestanten in ihrer Haft ganz brüder¬
lich in Saus und Braus leben und sich durchaus keinen Genuß zu versagen brau¬
chen, während ihre Gläubiger den zu ihrem nothwendigen Unterhalt erforder¬
lichen Betrag auslegen müssen, -- besonders da die ganze Arrestzeit auf ein Jahr
beschränkt ist, -- durchaus kein günstiges Resultat liefert.

Was endlich das Concurs-Verfahren betrifft, welches nicht leicht langwieriger
sein könnte, so konnte solches bisher insbesondere aus dem Grunde, weil die Un¬
tersuchung des Cridatars einem einzelnen Gerichtsbeamten ohne alle Controle über¬
lassen war, durchaus kein günstiges Resultat liefern und wenn wir gleich hoffen,
daß es hierin in Folge eines diesfalls erschienenen scheinbar sehr strengen Gesetzes
etwas besser werden dürfte, so müssen wir jedoch hierbei drei wesentliche, den be¬
absichtigten Zweck größtentheils vereitelnde Mängel hervorheben, daß es nämlich
-t) dem bloßen Ermessen des Richters überlassen sei, ob er den Cridatar arretiren
wolle oder nicht, I>) daß dem Richter kein Termin zu dieser Entscheidung und zur
Beendigung der Untersuchung festgesetzt ist, wo wir mit Recht befürchten zu müssen
glauben, daß es bei unseren nicht landesfürstlichen Gerichtsstellen so ziemlich beim
Alten verbleiben werde, und <-) daß es dem Gläubiger uicht möglich gemacht
wurde, gegen seinen Schuldner die Eröffnung des Concurses früher, als vor Ver¬
lauf von mehreren Jahren zu erwirken.

Dies ist nnn der Zustand der Justiz in der Hauptstadt Böhmens und man
kann überzeugt sein, daß solche bei den Magistraten und Patrimonialgerichten deS
flachen Landes, mit wenig Ausnahme, noch weit schlechter sei, und daß da mitunter
eine gräuliche Justiz geübt werde.

Nicht allein daß hier hänstg Fälle vorkommen, daß Richter und Advocat
eine und dieselbe Person sind, daß insbesondere bei den Landmagistrateu
dessen Personale für die Parteien die bei der eigenen Stelle anhängigen
Prozesse bearbeiten und für sie die Verlassenschaften abhandeln, so ist oben¬
drein die, einzelnen Jnstiziären*) ertheilte Befugnis; zur Advocatur die Quelle so


Für den nichtösterreichischen Leser müssen wir bemerken, daß die "Iustiziäre" entlassene
Patrimonialrichter sind, welchen die Regierung, um sie nicht brotlos zu lassen, die Advocatur

getragen werde, irgend ein Vermögen zur Deckung seines Gläubigers namhaft zu
machen, worauf dieser jedesmal irgend eine entweder nie bestandene oder längst
uneinbringliche Forderung angibt, worüber dann erst wieder bei eignen Tagfahrten
verhandelt, gegen das Erkenntniß abermals sowie gegen den Güternamhaftmachnngs-
Auftrag selbst recurrirt, und durch alle diese Vorgänge bis zur Erwirkung des
Personal-Arrestes gleichfalls ein Zeitraum von wenigstens einem vollen Jahre ge¬
wonnen werden kann.

Hat man es endlich bis zur Erwirkung des Personalarrestes gebracht, so lehrt
die Erfahrung, daß solcher bei der hier üblichen Weise, wo ein Krankenzeugniß
des stets bereitwilligen Arztes (Physikus) hinreicht um deu freien Ausgang zu
erwirken, wo ferner die sämmtlichen Schuld-Arrestanten in ihrer Haft ganz brüder¬
lich in Saus und Braus leben und sich durchaus keinen Genuß zu versagen brau¬
chen, während ihre Gläubiger den zu ihrem nothwendigen Unterhalt erforder¬
lichen Betrag auslegen müssen, — besonders da die ganze Arrestzeit auf ein Jahr
beschränkt ist, — durchaus kein günstiges Resultat liefert.

Was endlich das Concurs-Verfahren betrifft, welches nicht leicht langwieriger
sein könnte, so konnte solches bisher insbesondere aus dem Grunde, weil die Un¬
tersuchung des Cridatars einem einzelnen Gerichtsbeamten ohne alle Controle über¬
lassen war, durchaus kein günstiges Resultat liefern und wenn wir gleich hoffen,
daß es hierin in Folge eines diesfalls erschienenen scheinbar sehr strengen Gesetzes
etwas besser werden dürfte, so müssen wir jedoch hierbei drei wesentliche, den be¬
absichtigten Zweck größtentheils vereitelnde Mängel hervorheben, daß es nämlich
-t) dem bloßen Ermessen des Richters überlassen sei, ob er den Cridatar arretiren
wolle oder nicht, I>) daß dem Richter kein Termin zu dieser Entscheidung und zur
Beendigung der Untersuchung festgesetzt ist, wo wir mit Recht befürchten zu müssen
glauben, daß es bei unseren nicht landesfürstlichen Gerichtsstellen so ziemlich beim
Alten verbleiben werde, und <-) daß es dem Gläubiger uicht möglich gemacht
wurde, gegen seinen Schuldner die Eröffnung des Concurses früher, als vor Ver¬
lauf von mehreren Jahren zu erwirken.

Dies ist nnn der Zustand der Justiz in der Hauptstadt Böhmens und man
kann überzeugt sein, daß solche bei den Magistraten und Patrimonialgerichten deS
flachen Landes, mit wenig Ausnahme, noch weit schlechter sei, und daß da mitunter
eine gräuliche Justiz geübt werde.

Nicht allein daß hier hänstg Fälle vorkommen, daß Richter und Advocat
eine und dieselbe Person sind, daß insbesondere bei den Landmagistrateu
dessen Personale für die Parteien die bei der eigenen Stelle anhängigen
Prozesse bearbeiten und für sie die Verlassenschaften abhandeln, so ist oben¬
drein die, einzelnen Jnstiziären*) ertheilte Befugnis; zur Advocatur die Quelle so


Für den nichtösterreichischen Leser müssen wir bemerken, daß die „Iustiziäre" entlassene
Patrimonialrichter sind, welchen die Regierung, um sie nicht brotlos zu lassen, die Advocatur
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0390" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/185154"/>
            <p xml:id="ID_1274" prev="#ID_1273"> getragen werde, irgend ein Vermögen zur Deckung seines Gläubigers namhaft zu<lb/>
machen, worauf dieser jedesmal irgend eine entweder nie bestandene oder längst<lb/>
uneinbringliche Forderung angibt, worüber dann erst wieder bei eignen Tagfahrten<lb/>
verhandelt, gegen das Erkenntniß abermals sowie gegen den Güternamhaftmachnngs-<lb/>
Auftrag selbst recurrirt, und durch alle diese Vorgänge bis zur Erwirkung des<lb/>
Personal-Arrestes gleichfalls ein Zeitraum von wenigstens einem vollen Jahre ge¬<lb/>
wonnen werden kann.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1275"> Hat man es endlich bis zur Erwirkung des Personalarrestes gebracht, so lehrt<lb/>
die Erfahrung, daß solcher bei der hier üblichen Weise, wo ein Krankenzeugniß<lb/>
des stets bereitwilligen Arztes (Physikus) hinreicht um deu freien Ausgang zu<lb/>
erwirken, wo ferner die sämmtlichen Schuld-Arrestanten in ihrer Haft ganz brüder¬<lb/>
lich in Saus und Braus leben und sich durchaus keinen Genuß zu versagen brau¬<lb/>
chen, während ihre Gläubiger den zu ihrem nothwendigen Unterhalt erforder¬<lb/>
lichen Betrag auslegen müssen, &#x2014; besonders da die ganze Arrestzeit auf ein Jahr<lb/>
beschränkt ist, &#x2014; durchaus kein günstiges Resultat liefert.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1276"> Was endlich das Concurs-Verfahren betrifft, welches nicht leicht langwieriger<lb/>
sein könnte, so konnte solches bisher insbesondere aus dem Grunde, weil die Un¬<lb/>
tersuchung des Cridatars einem einzelnen Gerichtsbeamten ohne alle Controle über¬<lb/>
lassen war, durchaus kein günstiges Resultat liefern und wenn wir gleich hoffen,<lb/>
daß es hierin in Folge eines diesfalls erschienenen scheinbar sehr strengen Gesetzes<lb/>
etwas besser werden dürfte, so müssen wir jedoch hierbei drei wesentliche, den be¬<lb/>
absichtigten Zweck größtentheils vereitelnde Mängel hervorheben, daß es nämlich<lb/>
-t) dem bloßen Ermessen des Richters überlassen sei, ob er den Cridatar arretiren<lb/>
wolle oder nicht, I&gt;) daß dem Richter kein Termin zu dieser Entscheidung und zur<lb/>
Beendigung der Untersuchung festgesetzt ist, wo wir mit Recht befürchten zu müssen<lb/>
glauben, daß es bei unseren nicht landesfürstlichen Gerichtsstellen so ziemlich beim<lb/>
Alten verbleiben werde, und &lt;-) daß es dem Gläubiger uicht möglich gemacht<lb/>
wurde, gegen seinen Schuldner die Eröffnung des Concurses früher, als vor Ver¬<lb/>
lauf von mehreren Jahren zu erwirken.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1277"> Dies ist nnn der Zustand der Justiz in der Hauptstadt Böhmens und man<lb/>
kann überzeugt sein, daß solche bei den Magistraten und Patrimonialgerichten deS<lb/>
flachen Landes, mit wenig Ausnahme, noch weit schlechter sei, und daß da mitunter<lb/>
eine gräuliche Justiz geübt werde.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1278" next="#ID_1279"> Nicht allein daß hier hänstg Fälle vorkommen, daß Richter und Advocat<lb/>
eine und dieselbe Person sind, daß insbesondere bei den Landmagistrateu<lb/>
dessen Personale für die Parteien die bei der eigenen Stelle anhängigen<lb/>
Prozesse bearbeiten und für sie die Verlassenschaften abhandeln, so ist oben¬<lb/>
drein die, einzelnen Jnstiziären*) ertheilte Befugnis; zur Advocatur die Quelle so</p><lb/>
            <note xml:id="FID_54" prev="#FID_53" place="foot" next="#FID_55"> Für den nichtösterreichischen Leser müssen wir bemerken, daß die &#x201E;Iustiziäre" entlassene<lb/>
Patrimonialrichter sind, welchen die Regierung, um sie nicht brotlos zu lassen, die Advocatur</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0390] getragen werde, irgend ein Vermögen zur Deckung seines Gläubigers namhaft zu machen, worauf dieser jedesmal irgend eine entweder nie bestandene oder längst uneinbringliche Forderung angibt, worüber dann erst wieder bei eignen Tagfahrten verhandelt, gegen das Erkenntniß abermals sowie gegen den Güternamhaftmachnngs- Auftrag selbst recurrirt, und durch alle diese Vorgänge bis zur Erwirkung des Personal-Arrestes gleichfalls ein Zeitraum von wenigstens einem vollen Jahre ge¬ wonnen werden kann. Hat man es endlich bis zur Erwirkung des Personalarrestes gebracht, so lehrt die Erfahrung, daß solcher bei der hier üblichen Weise, wo ein Krankenzeugniß des stets bereitwilligen Arztes (Physikus) hinreicht um deu freien Ausgang zu erwirken, wo ferner die sämmtlichen Schuld-Arrestanten in ihrer Haft ganz brüder¬ lich in Saus und Braus leben und sich durchaus keinen Genuß zu versagen brau¬ chen, während ihre Gläubiger den zu ihrem nothwendigen Unterhalt erforder¬ lichen Betrag auslegen müssen, — besonders da die ganze Arrestzeit auf ein Jahr beschränkt ist, — durchaus kein günstiges Resultat liefert. Was endlich das Concurs-Verfahren betrifft, welches nicht leicht langwieriger sein könnte, so konnte solches bisher insbesondere aus dem Grunde, weil die Un¬ tersuchung des Cridatars einem einzelnen Gerichtsbeamten ohne alle Controle über¬ lassen war, durchaus kein günstiges Resultat liefern und wenn wir gleich hoffen, daß es hierin in Folge eines diesfalls erschienenen scheinbar sehr strengen Gesetzes etwas besser werden dürfte, so müssen wir jedoch hierbei drei wesentliche, den be¬ absichtigten Zweck größtentheils vereitelnde Mängel hervorheben, daß es nämlich -t) dem bloßen Ermessen des Richters überlassen sei, ob er den Cridatar arretiren wolle oder nicht, I>) daß dem Richter kein Termin zu dieser Entscheidung und zur Beendigung der Untersuchung festgesetzt ist, wo wir mit Recht befürchten zu müssen glauben, daß es bei unseren nicht landesfürstlichen Gerichtsstellen so ziemlich beim Alten verbleiben werde, und <-) daß es dem Gläubiger uicht möglich gemacht wurde, gegen seinen Schuldner die Eröffnung des Concurses früher, als vor Ver¬ lauf von mehreren Jahren zu erwirken. Dies ist nnn der Zustand der Justiz in der Hauptstadt Böhmens und man kann überzeugt sein, daß solche bei den Magistraten und Patrimonialgerichten deS flachen Landes, mit wenig Ausnahme, noch weit schlechter sei, und daß da mitunter eine gräuliche Justiz geübt werde. Nicht allein daß hier hänstg Fälle vorkommen, daß Richter und Advocat eine und dieselbe Person sind, daß insbesondere bei den Landmagistrateu dessen Personale für die Parteien die bei der eigenen Stelle anhängigen Prozesse bearbeiten und für sie die Verlassenschaften abhandeln, so ist oben¬ drein die, einzelnen Jnstiziären*) ertheilte Befugnis; zur Advocatur die Quelle so Für den nichtösterreichischen Leser müssen wir bemerken, daß die „Iustiziäre" entlassene Patrimonialrichter sind, welchen die Regierung, um sie nicht brotlos zu lassen, die Advocatur

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/390
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/390>, abgerufen am 22.07.2024.