Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. I. Band.verlassen, der Art, daß die Gebildeten aller Stände dabei betheiligt Quetelet beginnt damit, eine Theorie, welche die größten For¬ verlassen, der Art, daß die Gebildeten aller Stände dabei betheiligt Quetelet beginnt damit, eine Theorie, welche die größten For¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0506" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/182316"/> <p xml:id="ID_1187" prev="#ID_1186"> verlassen, der Art, daß die Gebildeten aller Stände dabei betheiligt<lb/> sind, und daß auch Zeitschriften, die jeder Fachgelehrsamkeit fern ste¬<lb/> hen, von demselben Notiz nehmen sollten, denn es behandelt einen Ge¬<lb/> genstand, der in alle Zweige socialer und politischer Bildung lebendig<lb/> eingreift; und das in einer Weise, die für den deutschen Leser einen<lb/> besondern Reiz hat. Man spricht bei uns neuerdings viel von der<lb/> nothwendigen Vermittlung zwischen Wissenschaft und Leben, und<lb/> wie selten versteht man es noch, diese Vermittlung herbeizuführen!<lb/> Es wird der deutschen Weisheit, beim besten Willen, unendlich schwer,<lb/> sich ein wenig herabzulassen, um dem Leben einen ganzen Schritt<lb/> entgegen zu thun. Darin haben wir noch viel vom Auslande zu<lb/> lernen. DaS Werk, welches uns zu den nachfolgenden Zeilen an¬<lb/> regt, scheint uns ein schönes und interessantes Beispiel, wie sich der<lb/> wissenschaftlichste Ernst mit einer ungemein populären und anziehen¬<lb/> den Tarstellung vereinen läßt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1188" next="#ID_1189"> Quetelet beginnt damit, eine Theorie, welche die größten For¬<lb/> scher, wie Leibnitz, Pascal und Newton beschäftigt hat, und welche<lb/> aller wissenschaftlichen Beobachtung zu Grunde liegt, die Theorie<lb/> der Wahrscheinlichkeiten so zu entwickeln, daß man kaum begreift,<lb/> wie man nicht selber längst auf sie gekommen ist. Während man<lb/> aber noch kaum die Wichtigkeit dieser Lehre ahnt, welche blos un¬<lb/> sern unphilosophischen Sprachgebrauch zu berichtigen scheint, sind<lb/> wir schon bei der Anwendung derselben, und überzeugen uns, daß<lb/> der gemeine Menschenverstand unwillkührlich jeden Augenblick von<lb/> ihr Gebrauch macht, so wie fast alle Erfahrungswissenschaften von<lb/> der Astronomie bis zur Botanik und alle socialen Einrichtungen,<lb/> von der Lotterie bis zur Dreifelderwirthschaft auf ihr beruhen. Die<lb/> Worte gewiß und unmöglich sind nur eine konventionelle Phrase,<lb/> eine sprachgebräuchliche Metapher; es giebt in der ganzen Erschei¬<lb/> nungswelt sehr wenig mathematische Wahrheiten, es giebt weder<lb/> absolute Gewißheit, noch absolute Unmöglichkeit, sondern nur sehr<lb/> große und sehr geringe Wahrscheinlichkeiten. Selbst die Ueberzeu¬<lb/> gung, die wir bei jedem Sonnenuntergang vom nächsten Sonnen¬<lb/> aufgang, und bei jeder Meeresebbe von der nächsten Flut haben,<lb/> beruht bloß auf einer Wahrscheinlichkeitsberechnung. Eben so we¬<lb/> nig aber giebt eS einen Zufall. „Das Wort Zufall dient nur zur<lb/> Verhüllung unserer Unwissenheit." — „Wir glauben oft Alles sorg»</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0506]
verlassen, der Art, daß die Gebildeten aller Stände dabei betheiligt
sind, und daß auch Zeitschriften, die jeder Fachgelehrsamkeit fern ste¬
hen, von demselben Notiz nehmen sollten, denn es behandelt einen Ge¬
genstand, der in alle Zweige socialer und politischer Bildung lebendig
eingreift; und das in einer Weise, die für den deutschen Leser einen
besondern Reiz hat. Man spricht bei uns neuerdings viel von der
nothwendigen Vermittlung zwischen Wissenschaft und Leben, und
wie selten versteht man es noch, diese Vermittlung herbeizuführen!
Es wird der deutschen Weisheit, beim besten Willen, unendlich schwer,
sich ein wenig herabzulassen, um dem Leben einen ganzen Schritt
entgegen zu thun. Darin haben wir noch viel vom Auslande zu
lernen. DaS Werk, welches uns zu den nachfolgenden Zeilen an¬
regt, scheint uns ein schönes und interessantes Beispiel, wie sich der
wissenschaftlichste Ernst mit einer ungemein populären und anziehen¬
den Tarstellung vereinen läßt.
Quetelet beginnt damit, eine Theorie, welche die größten For¬
scher, wie Leibnitz, Pascal und Newton beschäftigt hat, und welche
aller wissenschaftlichen Beobachtung zu Grunde liegt, die Theorie
der Wahrscheinlichkeiten so zu entwickeln, daß man kaum begreift,
wie man nicht selber längst auf sie gekommen ist. Während man
aber noch kaum die Wichtigkeit dieser Lehre ahnt, welche blos un¬
sern unphilosophischen Sprachgebrauch zu berichtigen scheint, sind
wir schon bei der Anwendung derselben, und überzeugen uns, daß
der gemeine Menschenverstand unwillkührlich jeden Augenblick von
ihr Gebrauch macht, so wie fast alle Erfahrungswissenschaften von
der Astronomie bis zur Botanik und alle socialen Einrichtungen,
von der Lotterie bis zur Dreifelderwirthschaft auf ihr beruhen. Die
Worte gewiß und unmöglich sind nur eine konventionelle Phrase,
eine sprachgebräuchliche Metapher; es giebt in der ganzen Erschei¬
nungswelt sehr wenig mathematische Wahrheiten, es giebt weder
absolute Gewißheit, noch absolute Unmöglichkeit, sondern nur sehr
große und sehr geringe Wahrscheinlichkeiten. Selbst die Ueberzeu¬
gung, die wir bei jedem Sonnenuntergang vom nächsten Sonnen¬
aufgang, und bei jeder Meeresebbe von der nächsten Flut haben,
beruht bloß auf einer Wahrscheinlichkeitsberechnung. Eben so we¬
nig aber giebt eS einen Zufall. „Das Wort Zufall dient nur zur
Verhüllung unserer Unwissenheit." — „Wir glauben oft Alles sorg»
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |