Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 4, 1845, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schüttern sucht; aber während man ihm die Türkei noch zu entwin-
winden strebt, scheint man ihm Polen ohne Widerstand zu über¬
lassen.

So verschieden durch Religion, Bildung und Race Polen und
die Türkei sind, doch ist die Parallele zwischen dem Schicksal beider
Staaten nicht zu gewagt; beide mußten sinken von dem Tage an,
wo sie aufhörten zu kämpfen. Ohne anderes Lebens- und Einheits¬
element, als den Krieg, blieben sie, außerhalb der Sphäre moderner
Staatenorganisation, eine isolirte Individualität, und als sie aufhör-,
ten, die eine ein Schrecken, das andere ein Paladin Europas zu
sein, wurden sie ein Anachronismus und ein Stein im Wege, den
man bei Seite wirft. Polen aber, welches dem Werke der europäi¬
schen Staatenvcrschmelzung näher stand, wurde zuerst von dem um-
schwingenden Rabe der politischen Maschine ergriffen und hinab¬
gerissen.

Wir haben gesehen, welches Bild der Todeskampf des polni¬
schen Reiches am Ende des vorigen Jahrhunderts bot: Anarchie,
Bürgerkrieg, Kampf zwischen den Einflüssen der Nachbarn, deren
Eifersucht allein ihm eine Gnadenfrist verschaffte. Und mitten in
dieser Verwirrung erhoben sich zu spät gekommene Reformatoren und
bemühten sich, ihr Vaterland vor der Raubsucht deö Fremdlings zu
bewahren, unter dessen zweideutigem Schutz sie an der nationalen
Wiedergeburt arbeiten. Dieses selbe Schauspiel bietet, seit einer
Reihe von Jahren, das ottomannische Reich: Bürgerkrieg, anarchische
Verwaltung, theilweise Zerstücklung, listige Einmischung der Fremden,
schwache Reformversuche, Nichts fehlt zur Aehnlichkeit deö Bildes; --
wird aber auch die Katastrophe dieselbe sein, oder wird die Türkei
am Leben bleiben, weil vielleicht die Nägel zu seinem Sarge das
penelopäische Gewebe deö europäischen Friedens zerreißen könnten?
Wir wagen es nicht, diese Frage zu lösen: obschon uns die Pforte
dem Grabe näher scheint, als der Auferstehung, so mögen wir doch
nicht so fir und fertig sein, wie unsere politischen Kartenschläger, die
eben so schnell die Türkei in drei Portionen theilen, wie sie das
getheilte Deutschland zu einer festen Einheit zusammenschweißen.

Gewiß trägt das ottomannische Reich in seinen Herzen mehr
Todeskeime und zersetzende Elemente, als das gebildete, schwungvolle
und christliche Polen; die herrschende Race , die, ein Zweig der ta-


schüttern sucht; aber während man ihm die Türkei noch zu entwin-
winden strebt, scheint man ihm Polen ohne Widerstand zu über¬
lassen.

So verschieden durch Religion, Bildung und Race Polen und
die Türkei sind, doch ist die Parallele zwischen dem Schicksal beider
Staaten nicht zu gewagt; beide mußten sinken von dem Tage an,
wo sie aufhörten zu kämpfen. Ohne anderes Lebens- und Einheits¬
element, als den Krieg, blieben sie, außerhalb der Sphäre moderner
Staatenorganisation, eine isolirte Individualität, und als sie aufhör-,
ten, die eine ein Schrecken, das andere ein Paladin Europas zu
sein, wurden sie ein Anachronismus und ein Stein im Wege, den
man bei Seite wirft. Polen aber, welches dem Werke der europäi¬
schen Staatenvcrschmelzung näher stand, wurde zuerst von dem um-
schwingenden Rabe der politischen Maschine ergriffen und hinab¬
gerissen.

Wir haben gesehen, welches Bild der Todeskampf des polni¬
schen Reiches am Ende des vorigen Jahrhunderts bot: Anarchie,
Bürgerkrieg, Kampf zwischen den Einflüssen der Nachbarn, deren
Eifersucht allein ihm eine Gnadenfrist verschaffte. Und mitten in
dieser Verwirrung erhoben sich zu spät gekommene Reformatoren und
bemühten sich, ihr Vaterland vor der Raubsucht deö Fremdlings zu
bewahren, unter dessen zweideutigem Schutz sie an der nationalen
Wiedergeburt arbeiten. Dieses selbe Schauspiel bietet, seit einer
Reihe von Jahren, das ottomannische Reich: Bürgerkrieg, anarchische
Verwaltung, theilweise Zerstücklung, listige Einmischung der Fremden,
schwache Reformversuche, Nichts fehlt zur Aehnlichkeit deö Bildes; —
wird aber auch die Katastrophe dieselbe sein, oder wird die Türkei
am Leben bleiben, weil vielleicht die Nägel zu seinem Sarge das
penelopäische Gewebe deö europäischen Friedens zerreißen könnten?
Wir wagen es nicht, diese Frage zu lösen: obschon uns die Pforte
dem Grabe näher scheint, als der Auferstehung, so mögen wir doch
nicht so fir und fertig sein, wie unsere politischen Kartenschläger, die
eben so schnell die Türkei in drei Portionen theilen, wie sie das
getheilte Deutschland zu einer festen Einheit zusammenschweißen.

Gewiß trägt das ottomannische Reich in seinen Herzen mehr
Todeskeime und zersetzende Elemente, als das gebildete, schwungvolle
und christliche Polen; die herrschende Race , die, ein Zweig der ta-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0444" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/271705"/>
          <p xml:id="ID_1226" prev="#ID_1225"> schüttern sucht; aber während man ihm die Türkei noch zu entwin-<lb/>
winden strebt, scheint man ihm Polen ohne Widerstand zu über¬<lb/>
lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1227"> So verschieden durch Religion, Bildung und Race Polen und<lb/>
die Türkei sind, doch ist die Parallele zwischen dem Schicksal beider<lb/>
Staaten nicht zu gewagt; beide mußten sinken von dem Tage an,<lb/>
wo sie aufhörten zu kämpfen. Ohne anderes Lebens- und Einheits¬<lb/>
element, als den Krieg, blieben sie, außerhalb der Sphäre moderner<lb/>
Staatenorganisation, eine isolirte Individualität, und als sie aufhör-,<lb/>
ten, die eine ein Schrecken, das andere ein Paladin Europas zu<lb/>
sein, wurden sie ein Anachronismus und ein Stein im Wege, den<lb/>
man bei Seite wirft. Polen aber, welches dem Werke der europäi¬<lb/>
schen Staatenvcrschmelzung näher stand, wurde zuerst von dem um-<lb/>
schwingenden Rabe der politischen Maschine ergriffen und hinab¬<lb/>
gerissen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1228"> Wir haben gesehen, welches Bild der Todeskampf des polni¬<lb/>
schen Reiches am Ende des vorigen Jahrhunderts bot: Anarchie,<lb/>
Bürgerkrieg, Kampf zwischen den Einflüssen der Nachbarn, deren<lb/>
Eifersucht allein ihm eine Gnadenfrist verschaffte. Und mitten in<lb/>
dieser Verwirrung erhoben sich zu spät gekommene Reformatoren und<lb/>
bemühten sich, ihr Vaterland vor der Raubsucht deö Fremdlings zu<lb/>
bewahren, unter dessen zweideutigem Schutz sie an der nationalen<lb/>
Wiedergeburt arbeiten. Dieses selbe Schauspiel bietet, seit einer<lb/>
Reihe von Jahren, das ottomannische Reich: Bürgerkrieg, anarchische<lb/>
Verwaltung, theilweise Zerstücklung, listige Einmischung der Fremden,<lb/>
schwache Reformversuche, Nichts fehlt zur Aehnlichkeit deö Bildes; &#x2014;<lb/>
wird aber auch die Katastrophe dieselbe sein, oder wird die Türkei<lb/>
am Leben bleiben, weil vielleicht die Nägel zu seinem Sarge das<lb/>
penelopäische Gewebe deö europäischen Friedens zerreißen könnten?<lb/>
Wir wagen es nicht, diese Frage zu lösen: obschon uns die Pforte<lb/>
dem Grabe näher scheint, als der Auferstehung, so mögen wir doch<lb/>
nicht so fir und fertig sein, wie unsere politischen Kartenschläger, die<lb/>
eben so schnell die Türkei in drei Portionen theilen, wie sie das<lb/>
getheilte Deutschland zu einer festen Einheit zusammenschweißen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1229" next="#ID_1230"> Gewiß trägt das ottomannische Reich in seinen Herzen mehr<lb/>
Todeskeime und zersetzende Elemente, als das gebildete, schwungvolle<lb/>
und christliche Polen; die herrschende Race , die, ein Zweig der ta-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0444] schüttern sucht; aber während man ihm die Türkei noch zu entwin- winden strebt, scheint man ihm Polen ohne Widerstand zu über¬ lassen. So verschieden durch Religion, Bildung und Race Polen und die Türkei sind, doch ist die Parallele zwischen dem Schicksal beider Staaten nicht zu gewagt; beide mußten sinken von dem Tage an, wo sie aufhörten zu kämpfen. Ohne anderes Lebens- und Einheits¬ element, als den Krieg, blieben sie, außerhalb der Sphäre moderner Staatenorganisation, eine isolirte Individualität, und als sie aufhör-, ten, die eine ein Schrecken, das andere ein Paladin Europas zu sein, wurden sie ein Anachronismus und ein Stein im Wege, den man bei Seite wirft. Polen aber, welches dem Werke der europäi¬ schen Staatenvcrschmelzung näher stand, wurde zuerst von dem um- schwingenden Rabe der politischen Maschine ergriffen und hinab¬ gerissen. Wir haben gesehen, welches Bild der Todeskampf des polni¬ schen Reiches am Ende des vorigen Jahrhunderts bot: Anarchie, Bürgerkrieg, Kampf zwischen den Einflüssen der Nachbarn, deren Eifersucht allein ihm eine Gnadenfrist verschaffte. Und mitten in dieser Verwirrung erhoben sich zu spät gekommene Reformatoren und bemühten sich, ihr Vaterland vor der Raubsucht deö Fremdlings zu bewahren, unter dessen zweideutigem Schutz sie an der nationalen Wiedergeburt arbeiten. Dieses selbe Schauspiel bietet, seit einer Reihe von Jahren, das ottomannische Reich: Bürgerkrieg, anarchische Verwaltung, theilweise Zerstücklung, listige Einmischung der Fremden, schwache Reformversuche, Nichts fehlt zur Aehnlichkeit deö Bildes; — wird aber auch die Katastrophe dieselbe sein, oder wird die Türkei am Leben bleiben, weil vielleicht die Nägel zu seinem Sarge das penelopäische Gewebe deö europäischen Friedens zerreißen könnten? Wir wagen es nicht, diese Frage zu lösen: obschon uns die Pforte dem Grabe näher scheint, als der Auferstehung, so mögen wir doch nicht so fir und fertig sein, wie unsere politischen Kartenschläger, die eben so schnell die Türkei in drei Portionen theilen, wie sie das getheilte Deutschland zu einer festen Einheit zusammenschweißen. Gewiß trägt das ottomannische Reich in seinen Herzen mehr Todeskeime und zersetzende Elemente, als das gebildete, schwungvolle und christliche Polen; die herrschende Race , die, ein Zweig der ta-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341548_271260
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341548_271260/444
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 4, 1845, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341548_271260/444>, abgerufen am 05.02.2025.