Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite

kothek beschreibt,, ganz in derselben Weise, wie ich in meinem bereits
dem Jahre 1837 angehörigen Büchlein "Bücher und Menschen" ein
ähnliches phantastisches Gezeuge geschildert habe. In einem "Nächt¬
liche Bilderschau" betitelten Aufsatze ließ ich die Hauptbilder des
Berliner Museums lebendig aus ihren Nahmen hervor und mit den
sie besuchenden Hauptgemälden der Kunstausstellung in Verkehr und
dramatische Handlung treten. Wer denkt des Erfinders, während
man jetzt der phantastischen Idee der Dame Beifall zulächelt? Doch
ich beklage mich nicht über das schlechte Gedächtniß unserer Leser und
Journalisten, die, außer an sich, auch noch an so vieles Andere zu
denken haben; aber glücklich preise ich die Dame, die jetzt noch den
Muth und die Neigung hat, sich vor dem lichten Tage der kritischen
Wahrheit in das heimlich unheimliche Zwielicht der Phantastik zu
flüchten. Mir sind die Flügel zu einem solchen Wagniß von der
Gluth des Tages schon längst versengt und ich fühle die Nadel,
welche mir mehr als eine muthwillige Büberei durch die Brust ge¬
stochen. Die Thräne, die ich, leider noch manchmal sentimentaler
Mensch, jetzt weinen möchte, fällt nun freilich vielleicht Manchem
zum Aerger und Schmerz als kritischer Gifttropfen auf das Papier
nieder mit ätzender Schärfe. Vielleicht erzähle ich einmal später der
Welt, wie man Kritiker wird; es greift dies vielleicht tiefer in den
faulen Zustand der moralischen, gesellschaftlichen und literarischen
Dinge ein, als der leichte und flache Sinn der Menge meint. Und
welche Hetzereien, Plackereien, gemeine Zu- und Anmuthungcn, Un¬
dank und Unredlichkeit, lügnerische Huldigungen, Intriguen, Perfidien,
lächelnde Schurkereien und possierliche Jämmerlichkeiten und Eitelkei¬
ten könnte nicht ein Kritiker in seinen Memorabilien der Welt auf¬
decken! --

Was unsere Theaterdichter anlangt, so ist es unter ihnen nur
den Vertretern der Lustspielmuse gelungen, im deutschen Auslande
populär zu werden. Besonders ist der gewandte Bühnenschriftsteller,
Johann von Plötz, zu nennen, dessen Lustspiele, z.B. "das Aben¬
teuer in der Neujahrsnacht", "die Hintertreppe", neulich noch "der
verwunschene Prinz" u. s. w. die Runde über alle deutschen Bühnen
gemacht haben. Tiefer in die modernen Conflicte griff er mit seinem
Stück: "Der Kaufmann, oder Stolz der Geburt und Stolz des Gel¬
des" ein, welches, wie ich aus Fernau's Schrift über München er-


kothek beschreibt,, ganz in derselben Weise, wie ich in meinem bereits
dem Jahre 1837 angehörigen Büchlein „Bücher und Menschen" ein
ähnliches phantastisches Gezeuge geschildert habe. In einem „Nächt¬
liche Bilderschau" betitelten Aufsatze ließ ich die Hauptbilder des
Berliner Museums lebendig aus ihren Nahmen hervor und mit den
sie besuchenden Hauptgemälden der Kunstausstellung in Verkehr und
dramatische Handlung treten. Wer denkt des Erfinders, während
man jetzt der phantastischen Idee der Dame Beifall zulächelt? Doch
ich beklage mich nicht über das schlechte Gedächtniß unserer Leser und
Journalisten, die, außer an sich, auch noch an so vieles Andere zu
denken haben; aber glücklich preise ich die Dame, die jetzt noch den
Muth und die Neigung hat, sich vor dem lichten Tage der kritischen
Wahrheit in das heimlich unheimliche Zwielicht der Phantastik zu
flüchten. Mir sind die Flügel zu einem solchen Wagniß von der
Gluth des Tages schon längst versengt und ich fühle die Nadel,
welche mir mehr als eine muthwillige Büberei durch die Brust ge¬
stochen. Die Thräne, die ich, leider noch manchmal sentimentaler
Mensch, jetzt weinen möchte, fällt nun freilich vielleicht Manchem
zum Aerger und Schmerz als kritischer Gifttropfen auf das Papier
nieder mit ätzender Schärfe. Vielleicht erzähle ich einmal später der
Welt, wie man Kritiker wird; es greift dies vielleicht tiefer in den
faulen Zustand der moralischen, gesellschaftlichen und literarischen
Dinge ein, als der leichte und flache Sinn der Menge meint. Und
welche Hetzereien, Plackereien, gemeine Zu- und Anmuthungcn, Un¬
dank und Unredlichkeit, lügnerische Huldigungen, Intriguen, Perfidien,
lächelnde Schurkereien und possierliche Jämmerlichkeiten und Eitelkei¬
ten könnte nicht ein Kritiker in seinen Memorabilien der Welt auf¬
decken! —

Was unsere Theaterdichter anlangt, so ist es unter ihnen nur
den Vertretern der Lustspielmuse gelungen, im deutschen Auslande
populär zu werden. Besonders ist der gewandte Bühnenschriftsteller,
Johann von Plötz, zu nennen, dessen Lustspiele, z.B. „das Aben¬
teuer in der Neujahrsnacht", „die Hintertreppe", neulich noch „der
verwunschene Prinz" u. s. w. die Runde über alle deutschen Bühnen
gemacht haben. Tiefer in die modernen Conflicte griff er mit seinem
Stück: „Der Kaufmann, oder Stolz der Geburt und Stolz des Gel¬
des" ein, welches, wie ich aus Fernau's Schrift über München er-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0560" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/181119"/>
            <p xml:id="ID_1366" prev="#ID_1365"> kothek beschreibt,, ganz in derselben Weise, wie ich in meinem bereits<lb/>
dem Jahre 1837 angehörigen Büchlein &#x201E;Bücher und Menschen" ein<lb/>
ähnliches phantastisches Gezeuge geschildert habe. In einem &#x201E;Nächt¬<lb/>
liche Bilderschau" betitelten Aufsatze ließ ich die Hauptbilder des<lb/>
Berliner Museums lebendig aus ihren Nahmen hervor und mit den<lb/>
sie besuchenden Hauptgemälden der Kunstausstellung in Verkehr und<lb/>
dramatische Handlung treten. Wer denkt des Erfinders, während<lb/>
man jetzt der phantastischen Idee der Dame Beifall zulächelt? Doch<lb/>
ich beklage mich nicht über das schlechte Gedächtniß unserer Leser und<lb/>
Journalisten, die, außer an sich, auch noch an so vieles Andere zu<lb/>
denken haben; aber glücklich preise ich die Dame, die jetzt noch den<lb/>
Muth und die Neigung hat, sich vor dem lichten Tage der kritischen<lb/>
Wahrheit in das heimlich unheimliche Zwielicht der Phantastik zu<lb/>
flüchten. Mir sind die Flügel zu einem solchen Wagniß von der<lb/>
Gluth des Tages schon längst versengt und ich fühle die Nadel,<lb/>
welche mir mehr als eine muthwillige Büberei durch die Brust ge¬<lb/>
stochen. Die Thräne, die ich, leider noch manchmal sentimentaler<lb/>
Mensch, jetzt weinen möchte, fällt nun freilich vielleicht Manchem<lb/>
zum Aerger und Schmerz als kritischer Gifttropfen auf das Papier<lb/>
nieder mit ätzender Schärfe. Vielleicht erzähle ich einmal später der<lb/>
Welt, wie man Kritiker wird; es greift dies vielleicht tiefer in den<lb/>
faulen Zustand der moralischen, gesellschaftlichen und literarischen<lb/>
Dinge ein, als der leichte und flache Sinn der Menge meint. Und<lb/>
welche Hetzereien, Plackereien, gemeine Zu- und Anmuthungcn, Un¬<lb/>
dank und Unredlichkeit, lügnerische Huldigungen, Intriguen, Perfidien,<lb/>
lächelnde Schurkereien und possierliche Jämmerlichkeiten und Eitelkei¬<lb/>
ten könnte nicht ein Kritiker in seinen Memorabilien der Welt auf¬<lb/>
decken! &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1367" next="#ID_1368"> Was unsere Theaterdichter anlangt, so ist es unter ihnen nur<lb/>
den Vertretern der Lustspielmuse gelungen, im deutschen Auslande<lb/>
populär zu werden. Besonders ist der gewandte Bühnenschriftsteller,<lb/>
Johann von Plötz, zu nennen, dessen Lustspiele, z.B. &#x201E;das Aben¬<lb/>
teuer in der Neujahrsnacht", &#x201E;die Hintertreppe", neulich noch &#x201E;der<lb/>
verwunschene Prinz" u. s. w. die Runde über alle deutschen Bühnen<lb/>
gemacht haben. Tiefer in die modernen Conflicte griff er mit seinem<lb/>
Stück: &#x201E;Der Kaufmann, oder Stolz der Geburt und Stolz des Gel¬<lb/>
des" ein, welches, wie ich aus Fernau's Schrift über München er-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0560] kothek beschreibt,, ganz in derselben Weise, wie ich in meinem bereits dem Jahre 1837 angehörigen Büchlein „Bücher und Menschen" ein ähnliches phantastisches Gezeuge geschildert habe. In einem „Nächt¬ liche Bilderschau" betitelten Aufsatze ließ ich die Hauptbilder des Berliner Museums lebendig aus ihren Nahmen hervor und mit den sie besuchenden Hauptgemälden der Kunstausstellung in Verkehr und dramatische Handlung treten. Wer denkt des Erfinders, während man jetzt der phantastischen Idee der Dame Beifall zulächelt? Doch ich beklage mich nicht über das schlechte Gedächtniß unserer Leser und Journalisten, die, außer an sich, auch noch an so vieles Andere zu denken haben; aber glücklich preise ich die Dame, die jetzt noch den Muth und die Neigung hat, sich vor dem lichten Tage der kritischen Wahrheit in das heimlich unheimliche Zwielicht der Phantastik zu flüchten. Mir sind die Flügel zu einem solchen Wagniß von der Gluth des Tages schon längst versengt und ich fühle die Nadel, welche mir mehr als eine muthwillige Büberei durch die Brust ge¬ stochen. Die Thräne, die ich, leider noch manchmal sentimentaler Mensch, jetzt weinen möchte, fällt nun freilich vielleicht Manchem zum Aerger und Schmerz als kritischer Gifttropfen auf das Papier nieder mit ätzender Schärfe. Vielleicht erzähle ich einmal später der Welt, wie man Kritiker wird; es greift dies vielleicht tiefer in den faulen Zustand der moralischen, gesellschaftlichen und literarischen Dinge ein, als der leichte und flache Sinn der Menge meint. Und welche Hetzereien, Plackereien, gemeine Zu- und Anmuthungcn, Un¬ dank und Unredlichkeit, lügnerische Huldigungen, Intriguen, Perfidien, lächelnde Schurkereien und possierliche Jämmerlichkeiten und Eitelkei¬ ten könnte nicht ein Kritiker in seinen Memorabilien der Welt auf¬ decken! — Was unsere Theaterdichter anlangt, so ist es unter ihnen nur den Vertretern der Lustspielmuse gelungen, im deutschen Auslande populär zu werden. Besonders ist der gewandte Bühnenschriftsteller, Johann von Plötz, zu nennen, dessen Lustspiele, z.B. „das Aben¬ teuer in der Neujahrsnacht", „die Hintertreppe", neulich noch „der verwunschene Prinz" u. s. w. die Runde über alle deutschen Bühnen gemacht haben. Tiefer in die modernen Conflicte griff er mit seinem Stück: „Der Kaufmann, oder Stolz der Geburt und Stolz des Gel¬ des" ein, welches, wie ich aus Fernau's Schrift über München er-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/560
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/560>, abgerufen am 23.12.2024.