Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
T a g e b u es.


i.
Die Leipziger Redacteure und der Iournalnachdrnck.

Zwölf Redacteure von in Leipzig erscheinenden politischen, belletri¬
stischen und wissenschaftlichen Zeitschriften versammelten sich vor we¬
nigen Tagen, um zu berathen, aus welche Weise dem, den literarischen
Productionen so schädlichen Piratenwesen der deutschen Nachdruckjournale
zu steuern wäre. Zwei Ansichten machten sich in dieser Versammlung
geltend. Die eine, welche vorzüglich durch den Redacteur der "Deut¬
schen Monatsschrift" (Herrn Professor Biedermann) durch den
Redacteur der "Zeitung für die elegante Welt" (Herrn 7>r.
Heinrich Laube) und durch den Redacteur der "Rosen" (Herrn v>.
Robert Heller) vertreten wurde, sprach sich für die Bildung eines An-
tinachdruckvereines in ganz Deutschland aus. Von Leipzig sollten Auf¬
forderungen an sämmtliche deutsche Journalredactionen gesendet,
Schiedsgerichte sollten in verschiedenen Bezirken eingesetzt werden
und die Redactionen, die dem Vereine beigetreten, sollten sich verpflich¬
ten, für jeden nachgedruckten Artikel eine verhältnißmäßige Entschädi¬
gung oder resp. Strafe zu zahlen. Ein zweiter Vorschlag wurde durch
den Redacteur der "Blätter für literarische Unterhaltung"
(Herrn Heinrich Brockhaus) und den Redacteur der "Grenzbote n"
vertreten. Dieser lautete dahin: Man möge sich vor der Hand auf
die Bildung eines solchen Vereines unter den Leipziger Journalredac¬
tionen beschränken und die Nachdrucker durch moralische Mittel, wie
auch durch eine consequente Benützung der Gerichte, in so weit die
allerdings sehr mangelhaften Gesetze zum Schutze des literarischen Ei¬
genthums die Klage auf Schadenersatz möglich machen -- verfolgen.
-- Wir wollen es versuchen, unsere Ansicht hier näher zu erörtern.


T a g e b u es.


i.
Die Leipziger Redacteure und der Iournalnachdrnck.

Zwölf Redacteure von in Leipzig erscheinenden politischen, belletri¬
stischen und wissenschaftlichen Zeitschriften versammelten sich vor we¬
nigen Tagen, um zu berathen, aus welche Weise dem, den literarischen
Productionen so schädlichen Piratenwesen der deutschen Nachdruckjournale
zu steuern wäre. Zwei Ansichten machten sich in dieser Versammlung
geltend. Die eine, welche vorzüglich durch den Redacteur der „Deut¬
schen Monatsschrift" (Herrn Professor Biedermann) durch den
Redacteur der „Zeitung für die elegante Welt" (Herrn 7>r.
Heinrich Laube) und durch den Redacteur der „Rosen" (Herrn v>.
Robert Heller) vertreten wurde, sprach sich für die Bildung eines An-
tinachdruckvereines in ganz Deutschland aus. Von Leipzig sollten Auf¬
forderungen an sämmtliche deutsche Journalredactionen gesendet,
Schiedsgerichte sollten in verschiedenen Bezirken eingesetzt werden
und die Redactionen, die dem Vereine beigetreten, sollten sich verpflich¬
ten, für jeden nachgedruckten Artikel eine verhältnißmäßige Entschädi¬
gung oder resp. Strafe zu zahlen. Ein zweiter Vorschlag wurde durch
den Redacteur der „Blätter für literarische Unterhaltung"
(Herrn Heinrich Brockhaus) und den Redacteur der „Grenzbote n"
vertreten. Dieser lautete dahin: Man möge sich vor der Hand auf
die Bildung eines solchen Vereines unter den Leipziger Journalredac¬
tionen beschränken und die Nachdrucker durch moralische Mittel, wie
auch durch eine consequente Benützung der Gerichte, in so weit die
allerdings sehr mangelhaften Gesetze zum Schutze des literarischen Ei¬
genthums die Klage auf Schadenersatz möglich machen — verfolgen.
— Wir wollen es versuchen, unsere Ansicht hier näher zu erörtern.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0508" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/180221"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> T a g e b u es.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <div n="2">
            <head> i.<lb/>
Die Leipziger Redacteure und der Iournalnachdrnck.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_1358"> Zwölf Redacteure von in Leipzig erscheinenden politischen, belletri¬<lb/>
stischen und wissenschaftlichen Zeitschriften versammelten sich vor we¬<lb/>
nigen Tagen, um zu berathen, aus welche Weise dem, den literarischen<lb/>
Productionen so schädlichen Piratenwesen der deutschen Nachdruckjournale<lb/>
zu steuern wäre. Zwei Ansichten machten sich in dieser Versammlung<lb/>
geltend. Die eine, welche vorzüglich durch den Redacteur der &#x201E;Deut¬<lb/>
schen Monatsschrift" (Herrn Professor Biedermann) durch den<lb/>
Redacteur der &#x201E;Zeitung für die elegante Welt" (Herrn 7&gt;r.<lb/>
Heinrich Laube) und durch den Redacteur der &#x201E;Rosen" (Herrn v&gt;.<lb/>
Robert Heller) vertreten wurde, sprach sich für die Bildung eines An-<lb/>
tinachdruckvereines in ganz Deutschland aus. Von Leipzig sollten Auf¬<lb/>
forderungen an sämmtliche deutsche Journalredactionen gesendet,<lb/>
Schiedsgerichte sollten in verschiedenen Bezirken eingesetzt werden<lb/>
und die Redactionen, die dem Vereine beigetreten, sollten sich verpflich¬<lb/>
ten, für jeden nachgedruckten Artikel eine verhältnißmäßige Entschädi¬<lb/>
gung oder resp. Strafe zu zahlen. Ein zweiter Vorschlag wurde durch<lb/>
den Redacteur der &#x201E;Blätter für literarische Unterhaltung"<lb/>
(Herrn Heinrich Brockhaus) und den Redacteur der &#x201E;Grenzbote n"<lb/>
vertreten. Dieser lautete dahin: Man möge sich vor der Hand auf<lb/>
die Bildung eines solchen Vereines unter den Leipziger Journalredac¬<lb/>
tionen beschränken und die Nachdrucker durch moralische Mittel, wie<lb/>
auch durch eine consequente Benützung der Gerichte, in so weit die<lb/>
allerdings sehr mangelhaften Gesetze zum Schutze des literarischen Ei¬<lb/>
genthums die Klage auf Schadenersatz möglich machen &#x2014; verfolgen.<lb/>
&#x2014; Wir wollen es versuchen, unsere Ansicht hier näher zu erörtern.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0508] T a g e b u es. i. Die Leipziger Redacteure und der Iournalnachdrnck. Zwölf Redacteure von in Leipzig erscheinenden politischen, belletri¬ stischen und wissenschaftlichen Zeitschriften versammelten sich vor we¬ nigen Tagen, um zu berathen, aus welche Weise dem, den literarischen Productionen so schädlichen Piratenwesen der deutschen Nachdruckjournale zu steuern wäre. Zwei Ansichten machten sich in dieser Versammlung geltend. Die eine, welche vorzüglich durch den Redacteur der „Deut¬ schen Monatsschrift" (Herrn Professor Biedermann) durch den Redacteur der „Zeitung für die elegante Welt" (Herrn 7>r. Heinrich Laube) und durch den Redacteur der „Rosen" (Herrn v>. Robert Heller) vertreten wurde, sprach sich für die Bildung eines An- tinachdruckvereines in ganz Deutschland aus. Von Leipzig sollten Auf¬ forderungen an sämmtliche deutsche Journalredactionen gesendet, Schiedsgerichte sollten in verschiedenen Bezirken eingesetzt werden und die Redactionen, die dem Vereine beigetreten, sollten sich verpflich¬ ten, für jeden nachgedruckten Artikel eine verhältnißmäßige Entschädi¬ gung oder resp. Strafe zu zahlen. Ein zweiter Vorschlag wurde durch den Redacteur der „Blätter für literarische Unterhaltung" (Herrn Heinrich Brockhaus) und den Redacteur der „Grenzbote n" vertreten. Dieser lautete dahin: Man möge sich vor der Hand auf die Bildung eines solchen Vereines unter den Leipziger Journalredac¬ tionen beschränken und die Nachdrucker durch moralische Mittel, wie auch durch eine consequente Benützung der Gerichte, in so weit die allerdings sehr mangelhaften Gesetze zum Schutze des literarischen Ei¬ genthums die Klage auf Schadenersatz möglich machen — verfolgen. — Wir wollen es versuchen, unsere Ansicht hier näher zu erörtern.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_179712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_179712/508
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_179712/508>, abgerufen am 26.06.2024.