Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester.unsern Lesern den Ausspruch eines der vorzüglichsten publizistischen Ta¬ Ein vorurtheilsfreier Blick aus die allgemeinen Verhältnisse, der Zwischen der deutschen Nation, -- ich rede hier von der Nation unsern Lesern den Ausspruch eines der vorzüglichsten publizistischen Ta¬ Ein vorurtheilsfreier Blick aus die allgemeinen Verhältnisse, der Zwischen der deutschen Nation, — ich rede hier von der Nation <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0215" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/267429"/> <p xml:id="ID_951" prev="#ID_950"> unsern Lesern den Ausspruch eines der vorzüglichsten publizistischen Ta¬<lb/> lente Belgiens nicht entziehen mögen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_952"> Ein vorurtheilsfreier Blick aus die allgemeinen Verhältnisse, der<lb/> Staaten untereinander wird uns leicht überzeugen, daß Frankreich<lb/> nur in Deutschland einen natürlichen und dauernden Verbündeten<lb/> haben kann. Die Wahrheit dieses Satzes stellt sich heraus, sowohl wenn<lb/> wir beide Staaten zu Nußland, als wenn wir sie zu England in Be¬<lb/> ziehung bringen.</p><lb/> <p xml:id="ID_953" next="#ID_954"> Zwischen der deutschen Nation, — ich rede hier von der Nation<lb/> selbst, und den Russen findet nicht die mindeste Sympathie statt,<lb/> weder in Hinsicht ausdem Charakter noch aus die gegenseitigen Interessen beider<lb/> Völker. Die Vorfälle von Kalisch haben dies zur Genüge bewiesen. Oesterreich<lb/> würde verloren sein, und Deutschland eine russische Provinz werden, von dem<lb/> Tage an, wo Europa Rußland's Lieblingsprojekt zur Wirklichkeit wer¬<lb/> den, wo es Constantinopel von - demselben in Besitz nehmen ließe. Diese-<lb/> Betrachtungen, und ähnliche, welche, sich von selbst daraus'ergeben, set¬<lb/> zen es außer Zwufel, daß ein enger Verband des mittleren und südli¬<lb/> chen/Europas, unter gemeinschaftlicher Hegemonie von Deutschland und<lb/> Frankreich, ebenso gebieterisch durch die deutschen wie durH..die.franzö¬<lb/> sischen Interessen gefordert wird., Diese Verbindung und das Ziel, wor¬<lb/> auf sie hinarbeiten würde, könnten nicht verfehlen, in den gesammten<lb/> deutschen Landen den lebhaftesten Anklang zu finden. Sollten auch die<lb/> Cabinete, voll Bedenken über die Tendenzen des französischen Staates,<lb/> noch eine Zeitlang zögern und widerstreben, so würden sie doch bald<lb/> einsehen, daß sie nur den Geist eigner besonnener Politik, nach Ma߬<lb/> gabe des eingegangenen Bündnisses, desto kräftiger geltend zu macheu<lb/> brauchen, um Befürchtungen zu beseitigen, welche einer halb in Vergessen¬<lb/> heit gerathenden Vergangenheit entstammen. Die Völker sind sich nicht<lb/> feindlich; und wo sie es noch sind, da walten Mißverständnisse ob, die-<lb/> verschwinden werden, sobald die gewichtigen Fragen der Staaten und<lb/> der Menschheit an's Licht gezogen werden, unverdunkelt von den Irrun¬<lb/> gen des Tages, von dem eitlen Begehren gleich Sternschnuppen vorüber¬<lb/> fahrender Ministerien. Vielleicht könnte es alsdann geschehen, daß das<lb/> Gefühl der Völker, das wieder erwachende Bewußtsein ursprünglicher<lb/> Verwandtschaft, der Diplomatie ihre Bahn anwiese, wie noch im.Jahr<lb/> 'k330 die Fürsien ihrerseits die Völker trotz ihres Widerstrebend gegen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0215]
unsern Lesern den Ausspruch eines der vorzüglichsten publizistischen Ta¬
lente Belgiens nicht entziehen mögen.
Ein vorurtheilsfreier Blick aus die allgemeinen Verhältnisse, der
Staaten untereinander wird uns leicht überzeugen, daß Frankreich
nur in Deutschland einen natürlichen und dauernden Verbündeten
haben kann. Die Wahrheit dieses Satzes stellt sich heraus, sowohl wenn
wir beide Staaten zu Nußland, als wenn wir sie zu England in Be¬
ziehung bringen.
Zwischen der deutschen Nation, — ich rede hier von der Nation
selbst, und den Russen findet nicht die mindeste Sympathie statt,
weder in Hinsicht ausdem Charakter noch aus die gegenseitigen Interessen beider
Völker. Die Vorfälle von Kalisch haben dies zur Genüge bewiesen. Oesterreich
würde verloren sein, und Deutschland eine russische Provinz werden, von dem
Tage an, wo Europa Rußland's Lieblingsprojekt zur Wirklichkeit wer¬
den, wo es Constantinopel von - demselben in Besitz nehmen ließe. Diese-
Betrachtungen, und ähnliche, welche, sich von selbst daraus'ergeben, set¬
zen es außer Zwufel, daß ein enger Verband des mittleren und südli¬
chen/Europas, unter gemeinschaftlicher Hegemonie von Deutschland und
Frankreich, ebenso gebieterisch durch die deutschen wie durH..die.franzö¬
sischen Interessen gefordert wird., Diese Verbindung und das Ziel, wor¬
auf sie hinarbeiten würde, könnten nicht verfehlen, in den gesammten
deutschen Landen den lebhaftesten Anklang zu finden. Sollten auch die
Cabinete, voll Bedenken über die Tendenzen des französischen Staates,
noch eine Zeitlang zögern und widerstreben, so würden sie doch bald
einsehen, daß sie nur den Geist eigner besonnener Politik, nach Ma߬
gabe des eingegangenen Bündnisses, desto kräftiger geltend zu macheu
brauchen, um Befürchtungen zu beseitigen, welche einer halb in Vergessen¬
heit gerathenden Vergangenheit entstammen. Die Völker sind sich nicht
feindlich; und wo sie es noch sind, da walten Mißverständnisse ob, die-
verschwinden werden, sobald die gewichtigen Fragen der Staaten und
der Menschheit an's Licht gezogen werden, unverdunkelt von den Irrun¬
gen des Tages, von dem eitlen Begehren gleich Sternschnuppen vorüber¬
fahrender Ministerien. Vielleicht könnte es alsdann geschehen, daß das
Gefühl der Völker, das wieder erwachende Bewußtsein ursprünglicher
Verwandtschaft, der Diplomatie ihre Bahn anwiese, wie noch im.Jahr
'k330 die Fürsien ihrerseits die Völker trotz ihres Widerstrebend gegen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |