Graßmann, Hermann: Die Wissenschaft der extensiven Grösse oder die Ausdehnungslehre, eine neue mathematische Disciplin. Bd. 1. Leipzig, 1844.§ 121 Das Moment als Abweichung. ziehungspunkt und dessen zweiter Faktor die Kraft ist, oder alsAbweichung der Kraft von dem Beziehungspunkte. Da nun jede Gleichung zwischen den Elementargrössen auch zwischen ihren Ausweichungen besteht, so wird auch jede Gleichung, welche zwi- schen jenen Produkten statt findet, zwischen ihren Momenten gleich- falls statt finden, obwohl nicht umgekehrt. Man könnte daher selbst zweifelhaft sein, ob man nicht lieber § 121. Es bietet sich auf diesem Punkte der Entwickelung *) Da der Name (statisches) Moment jetzt überflüssig erscheint, indem er
durch den Namen der Abweichung vollkommen ersetzt wird, und sich dieser so- gar noch leichter handhaben lässt, so wäre es gewiss zweckmässig, wenn man den Namen Moment nur in dem Sinne gebrauchte, in welchem ihn z. B. La Grange in seiner mecanique analytique überall gebraucht, wo er von dem Mo- ment ohne weitere Bestimmung redet, und wenn man das sogenannte statische Moment eben als Abweichung bezeichnete. Doch habe ich dies nicht ohne weite- res einführen wollen. § 121 Das Moment als Abweichung. ziehungspunkt und dessen zweiter Faktor die Kraft ist, oder alsAbweichung der Kraft von dem Beziehungspunkte. Da nun jede Gleichung zwischen den Elementargrössen auch zwischen ihren Ausweichungen besteht, so wird auch jede Gleichung, welche zwi- schen jenen Produkten statt findet, zwischen ihren Momenten gleich- falls statt finden, obwohl nicht umgekehrt. Man könnte daher selbst zweifelhaft sein, ob man nicht lieber § 121. Es bietet sich auf diesem Punkte der Entwickelung *) Da der Name (statisches) Moment jetzt überflüssig erscheint, indem er
durch den Namen der Abweichung vollkommen ersetzt wird, und sich dieser so- gar noch leichter handhaben lässt, so wäre es gewiss zweckmässig, wenn man den Namen Moment nur in dem Sinne gebrauchte, in welchem ihn z. B. La Grange in seiner mecanique analytique überall gebraucht, wo er von dem Mo- ment ohne weitere Bestimmung redet, und wenn man das sogenannte statische Moment eben als Abweichung bezeichnete. Doch habe ich dies nicht ohne weite- res einführen wollen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0209" n="173"/><fw place="top" type="header">§ 121 Das Moment als Abweichung.</fw><lb/> ziehungspunkt und dessen zweiter Faktor die Kraft ist, oder als<lb/> Abweichung der Kraft von dem Beziehungspunkte. Da nun jede<lb/> Gleichung zwischen den Elementargrössen auch zwischen ihren<lb/> Ausweichungen besteht, so wird auch jede Gleichung, welche zwi-<lb/> schen jenen Produkten statt findet, zwischen ihren Momenten gleich-<lb/> falls statt finden, obwohl nicht umgekehrt.</p><lb/> <p>Man könnte daher selbst zweifelhaft sein, ob man nicht lieber<lb/> jenes Produkt des Beziehungspunktes in die Kraft als Moment de-<lb/> finiren, und was wir bisher als Moment fixirten, nur als Auswei-<lb/> chung jener Grösse darstellen soll. — Doch behalten wir den fest-<lb/> gestellten Begriff bei. Unter dem Moment einer Kraft αβ in Be-<lb/> zug auf eine Axe ρσ verstanden wir oben (§ 41) das Produkt<lb/><hi rendition="#c">[ρσ] . [σα] . [αβ] oder (σ — ρ) . (α — σ) . (β — α).</hi><lb/> Multipliciren wir dasselbe mit ρ, so erhalten wir das Produkt<lb/><hi rendition="#c">ρ . σ . α . β,</hi><lb/> dessen Ausweichung eben jenes Moment ist. Also erscheint das<lb/> Moment einer Kraft in Bezug auf eine Axe als Ausweichung eines<lb/> Produktes, dessen erster Faktor die Axe und dessen zweiter Faktor<lb/> die Kraft ist, oder, einfacher ausgedrückt, als Abweichung der Kraft<lb/> von der Axe. Da übrigens eine Gleichung zwischen Elementar-<lb/> grössen vierter Stufe im Raume als einem Elementarsystem vierter<lb/> Stufe keine andere Bedeutung hat, als die Gleichung zwischen ih-<lb/> ren Ausweichungen, so kann man das Moment in Bezug auf eine<lb/> Axe auch direkt als Produkt dieser Axe in die Kraft auffassen.<note place="foot" n="*)">Da der Name (statisches) Moment jetzt überflüssig erscheint, indem er<lb/> durch den Namen der Abweichung vollkommen ersetzt wird, und sich dieser so-<lb/> gar noch leichter handhaben lässt, so wäre es gewiss zweckmässig, wenn man<lb/> den Namen Moment <hi rendition="#g">nur</hi> in dem Sinne gebrauchte, in welchem ihn z. B. <hi rendition="#g">La<lb/> Grange</hi> in seiner <hi rendition="#i">mecanique analytique</hi> überall gebraucht, wo er von dem Mo-<lb/> ment ohne weitere Bestimmung redet, und wenn man das sogenannte statische<lb/> Moment eben als Abweichung bezeichnete. Doch habe ich dies nicht ohne weite-<lb/> res einführen wollen.</note></p><lb/> <p>§ 121. Es bietet sich auf diesem Punkte der Entwickelung<lb/> eine Methode dar, durch welche wir alle Gesetze für das Gleichge-<lb/> wicht fester Körper ohne Voraussetzung aller früher bewiesenen<lb/> Sätze der Statik auf die einfachste Weise ableiten können. Wir<lb/> bedürfen dazu nur einestheils des Grundsatzes, „dass 3 Kräfte,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [173/0209]
§ 121 Das Moment als Abweichung.
ziehungspunkt und dessen zweiter Faktor die Kraft ist, oder als
Abweichung der Kraft von dem Beziehungspunkte. Da nun jede
Gleichung zwischen den Elementargrössen auch zwischen ihren
Ausweichungen besteht, so wird auch jede Gleichung, welche zwi-
schen jenen Produkten statt findet, zwischen ihren Momenten gleich-
falls statt finden, obwohl nicht umgekehrt.
Man könnte daher selbst zweifelhaft sein, ob man nicht lieber
jenes Produkt des Beziehungspunktes in die Kraft als Moment de-
finiren, und was wir bisher als Moment fixirten, nur als Auswei-
chung jener Grösse darstellen soll. — Doch behalten wir den fest-
gestellten Begriff bei. Unter dem Moment einer Kraft αβ in Be-
zug auf eine Axe ρσ verstanden wir oben (§ 41) das Produkt
[ρσ] . [σα] . [αβ] oder (σ — ρ) . (α — σ) . (β — α).
Multipliciren wir dasselbe mit ρ, so erhalten wir das Produkt
ρ . σ . α . β,
dessen Ausweichung eben jenes Moment ist. Also erscheint das
Moment einer Kraft in Bezug auf eine Axe als Ausweichung eines
Produktes, dessen erster Faktor die Axe und dessen zweiter Faktor
die Kraft ist, oder, einfacher ausgedrückt, als Abweichung der Kraft
von der Axe. Da übrigens eine Gleichung zwischen Elementar-
grössen vierter Stufe im Raume als einem Elementarsystem vierter
Stufe keine andere Bedeutung hat, als die Gleichung zwischen ih-
ren Ausweichungen, so kann man das Moment in Bezug auf eine
Axe auch direkt als Produkt dieser Axe in die Kraft auffassen. *)
§ 121. Es bietet sich auf diesem Punkte der Entwickelung
eine Methode dar, durch welche wir alle Gesetze für das Gleichge-
wicht fester Körper ohne Voraussetzung aller früher bewiesenen
Sätze der Statik auf die einfachste Weise ableiten können. Wir
bedürfen dazu nur einestheils des Grundsatzes, „dass 3 Kräfte,
*) Da der Name (statisches) Moment jetzt überflüssig erscheint, indem er
durch den Namen der Abweichung vollkommen ersetzt wird, und sich dieser so-
gar noch leichter handhaben lässt, so wäre es gewiss zweckmässig, wenn man
den Namen Moment nur in dem Sinne gebrauchte, in welchem ihn z. B. La
Grange in seiner mecanique analytique überall gebraucht, wo er von dem Mo-
ment ohne weitere Bestimmung redet, und wenn man das sogenannte statische
Moment eben als Abweichung bezeichnete. Doch habe ich dies nicht ohne weite-
res einführen wollen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/grassmann_ausdehnungslehre_1844 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/grassmann_ausdehnungslehre_1844/209 |
Zitationshilfe: | Graßmann, Hermann: Die Wissenschaft der extensiven Grösse oder die Ausdehnungslehre, eine neue mathematische Disciplin. Bd. 1. Leipzig, 1844, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grassmann_ausdehnungslehre_1844/209>, abgerufen am 09.09.2024. |