der Verständlichkeit und Richtigkeit des Ausdruckes stehen kan. Denn die Weitläuftigkeit verdirbt alles, es wäre denn, daß die letzte Zeile einen gantz unvermutheten Ge- dancken in sich hielte, den man gar nicht vorher sehen oder nur errathen können. Jch schliesse indessen diese Abhand- lung der Sinngedichte durch ein Exempel, so die Natur derselben kurtz in sich schließt, wie ich dieselbe schon von an- dern, wiewohl nur prosaisch beschrieben gefunden:
Machst du ein Sinngedicht; so laß es kurtz und klein, Fein stachlicht, Honigsüß; kurtz, eine Biene seyn.
Da die Sinngedichte der alten Lateiner nicht allezeit so kurtz gerathen waren; sondern zuweilen aus vier, sechs, acht, ja wohl noch mehrern Zeilen bestunden: So haben die neuen Jtaliener, als die ihre Poesie zuerst ins Geschicke gebracht, verschiedene Arten vielzeiligter Sinngedichte auf die Bahn gebracht. Dahin gehört denn gleich anfangs das Madri- gal. Boileau zwar giebt davon die Regel:
Le Madrigal plus simple & plus noble dans son tour, Respire la douceur, la tendresse & l'amour.
Allein man pflegt sonst insgemein allerley scharfsinnige Ein- fälle darein vorzutragen, die mehr satirisch, als zärtlich oder verliebt sind. Ziegler hat bey uns ein eigen Tractätchen davon geschrieben, und gar feine Exempel von eigener Er- findung dazu gegeben. Man giebt die Fürschrifft, ein Madrigal solle aus ungleich-langen, aber mehr kurtzen als langen Verßen von ungerader Zahl, bestehen, und im Schlusse allezeit einen scharfsinnigen Einfall oder unvermu- theten Gedancken haben. Man sieht wohl, daß die Frey- heit in dieser Art sehr groß ist, zumahl, da man die Reime nach Belieben durch einander mischen, und bald 5, bald 7, bald 9, bald 11, bald 13 Zeilen dazu brauchen darf. Jch will ein Exempel aus Zieglern geben:
Jch frage nichts nach allen Lästerkatzen. Sie speyen auf mich loß, Und dichten was sie wollen, Jch werde dennoch groß.
Jhr
Des II Theils VII Capitel
der Verſtaͤndlichkeit und Richtigkeit des Ausdruckes ſtehen kan. Denn die Weitlaͤuftigkeit verdirbt alles, es waͤre denn, daß die letzte Zeile einen gantz unvermutheten Ge- dancken in ſich hielte, den man gar nicht vorher ſehen oder nur errathen koͤnnen. Jch ſchlieſſe indeſſen dieſe Abhand- lung der Sinngedichte durch ein Exempel, ſo die Natur derſelben kurtz in ſich ſchließt, wie ich dieſelbe ſchon von an- dern, wiewohl nur proſaiſch beſchrieben gefunden:
Machſt du ein Sinngedicht; ſo laß es kurtz und klein, Fein ſtachlicht, Honigſuͤß; kurtz, eine Biene ſeyn.
Da die Sinngedichte der alten Lateiner nicht allezeit ſo kurtz gerathen waren; ſondern zuweilen aus vier, ſechs, acht, ja wohl noch mehrern Zeilen beſtunden: So haben die neuen Jtaliener, als die ihre Poeſie zuerſt ins Geſchicke gebracht, verſchiedene Arten vielzeiligter Sinngedichte auf die Bahn gebracht. Dahin gehoͤrt denn gleich anfangs das Madri- gal. Boileau zwar giebt davon die Regel:
Le Madrigal plus ſimple & plus noble dans ſon tour, Reſpire la douceur, la tendreſſe & l’amour.
Allein man pflegt ſonſt insgemein allerley ſcharfſinnige Ein- faͤlle darein vorzutragen, die mehr ſatiriſch, als zaͤrtlich oder verliebt ſind. Ziegler hat bey uns ein eigen Tractaͤtchen davon geſchrieben, und gar feine Exempel von eigener Er- findung dazu gegeben. Man giebt die Fuͤrſchrifft, ein Madrigal ſolle aus ungleich-langen, aber mehr kurtzen als langen Verßen von ungerader Zahl, beſtehen, und im Schluſſe allezeit einen ſcharfſinnigen Einfall oder unvermu- theten Gedancken haben. Man ſieht wohl, daß die Frey- heit in dieſer Art ſehr groß iſt, zumahl, da man die Reime nach Belieben durch einander miſchen, und bald 5, bald 7, bald 9, bald 11, bald 13 Zeilen dazu brauchen darf. Jch will ein Exempel aus Zieglern geben:
Jch frage nichts nach allen Laͤſterkatzen. Sie ſpeyen auf mich loß, Und dichten was ſie wollen, Jch werde dennoch groß.
Jhr
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0514"n="486"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Des <hirendition="#aq">II</hi> Theils <hirendition="#aq">VII</hi> Capitel</hi></fw><lb/>
der Verſtaͤndlichkeit und Richtigkeit des Ausdruckes ſtehen<lb/>
kan. Denn die Weitlaͤuftigkeit verdirbt alles, es waͤre<lb/>
denn, daß die letzte Zeile einen gantz unvermutheten Ge-<lb/>
dancken in ſich hielte, den man gar nicht vorher ſehen oder<lb/>
nur errathen koͤnnen. Jch ſchlieſſe indeſſen dieſe Abhand-<lb/>
lung der Sinngedichte durch ein Exempel, ſo die Natur<lb/>
derſelben kurtz in ſich ſchließt, wie ich dieſelbe ſchon von an-<lb/>
dern, wiewohl nur proſaiſch beſchrieben gefunden:</p><lb/><cit><quote>Machſt du ein Sinngedicht; ſo laß es kurtz und klein,<lb/>
Fein ſtachlicht, Honigſuͤß; kurtz, eine Biene ſeyn.</quote></cit><lb/><p>Da die Sinngedichte der alten Lateiner nicht allezeit ſo kurtz<lb/>
gerathen waren; ſondern zuweilen aus vier, ſechs, acht, ja<lb/>
wohl noch mehrern Zeilen beſtunden: So haben die neuen<lb/>
Jtaliener, als die ihre Poeſie zuerſt ins Geſchicke gebracht,<lb/>
verſchiedene Arten vielzeiligter Sinngedichte auf die Bahn<lb/>
gebracht. Dahin gehoͤrt denn gleich anfangs das Madri-<lb/>
gal. Boileau zwar giebt davon die Regel:</p><lb/><cit><quote><hirendition="#aq">Le Madrigal plus ſimple & plus noble dans ſon tour,<lb/>
Reſpire la douceur, la tendreſſe & l’amour.</hi></quote></cit><lb/><p>Allein man pflegt ſonſt insgemein allerley ſcharfſinnige Ein-<lb/>
faͤlle darein vorzutragen, die mehr ſatiriſch, als zaͤrtlich oder<lb/>
verliebt ſind. Ziegler hat bey uns ein eigen Tractaͤtchen<lb/>
davon geſchrieben, und gar feine Exempel von eigener Er-<lb/>
findung dazu gegeben. Man giebt die Fuͤrſchrifft, ein<lb/>
Madrigal ſolle aus ungleich-langen, aber mehr kurtzen als<lb/>
langen Verßen von ungerader Zahl, beſtehen, und im<lb/>
Schluſſe allezeit einen ſcharfſinnigen Einfall oder unvermu-<lb/>
theten Gedancken haben. Man ſieht wohl, daß die Frey-<lb/>
heit in dieſer Art ſehr groß iſt, zumahl, da man die Reime<lb/>
nach Belieben durch einander miſchen, und bald 5, bald 7,<lb/>
bald 9, bald 11, bald 13 Zeilen dazu brauchen darf. Jch<lb/>
will ein Exempel aus Zieglern geben:</p><lb/><cit><quote>Jch frage nichts nach allen Laͤſterkatzen.<lb/>
Sie ſpeyen auf mich loß,<lb/>
Und dichten was ſie wollen,<lb/>
Jch werde dennoch groß.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Jhr</fw><lb/></quote></cit></div></div></body></text></TEI>
[486/0514]
Des II Theils VII Capitel
der Verſtaͤndlichkeit und Richtigkeit des Ausdruckes ſtehen
kan. Denn die Weitlaͤuftigkeit verdirbt alles, es waͤre
denn, daß die letzte Zeile einen gantz unvermutheten Ge-
dancken in ſich hielte, den man gar nicht vorher ſehen oder
nur errathen koͤnnen. Jch ſchlieſſe indeſſen dieſe Abhand-
lung der Sinngedichte durch ein Exempel, ſo die Natur
derſelben kurtz in ſich ſchließt, wie ich dieſelbe ſchon von an-
dern, wiewohl nur proſaiſch beſchrieben gefunden:
Machſt du ein Sinngedicht; ſo laß es kurtz und klein,
Fein ſtachlicht, Honigſuͤß; kurtz, eine Biene ſeyn.
Da die Sinngedichte der alten Lateiner nicht allezeit ſo kurtz
gerathen waren; ſondern zuweilen aus vier, ſechs, acht, ja
wohl noch mehrern Zeilen beſtunden: So haben die neuen
Jtaliener, als die ihre Poeſie zuerſt ins Geſchicke gebracht,
verſchiedene Arten vielzeiligter Sinngedichte auf die Bahn
gebracht. Dahin gehoͤrt denn gleich anfangs das Madri-
gal. Boileau zwar giebt davon die Regel:
Le Madrigal plus ſimple & plus noble dans ſon tour,
Reſpire la douceur, la tendreſſe & l’amour.
Allein man pflegt ſonſt insgemein allerley ſcharfſinnige Ein-
faͤlle darein vorzutragen, die mehr ſatiriſch, als zaͤrtlich oder
verliebt ſind. Ziegler hat bey uns ein eigen Tractaͤtchen
davon geſchrieben, und gar feine Exempel von eigener Er-
findung dazu gegeben. Man giebt die Fuͤrſchrifft, ein
Madrigal ſolle aus ungleich-langen, aber mehr kurtzen als
langen Verßen von ungerader Zahl, beſtehen, und im
Schluſſe allezeit einen ſcharfſinnigen Einfall oder unvermu-
theten Gedancken haben. Man ſieht wohl, daß die Frey-
heit in dieſer Art ſehr groß iſt, zumahl, da man die Reime
nach Belieben durch einander miſchen, und bald 5, bald 7,
bald 9, bald 11, bald 13 Zeilen dazu brauchen darf. Jch
will ein Exempel aus Zieglern geben:
Jch frage nichts nach allen Laͤſterkatzen.
Sie ſpeyen auf mich loß,
Und dichten was ſie wollen,
Jch werde dennoch groß.
Jhr
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/514>, abgerufen am 05.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
