Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das VI. Capitel

len, daß der Oelbaum solches abschlagen und sagen wird:
Soll ich meine Fettigkeit lassen etc. Daß sie ferner auf den
Feigenbaum gerathen; und daß dieser ihnen gleichfalls eine
abschlägige Antwort giebt: Soll ich meine Süßigkeit las-
sen etc. u. s. w. Hier thun weder die Bäume überhaupt,
noch jeder ins besondre etwas, so nach der einmahl angenom-
menen Bedingung unmöglich wäre. Ein Oelbaum redet
wie ein Oelbaum, und ein Feigenbaum wie ein Feigenbaum
reden würde, wenn beyde den Gebrauch der Sprache hät-
ten. Hier ist nichts wiedersprechendes in der Begebenheit,
folglich auch nichts unwahrscheinliches. Daß dergleichen
hypothetische Wahrscheinlichkeit in der Fabel zulänglich sey,
habe ich oben in der Beschreibung derselben schon sattsam
angezeiget; und daß Homerus dieselbe beobachtet habe, zei-
get Horatius, wenn er von ihm schreibt:

Atque ita mentitur, sic veris falsa remiscet,
Primo ne medium, medio ne discrepet imum.

Man kan hievon in Aristotelis Poetic das IXte und XXVste
Capitel nachschlagen, so wird man finden, daß seine Ge-
dancken eben dahinaus laufen; ohngeachtet er sich zuweilen
harter Ausdrückungen bedienet. Le Clerc in seinen Parrha-
sianis hat sich sonderlich darüber aufgehalten, daß dieser
Philosoph gesagt: Die poetische Wahrscheinlichkeit gehe
zuweilen bis aufs unvernünftige. Allein wer das Exem-
pel ansieht, so Aristoteles davon gegeben, nehmlich da Achil-
les den Hector dreymahl rund um die Stadt Troja getrie-
ben, die Armeen aber indessen stockstille gestanden, wie Ho-
merus in der Jlias erzehlt: So wird man wohl sehen, daß
dieses so ungereimt nicht sey, als es wohl scheint. Freylich
auf dem Schauplatze ließe sich dieses nicht wahrscheinlich vor-
stellen, wie Aristoteles selbst gesteht. Allein in einem Hel-
dengedichte, wo man nur die Erzehlungen liest, kan es wohl
wahrscheinlicher klingen, sonderlich wenn der Poet das Un-
glaubliche dabey künstlich zu verstecken weiß. Zum wenig-
sten hat Homer diese Kunst gewust; denn er erzehlt diese Fa-
bel so künstlich, daß man mit den Gedancken gantz auf die
beyden Helden verfällt, und die beyden Armeen darüber

gantz

Das VI. Capitel

len, daß der Oelbaum ſolches abſchlagen und ſagen wird:
Soll ich meine Fettigkeit laſſen ꝛc. Daß ſie ferner auf den
Feigenbaum gerathen; und daß dieſer ihnen gleichfalls eine
abſchlaͤgige Antwort giebt: Soll ich meine Suͤßigkeit laſ-
ſen ꝛc. u. ſ. w. Hier thun weder die Baͤume uͤberhaupt,
noch jeder ins beſondre etwas, ſo nach der einmahl angenom-
menen Bedingung unmoͤglich waͤre. Ein Oelbaum redet
wie ein Oelbaum, und ein Feigenbaum wie ein Feigenbaum
reden wuͤrde, wenn beyde den Gebrauch der Sprache haͤt-
ten. Hier iſt nichts wiederſprechendes in der Begebenheit,
folglich auch nichts unwahrſcheinliches. Daß dergleichen
hypothetiſche Wahrſcheinlichkeit in der Fabel zulaͤnglich ſey,
habe ich oben in der Beſchreibung derſelben ſchon ſattſam
angezeiget; und daß Homerus dieſelbe beobachtet habe, zei-
get Horatius, wenn er von ihm ſchreibt:

Atque ita mentitur, ſic veris falſa remiſcet,
Primo ne medium, medio ne diſcrepet imum.

Man kan hievon in Ariſtotelis Poetic das IXte und XXVſte
Capitel nachſchlagen, ſo wird man finden, daß ſeine Ge-
dancken eben dahinaus laufen; ohngeachtet er ſich zuweilen
harter Ausdruͤckungen bedienet. Le Clerc in ſeinen Parrha-
ſianis hat ſich ſonderlich daruͤber aufgehalten, daß dieſer
Philoſoph geſagt: Die poetiſche Wahrſcheinlichkeit gehe
zuweilen bis aufs unvernuͤnftige. Allein wer das Exem-
pel anſieht, ſo Ariſtoteles davon gegeben, nehmlich da Achil-
les den Hector dreymahl rund um die Stadt Troja getrie-
ben, die Armeen aber indeſſen ſtockſtille geſtanden, wie Ho-
merus in der Jlias erzehlt: So wird man wohl ſehen, daß
dieſes ſo ungereimt nicht ſey, als es wohl ſcheint. Freylich
auf dem Schauplatze ließe ſich dieſes nicht wahrſcheinlich vor-
ſtellen, wie Ariſtoteles ſelbſt geſteht. Allein in einem Hel-
dengedichte, wo man nur die Erzehlungen lieſt, kan es wohl
wahrſcheinlicher klingen, ſonderlich wenn der Poet das Un-
glaubliche dabey kuͤnſtlich zu verſtecken weiß. Zum wenig-
ſten hat Homer dieſe Kunſt gewuſt; denn er erzehlt dieſe Fa-
bel ſo kuͤnſtlich, daß man mit den Gedancken gantz auf die
beyden Helden verfaͤllt, und die beyden Armeen daruͤber

gantz

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0194" n="166"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">VI.</hi> Capitel</hi></fw><lb/>
len, daß der Oelbaum &#x017F;olches ab&#x017F;chlagen und &#x017F;agen wird:<lb/>
Soll ich meine Fettigkeit la&#x017F;&#x017F;en &#xA75B;c. Daß &#x017F;ie ferner auf den<lb/>
Feigenbaum gerathen; und daß die&#x017F;er ihnen gleichfalls eine<lb/>
ab&#x017F;chla&#x0364;gige Antwort giebt: Soll ich meine Su&#x0364;ßigkeit la&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#xA75B;c. u. &#x017F;. w. Hier thun weder die Ba&#x0364;ume u&#x0364;berhaupt,<lb/>
noch jeder ins be&#x017F;ondre etwas, &#x017F;o nach der einmahl angenom-<lb/>
menen Bedingung unmo&#x0364;glich wa&#x0364;re. Ein Oelbaum redet<lb/>
wie ein Oelbaum, und ein Feigenbaum wie ein Feigenbaum<lb/>
reden wu&#x0364;rde, wenn beyde den Gebrauch der Sprache ha&#x0364;t-<lb/>
ten. Hier i&#x017F;t nichts wieder&#x017F;prechendes in der Begebenheit,<lb/>
folglich auch nichts unwahr&#x017F;cheinliches. Daß dergleichen<lb/>
hypotheti&#x017F;che Wahr&#x017F;cheinlichkeit in der Fabel zula&#x0364;nglich &#x017F;ey,<lb/>
habe ich oben in der Be&#x017F;chreibung der&#x017F;elben &#x017F;chon &#x017F;att&#x017F;am<lb/>
angezeiget; und daß Homerus die&#x017F;elbe beobachtet habe, zei-<lb/>
get Horatius, wenn er von ihm &#x017F;chreibt:</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Atque ita mentitur, &#x017F;ic veris fal&#x017F;a remi&#x017F;cet,<lb/>
Primo ne medium, medio ne di&#x017F;crepet imum.</hi> </quote>
          </cit><lb/>
          <p>Man kan hievon in Ari&#x017F;totelis Poetic das <hi rendition="#aq">IX</hi>te und <hi rendition="#aq">XXV</hi>&#x017F;te<lb/>
Capitel nach&#x017F;chlagen, &#x017F;o wird man finden, daß &#x017F;eine Ge-<lb/>
dancken eben dahinaus laufen; ohngeachtet er &#x017F;ich zuweilen<lb/>
harter Ausdru&#x0364;ckungen bedienet. Le Clerc in &#x017F;einen Parrha-<lb/>
&#x017F;ianis hat &#x017F;ich &#x017F;onderlich daru&#x0364;ber aufgehalten, daß die&#x017F;er<lb/>
Philo&#x017F;oph ge&#x017F;agt: <hi rendition="#fr">Die poeti&#x017F;che Wahr&#x017F;cheinlichkeit gehe<lb/>
zuweilen bis aufs unvernu&#x0364;nftige.</hi> Allein wer das Exem-<lb/>
pel an&#x017F;ieht, &#x017F;o Ari&#x017F;toteles davon gegeben, nehmlich da Achil-<lb/>
les den Hector dreymahl rund um die Stadt Troja getrie-<lb/>
ben, die Armeen aber inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tock&#x017F;tille ge&#x017F;tanden, wie Ho-<lb/>
merus in der Jlias erzehlt: So wird man wohl &#x017F;ehen, daß<lb/>
die&#x017F;es &#x017F;o ungereimt nicht &#x017F;ey, als es wohl &#x017F;cheint. Freylich<lb/>
auf dem Schauplatze ließe &#x017F;ich die&#x017F;es nicht wahr&#x017F;cheinlich vor-<lb/>
&#x017F;tellen, wie Ari&#x017F;toteles &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;teht. Allein in einem Hel-<lb/>
dengedichte, wo man nur die Erzehlungen lie&#x017F;t, kan es wohl<lb/>
wahr&#x017F;cheinlicher klingen, &#x017F;onderlich wenn der Poet das Un-<lb/>
glaubliche dabey ku&#x0364;n&#x017F;tlich zu ver&#x017F;tecken weiß. Zum wenig-<lb/>
&#x017F;ten hat Homer die&#x017F;e Kun&#x017F;t gewu&#x017F;t; denn er erzehlt die&#x017F;e Fa-<lb/>
bel &#x017F;o ku&#x0364;n&#x017F;tlich, daß man mit den Gedancken gantz auf die<lb/>
beyden Helden verfa&#x0364;llt, und die beyden Armeen daru&#x0364;ber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gantz</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[166/0194] Das VI. Capitel len, daß der Oelbaum ſolches abſchlagen und ſagen wird: Soll ich meine Fettigkeit laſſen ꝛc. Daß ſie ferner auf den Feigenbaum gerathen; und daß dieſer ihnen gleichfalls eine abſchlaͤgige Antwort giebt: Soll ich meine Suͤßigkeit laſ- ſen ꝛc. u. ſ. w. Hier thun weder die Baͤume uͤberhaupt, noch jeder ins beſondre etwas, ſo nach der einmahl angenom- menen Bedingung unmoͤglich waͤre. Ein Oelbaum redet wie ein Oelbaum, und ein Feigenbaum wie ein Feigenbaum reden wuͤrde, wenn beyde den Gebrauch der Sprache haͤt- ten. Hier iſt nichts wiederſprechendes in der Begebenheit, folglich auch nichts unwahrſcheinliches. Daß dergleichen hypothetiſche Wahrſcheinlichkeit in der Fabel zulaͤnglich ſey, habe ich oben in der Beſchreibung derſelben ſchon ſattſam angezeiget; und daß Homerus dieſelbe beobachtet habe, zei- get Horatius, wenn er von ihm ſchreibt: Atque ita mentitur, ſic veris falſa remiſcet, Primo ne medium, medio ne diſcrepet imum. Man kan hievon in Ariſtotelis Poetic das IXte und XXVſte Capitel nachſchlagen, ſo wird man finden, daß ſeine Ge- dancken eben dahinaus laufen; ohngeachtet er ſich zuweilen harter Ausdruͤckungen bedienet. Le Clerc in ſeinen Parrha- ſianis hat ſich ſonderlich daruͤber aufgehalten, daß dieſer Philoſoph geſagt: Die poetiſche Wahrſcheinlichkeit gehe zuweilen bis aufs unvernuͤnftige. Allein wer das Exem- pel anſieht, ſo Ariſtoteles davon gegeben, nehmlich da Achil- les den Hector dreymahl rund um die Stadt Troja getrie- ben, die Armeen aber indeſſen ſtockſtille geſtanden, wie Ho- merus in der Jlias erzehlt: So wird man wohl ſehen, daß dieſes ſo ungereimt nicht ſey, als es wohl ſcheint. Freylich auf dem Schauplatze ließe ſich dieſes nicht wahrſcheinlich vor- ſtellen, wie Ariſtoteles ſelbſt geſteht. Allein in einem Hel- dengedichte, wo man nur die Erzehlungen lieſt, kan es wohl wahrſcheinlicher klingen, ſonderlich wenn der Poet das Un- glaubliche dabey kuͤnſtlich zu verſtecken weiß. Zum wenig- ſten hat Homer dieſe Kunſt gewuſt; denn er erzehlt dieſe Fa- bel ſo kuͤnſtlich, daß man mit den Gedancken gantz auf die beyden Helden verfaͤllt, und die beyden Armeen daruͤber gantz

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/194
Zitationshilfe:	Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/194>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.