Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_060.001
zwischen Philosophie und Poesie am klarsten. Wo dem Dichter der pgo_060.002
kühne Wurf gelingt: da scheint das Welträthsel gelöst, Wahrheit und pgo_060.003
Schönheit vermählt, der höchste Gedanke, den der Denker in dialektischer pgo_060.004
Entwickelung erzeugt, in unmittelbarer Schönheit auch für die Anschauung pgo_060.005
geboren. Wo er mißlingt: da müht sich der Dichter ab, ihn auf Art und pgo_060.006
Weise des Philosophen hervorzubringen; da hört man die dialektischen pgo_060.007
Fäden in der Gedankenfabrik herüber- und hinüberschnurren; da sitzt die pgo_060.008
Metaphysik als zehnte Muse am Webstuhl, aber wir erhalten nimmer das pgo_060.009
fertige schöne Bild. Das vergebliche Ringen läßt auch den Ausdruck pgo_060.010
seinen dichterischen Reiz verlieren und die Farb- und Gestaltlosigkeit des pgo_060.011
philosophischen Denkens annehmen. Solche Wendungen finden sich pgo_060.012
häufig in Sallet's sonst gedankenvollen Gedichten, so z. B. in "Unsterblichkeit":

pgo_060.013
pgo_060.014
Doch was in mir den Wechsel überdauert, pgo_060.015
Spürt mancher Jüngling noch in tiefster Brust, pgo_060.016
Wenn ich aus Gott in ihn zurückgeschauert, pgo_060.017
Unsterblich in der Menschheit mir bewußt!

pgo_060.018
Dagegen beruht Schiller's Dichtergröße vorzugsweise darauf, daß er pgo_060.019
in seinen "Gedichten" die höchsten Probleme des Gedankens in schönster pgo_060.020
Anschaulichkeit mit aller Lebenswärme der Empfindung zu gestalten wußte.

pgo_060.021
Philosophie und Dichtkunst sind sich darin verwandt, daß sie beide pgo_060.022
darauf ausgehen, ein Ganzes zu schaffen, das als ein Mikrokosmos pgo_060.023
die Welt in sich trägt. Doch der Philosoph schafft dies Ganze nur, indem pgo_060.024
er sein Gedankengebäude vollendet; das Einzelne ist lebendig, aber nur pgo_060.025
für das Ganze, nur im Fluß der Jdee; für den Dichter ist das Einzelne pgo_060.026
selbst das Ganze, selbst die erscheinende Jdee!

pgo_060.027
Doch nicht blos die Weltanschauung des Dichters unterscheidet das pgo_060.028
dichterische Kunstwerk vom prosaischen; auch sein innerer Organismus pgo_060.029
ist ein wesentlich verschiedener. Das Dichtwerk hat organisches pgo_060.030
Leben;
es ist sich selbst Zweck; alle Gattungen der Prosa haben ihren pgo_060.031
Zweck außer sich. Der gleiche Hauch der Liebe beseelt das Ganze und pgo_060.032
auch seinen kleinsten Theil; in einem Dichtwerk kann nichts Zufälliges, pgo_060.033
nichts Gleichgültiges existiren. Vergleichen wir die höchsten Gattungen pgo_060.034
der Prosa, nächst der Philosophie, mit der Dichtkunst, um diesen Unterschied pgo_060.035
klar zu machen!

pgo_060.001
zwischen Philosophie und Poesie am klarsten. Wo dem Dichter der pgo_060.002
kühne Wurf gelingt: da scheint das Welträthsel gelöst, Wahrheit und pgo_060.003
Schönheit vermählt, der höchste Gedanke, den der Denker in dialektischer pgo_060.004
Entwickelung erzeugt, in unmittelbarer Schönheit auch für die Anschauung pgo_060.005
geboren. Wo er mißlingt: da müht sich der Dichter ab, ihn auf Art und pgo_060.006
Weise des Philosophen hervorzubringen; da hört man die dialektischen pgo_060.007
Fäden in der Gedankenfabrik herüber- und hinüberschnurren; da sitzt die pgo_060.008
Metaphysik als zehnte Muse am Webstuhl, aber wir erhalten nimmer das pgo_060.009
fertige schöne Bild. Das vergebliche Ringen läßt auch den Ausdruck pgo_060.010
seinen dichterischen Reiz verlieren und die Farb- und Gestaltlosigkeit des pgo_060.011
philosophischen Denkens annehmen. Solche Wendungen finden sich pgo_060.012
häufig in Sallet's sonst gedankenvollen Gedichten, so z. B. in „Unsterblichkeit“:

pgo_060.013
pgo_060.014
Doch was in mir den Wechsel überdauert, pgo_060.015
Spürt mancher Jüngling noch in tiefster Brust, pgo_060.016
Wenn ich aus Gott in ihn zurückgeschauert, pgo_060.017
Unsterblich in der Menschheit mir bewußt!

pgo_060.018
Dagegen beruht Schiller's Dichtergröße vorzugsweise darauf, daß er pgo_060.019
in seinen „Gedichten“ die höchsten Probleme des Gedankens in schönster pgo_060.020
Anschaulichkeit mit aller Lebenswärme der Empfindung zu gestalten wußte.

pgo_060.021
Philosophie und Dichtkunst sind sich darin verwandt, daß sie beide pgo_060.022
darauf ausgehen, ein Ganzes zu schaffen, das als ein Mikrokosmos pgo_060.023
die Welt in sich trägt. Doch der Philosoph schafft dies Ganze nur, indem pgo_060.024
er sein Gedankengebäude vollendet; das Einzelne ist lebendig, aber nur pgo_060.025
für das Ganze, nur im Fluß der Jdee; für den Dichter ist das Einzelne pgo_060.026
selbst das Ganze, selbst die erscheinende Jdee!

pgo_060.027
Doch nicht blos die Weltanschauung des Dichters unterscheidet das pgo_060.028
dichterische Kunstwerk vom prosaischen; auch sein innerer Organismus pgo_060.029
ist ein wesentlich verschiedener. Das Dichtwerk hat organisches pgo_060.030
Leben;
es ist sich selbst Zweck; alle Gattungen der Prosa haben ihren pgo_060.031
Zweck außer sich. Der gleiche Hauch der Liebe beseelt das Ganze und pgo_060.032
auch seinen kleinsten Theil; in einem Dichtwerk kann nichts Zufälliges, pgo_060.033
nichts Gleichgültiges existiren. Vergleichen wir die höchsten Gattungen pgo_060.034
der Prosa, nächst der Philosophie, mit der Dichtkunst, um diesen Unterschied pgo_060.035
klar zu machen!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0082" n="60"/><lb n="pgo_060.001"/>
zwischen Philosophie und Poesie am klarsten. Wo dem Dichter der <lb n="pgo_060.002"/>
kühne Wurf gelingt: da scheint das Welträthsel gelöst, Wahrheit und <lb n="pgo_060.003"/>
Schönheit vermählt, der höchste Gedanke, den der Denker in dialektischer <lb n="pgo_060.004"/>
Entwickelung erzeugt, in unmittelbarer Schönheit auch für die Anschauung <lb n="pgo_060.005"/>
geboren. Wo er mißlingt: da müht sich der Dichter ab, ihn auf Art und <lb n="pgo_060.006"/>
Weise des Philosophen hervorzubringen; da hört man die dialektischen <lb n="pgo_060.007"/>
Fäden in der Gedankenfabrik herüber- und hinüberschnurren; da sitzt die <lb n="pgo_060.008"/>
Metaphysik als zehnte Muse am Webstuhl, aber wir erhalten nimmer das <lb n="pgo_060.009"/>
fertige schöne Bild. Das vergebliche Ringen läßt auch den Ausdruck <lb n="pgo_060.010"/>
seinen dichterischen Reiz verlieren und die Farb- und Gestaltlosigkeit des <lb n="pgo_060.011"/>
philosophischen Denkens annehmen. Solche Wendungen finden sich <lb n="pgo_060.012"/>
häufig in <hi rendition="#g">Sallet's</hi> sonst gedankenvollen Gedichten, so z. B. in &#x201E;Unsterblichkeit&#x201C;:</p>
              <lb n="pgo_060.013"/>
              <lb n="pgo_060.014"/>
              <lg>
                <l>Doch was in mir den Wechsel überdauert,</l>
                <lb n="pgo_060.015"/>
                <l>Spürt mancher Jüngling noch in tiefster Brust,</l>
                <lb n="pgo_060.016"/>
                <l>Wenn ich aus Gott in ihn zurückgeschauert,</l>
                <lb n="pgo_060.017"/>
                <l><hi rendition="#g">Unsterblich in der Menschheit mir bewußt</hi>!</l>
              </lg>
              <p><lb n="pgo_060.018"/>
Dagegen beruht Schiller's Dichtergröße vorzugsweise darauf, daß er <lb n="pgo_060.019"/>
in seinen &#x201E;Gedichten&#x201C; die höchsten Probleme des Gedankens in schönster <lb n="pgo_060.020"/>
Anschaulichkeit mit aller Lebenswärme der Empfindung zu gestalten wußte.</p>
              <p><lb n="pgo_060.021"/>
Philosophie und Dichtkunst sind sich darin verwandt, daß sie beide <lb n="pgo_060.022"/>
darauf ausgehen, <hi rendition="#g">ein Ganzes</hi> zu schaffen, das als ein Mikrokosmos <lb n="pgo_060.023"/>
die Welt in sich trägt. Doch der Philosoph schafft dies Ganze nur, indem <lb n="pgo_060.024"/>
er sein Gedankengebäude vollendet; das Einzelne ist lebendig, aber nur <lb n="pgo_060.025"/>
für das Ganze, nur im Fluß der Jdee; für den Dichter ist das <hi rendition="#g">Einzelne</hi> <lb n="pgo_060.026"/>
selbst das <hi rendition="#g">Ganze,</hi> selbst die erscheinende <hi rendition="#g">Jdee!</hi></p>
              <p><lb n="pgo_060.027"/>
Doch nicht blos die Weltanschauung des Dichters unterscheidet das <lb n="pgo_060.028"/> <hi rendition="#g">dichterische Kunstwerk</hi> vom <hi rendition="#g">prosaischen;</hi> auch sein innerer Organismus <lb n="pgo_060.029"/>
ist ein wesentlich verschiedener. Das Dichtwerk hat <hi rendition="#g">organisches <lb n="pgo_060.030"/>
Leben;</hi> es ist sich selbst Zweck; alle Gattungen der Prosa haben ihren <lb n="pgo_060.031"/>
Zweck außer sich. Der gleiche Hauch der Liebe beseelt das Ganze und <lb n="pgo_060.032"/>
auch seinen kleinsten Theil; in einem Dichtwerk kann nichts Zufälliges, <lb n="pgo_060.033"/>
nichts Gleichgültiges existiren. Vergleichen wir die höchsten Gattungen <lb n="pgo_060.034"/>
der Prosa, nächst der Philosophie, mit der Dichtkunst, um diesen Unterschied <lb n="pgo_060.035"/>
klar zu machen!</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[60/0082] pgo_060.001 zwischen Philosophie und Poesie am klarsten. Wo dem Dichter der pgo_060.002 kühne Wurf gelingt: da scheint das Welträthsel gelöst, Wahrheit und pgo_060.003 Schönheit vermählt, der höchste Gedanke, den der Denker in dialektischer pgo_060.004 Entwickelung erzeugt, in unmittelbarer Schönheit auch für die Anschauung pgo_060.005 geboren. Wo er mißlingt: da müht sich der Dichter ab, ihn auf Art und pgo_060.006 Weise des Philosophen hervorzubringen; da hört man die dialektischen pgo_060.007 Fäden in der Gedankenfabrik herüber- und hinüberschnurren; da sitzt die pgo_060.008 Metaphysik als zehnte Muse am Webstuhl, aber wir erhalten nimmer das pgo_060.009 fertige schöne Bild. Das vergebliche Ringen läßt auch den Ausdruck pgo_060.010 seinen dichterischen Reiz verlieren und die Farb- und Gestaltlosigkeit des pgo_060.011 philosophischen Denkens annehmen. Solche Wendungen finden sich pgo_060.012 häufig in Sallet's sonst gedankenvollen Gedichten, so z. B. in „Unsterblichkeit“: pgo_060.013 pgo_060.014 Doch was in mir den Wechsel überdauert, pgo_060.015 Spürt mancher Jüngling noch in tiefster Brust, pgo_060.016 Wenn ich aus Gott in ihn zurückgeschauert, pgo_060.017 Unsterblich in der Menschheit mir bewußt! pgo_060.018 Dagegen beruht Schiller's Dichtergröße vorzugsweise darauf, daß er pgo_060.019 in seinen „Gedichten“ die höchsten Probleme des Gedankens in schönster pgo_060.020 Anschaulichkeit mit aller Lebenswärme der Empfindung zu gestalten wußte. pgo_060.021 Philosophie und Dichtkunst sind sich darin verwandt, daß sie beide pgo_060.022 darauf ausgehen, ein Ganzes zu schaffen, das als ein Mikrokosmos pgo_060.023 die Welt in sich trägt. Doch der Philosoph schafft dies Ganze nur, indem pgo_060.024 er sein Gedankengebäude vollendet; das Einzelne ist lebendig, aber nur pgo_060.025 für das Ganze, nur im Fluß der Jdee; für den Dichter ist das Einzelne pgo_060.026 selbst das Ganze, selbst die erscheinende Jdee! pgo_060.027 Doch nicht blos die Weltanschauung des Dichters unterscheidet das pgo_060.028 dichterische Kunstwerk vom prosaischen; auch sein innerer Organismus pgo_060.029 ist ein wesentlich verschiedener. Das Dichtwerk hat organisches pgo_060.030 Leben; es ist sich selbst Zweck; alle Gattungen der Prosa haben ihren pgo_060.031 Zweck außer sich. Der gleiche Hauch der Liebe beseelt das Ganze und pgo_060.032 auch seinen kleinsten Theil; in einem Dichtwerk kann nichts Zufälliges, pgo_060.033 nichts Gleichgültiges existiren. Vergleichen wir die höchsten Gattungen pgo_060.034 der Prosa, nächst der Philosophie, mit der Dichtkunst, um diesen Unterschied pgo_060.035 klar zu machen!

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/82
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/82>, abgerufen am 21.07.2024.