pgo_477.001 mit einer gewissen Gewaltsamkeit der Bühne zugänglich zu machen und stets nur hohe pgo_477.002 Ausnahmen, ein Kunstfest der Auserwählten gewesen? Die poetische Grenzgattung, der pgo_477.003 Roman, der für die Aufnahme neuer Stoffe die geräumigste Form bietet, zeigt uns am pgo_477.004 deutlichsten, welch' eine Fülle von Gedanken, von Problemen, von geistigen und gesellschaftlichen pgo_477.005 Verwicklungen und Conflicten seit jener Glanzepoche der deutschen Literatur pgo_477.006 zur Geltung gekommen ist. Und diesen Thatsachen gegenüber können wir uns der Einsicht pgo_477.007 nicht verschließen, daß unsere Literatur in eine neue Epoche getreten, deren erste pgo_477.008 Entwickelungskrankheiten sie bereits glücklich überstanden hat, deren Bedeutung darin pgo_477.009 besteht, eine vollkommenere Versöhnung der Gelehrten- und Volkspoesie anzustreben, pgo_477.010 als unseren Classikern möglich war, und die von ihnen überlieferte Kunstform mit allem pgo_477.011 Reichthum des modernen Lebens zu erfüllen. Das neunzehnte Jahrhundert hat auf pgo_477.012 allen Gebieten der Kunst und des Wissens die Erbschaft des achtzehnten angetreten; pgo_477.013 aber, weit entfernt, dieselbe zu verschleudern, hat es Capital und Zinsen verdoppelt. pgo_477.014 Freilich stimmt diese Behauptung nicht mit der hypochondrischen Art und Weise überein, pgo_477.015 mit der man sich gewöhnt hat, auf alle neueren literarischen Bestrebungen herabzusehn pgo_477.016 und schon durch dies vornehme Herabsehn seinen hohen Standpunkt an den Tag zu pgo_477.017 legen. Am wenigsten läßt sich die Entwickelung einer Literatur nach den Regeln der pgo_477.018 Dreifelderwirthschaft bestimmen, wie es Gervinus gethan, welcher den Rath ertheilt, pgo_477.019 nun die Poesie brach liegen zu lassen und die Politik zu bearbeiten. Die Ansicht eines pgo_477.020 Einzelnen kann hier, bei aller sonstigen Berechtigung und Befähigung, nicht maaßgebend pgo_477.021 sein, indem sie durch den productiven Drang der Nation und thatsächliche Leistungen pgo_477.022 ihre schlagendste Widerlegung erhält.
pgo_477.023 Dem Literarhistoriker der Gegenwart bietet sich eine doppelte Betrachtungs- und pgo_477.024 Darstellungsweise dar: er kann epochenweise den Jnhalt der geistigen Bewegungen pgo_477.025 zusammenfassen und weniger den Entwickelungsgang der einzelnen Autoren berücksichtigen, pgo_477.026 als ihr Eingreifen in die gesammte Entwickelung der Nation, das er stets in pgo_477.027 dem entscheidenden Zeitpunkte darstellt; oder er stellt die Entwickelung der einzelnen pgo_477.028 bedeutsamen Autoren in den Vordergrund, mag sie auch verschiedene Richtungen umfassen; pgo_477.029 er läßt diese Entwickelung in sich selbst austönen und weist nur auf ihren Zusammenhang pgo_477.030 mit den allgemeinen geistigen Strömungen hin. Für die Literaturgeschichte pgo_477.031 der Vergangenheit ist der erste Standpunkt ohne Frage der richtige, weil dort umfangreiche pgo_477.032 Epochen eine in's Große gehende Charakteristik gestatten; doch die Gegenwart pgo_477.033 mißt ihre Epochen nur nach Decennien; die chronologischen Einschnitte sind hier ohne pgo_477.034 Wichtigkeit; die geistigen Richtungen gehen der Zeit nach meistens neben einander her pgo_477.035 und sondern sich nur nach ideellen Gesichtspunkten. Goethe lebte noch, nachdem die pgo_477.036 romantische Schule schon verblüht; Tieck ist noch ein Zeitgenosse der jungdeutschen pgo_477.037 Bestrebungen, der modernen Lyrik und des modernen Drama gewesen. Mit wenigen pgo_477.038 Ausnahmen sind daher im vorliegenden Werke die bedeutenden Autoren wohl dort eingereiht, pgo_477.039 wo der Schwerpunkt ihres geistigen Wirkens zu suchen ist, aber dort auch in pgo_477.040 ihrem ganzen Entwickelungsgang, mag er auch in andere Richtungen übergreifen, pgo_477.041 behandelt worden. Ebenso sind die Uebergänge der einen Richtung in die andere pgo_477.042 weniger in chronologischer Reihenfolge, als nach ihrem begrifflichen Schwerpunkte aufgefaßt. pgo_477.043 Das Vorwiegen des kritischen Elements, das indeß von einer Verzettelung des pgo_477.044 Werkes in einzelne Kritiken wohl zu unterscheiden ist, läßt sich bei der eingehenden Darstellung pgo_477.045 einer kurzen und naheliegenden Epoche, welche keine großen historischen Perspectiven pgo_477.046 gestattet, gewiß rechtfertigen, denn hier sind durch Tradition keine feststehenden pgo_477.047 Gesichtspunkte gegeben; es kommt darauf an, durch Analyse der einzelnen Autoren erst pgo_477.048 ihren geistigen Extract zu gewinnen und, was in ihnen verwandt und gemeinsam ist, pgo_477.049 zur Bezeichnung einer literarischen Richtung zusammenzustellen.
pgo_477.050 Die Eintheilung des Werks zeigt zunächst ein auffälliges räumliches Mißverhältniß pgo_477.051 zwischen den einzelnen Abtheilungen, indem die letzte, welche die moderne Richtungpgo_477.052 behandelt, nicht blos fast ein Drittheil des ersten Bandes, sondern auch den ganzen pgo_477.053 zweiten Band umfaßt. Dafür lassen sich gewichtige Entschuldigungsgründe anführen. Die pgo_477.054 ideelle Gliederung des Werks war durch die scharfen geistigen Einschnitte bestimmt, pgo_477.055 welche der Fortgang der deutschen Nationalliteratur in unserem Jahrhundert bedingte. pgo_477.056 Die Classiker schufen uns die künstlerische Form nach antikem Vorbild und mit pgo_477.057 humanem Geiste; die Romantiker zerstörten diese Form wieder, um die Phantasie pgo_477.058 von gegebenen Traditionen zu emancipiren und die Dichtung volksthümlich zu pgo_477.059 machen, verfielen aber dabei in eine chaotische Urpoesie und in die Abhängigkeit von nur
pgo_477.001 mit einer gewissen Gewaltsamkeit der Bühne zugänglich zu machen und stets nur hohe pgo_477.002 Ausnahmen, ein Kunstfest der Auserwählten gewesen? Die poetische Grenzgattung, der pgo_477.003 Roman, der für die Aufnahme neuer Stoffe die geräumigste Form bietet, zeigt uns am pgo_477.004 deutlichsten, welch' eine Fülle von Gedanken, von Problemen, von geistigen und gesellschaftlichen pgo_477.005 Verwicklungen und Conflicten seit jener Glanzepoche der deutschen Literatur pgo_477.006 zur Geltung gekommen ist. Und diesen Thatsachen gegenüber können wir uns der Einsicht pgo_477.007 nicht verschließen, daß unsere Literatur in eine neue Epoche getreten, deren erste pgo_477.008 Entwickelungskrankheiten sie bereits glücklich überstanden hat, deren Bedeutung darin pgo_477.009 besteht, eine vollkommenere Versöhnung der Gelehrten- und Volkspoesie anzustreben, pgo_477.010 als unseren Classikern möglich war, und die von ihnen überlieferte Kunstform mit allem pgo_477.011 Reichthum des modernen Lebens zu erfüllen. Das neunzehnte Jahrhundert hat auf pgo_477.012 allen Gebieten der Kunst und des Wissens die Erbschaft des achtzehnten angetreten; pgo_477.013 aber, weit entfernt, dieselbe zu verschleudern, hat es Capital und Zinsen verdoppelt. pgo_477.014 Freilich stimmt diese Behauptung nicht mit der hypochondrischen Art und Weise überein, pgo_477.015 mit der man sich gewöhnt hat, auf alle neueren literarischen Bestrebungen herabzusehn pgo_477.016 und schon durch dies vornehme Herabsehn seinen hohen Standpunkt an den Tag zu pgo_477.017 legen. Am wenigsten läßt sich die Entwickelung einer Literatur nach den Regeln der pgo_477.018 Dreifelderwirthschaft bestimmen, wie es Gervinus gethan, welcher den Rath ertheilt, pgo_477.019 nun die Poesie brach liegen zu lassen und die Politik zu bearbeiten. Die Ansicht eines pgo_477.020 Einzelnen kann hier, bei aller sonstigen Berechtigung und Befähigung, nicht maaßgebend pgo_477.021 sein, indem sie durch den productiven Drang der Nation und thatsächliche Leistungen pgo_477.022 ihre schlagendste Widerlegung erhält.
pgo_477.023 Dem Literarhistoriker der Gegenwart bietet sich eine doppelte Betrachtungs- und pgo_477.024 Darstellungsweise dar: er kann epochenweise den Jnhalt der geistigen Bewegungen pgo_477.025 zusammenfassen und weniger den Entwickelungsgang der einzelnen Autoren berücksichtigen, pgo_477.026 als ihr Eingreifen in die gesammte Entwickelung der Nation, das er stets in pgo_477.027 dem entscheidenden Zeitpunkte darstellt; oder er stellt die Entwickelung der einzelnen pgo_477.028 bedeutsamen Autoren in den Vordergrund, mag sie auch verschiedene Richtungen umfassen; pgo_477.029 er läßt diese Entwickelung in sich selbst austönen und weist nur auf ihren Zusammenhang pgo_477.030 mit den allgemeinen geistigen Strömungen hin. Für die Literaturgeschichte pgo_477.031 der Vergangenheit ist der erste Standpunkt ohne Frage der richtige, weil dort umfangreiche pgo_477.032 Epochen eine in's Große gehende Charakteristik gestatten; doch die Gegenwart pgo_477.033 mißt ihre Epochen nur nach Decennien; die chronologischen Einschnitte sind hier ohne pgo_477.034 Wichtigkeit; die geistigen Richtungen gehen der Zeit nach meistens neben einander her pgo_477.035 und sondern sich nur nach ideellen Gesichtspunkten. Goethe lebte noch, nachdem die pgo_477.036 romantische Schule schon verblüht; Tieck ist noch ein Zeitgenosse der jungdeutschen pgo_477.037 Bestrebungen, der modernen Lyrik und des modernen Drama gewesen. Mit wenigen pgo_477.038 Ausnahmen sind daher im vorliegenden Werke die bedeutenden Autoren wohl dort eingereiht, pgo_477.039 wo der Schwerpunkt ihres geistigen Wirkens zu suchen ist, aber dort auch in pgo_477.040 ihrem ganzen Entwickelungsgang, mag er auch in andere Richtungen übergreifen, pgo_477.041 behandelt worden. Ebenso sind die Uebergänge der einen Richtung in die andere pgo_477.042 weniger in chronologischer Reihenfolge, als nach ihrem begrifflichen Schwerpunkte aufgefaßt. pgo_477.043 Das Vorwiegen des kritischen Elements, das indeß von einer Verzettelung des pgo_477.044 Werkes in einzelne Kritiken wohl zu unterscheiden ist, läßt sich bei der eingehenden Darstellung pgo_477.045 einer kurzen und naheliegenden Epoche, welche keine großen historischen Perspectiven pgo_477.046 gestattet, gewiß rechtfertigen, denn hier sind durch Tradition keine feststehenden pgo_477.047 Gesichtspunkte gegeben; es kommt darauf an, durch Analyse der einzelnen Autoren erst pgo_477.048 ihren geistigen Extract zu gewinnen und, was in ihnen verwandt und gemeinsam ist, pgo_477.049 zur Bezeichnung einer literarischen Richtung zusammenzustellen.
pgo_477.050 Die Eintheilung des Werks zeigt zunächst ein auffälliges räumliches Mißverhältniß pgo_477.051 zwischen den einzelnen Abtheilungen, indem die letzte, welche die moderne Richtungpgo_477.052 behandelt, nicht blos fast ein Drittheil des ersten Bandes, sondern auch den ganzen pgo_477.053 zweiten Band umfaßt. Dafür lassen sich gewichtige Entschuldigungsgründe anführen. Die pgo_477.054 ideelle Gliederung des Werks war durch die scharfen geistigen Einschnitte bestimmt, pgo_477.055 welche der Fortgang der deutschen Nationalliteratur in unserem Jahrhundert bedingte. pgo_477.056 Die Classiker schufen uns die künstlerische Form nach antikem Vorbild und mit pgo_477.057 humanem Geiste; die Romantiker zerstörten diese Form wieder, um die Phantasie pgo_477.058 von gegebenen Traditionen zu emancipiren und die Dichtung volksthümlich zu pgo_477.059 machen, verfielen aber dabei in eine chaotische Urpoesie und in die Abhängigkeit von nur
<TEI><text><back><divn="1"><p><pbfacs="#f0499"n="E477"/><lbn="pgo_477.001"/>
mit einer gewissen Gewaltsamkeit der Bühne zugänglich zu machen und stets nur hohe <lbn="pgo_477.002"/>
Ausnahmen, ein Kunstfest der Auserwählten gewesen? Die poetische Grenzgattung, der <lbn="pgo_477.003"/>
Roman, der für die Aufnahme neuer Stoffe die geräumigste Form bietet, zeigt uns am <lbn="pgo_477.004"/>
deutlichsten, welch' eine Fülle von Gedanken, von Problemen, von geistigen und gesellschaftlichen <lbn="pgo_477.005"/>
Verwicklungen und Conflicten seit jener Glanzepoche der deutschen Literatur <lbn="pgo_477.006"/>
zur Geltung gekommen ist. Und diesen Thatsachen gegenüber können wir uns der Einsicht <lbn="pgo_477.007"/>
nicht verschließen, daß unsere Literatur in eine neue Epoche getreten, deren erste <lbn="pgo_477.008"/>
Entwickelungskrankheiten sie bereits glücklich überstanden hat, deren Bedeutung darin <lbn="pgo_477.009"/>
besteht, eine vollkommenere Versöhnung der Gelehrten- und Volkspoesie anzustreben, <lbn="pgo_477.010"/>
als unseren Classikern möglich war, und die von ihnen überlieferte Kunstform mit allem <lbn="pgo_477.011"/>
Reichthum des modernen Lebens zu erfüllen. Das neunzehnte Jahrhundert hat auf <lbn="pgo_477.012"/>
allen Gebieten der Kunst und des Wissens die Erbschaft des achtzehnten angetreten; <lbn="pgo_477.013"/>
aber, weit entfernt, dieselbe zu verschleudern, hat es Capital und Zinsen verdoppelt. <lbn="pgo_477.014"/>
Freilich stimmt diese Behauptung nicht mit der hypochondrischen Art und Weise überein, <lbn="pgo_477.015"/>
mit der man sich gewöhnt hat, auf alle neueren literarischen Bestrebungen herabzusehn <lbn="pgo_477.016"/>
und schon durch dies vornehme Herabsehn seinen hohen Standpunkt an den Tag zu <lbn="pgo_477.017"/>
legen. Am wenigsten läßt sich die Entwickelung einer Literatur nach den Regeln der <lbn="pgo_477.018"/>
Dreifelderwirthschaft bestimmen, wie es Gervinus gethan, welcher den Rath ertheilt, <lbn="pgo_477.019"/>
nun die Poesie brach liegen zu lassen und die Politik zu bearbeiten. Die Ansicht eines <lbn="pgo_477.020"/>
Einzelnen kann hier, bei aller sonstigen Berechtigung und Befähigung, nicht maaßgebend <lbn="pgo_477.021"/>
sein, indem sie durch den productiven Drang der Nation und thatsächliche Leistungen <lbn="pgo_477.022"/>
ihre schlagendste Widerlegung erhält.</p><p><lbn="pgo_477.023"/>
Dem Literarhistoriker der Gegenwart bietet sich eine doppelte Betrachtungs- und <lbn="pgo_477.024"/>
Darstellungsweise dar: er kann epochenweise den Jnhalt der geistigen Bewegungen <lbn="pgo_477.025"/>
zusammenfassen und weniger den Entwickelungsgang der einzelnen Autoren berücksichtigen, <lbn="pgo_477.026"/>
als ihr Eingreifen in die gesammte Entwickelung der Nation, das er stets in <lbn="pgo_477.027"/>
dem entscheidenden Zeitpunkte darstellt; oder er stellt die Entwickelung der einzelnen <lbn="pgo_477.028"/>
bedeutsamen Autoren in den Vordergrund, mag sie auch verschiedene Richtungen umfassen; <lbn="pgo_477.029"/>
er läßt diese Entwickelung in sich selbst austönen und weist nur auf ihren Zusammenhang <lbn="pgo_477.030"/>
mit den allgemeinen geistigen Strömungen hin. Für die Literaturgeschichte <lbn="pgo_477.031"/>
der Vergangenheit ist der erste Standpunkt ohne Frage der richtige, weil dort umfangreiche <lbn="pgo_477.032"/>
Epochen eine in's Große gehende Charakteristik gestatten; doch die Gegenwart <lbn="pgo_477.033"/>
mißt ihre Epochen nur nach Decennien; die chronologischen Einschnitte sind hier ohne <lbn="pgo_477.034"/>
Wichtigkeit; die geistigen Richtungen gehen der Zeit nach meistens neben einander her <lbn="pgo_477.035"/>
und sondern sich nur nach ideellen Gesichtspunkten. <hirendition="#g">Goethe</hi> lebte noch, nachdem die <lbn="pgo_477.036"/>
romantische Schule schon verblüht; <hirendition="#g">Tieck</hi> ist noch ein Zeitgenosse der jungdeutschen <lbn="pgo_477.037"/>
Bestrebungen, der modernen Lyrik und des modernen Drama gewesen. Mit wenigen <lbn="pgo_477.038"/>
Ausnahmen sind daher im vorliegenden Werke die bedeutenden Autoren wohl dort eingereiht, <lbn="pgo_477.039"/>
wo der Schwerpunkt ihres geistigen Wirkens zu suchen ist, aber dort auch in <lbn="pgo_477.040"/>
ihrem ganzen Entwickelungsgang, mag er auch in andere Richtungen übergreifen, <lbn="pgo_477.041"/>
behandelt worden. Ebenso sind die Uebergänge der <hirendition="#g">einen</hi> Richtung in die andere <lbn="pgo_477.042"/>
weniger in chronologischer Reihenfolge, als nach ihrem begrifflichen Schwerpunkte aufgefaßt. <lbn="pgo_477.043"/>
Das Vorwiegen des kritischen Elements, das indeß von einer Verzettelung des <lbn="pgo_477.044"/>
Werkes in einzelne Kritiken wohl zu unterscheiden ist, läßt sich bei der eingehenden Darstellung <lbn="pgo_477.045"/>
einer kurzen und naheliegenden Epoche, welche keine großen historischen Perspectiven <lbn="pgo_477.046"/>
gestattet, gewiß rechtfertigen, denn hier sind durch Tradition keine feststehenden <lbn="pgo_477.047"/>
Gesichtspunkte gegeben; es kommt darauf an, durch Analyse der einzelnen Autoren erst <lbn="pgo_477.048"/>
ihren geistigen Extract zu gewinnen und, was in ihnen verwandt und gemeinsam ist, <lbn="pgo_477.049"/>
zur Bezeichnung einer literarischen Richtung zusammenzustellen.</p><p><lbn="pgo_477.050"/>
Die Eintheilung des Werks zeigt zunächst ein auffälliges räumliches Mißverhältniß <lbn="pgo_477.051"/>
zwischen den einzelnen Abtheilungen, indem die letzte, welche die <hirendition="#g">moderne Richtung</hi><lbn="pgo_477.052"/>
behandelt, nicht blos fast ein Drittheil des ersten Bandes, sondern auch den ganzen <lbn="pgo_477.053"/>
zweiten Band umfaßt. Dafür lassen sich gewichtige Entschuldigungsgründe anführen. Die <lbn="pgo_477.054"/>
ideelle Gliederung des Werks war durch die scharfen geistigen Einschnitte bestimmt, <lbn="pgo_477.055"/>
welche der Fortgang der deutschen Nationalliteratur in unserem Jahrhundert bedingte. <lbn="pgo_477.056"/>
Die <hirendition="#g">Classiker</hi> schufen uns die künstlerische Form nach antikem Vorbild und mit <lbn="pgo_477.057"/>
humanem Geiste; die <hirendition="#g">Romantiker</hi> zerstörten diese Form wieder, um die Phantasie <lbn="pgo_477.058"/>
von gegebenen Traditionen zu emancipiren und die Dichtung <hirendition="#g">volksthümlich</hi> zu <lbn="pgo_477.059"/>
machen, verfielen aber dabei in eine chaotische Urpoesie und in die Abhängigkeit von nur
</p></div></back></text></TEI>
[E477/0499]
pgo_477.001
mit einer gewissen Gewaltsamkeit der Bühne zugänglich zu machen und stets nur hohe pgo_477.002
Ausnahmen, ein Kunstfest der Auserwählten gewesen? Die poetische Grenzgattung, der pgo_477.003
Roman, der für die Aufnahme neuer Stoffe die geräumigste Form bietet, zeigt uns am pgo_477.004
deutlichsten, welch' eine Fülle von Gedanken, von Problemen, von geistigen und gesellschaftlichen pgo_477.005
Verwicklungen und Conflicten seit jener Glanzepoche der deutschen Literatur pgo_477.006
zur Geltung gekommen ist. Und diesen Thatsachen gegenüber können wir uns der Einsicht pgo_477.007
nicht verschließen, daß unsere Literatur in eine neue Epoche getreten, deren erste pgo_477.008
Entwickelungskrankheiten sie bereits glücklich überstanden hat, deren Bedeutung darin pgo_477.009
besteht, eine vollkommenere Versöhnung der Gelehrten- und Volkspoesie anzustreben, pgo_477.010
als unseren Classikern möglich war, und die von ihnen überlieferte Kunstform mit allem pgo_477.011
Reichthum des modernen Lebens zu erfüllen. Das neunzehnte Jahrhundert hat auf pgo_477.012
allen Gebieten der Kunst und des Wissens die Erbschaft des achtzehnten angetreten; pgo_477.013
aber, weit entfernt, dieselbe zu verschleudern, hat es Capital und Zinsen verdoppelt. pgo_477.014
Freilich stimmt diese Behauptung nicht mit der hypochondrischen Art und Weise überein, pgo_477.015
mit der man sich gewöhnt hat, auf alle neueren literarischen Bestrebungen herabzusehn pgo_477.016
und schon durch dies vornehme Herabsehn seinen hohen Standpunkt an den Tag zu pgo_477.017
legen. Am wenigsten läßt sich die Entwickelung einer Literatur nach den Regeln der pgo_477.018
Dreifelderwirthschaft bestimmen, wie es Gervinus gethan, welcher den Rath ertheilt, pgo_477.019
nun die Poesie brach liegen zu lassen und die Politik zu bearbeiten. Die Ansicht eines pgo_477.020
Einzelnen kann hier, bei aller sonstigen Berechtigung und Befähigung, nicht maaßgebend pgo_477.021
sein, indem sie durch den productiven Drang der Nation und thatsächliche Leistungen pgo_477.022
ihre schlagendste Widerlegung erhält.
pgo_477.023
Dem Literarhistoriker der Gegenwart bietet sich eine doppelte Betrachtungs- und pgo_477.024
Darstellungsweise dar: er kann epochenweise den Jnhalt der geistigen Bewegungen pgo_477.025
zusammenfassen und weniger den Entwickelungsgang der einzelnen Autoren berücksichtigen, pgo_477.026
als ihr Eingreifen in die gesammte Entwickelung der Nation, das er stets in pgo_477.027
dem entscheidenden Zeitpunkte darstellt; oder er stellt die Entwickelung der einzelnen pgo_477.028
bedeutsamen Autoren in den Vordergrund, mag sie auch verschiedene Richtungen umfassen; pgo_477.029
er läßt diese Entwickelung in sich selbst austönen und weist nur auf ihren Zusammenhang pgo_477.030
mit den allgemeinen geistigen Strömungen hin. Für die Literaturgeschichte pgo_477.031
der Vergangenheit ist der erste Standpunkt ohne Frage der richtige, weil dort umfangreiche pgo_477.032
Epochen eine in's Große gehende Charakteristik gestatten; doch die Gegenwart pgo_477.033
mißt ihre Epochen nur nach Decennien; die chronologischen Einschnitte sind hier ohne pgo_477.034
Wichtigkeit; die geistigen Richtungen gehen der Zeit nach meistens neben einander her pgo_477.035
und sondern sich nur nach ideellen Gesichtspunkten. Goethe lebte noch, nachdem die pgo_477.036
romantische Schule schon verblüht; Tieck ist noch ein Zeitgenosse der jungdeutschen pgo_477.037
Bestrebungen, der modernen Lyrik und des modernen Drama gewesen. Mit wenigen pgo_477.038
Ausnahmen sind daher im vorliegenden Werke die bedeutenden Autoren wohl dort eingereiht, pgo_477.039
wo der Schwerpunkt ihres geistigen Wirkens zu suchen ist, aber dort auch in pgo_477.040
ihrem ganzen Entwickelungsgang, mag er auch in andere Richtungen übergreifen, pgo_477.041
behandelt worden. Ebenso sind die Uebergänge der einen Richtung in die andere pgo_477.042
weniger in chronologischer Reihenfolge, als nach ihrem begrifflichen Schwerpunkte aufgefaßt. pgo_477.043
Das Vorwiegen des kritischen Elements, das indeß von einer Verzettelung des pgo_477.044
Werkes in einzelne Kritiken wohl zu unterscheiden ist, läßt sich bei der eingehenden Darstellung pgo_477.045
einer kurzen und naheliegenden Epoche, welche keine großen historischen Perspectiven pgo_477.046
gestattet, gewiß rechtfertigen, denn hier sind durch Tradition keine feststehenden pgo_477.047
Gesichtspunkte gegeben; es kommt darauf an, durch Analyse der einzelnen Autoren erst pgo_477.048
ihren geistigen Extract zu gewinnen und, was in ihnen verwandt und gemeinsam ist, pgo_477.049
zur Bezeichnung einer literarischen Richtung zusammenzustellen.
pgo_477.050
Die Eintheilung des Werks zeigt zunächst ein auffälliges räumliches Mißverhältniß pgo_477.051
zwischen den einzelnen Abtheilungen, indem die letzte, welche die moderne Richtung pgo_477.052
behandelt, nicht blos fast ein Drittheil des ersten Bandes, sondern auch den ganzen pgo_477.053
zweiten Band umfaßt. Dafür lassen sich gewichtige Entschuldigungsgründe anführen. Die pgo_477.054
ideelle Gliederung des Werks war durch die scharfen geistigen Einschnitte bestimmt, pgo_477.055
welche der Fortgang der deutschen Nationalliteratur in unserem Jahrhundert bedingte. pgo_477.056
Die Classiker schufen uns die künstlerische Form nach antikem Vorbild und mit pgo_477.057
humanem Geiste; die Romantiker zerstörten diese Form wieder, um die Phantasie pgo_477.058
von gegebenen Traditionen zu emancipiren und die Dichtung volksthümlich zu pgo_477.059
machen, verfielen aber dabei in eine chaotische Urpoesie und in die Abhängigkeit von nur
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. E477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/499>, abgerufen am 26.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
